- hace 5 semanas
- #crimen
- #juicio
- #misterio
- #historiasreales
- #justicia
Este video te lleva al corazón de un caso real lleno de intriga y emociones intensas: una madre, un niño llamado Carter y un juicio que revela secretos impactantes. ¿Quién fue responsable? Descúbrelo con nosotros y déjate atrapar por cada detalle. Suscríbete para más historias que te dejarán pensando. Cuéntanos en los comentarios qué parte te sorprendió más. #Crimen #Juicio #Misterio #HistoriasReales #Justicia
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:02 - Introducción al caso y rol de los acusados
1:04 - Explicación de los cargos y conceptos legales
2:33 - Detalles de la acusación y contexto temporal
7:58 - Recuento de los hechos previos a la muerte de Carter
10:29 - Contradicciones y comportamiento de la madre
14:42 - Evidencia circunstancial y sentido común del jurado
18:21 - Lesiones, peritajes y argumentos sobre negligencia
25:19 - Cierre, reflexiones finales y llamado al veredicto
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv
0:02 - Introducción al caso y rol de los acusados
1:04 - Explicación de los cargos y conceptos legales
2:33 - Detalles de la acusación y contexto temporal
7:58 - Recuento de los hechos previos a la muerte de Carter
10:29 - Contradicciones y comportamiento de la madre
14:42 - Evidencia circunstancial y sentido común del jurado
18:21 - Lesiones, peritajes y argumentos sobre negligencia
25:19 - Cierre, reflexiones finales y llamado al veredicto
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:02Este caso trata sobre una madre que se refiere a su hijo.
00:08No por su nombre, sino que lo llama El Niño.
00:14El nombre de ese niño es Carter Ambrose y su madre lo mató.
00:21Repetidamente lo llamaba El Niño. No tenía nombre.
00:24No tenía identidad cuando ella testificó.
00:27Era solo El Niño.
00:29Como una pertenencia innecesaria o un objeto que se tira al cajón de tiliches de la cocina.
00:37Se los dije desde el principio. No tienen que elegir quién hizo qué.
00:42Cada uno es cómplice del crimen del otro.
00:48Son cómplices de los crímenes del otro.
00:51Y no hay duda de que Carter, de dos años, fue asesinado.
00:57Fue asesinado por las dos personas que se suponía que debían cuidarlo.
01:04Ahora tengo dos oportunidades para hablar con ustedes.
01:08Así que tengo esta oportunidad.
01:09Luego la defensa va a hablar con ustedes y después yo regreso.
01:13En este punto quiero explicarles la acusación formal porque hay muchas cosas pasando.
01:18Así que quiero revisarla cargo por cargo.
01:21Así que el primer cargo es homicidio doloso.
01:24¿Verdad?
01:24Ahora, la defensa señaló algo que creo que al hablar de asesinato con malicia es un asesinato que implica premeditación.
01:33La premeditación no es un elemento del asesinato con malicia.
01:37La malicia puede formarse en un instante.
01:41Una indiferencia extrema por la vida humana.
01:43Es un asesinato intencional de otra persona sin justificación.
01:48Y lo que tenías en este caso era el testimonio del médico forense que realizó la autopsia,
01:53así como del ex jefe del servicio médico forense.
01:57Evidencia de esas lesiones en el niño.
02:01¿Verdad?
02:01No fue solo un moretón.
02:03Había varios.
02:05Múltiples lesiones.
02:06En su abdomen y el daño en su cerebro.
02:09Tenía una lesión en la zona de la ingle.
02:12El escroto.
02:13Tanto externa como internamente.
02:16Correcto.
02:17Estos golpes repetidos con malicia.
02:21Eso es lo que es la malicia.
02:23Son repetidos.
02:24Son intencionales.
02:25Y en un niño de dos años encajan 100% en esa malicia extrema.
02:32Esto no fue un accidente.
02:36El cargo dos es homicidio por delito grave.
02:39Se basa en crueldad contra menores en primer grado.
02:42Así que este homicidio por delito grave no requiere malicia.
02:46Todo lo que requiere es cometer intencionalmente crueldad hacia menores en primer grado,
02:52lo cual causó la muerte de Carter.
02:55Correcto.
02:56La crueldad hacia menores en primer grado es infligir intencionalmente dolor a un niño menor de 18 años.
03:02Correcto.
03:03Causó la muerte de Carter Ambrose.
03:05De nuevo las lesiones, los golpes repetidos a ese niño.
03:11El tercer cargo es el de crueldad hacia los niños en primer grado.
03:18Causa intencionalmente dolor físico cruel a un niño menor de 18 años.
03:23El cuarto cargo es homicidio por delito grave.
03:27Esto se basa en agresión agravada.
03:31Un objeto que, usado de manera ofensiva, probablemente cause lesiones corporales graves,
03:37o la muerte causó la muerte de Carter Ambrose.
03:40Muy bien.
03:41Ahora, en esa acusación, y no les oculté esto desde el principio,
03:46la naturaleza exacta del objeto es desconocida para el gran jurado.
03:50Y les dije que no les oculté nada.
03:52Van a tener algunas preguntas.
03:55Puede que tengan algunas preguntas.
03:57¿Qué objeto se usó?
03:59Correcto.
04:00Basta con que sea un objeto y observas la naturaleza del objeto,
04:04como se usó, ya sea un bate de béisbol o un puño.
04:08¿De acuerdo?
04:09Probablemente cause lesiones corporales graves o la muerte.
04:14El cargo 5 es el agresión agravada,
04:17que es la base del homicidio por delito grave que acabo de describirles.
04:22El cargo 6 es asesinato en segundo grado.
04:25El asesinato en segundo grado se basa en una teoría de negligencia.
04:29Nuevamente, no se requiere dolo.
04:31El único cargo que requiere malicia es el de asesinato doloso.
04:36El asesinato en segundo grado no la requiere.
04:38Funciona de manera diferente.
04:39Es un estándar de negligencia.
04:43Aquí, la negligencia causó dolor físico, cruel y excesivo a Carter
04:49cuando tenía el hígado lacerado, estuvo enfermo todo el fin de semana
04:54y nadie le dio atención médica.
04:57Esa es la negligencia.
05:00Él debió haber ido al doctor antes del martes.
05:05Y crueldad contra menores en segundo grado.
05:09La negligencia criminal que les voy a definir es una omisión que demuestra un desprecio intencional,
05:15temerario o imprudente por la seguridad de otros que razonablemente podrían resultar heridos por esa falta de acción.
05:23A medida que pasaban los momentos, a medida que pasaban las horas, Carter moría lentamente.
05:33Así que recuerden la línea de tiempo.
05:36Su hora de muerte el 17 de noviembre de 2020 fue a media mañana.
05:42Hora de la lesión.
05:44La hora de la lesión fue 24 horas antes de que muriera, así que eso fue el lunes por la
05:49mañana.
05:51Hasta 72 horas después de eso, que fue el sábado por la mañana.
05:56Recuerda la línea de tiempo.
05:57El domingo fue cuando Carter no estaba bien.
06:02Hay un par de cuestiones legales más que quiero señalarles.
06:05Una es el plazo de prescripción.
06:08Así que hay fechas en la acusación, y en realidad no significan mucho.
06:12Todo lo que el Estado tiene que hacer es probarte que este delito se cometió en un día dentro del
06:18plazo de prescripción.
06:20Así que es fácil en el caso de asesinato porque no hay todo.
06:24En cuanto a los delitos graves, tienes la agresión agravada, crueldad hacia menores en segundo grado, está bien, y un
06:30par de otros más.
06:32Es un plazo de prescripción de cuatro años.
06:35Correcto. Esto sucedió el 17 de noviembre.
06:38La acusación fue hacia finales de 2023, así que fue el 17 de noviembre de 2020.
06:44La acusación fue en 2023, según mi cuenta, fueron tres años, no cuatro años.
06:50Y recuerda, el proceso de la fiscalía no comienza al inicio del juicio.
06:54Comienza en el momento de la acusación.
06:57Así que esta acusación, sin importar el periodo del que se quejan, fue presentada a tiempo.
07:05Otro asunto que quiero señalar, y no sé si realmente ya ha surgido en este punto o no,
07:10pero el juez les va a leer un montón de leyes.
07:14Y en eso, les explicará que por lo general, un caso debe juzgarse donde se cometió el delito.
07:21Así que en este caso, la lesión fue infligida en el departamento, en el condado de Houston.
07:27Se preguntaban por qué seguíamos preguntando, ¿eso está en el condado de Houston?
07:31Porque ese es un elemento del delito que el estado tiene que probar.
07:35Correcto. Este complejo de departamentos está en el condado de Houston.
07:39Ahí es donde Carter estuvo desde el sábado por la tarde, hasta que lo llevaron de emergencia al hospital.
07:47Durante todo ese periodo, todo ocurrió en el condado de Houston.
07:51Así que no quiero que te confundas con eso.
07:58El jueves fue el último día que Kadim vio a su hijo con vida.
08:03Es su hijo de dos años en una bicicleta.
08:07Lo deja en la guardería, feliz y sin lesiones.
08:12Nunca volverás a ver a Carter en una F.
08:17Recuerda sus palabras.
08:22Vaya que ciertas son.
08:25El viernes, él está en la guardería, está feliz, no parece estar herido.
08:30Él come su comida, no estaba vomitando.
08:32Y la acusada pasa por él.
08:36El sábado lo lleva a la casa del abuelo.
08:38Está feliz jugando, no está herido, no está vomitando.
08:43Y luego la acusada se queda sola con Carter el resto del sábado.
08:49Así como la mayor parte del día domingo.
08:51Y durante el día, él está bien.
08:53Ella es la única persona que está con él.
08:57El novio viene, ellos cenan.
09:00Y es en ese momento cuando Carter se queja de dolor de estómago.
09:05Y en su primera entrevista con el sargento Collins, ella dice que fue cuando él estaba vomitando.
09:14No es hasta la segunda entrevista que ella cambia su historia.
09:20Ella lo cambia a cuando ella no tenía acceso a él.
09:29Pero ese lunes, Carter está enfermo en la cama.
09:32En las primeras horas de la mañana, ella se va a trabajar.
09:37Un novio se queda en casa con él todo el lunes.
09:41Carter está vomitando otra vez.
09:44Vomita durante la noche.
09:46Se queja de dolor de estómago.
09:48Luego, el martes por la mañana es cuando lo llevan de urgencia a Primary Pediatrics.
09:57Ella sale de su complejo de apartamentos a unos metros del consultorio del doctor.
10:04Y continúa con su día, dejando a Kion lidiar con su hijo moribundo.
10:13De nuevo, no tienes que decidir quién lo hizo.
10:17No tienes que elegir entre uno u otro.
10:21No es todo o nada, ¿verdad?
10:24Estas dos personas tenían acceso a este niño.
10:28Cuando él tenía síntomas, los únicos dos.
10:32Todos los demás que estuvieron en contacto con este niño hasta la noche del sábado, dijeron que el niño estaba
10:38feliz.
10:39No estaba vomitando.
10:47Carter nunca dijo, nunca le dijo al acusado que él lo sabía.
10:53Él corría hacia mí y señalaba y me decía quién lo había golpeado.
10:58Tú no hiciste eso.
11:00Tú no hiciste eso.
11:02Tú no hiciste eso.
11:02Y ella no sabe qué está pasando.
11:04Tú no sabes nada de nada.
11:13Ella no es particularmente digna de confianza.
11:18Ella cambia su versión.
11:20Después de los hechos, está inventando explicaciones sobre cómo sucedió.
11:25Ella menciona que tal vez él se cayó en el sofá o en la cama.
11:29Se cayó en la cama, rodó hacia atrás y se golpeó la cabeza.
11:33Ella está preguntando sobre la RCP cuando Darren Meadows, el teniente Meadows, está hablando con ella.
11:40Se habla mucho sobre el asma, condiciones subyacentes.
11:44Él era enfermizo.
11:46Escuchaste a esos médicos forenses.
11:48No había ninguna enfermedad subyacente.
11:50Sus pulmones se veían bien.
11:53Lo que tenía era un desgarro de 5 centímetros en el hígado causado por un golpe contundente en el impacto.
12:04Es evidente que ella no lo sabe.
12:10Llamo 30 millones de veces al día.
12:12Hago videollamadas por FaceTime.
12:14Siempre me comunico cuando alguien más tiene a mi hijo.
12:17Y ella está justo ahí.
12:19Ella está justo ahí.
12:23El periodo en que se causó la lesión, ¿verdad?
12:27El más cercano al momento de la muerte fue el lunes por la mañana.
12:33Así que si repasas los hechos, ella fue la que estuvo justo ahí con él todo el tiempo.
12:40Y según ella, lo vigila como un halcón.
12:42Y ella lo llama llorón.
12:44Es dramático.
12:45Qué manera de hablar de ti mismo.
12:47Aquí están las fotos de la autopsia que acaban de mostrar.
12:55Su congénito.
13:03Y luego, una vez que se le causó la lesión, ella llama a Kadim.
13:11Porque está involucrado en esto.
13:15Y él no viene a recoger al niño.
13:17Vaya que se arrepiente de eso.
13:21No puedo imaginar tener que cargar con esa culpa.
13:25No puedo imaginarlo.
13:29Así que ella lo deja.
13:31Con Keanu porque es madre soltera.
13:33¿Qué más se supone que debo hacer?
13:43Deja que él se encargue del problema.
13:52Ella lo dejó cargando con la responsabilidad.
13:55Pero luego no lo culpa.
13:58Lo cual es un poco extraño.
14:00Más bien, según Kadim,
14:04el hombre al que ella quería que se llevara al niño porque estaba enfermo,
14:09quería que Carter fuera con él.
14:12Cuando él habla con ella sobre el informe de la autopsia y las lesiones del niño,
14:17y si descubre que Keanu hizo algo, no sabe qué hará,
14:21ella se enoja con él.
14:26Ella se enoja con un padre que está de luto por la muerte de su hijo, por la osadía.
14:37De sugerir que Keanu hizo esto.
14:42Ahora creo que lo mencioné en mi declaración inicial,
14:45y eso es duda razonable.
14:47Van a escuchar la frase más allá de toda duda razonable.
14:50El juez les va a dar instrucciones sobre eso.
14:54Hablé un poco de eso con ustedes el lunes en mi declaración inicial.
14:58Y me gusta pensar en ello como piezas de un rompecabezas.
15:03Sí, este es un caso basado en pruebas circunstanciales.
15:06Y te dije desde el principio que no teníamos un testigo ocular.
15:10No estamos en César y Miami donde en una hora, ya sabes,
15:13sale el ADN, se resuelve el crimen y nos vamos a casa.
15:17Todo es circunstancial, pero hay muchas piezas en este rompecabezas.
15:22La primera es que la acusada y su novio eran los únicos que tenían la custodia,
15:27incluso desde el inicio de los síntomas.
15:29Ella cambia su versión.
15:32En su segunda entrevista, intenta desviar la atención de sí misma con su versión.
15:37No llega al punto de culpar a Keon, pero empieza a construir su propia línea de tiempo.
15:41Ella nunca ha culpado a Keon, incluso lo ha defendido.
15:45Ella lo llama 30 millones de veces al día.
15:47Y no ignoremos el hecho de que esta es una lesión considerable.
15:53Este es un niño de dos años con el hígado lacerado, una laceración de 5 centímetros.
15:59Pero esa no es la única lesión que tiene.
16:02Tiene múltiples lesiones, incluyendo en la zona de la ingle y el escroto.
16:07Y es un llorón. Llora por todo. Eso es lo que dice el acusado.
16:11No vas a sentarte aquí y esperar que yo crea que este niño no tenía un dolor intenso.
16:23Una laceración de 2 pulgadas en el hígado.
16:26Y que solo era un simple dolorcito de estómago.
16:30No hay ninguna posibilidad de eso.
16:32No me vas a decir que este niño no estaba en posición fetal.
16:36Sosteniéndose el estómago.
16:38Meciéndose de un lado a otro con el hígado lacerado.
16:47Por eso...
16:49Kadim no pudo ver a su hijo.
16:53Por eso...
16:56No podía usar FaceTime ni hablar con ese niño.
17:00Recuerda, ella está enojada.
17:02Lo bloquea.
17:03Él dijo que a veces pasa, pero nunca le ha negado el acceso al niño.
17:08Hasta el fin de semana en que tenía el hígado lacerado.
17:18Tengo serias dudas sobre si permitir que el niño,
17:21permitir que Carter vaya con su padre o dejarlo en casa con Keanu
17:26no es una trampa para desviar la atención hacia otro lado.
17:33Ella les dice a los demás que es porque Carter se cayó.
17:37Y ella no le dice eso a la policía,
17:39pero sí se lo dice a las trabajadoras de la guardería.
17:42Ella le dice eso a Gazette.
17:45Construyendo esta historia, ¿cómo pudo haber pasado esto?
17:50Y luego presumió del investigador, lo cual es algo extraño de hacer.
17:57Y luego, cuando testificó, ni siquiera pudo decir el nombre de Carter.
18:02Ahora, esta no es la única vez que voy a hablar con ustedes.
18:05Voy a hablar con ustedes de nuevo.
18:07Tendré más que decir.
18:08Pero esto no es un accidente.
18:11Esto es odio a sangre fría, asesinato, malicia, depravación.
18:21Ningún niño debería morir así.
18:24Gracias.
18:46Deja de enviarme correos electrónicos.
18:48Ahora no puedes llegar a una carta superior.
18:51Déjame en paz y es la última vez que te lo voy a decir.
18:58Nunca volver a hablar con su hijo otra vez.
19:02Nunca sabremos qué pasó.
19:10¿Eso es realmente cierto?
19:19Abración rectangular roja de un cuarto de pulgada en la fosa nasal externa derecha.
19:26Abración roja cuadrada de un cuarto de pulgada en el aspecto lateral del labio superior derecho.
19:31Abración roja irregular de un octavo de pulgada en el aspecto lateral del labio superior izquierdo.
19:37Contusión roja oblonga en su mejilla.
19:45Contusión roja en el lado derecho del pecho adyacente al esternón.
19:50Contusión roja redonda de una pulgada en la línea media del abdomen superior a lo largo del margen costal de
19:56las costillas.
19:57Contusión roja redonda de tres cuartos de pulgadas.
20:00Contusión roja redonda de tres cuartos de pulgada en la parte superior derecha del abdomen a lo largo del margen
20:03costal.
20:04Otra lesión separada y distinta.
20:07Junto con el borde izquierdo.
20:12Y...
20:14Decoloración azul verdosa en la línea media del abdomen.
20:17Contusión roja en el abdomen sobre el ombligo.
20:21Abraciones rojas de forma cuadrada y de un cuarto de pulgada de diámetro en la parte inferior del escroto.
20:28Abraciones rojas en la parte media derecha del abdomen.
20:31Hemorragias internas observadas al retraer el cuero cabelludo.
20:35Perineal posterior derecho.
20:38Y luego otra más.
20:42Múltiples.
20:43Músculos de la pared abdominal anterior.
20:46Tejido adiposo y mesenterio.
20:48Hemorragia extensa.
20:50Laceración abierta de dos y media pulgadas en el hígado.
20:54En la unión del ligamento falciforme.
20:57Sangre en la cavidad abdominal.
20:59Hemorragia en el páncreas, el testículo y el cordón espermático.
21:04Congestión parcheada de pachicefalocele.
21:07Hemorragia en el intestino delgado.
21:13Pero nunca lo sabremos.
21:20Los forenses te dijeron exactamente lo que necesitabas saber.
21:31Y el señor Groove tiene toda la razón.
21:33No dejas tu sentido común en la puerta.
21:36Se queda contigo.
21:39Y el sentido común es que...
21:44Kion no se suicidó pero ella no culpa a Kion.
21:48Ella lo defendió.
21:49Y esas son las únicas dos personas.
21:52Las únicas dos personas que tuvieron acceso a este niño.
21:56Cuando el médico forense jefe, perito capacitado, te dice que esta lesión pudo haber ocurrido.
22:05Y su declaración original de que él había vomitado el domingo por la noche.
22:12No el lunes.
22:14Y no un cambio conveniente en su versión para decir que fue el lunes cuando Kion estaba en casa con
22:21él.
22:22Pero el domingo...
22:24Cuando eran ella o Kion quienes tenían acceso a él.
22:31Sentido común.
22:33Fue uno, el otro o ambos.
22:37Y su testimonio fue realmente revelador.
22:40Evasividad.
22:41Su actitud confrontativa.
22:43El hecho de que ni siquiera quiso decir el nombre de su propio hijo.
22:46Esta pobre madre que ha perdido a su único hijo y no puede decir su nombre frente a ti.
22:58Simplemente no lo sabía.
23:01Simplemente no se da cuenta.
23:05Ella no tenía idea.
23:06No pensaba que hubiera nada malo.
23:09Pero aún así dice que se mudó a esos departamentos para estar más cerca del doctor.
23:14Porque su hijo tiene asma y alergias.
23:20Como muchos otros niños también.
23:24Y que ella siempre está atenta cuando algo anda mal.
23:33Y luego llama 30 millones de veces al día.
23:40Todo eso desapareció el fin de semana.
23:47Y por eso mismo no dejaba que Kadim viera al hijo de ella.
23:52Al hijo de él.
23:53Al hijo de ambos.
24:06Ahora, me ha quedado claro que el principal argumento de la acusada sobre por qué no hizo esto.
24:14Es porque ha tenido que esperar demasiado tiempo.
24:20Ese es el único argumento consistente que se ha presentado.
24:25No sobre los hechos de lo que le pasó a esa niña.
24:28Solo ha habido argumento tras argumento sobre cuánto tiempo le ha tomado al Estado llevar esto a juicio,
24:35sin ofrecer ningún contexto real al respecto.
24:38Sin ofrecer ninguna razón por qué.
24:42Si hubo algún otro problema que surgió fuera del control del Estado.
24:48No se molesta en mencionar nada de eso.
24:53Pero la justicia no tiene fecha de caducidad.
24:57La vida de Carter tenía fecha de caducidad.
25:03Pero este juicio no la tiene.
25:05¿Quieres una cortina de humo?
25:07Ahí está.
25:07Esa es su cortina de humo.
25:09Enojate con el Estado.
25:11No te enojes con las dos personas que tenían la custodia de este niño
25:15cuando sufrió una laceración de 5 centímetros en el hígado.
25:19No le prestes atención a eso.
25:21Simplemente tomó demasiado tiempo.
25:26Eso ni siquiera es lo que dice la ley.
25:32Duda razonable.
25:33El juez les va a decir que no es una duda imaginaria.
25:36El Estado no tiene que probar esto con un grado matemático de certeza.
25:42Muy bien.
25:43Aquí es donde entra en juego su sentido común.
25:46Ustedes...
25:48Si mencionamos el motivo.
25:51El Estado no tiene que probar un motivo.
25:54No es un requisito legal.
25:55No es un requisito legal que el Estado pruebe el motivo.
25:59O premeditación para el caso.
26:08Y luego mencionan el hecho de que Keon Benton no está aquí.
26:13Bueno, no soy la única persona en esta sala con poder de citación.
26:18Con el poder de obligar a alguien más a venir.
26:23Entonces...
26:32No saben cuál fue el arma.
26:33Sí. O sea, pensé que eso era bastante evidente desde el momento en que todos ustedes estaban sentados ahí cuando
26:38el juez les leyó la acusación.
26:40Eso no es ningún secreto.
26:42Lo que tenemos es una hemorragia en la cabeza.
26:45Tenemos múltiples lesiones por impacto contundente en el abdomen.
26:49Podría ser cualquier cosa.
26:51Podría ser cualquier cosa.
26:53Y ni siquiera tienes que elegir...
26:55¿Qué es?
26:58Las manos son lo más obvio.
27:00Pero ni siquiera tienes que tomar esa decisión.
27:03Solo tiene que ser un objeto cuya naturaleza...
27:07Y la naturaleza de esas lesiones...
27:11Está claro que se usó una mano u otro objeto para infligirlas.
27:26Escucha, la defensa argumenta que el asesinato en segundo grado es raro.
27:31No, en realidad no lo es.
27:33No, si lo piensas bien.
27:35No, si piensas en cuál es el deber que tiene un padre con su hijo.
27:40Su hijo de dos años.
27:43No estoy seguro si hay obligaciones legales en cuanto a, ya sabes...
27:46Hijos que tienen 30 años.
27:48Pero un niño de dos años...
27:51Que depende de su madre...
27:55Para que lo proteja.
28:00Una mujer afirma que se mudó cerca del consultorio del doctor...
28:06Quien dijo que vomitar mientras dormía era una señal de alerta o que no era normal.
28:12Pero luego, en la misma declaración, dijo que no le dio importancia mientras les mentía a todos ustedes en el
28:18estrado.
28:22Una mujer que llevaba a su hijo...
28:26Al pediatra todo el tiempo.
28:28Que tenía una oficina en el hospital, que vigilaba sus alergias, que le daba sus tratamientos para respirar cuando los
28:34necesitaba.
28:37La ausencia...
28:41Aleatoriamente...
28:41De la lluvia.
28:43Perdona, maldita sea, lo está diciendo.
28:50Sí, cuando tu hijo de dos años...
28:53Tiene tanto dolor, tienes la responsabilidad de buscar atención médica...
28:57Y ella no lo hizo.
29:03Un desprecio temerario por el efecto que el dolor que experimentaba podía tener en él.
29:13Y sabemos que le dolió.
29:15Escuchamos ese testimonio del médico forense.
29:18Le dolió mucho.
29:19Creo que le dolió mucho más de lo que ella decía.
29:22No creo que haya manera de que él diera a entender que esto era solo un pequeño dolor de estómago.
29:30Y eso causó dolor y dolor y más dolor hasta que murió.
29:39Ya sea que quieras elegir a un ganador y un perdedor.
29:43¿Quién hizo esto? ¿Quién no lo hizo?
29:45Aparte de Carter, ¿quién es la víctima aquí y quién no?
29:50Ya sea que ella realmente supiera o no supiera.
29:57Como mínimo, ella es culpable de asesinato en segundo grado por no cumplir con su deber básico como madre.
30:06Darle de comer.
30:08Darle algo de ropa. No tengo que ser amable.
30:13Dales algún tipo de refugio.
30:17Dale atención médica.
30:24Ella ni siquiera pudo cometer ese asesinato.
30:37Pero pobrecita madre soltera.
30:42Como si Kadim no fuera un padre activo en la vida de este niño.
30:51Él no la abandonó.
30:55No cortó lazos.
30:57Él quería estar involucrado en la vida de su hijo.
31:00Ella le quitó eso.
31:24Ella testificó.
31:25Ella mintió.
31:26Ella mintió.
31:27Le pregunté si intentó conseguir algún teléfono.
31:29Ella no responde a esto.
31:31Ella no responde a esto.
31:31Ella dice que no.
31:34Y luego revisamos páginas donde ella intentaba conseguir su teléfono nuevo.
31:38Registros.
31:40Esto ella misma lo identificó justo después de que sucedió.
31:45Varias páginas.
31:46¿Por qué de repente necesitamos un teléfono?
31:53¿Para concebir?
31:59¿Por qué presumirle a la señorita Shirley?
32:05¿Que el investigador original ya no está en el caso?
32:11Ella está llamando.
32:12¿Quiere más información?
32:13Más información.
32:16Ella está preocupada por sí misma.
32:20Ella sabía que la flecha señalaba a dos personas y que ella era una de ellas.
32:28Ella está aterrada de que el Estado vaya contra ella.
32:39Y luego ella testifica que si llamas al consultorio de un pediatra no puedes conseguir una cita el mismo día.
32:46Que un pediatra nunca tendría tiempo.
32:51Como si un pediatra nunca previera que los niños pequeños a menudo se enferman.
33:00Enfermedades leves.
33:02Pero no se pueden detectar a simple vista.
33:05Bueno, tengo que esperar.
33:07Tengo que esperar.
33:08No puedo conseguir una cita.
33:11No importa el hecho de que ella sea una clienta habitual.
33:14No importa el hecho de que ella no dejaba de hablar y hablar sobre...
33:20Lo horrible que debe ser para ellos cuando aparece en la grabación de la cámara corporal con la oficial Watts
33:25afuera.
33:30Ni siquiera hizo el intento.
33:37Ahora hicieron un problema por las muestras en el piso.
33:41No enviaron nada al GBI.
33:43Bueno, el cuerpo de Carter fue al GBI junto con ese hígado, junto con esos moretones, esas hemorragias.
33:52Y lo interesante es que, de repente, aquí, bueno, no sabemos si estaba vomitando o no, cuando ella misma le
33:59dice a la policía en una de sus entrevistas,
34:02Sí, me di cuenta de que estaba vomitando.
34:05Y ahora quiere cambiar su versión sobre eso.
34:09Cada pequeña cosa la quiere cambiar.
34:12Quiere pelear.
34:20La pregunta aquí no es si toleras o no cuánto tiempo tomó llegar a juicio.
34:25La pregunta es si toleras o no que asesinen a un niño de dos años.
34:29Esa es la pregunta.
34:33¿Han escuchado bastante testimonio?
34:36Muy bien, recuerden el testimonio, es evidencia.
34:39¿Escucharon sobre lo que escucharon el personal de Primary Pediatrics?
34:47No te preocupes por eso. Solo llega aquí.
34:51O debí haberlo traído cuando me lo dijiste.
34:53No estoy seguro de por qué siempre le estoy diciendo a alguien más que no es el padre biológico si
34:58ella está ahí.
35:00Como ella dijo que estaba, está bien.
35:05Otro hombre con quien terminó poco después de esto, ella no quería responder esa pregunta.
35:12Ella no quería responder nada. De hecho, cuando dije que no tenía más preguntas, ustedes solo quieren...
35:22Darle las gracias.
35:29Sentido común aquí.
35:30Dos personas tenían acceso a este niño.
35:34Y ella dice que no lo hizo y que Kion no lo hizo.
35:39El sentido común te dice que esa declaración no tiene sentido.
35:46Estaban escondiendo, encubriendo.
35:48Encubriendo.
35:51Encubriendo.
35:53Ya sea que ella golpeó a ese niño, o que él golpeó a ese niño.
35:57En este punto no importa porque uno de ellos lo hizo, o ambos lo hicieron.
36:02Pero ahora tenemos el encubrimiento.
36:07Y ella quiere que lo creas.
36:11Que es tan buena madre que llama tantas veces al día.
36:14Siempre está al pendiente.
36:15Sale de la oficina a la hora de la comida para, ya sabes, ver cómo está Carter mientras él está
36:20ahí.
36:21Y aún así, no tiene ni idea.
36:24Ni idea, damas y caballeros.
36:27Hay muchas piezas en este rompecabezas para que vean que ella es 100% culpable.
36:37De homicidio doloso.
36:38De homicidio durante la comisión de un delito grave.
36:43Y asesinato en segundo grado.
36:46Gracias.
Comentarios