Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 17 horas
Citlalli Hernández asegura que no están bajo presión de los EU en la designación de candidatos.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Hola, ¿qué tal? Buenas noches. Gracias por brindarnos el honor de su sintonía.
00:04Hoy, Citlaly Hernández, presidenta de la Comisión de Elecciones de Morena, aseguró que no están bajo presión de Estados Unidos,
00:10luego de que ayer el dirigente del PT, Alberto Anaya, acusó que hubo presión estadounidense para la designación de coordinadores
00:16estatales de la 4T RUMBAL 27.
00:19Al participar en un seminario organizado por el PT, Citlaly Hernández reiteró que deben ir juntos en la próxima elección
00:25y advirtió que la derecha nacional y hasta global se lamen los bigotes para verlos derrotados.
00:33Y tenemos que hacer todo lo posible a pesar de las discusiones que tenemos abiertas de ir juntos en la
00:41próxima elección.
00:43Y no está aquí el profe, de manera fraterna se lo quería decir, difiero en lo que hace unas horas
00:50o ayer declaró,
00:52no estamos bajo presión de los gringos, no estamos cediendo a ningún grupo de interés.
00:59Me parece que tenemos que actuar con mucha altura de miras y créanme, lo reconozco.
01:06Por su parte, la presidenta Claudia Ashaimam aseguró que es absurda la declaración de Alberto Anaya
01:11y señaló que la interpretación no tiene ningún sustento.
01:14Además, recordó que Morena definió las coordinaciones a través de encuestas.
01:20Es un absurdo, no tiene ningún sustento lo que está diciendo.
01:25Morena tiene un esquema, todo esquema es perfectible, el de cualquier partido político.
01:31Pero Morena desde su formación tomó la decisión de que los coordinadores se eligieran por encuesta.
01:38Y hay veces que no sale la persona que hubiera querido uno de los partidos políticos
01:45y pues hacen estas interpretaciones que no tienen ningún sustento.
01:50Por su parte, Reginaldo Sandoval, el coordinador de la bancada del PT en la Cámara de Diputados,
01:58dijo que se reunió con el coordinador estatal de afiliación del partido en Michoacán,
02:03el senador de Morena, Raúl Morón.
02:05Sandoval dijo que el PT no se raje y que son un partido congruente que se va a fondo,
02:10por lo que le dio gusto coincidir con Morón.
02:12Agregó que Michoacán pide el perfil más honesto y con la autoridad moral
02:16que defienda los principios y valores de la 4T.
02:19Hay que recordar que en Michoacán, Morena designó a Carlos Torres Piña.
02:24Quien, por cierto, junto con el resto de los coordinadores,
02:28estuvieron reunidos este día de cara a coordinar esta organización política en los estados,
02:36a definir cómo posicionarse sin violar la legislación electoral,
02:40cómo darle la vuelta a la ley vaya.
02:42En el encuentro, el coordinador en Michoacán, Torres Piña,
02:45llamó a sumar a todos en medio de las veraciones sobre lo que le comentaba
02:49de una candidatura de Morón con el PT,
02:51mientras que Clara Luz Flores, coordinadora en Nuevo León,
02:55apostó por la unidad, el respeto a las diferencias
02:57y el trabajo conjunto rumbo a los comicios.
03:02Respetando su punto de vista, llamando a la unidad,
03:06diciendo que es más importante el proyecto, que estamos trabajando para eso
03:10y que, pues, entre más nos unimos, más sumamos y más logramos cosas buenas.
03:16Pero lo que es más fuerte de este movimiento es precisamente el que respetamos todos los puntos de vista.
03:21La política de alianzas es un tema que define la dirigencia nacional.
03:25Vamos a ver qué acuerdan al final en esta política de alianzas que se va a establecer a finales de
03:32año.
03:33Le doy la bienvenida a Salvador Frausto, director de Investigaciones Especiales de Milenio.
03:38Gracias, Salvador, por estar aquí.
03:39Buenas noches, Pedro.
03:40Pues te traemos un adelanto de la milenia que vamos a sacar mañana.
03:45Medimos en esta ocasión la temperatura en redes sociales
03:48de cómo está recibiendo la gente el asunto de las coordinaciones estatales de Morena.
03:54Medimos a las 17 corcholatas estatales y el ambiente que rodea esta elección.
04:00Y nos encontramos con un asunto bien interesante.
04:03Fíjate que la gente, a pesar de los dimes y diretes que vemos diario alrededor de esta elección,
04:12la gente estaba evaluando que son aspirantes o coordinadores muy ligados al partido,
04:21con experiencia en territorio, reconocidos cada uno de ellos en sus estados,
04:26y sobre todo que es gente muy disciplinada.
04:29Es decir, están evaluando bien que se está metiendo orden y disciplina en Morena.
04:37Tienen una simpatía, una popularidad de 52% y una impopularidad de 48% en promedio en los 17 coordinadores.
04:48Pero están viendo bien como el perfil de profesionalismo, como lo vemos ahí.
04:53Ahí domina la cantera del Congreso.
04:57Nueve personas de los coordinadores provienen del Senado, uno de la Cámara de Diputados,
05:03tres vienen de alcaldías y otros cuatro de gobiernos federales o estatales.
05:08Entonces, eso se está viendo con simpatía, además de que son 10 mujeres y 7 hombres.
05:14Los promedios de edad también bajaron muchísimo.
05:18El promedio es 46 años y la más joven es Julieta Ramírez con 31 años
05:23y Nora Rubalcaba de Aguascalientes con 58 años.
05:27Entonces, la gente en redes sociales está viendo esto como que Ariadna Montiel y Citlaly Hernández
05:34se están poniendo orden en el partido y están rechazando los perfiles más estruendosos
05:39y están premiando a los militantes que han hecho territorio y que conocen sus estados.
05:46Y llamativo, porque también se daba la versión del pasado partidista que tienen muchos de ellos
05:52en donde la gran mayoría ni siquiera nacieron, digamos, en Morena.
05:57Militaron en el PAN, militaron en el PRI, militaron en la oposición.
06:02Y ahora, por Morena, estarían buscando las coordinaciones.
06:05Sí, la cosa ahí es que como casi la mayoría vienen del PRD, pero del PRD que era cercano a
06:13Andrés Manuel
06:13y del PRD que hizo como carrera con Andrés Manuel López Obrador
06:18y que después se escindieron del PRD y llegaron a Morena.
06:22En realidad ya tienen muchos años haciendo trabajo con la 4T, son identificados como gente de territorio.
06:31Entonces, digamos, ese tipo de pasado ya no se los atribuyen tanto, como que ya pagaron el derecho de piso
06:39de ser morenistas.
06:40Sí, el tema del PRD, sí, pues al final del día el PRD incluso impulsó a Andrés Manuel López Obrador
06:45para ser jefe de gobierno y demás, pero algunos otros sí vienen del PRI, otros sí vienen del PAN.
06:51El caso de Nuevo León, el caso de Chihuahua y otros más.
06:55Exactamente, sí, pues esa medición la tenemos y la vamos a publicar mañana en la columna Milenia
07:00en las páginas del periódico impreso y en la página web y ahí estará con todo y las gráficas.
07:06No nos la perderemos. Gracias, Salvador, como cada semana.
07:09Buenas noches, Pedro.
07:10Esta tarde la presidenta Claudia Sheinbaum se reunió con el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson
07:15y con empresarios de ese país, la mandataria informó que conversaron sobre la confianza en México
07:21que asegura la inversión de empresas estadounidenses, así como de la importancia de mantener la relación comercial
07:27para el bienestar de ambas naciones.
07:29Previo a la reunión, Johnson tuvo un encuentro con el canciller Roberto Velasco
07:33para revisar los trabajos en distintos temas de la agenda bilateral,
07:37destacar los resultados en materia de seguridad y seguramente se habló de lo que sucedió en Querétaro.
07:43Más temprano, la presidenta señaló que el secretario de Seguridad, Omar García Harfus,
07:47habló con el gobernador de Querétaro, Mauricio Curi, y con el propio embajador Ronald Johnson
07:52sobre los procedimientos para instalar esta Academia Internacional de Formación Policial en el Estado.
07:57Ahí mismo fue cuestionada sobre las declaraciones del senador Manuel Velasco,
08:01quien comparó a Harfus con Pedro Infante y lo perfiló como un posible candidato presidencial.
08:07Sheinbaum dijo que el secretario es reconocido y un hombre cabal,
08:10pero subrayó que las elecciones aún están lejos.
08:14Digamos que fue la primera piedra, todavía no hay una participación directa.
08:20Omar habló con el gobernador Curi y le dijo,
08:22recuerda que para cualquier colaboración pues hay una ley, hay un procedimiento.
08:28Pues lo mismo para el embajador de los Estados Unidos.
08:30Ambos dijeron, sí, hay que colaborar dentro del marco de la Constitución de México, de las leyes.
08:37Por cierto que el día de hoy el secretario de Seguridad Omar García Harfus acudió a la Cámara de Diputados
08:42para comparecer con motivo del segundo informe de gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum.
08:47Ahí Harfus agradeció el comentario del senador Velasco,
08:50pero descartó tener una agenda política rumbo al 30,
08:53y afirmó que distraerse de su responsabilidad sería una falta de respeto a las víctimas y a sus compañeros.
08:59El secretario destacó más de 67 mil detenciones, 207 objetivos prioritarios capturados,
09:07más de 500 toneladas de drogas aseguradas y una reducción en el promedio diario de homicidios.
09:13Finalmente fue cuestionado por una posible relación entre Emil Carolan,
09:16empresario y amigo de Andrés Manuel López Beltrán, con Iván N., alias El Tanque,
09:21detenido el 5 de octubre, pero indicó que será la Fiscalía General de la República
09:25la que determine si se indagan los presuntos nexos.
09:30Sobre el sujeto que usted menciona, lo único que tenemos también al momento es la grabación de la nota periodística,
09:37pero también, por supuesto, todo forma parte de las investigaciones correspondientes
09:41y será la propia Fiscalía General de la República quien determine quién más será investigado en este caso.
09:48Agradece un buen comentario del senador, sin embargo, lo digo con toda transparencia,
09:54la tarea y la oportunidad que me dio la Presidenta Claudia Sheinbaum de servir como Secretario de Seguridad
10:00no permite una agenda paralela, y menos cuando tenemos delitos tan delicados
10:06como sería una falta de respeto de mi parte para las víctimas y para mis propios compañeros
10:10que están trabajando a lo largo y ancho del territorio nacional.
10:20Es jueves de hablar de lo que sucede en la Ciudad de México, le agradezco a Ceci Ibadillo,
10:24Diego Garrido, Romy Berberi y Roy T. Torres que estén con nosotros, bienvenidas y bienvenidos.
10:29Gracias.
10:29Muy buenas noches, gracias a todos.
10:31A ver, quiero comenzar contigo, Roy, con el tema del predial que lo tocábamos un poco la semana pasada,
10:37la semana pasada, finalmente se aprueba en Cámara de Diputados, ¿qué conlleva esto para la gente que nos está viendo?
10:45Mira, justo yo lo advertía la semana pasada de que venía esta votación en la Cámara de Diputados,
10:51hoy pasa al Senado, es una iniciativa presidencial que viola el principio de autonomía de los estados
10:57porque el impuesto predial es local y en la mayoría de los estados, excepto en la ciudad, es un impuesto
11:03municipal.
11:04Hoy con esta ley lo que se pretende es regular el sistema predial en todo el país para actualizarlo,
11:13para establecer mecanismos de integración tecnológica y tener un solo padrón a nivel nacional.
11:20Esto evidentemente rompe con este principio.
11:23Pero lo que trae aparejado es esta intención de cobrar ahora el predial a partir del costo comercial de las
11:32propiedades
11:33y no del costo catastral como está actualmente en prácticamente todo el país.
11:38Porque la semana pasada le preguntaba a Paulo el que me decía que no se iba a aumentar este impuesto
11:44y que no iba a haber un mayor desembolso de la gente que tiene sus terrenos, casas, etc.
11:51En realidad es una mentira porque el impuesto efectivamente no se aumenta,
11:54lo que se aumenta es la base sobre la que se calcula y esa es la base catastral o la
11:59base comercial.
12:00Y esto puede implicar aumentar hasta el doble lo que hoy pagan en todo el país.
12:05A ver, dame un ejemplo para hacerlo más práctico.
12:07Mira, en una casa o en un terreno que hoy tenga un valor catastral de 500 mil pesos,
12:14hoy el valor comercial, el valor de venta es mucho más alto.
12:19Por la plusvalía que va adquiriendo.
12:20Por la plusvalía, exactamente.
12:22Además, por los años se va apreciando esa propiedad.
12:26Digamos, el valor comercial es del triple.
12:29Y entonces hoy van a pagar en función de ese valor comercial.
12:33Y si esa casa se va a vender, se puede vender en un millón y medio,
12:37pues entonces se va a cobrar ese potencial que tiene la casa
12:40y no el valor real que uno paga cuando la adquiere, que es el valor catastral.
12:46Y ese es un problema en la ciudad.
12:48Imagínate lo que nos ha llevado tener estos altos impuestos.
12:52Que casi el 50% de las propiedades en la ciudad no están regularizadas,
12:56no tienen escrituras, porque no se pueden pagar los impuestos relativos a este tema.
13:02Entonces va a generar un enorme conflicto, por lo menos en la Ciudad de México,
13:06y ya está alertando a muchos vecinos.
13:08Déjame, me quedo con este ejemplo y lo retomamos con ustedes.
13:11Entonces, Ceci, con este mismo ejemplo, ¿entonces sí se aumenta lo que la gente va a pagar?
13:17A ver, aquí hay algo muy importante.
13:19No se está creando un impuesto y no se está aumentando.
13:22Se está regularizando, que eso es algo muy importante.
13:25Hay dos medidas que coincidió en el tiempo que se estén aprobando.
13:29La primera es la que, bueno, discutiendo.
13:31La primera es la que menciona Roy Fitt, que ya se mencionó,
13:34que es la Ley para el Fortalecimiento y Harmonización Catastral.
13:37Eso tiene que ver con regular un sistema.
13:40Actualmente, como los municipios cobran, es completamente dispar.
13:44Ahí cada quien cobra lo que quiere, como quiere.
13:47Se está dando una armonización tecnológica para que pueda haber pagos en línea,
13:51para que los municipios se actualicen.
13:53Esto se trata de fortalecer las capacidades municipales,
13:56para que puedan tener más ingresos, más capacidad recaudatoria,
13:59y por lo tanto invertir más en sus policías, hacer obra, etc.
14:04Eso es por un lado.
14:05Ajá, pero en ese mismo ejemplo, que es el que mencionaba Roy Fitt,
14:09sí es correcto que el impuesto se va a cobrar a partir del valor comercial
14:12y ya no del valor original.
14:15Esa es la ley que se votó en lo federal, no tiene nada que ver con eso.
14:18No establece eso.
14:19No.
14:19Ahora hablemos de un segundo punto, que es el que se menciona en el plan de Metropolitano,
14:25que se está discutiendo.
14:26Ahí se pone sobre la mesa, ojo, como una recomendación
14:31que tiene que estudiarse y analizarse.
14:33Porque, a ver, México es el tercer país de la OCDE que menos recauda impuestos.
14:39Y recaudamos solamente el 4% en temas de propiedad,
14:43cuando hay países como Corea o Estados Unidos que recaudan el 14, el 11%.
14:47Bueno, pues sí, pero tú sales a la calle en Corea y en Estados Unidos
14:50y ves reflejado tus impuestos y dices,
14:53Aquí también, pero hay algo que se tiene que poner.
14:55Aquí también.
14:56Aquí también.
14:56Sí, por supuesto que sí.
14:57Tenemos ciudades sin baches, tenemos una ciudad que no se inunda,
15:01tenemos una ciudad donde funcionan las luminarias.
15:04Tenemos una ciudad donde hay obra, donde hay inversión, donde hay utopías,
15:07donde hay de entrada policía, hay muchas cosas que se tienen que hacer.
15:11Por supuesto que se necesita.
15:11¿Dónde? Porque no sé en qué ciudad.
15:13Dime para poder irme a vivir ahí, por favor.
15:15Si necesitamos recaudar más, sin duda, porque sí estamos en uno de los niveles más bajos
15:21y un mecanismo es el previo.
15:23Entonces, lo que se pone como una sugerencia a discutir
15:26es que analicemos esto que decía Roy Fitt.
15:28A ver, ¿por qué alguien va a tener una casa que vale 20 millones
15:32y que va a vender en 20 millones, pero que tiene registrada con 3 millones?
15:37Se trata de una cuestión de regularizar.
15:39Pero cuando la vende, como quiera, tiene que pagar impuestos.
15:41Claro que sí, tiene que pagar impuestos, pero ¿por qué va a estar registrada?
15:43Entonces es un doble impuesto.
15:44Y además aquí hay una cosa muy importante.
15:46Una cosa muy importante.
15:48Mucho del precio en la Ciudad de México está incrementando por los extranjeros.
15:52Y los extranjeros están viniendo...
15:55No, claro que sí, pues vea la Condesa, vea la Roma.
15:57Están subiendo los precios porque vienen extranjeros a comprar en dólares.
16:01Entonces, ¿por qué a los extranjeros no les vamos a cobrar
16:04eso que están incrementando del precio?
16:06O sea, se trata de homologar el precio.
16:09Nunca vamos a estar al 100%.
16:10¿Y por qué no lo hacen solo para los extranjeros?
16:12Porque el mercado está cambiando.
16:13Bueno, pues las colonias que más cambios van a sufrir son las que tienen gentrificación.
16:17Es donde se están incrementando los precios de manera desmedida.
16:21Ok, entonces lo que nos dices es que por los extranjeros tienen que pagar los locales...
16:25No, no, no.
16:25...el aumento en la recaudación del impuesto predial.
16:29No, yo no estoy diciendo eso.
16:30Yo lo que estoy diciendo es que tiene que haber una homologación en el precio.
16:34Ok.
16:34Está al valor catastral, que es muy bajo, y el precio del mercado.
16:38Porque en esta ciudad han incrementado los precios.
16:41Y es injusto que una casa valga 30 millones y tú estés pagando un predial de 3 millones.
16:48Traicionaron a los que confiaron en ellos, les prometieron que no van a incrementar impuestos...
16:52No estamos incrementando impuestos.
16:52...y están haciendo justamente lo contrario.
16:55¿Vas a pagar más por tu predial?
16:56Sí o sí.
16:57No.
16:57Mira, en la exposición de motivos de la propia ley general, hablan de una actualización de los valores catastrales, de
17:03ampliar la base grabable.
17:04Y también el programa de ordenación de la zona metropolitana, expresamente en su página 174.
17:10La quiero leer expresamente, a literalidad, que hablan de actualización de los registros catastrales para lograr que los valores de
17:18las propiedades,
17:19todas las casas, departamentos y terrenos de esta ciudad, se asimilen a los valores del mercado inmobiliario.
17:24El valor catastral lo van a asimilar al valor comercial.
17:28Cuando tú no estás comercializando a tu bien, tú vives ahí con tu familia y te quieren cobrar...
17:34Pero tu bien tiene un precio.
17:34El gobierno lo que quiere hacer es tomar de caja chica tu propia casa, tu techo, el hogar de las
17:39familias.
17:40Y esto sí es traicionar lo que prometieron, porque se actualizan.
17:43Como bien decía Roy Fil con ese ejemplo, si catastralmente vale 500 mil pesos un departamento,
17:49pero comercialmente un millón y medio, pues antes, ahorita, pagas por sobre los 500 mil pesos.
17:55Con esta actualización vas a pagar sobre...
17:57¿Cuál es el porcentaje que se paga ahorita?
17:58No es por porcentaje, es una tabla, pero digamos que es alrededor de...
18:01Digamos que por 500 mil pesos, ¿cuánto paga una persona?
18:06No sabe por qué no le gusta pagar impuestos, entonces no lo trae.
18:09Yo no sé porque yo ni propiedades tengo, ni aspiro a tener una propiedad.
18:15Te explico, porque es una tabla que te da ciertas cantidades.
18:18De tal a tal valor pagas tanto.
18:20Se paga alrededor de 1%, digámoslo así.
18:22De una casa de un millón de pesos pagas 10 mil pesos al año, por ejemplo, ¿no?
18:27Si es lo que actualmente pagas en valor catastral, pero si la casa vale comercialmente 3 millones de pesos, ahora
18:34pagarás 30 mil pesos.
18:35Para términos globales, es el ejemplo que les doy, todo el mundo lo puede ver en el Código Fiscal.
18:40Es lo malo de que no estudien, nada más vienen a repetir un guión, nada más faltaba que le echaran
18:44la culpa a Calderón, ya se le echaron a los extranjeros.
18:47Y no asumen su responsabilidad de lo que ellos expresamente en la página 174 de su programa, publicado en su
18:53supuesta consulta, lo dicen...
18:54Es verdadero, ojo, eso es una ley, es una reforma, es una ley, ya se aprobó, es una propuesta de
19:00política pública, déjenme engañar a la gente.
19:02Pero déjame te explico, para que tú lo entiendas tú, y no engañen a la gente.
19:06Es una propuesta de política pública.
19:07Dice, habla del ajuste de la base del impuesto y el ajuste de las cuotas...
19:11Pero no estamos diciendo que se va a aplicar.
19:13Por eso estamos discutiendo.
19:14Pero estamos diciendo que se...
19:15Exacto, que se tiene que discutir, es lo único que dice ese programa, que se tiene que discutir y es
19:20lo que estamos haciendo.
19:20Habla del ajuste de la base del impuesto y el ajuste de cuotas y tarifas aplicables.
19:25Es un ajuste, lo está proponiendo el gobierno, lo publicó la jefa de gobierno en la Gaceta Oficial.
19:30Con declaraciones de sus voceros, no se modifica.
19:33Si realmente no le van a aumentar el predial a la gente, a sangrarle más el bolsillo de la economía
19:38familiar,
19:39que lo quiten, que salgan con una propuesta donde este documento, sea reforma o no,
19:44o la ley general que están votando, sí, en el Senado de la Cámara Federal,
19:47simple y sencillamente lo retiren, lo quiten y se dejen de verborrea,
19:51y solamente se entrapan en sus propias palabras,
19:54y realmente lo que significa es un predialazo en la ciudad.
19:57Rony.
19:58Pues yo creo que aquí la pregunta importante es, ¿cuál es el valor social?
20:01¿Se va a incrementar?
20:02¿Es un impuesto?
20:03O sea, puede ser una modificación, pero finalmente nos afectan los bolsillos.
20:07Y afecta los bolsillos de los que pagan.
20:09Finalmente los que no pagan, pues no van a ver esto reflejado en sus ingresos.
20:12Y la pregunta sería, ¿cómo es esto algo de valor social?
20:17¿Cómo lo vamos a ver reflejado en las calles?
20:18¿Cuánto se piensa recaudar?
20:19¿Y cuánto de eso vamos a ver aplicado en agua, en servicios, en salud y en educación?
20:25¿Cómo lo vamos a ver traducido?
20:26Me parece que es súper importante que eso vaya de la mano.
20:29Y si se propone en la mesa es porque se está considerando implementar.
20:34Entonces nos parece peligroso.
20:35Parece que es importante pensar en la economía de las familias.
20:38Que tu casa pueda valer un poquito más no significa que eso lo percibas en un salario.
20:43Exacto.
20:43Oye, Ceci, y si se está haciendo esto porque hay mucha gente que no paga,
20:47¿por qué no ir sobre la gente que no paga solamente?
20:51¿Y por qué a quienes sí pagan constantemente y formalmente y como tienen que hacerlo,
20:55también se les eleva?
20:57No, a ver, aquí repito lo que decía antes.
21:00Es importante a nivel nacional incrementar la capacidad recaudatoria de los municipios y del país.
21:05Sí, pero lo vemos como a través de un impuesto que ya existe, que es el impuesto previal,
21:10que no está regularizado, que hay personas que pagan y hay personas que no pagan.
21:14Entonces a nivel nacional se está buscando hacer eso a través de esa ley.
21:18A nivel Ciudad de México y a nivel zona metropolitana se plantea una serie de recomendaciones.
21:23Pero es que ya me lo dijiste en la intervención anterior, me lo dijiste con las mismas palabras.
21:28Lo que yo te pregunto es por qué en lugar de ir por el objetivo, que son los morosos,
21:33¿por qué van contra todos?
21:35No, es que no se va contra todos, pero es una injusticia.
21:37¿Habrá excepciones entonces?
21:39Pero es una injusticia.
21:39Que si yo tengo una casa que de pronto vale 30 millones de pesos, ¿por qué voy a pagar menos?
21:46Hablan de casas de 30 millones de pesos, hablan de todos en general.
21:48Las casas que han incrementado su valor, aquí, ojo, que han incrementado su valor.
21:54Yo creo que aquí nadie está a favor de que se vayan los impuestos y es una forma de no
21:58pagar los impuestos que te corresponden.
22:00Si tu casa vale 30 millones, pues tienes que tener, nunca se va a lograr estar aparejado al valor del
22:05mercado.
22:06Pero lo que se sugiere, lo que se propone y lo que sobre todo se propone discutir y analizar es
22:11que se actualice.
22:12Porque ahorita estamos completamente desactualizados y vivimos un proceso de gentrificación muy importante
22:18que incrementó los valores, no solo del mercado, de las tiendas, de los restaurantes, de las tienditas.
22:24Entonces, las personas que están ahora disfrutando de nuestra ciudad con estos nuevos valores, pues también tienen que pagar más.
22:32A ver, es que creo que el tema está en lo que dice Ceci.
22:37A ver, tú tienes una casa que hoy vale 30 millones.
22:40Por decirlo, no hay tantos casos en general, es un porcentaje muy pequeño de las casas de 30 millones.
22:49Pero vamos a poner ese ejemplo.
22:51Cuando tú la compraste hace 20 años, esa casa no valía 30 millones.
22:56Y se ha ido incrementando por esto, por la plusvalía, por el tiempo, porque se ha ido apreciando, por la
23:02gentrificación,
23:02que no es culpa del que compró la casa.
23:04O sea, eso no es culpa del que compró la casa.
23:06Y hoy lo que el gobierno le dice, ah, no, es que tu propiedad ya subió un chorro.
23:11No me importa que tus salarios no hayan subido.
23:13No me importa que sigas ganando lo mismo que hace 20 años.
23:17Lo que pasa es que tu propiedad solita se fue apreciando y hoy vale más.
23:21Y entonces ahora me tienes que pagar por eso que vale hoy esta casa.
23:24Y eso me parece totalmente injusto.
23:26Y ahí es donde no macha el tema del valor comercial con el valor catastral.
23:32Porque lo que te están cobrando es por el potencial que tiene cuando yo la quiero vender.
23:36No por lo que vale ahorita.
23:37No por la casa en la que hoy vivo y tengo que pagar el impuesto.
23:44Y lo que va a generar esta propuesta, pues obviamente es una expulsión enorme de muchas zonas de la ciudad.
23:49Y eso sí es gentrificación.
23:51Y eso es lo que va a generar el gobierno de la ciudad a través de subir las tarifas del
23:55impuesto al predial.
23:57O sea, están hablando que es su culpa, de culpa de la gentrificación de los extranjeros.
24:01Y lo que van a generar ellos es una expulsión porque va a haber mucha gente que ya no va
24:04a poder pagar su casa.
24:05¿Qué pasa cuando no pagas el impuesto?
24:08Mira, hay procedimientos, hay muchos casos en donde el gobierno te puede embargar tu casa.
24:14Porque si tú acumulas una deuda de años, el gobierno te puede quitar tu casa por no pagar el impuesto
24:20predial.
24:21Oye, y solo para quienes nos están viendo en otros lados de la República, no en Ciudad de México,
24:25¿esto es distinto en cada estado o esto se pretende de forma nacional?
24:30Esto se pretende de forma nacional.
24:32Esto nos va a afectar a todos y particularmente en los estados, en los municipios.
24:38O sea, es una forma de compensar también a los municipios porque hoy las finanzas del país están prácticamente en
24:45números rojos.
24:45No hay manera de darles más dinero a los estados y no hay manera de darle más dinero a los
24:49municipios.
24:50¿Y qué nos dicen? Si necesitamos una mayor base de recaudación.
24:53¿Con quién? Con los mismos que hoy están pagando los impuestos.
24:56El impuesto predial es el número uno de recaudación en los municipios.
24:59¿Y entonces qué quieren hacer? Ah, pues ahí ya los tenemos.
25:02Pues entonces doblas el impuesto y ahí tienes más recursos.
25:05¿Es el número uno en los municipios? ¿Es decir, Nuevo León, Jalisco, Chihuahua, Guanajuato, todos los estados?
25:12Tienen el número uno, el impuesto que recaudan es el predial.
25:15Pero para todos se les aplicaría el valor comercial.
25:18Para todos se les aplicaría el valor comercial porque para eso es esta ley y para eso van a ser
25:21los programas de desarrollo.
25:23Pero van a ser planes de las zonas metropolitanas.
25:27¿Por qué nosotros en la zona metropolitana de la ciudad pagaríamos más y en la zona metropolitana de Guadalajara
25:35y en la zona metropolitana de Monterrey no pagarían, por ejemplo?
25:39O sea, ahí hay una también desigualdad que la verdad pues van a seguir ese mismo camino.
25:44Romy.
25:44Yo creo que estamos hablando de gentrificación, pero no nos hemos puesto a pensar la gente en Iztapalapa y en
25:48Iztacalco
25:49y en Gustavo Madero y en Tlagua que construyen su casa con sus propias manos, con su familia
25:54y que ahora van a tener que percibir más impuestos de este predial.
25:57Pero ahí no incrementa el valor comercial.
25:58Claro que sí, ¿por qué no?
26:00Pero por supuesto, va de la mano con todo lo demás, igual que la leche, la leche estaba en 26
26:05y ahora está en 33, todo ha subido.
26:07Todas las propiedades suben.
26:09Todo tiene plusvalía.
26:10El valor comercial es mucho menor, por lo tanto el incremento va a ser mucho menor.
26:13Y hay un dato muy importante.
26:14El último trimestre la Ciudad de México ha tenido cero crecimiento.
26:18El año pasado no nos fue mal, nos fue bastante bien.
26:20Este año, el último trimestre, que es a lo que tenemos acceso a información, cero por ciento.
26:24Lo cual nos prueba, las familias no tienen más dinero para pagar sobre la misma propiedad.
26:30Y esto parecería, la verdad, que es una democratización de la vivienda.
26:34Cosas como las que vemos en el foro de Sao Paulo, que son de susto,
26:37donde estamos tratando de desincentivar que la gente tenga más de una propiedad.
26:42Esa es la realidad.
26:43Pareciera que ahora es un pecado tener una propiedad y desforzarte por darle un techo a tus hijos.
26:48Ahora es un pecado y el gobierno lo quiere agarrar como pretexto para clavar el diente en el bolsillo de
26:53esas familias.
26:54Mira, aquí va a ser parejo.
26:56No importa donde esté tu casa, tu departamento, los metros cuadrados que tenga,
26:59el incremento va a ser por igual.
27:01¿Por qué?
27:02Porque el valor catastral, evidentemente, no es el mismo al valor comercial.
27:06¿Y qué mejoras hay?
27:07Dicen, pues sí, es que cualquier casa que hayas comprado hace diez años,
27:11ahora aumentó de precio por el valor comercial.
27:14Sí, pero quizá tú hiciste una mejora, una remodelación,
27:16con el que construiste un piso al lado, un piso adicional, un nuevo cuarto.
27:21¿Un techo?
27:21Evidentemente, un techo, ¿no?
27:23Era de lámina y ya le pusiste el techo, eso generó una plusvalía.
27:26Y por tanto, comercialmente vale más que cuando la compraste catastralmente.
27:31Ahí es por los que van.
27:32¿Y cómo lo van a hacer además?
27:34¿Cómo van a decir cuánto vale ahora cada casa, cada predio?
27:37Van a poner, lo dice en su programa, drones sobre las casas para ver cómo están ahora,
27:42e incluso van a hacer avalúos generalizados.
27:44Así lo dice.
27:45Mira, si no lo has leído, con todo gusto te presto una copia.
27:48Dice actualmente los drones.
27:50¿Me puedes decir dónde dice lo de los drones?
27:51Los drones lo dice en la página.
27:53Una mentira, es que el solo estaba en mentira.
27:55Yo ya leí la 169 y no viene nada de ningún drone.
27:59Viene todo.
27:59Mira, y lo voy a subir a mis redes sociales para que lo vean.
28:01A ver si la buscas ahorita en el celular.
28:04Dice que viene algo de drones, nada de drones, pura mentira, acción nacional.
28:08Con drones para hacer la actualización.
28:10Hablen de todo eso en el propio proyecto.
28:13Y es lo mismo, dicen, es que la oposición miente, ¿no?
28:16Aquí está perfectamente cómo está lograr que los valores de las propiedades se asimilen a los valores del mercado inmobiliario.
28:23Si no, dígame cómo lo va a hacer el gobierno.
28:25¿Cómo lo van a hacer?
28:27¿Cómo actualiza el valor?
28:28Déjame preguntarle, ¿cómo lo van a hacer?
28:30A ver, aquí volvemos a lo que ya decía al principio y por qué es importante lo que ya decía
28:35al principio.
28:35Esta es una propuesta de política, no está regulado, no hay una ley.
28:40Se está hablando de algo que se tiene que discutir, por qué es importante.
28:44Oye, ¿y dónde la gente puede ser parte de eso?
28:47Hay una consulta, se está llevando a cabo en los municipios.
28:49La pueden consultar en la página de la Secretaría de Desarrollo Metropolitano de la Ciudad de México.
28:53Pero es para platicarlo, porque a ver, habrá gente que diga, oye, ¿sabes qué?
28:57Yo sí quiero que nuestro país recaude más.
28:59Yo sí quiero que los municipios tengan más dinero para invertir.
29:02Yo sí quiero más dinero para programas sociales.
29:05Se vale que la sociedad tenga eso.
29:07Habrá quien diga.
29:08Yo sí quiero que la gente de la Condesa, que los extranjeros que vienen a vivir a México,
29:14paguen más por la casa que compraron, por incrementar el valor de una colonia.
29:17Porque dice, esto va a expulsar.
29:19Por favor, que no conocen el problema de gentrificación en la Ciudad de México.
29:22Ha generado una expulsión brutal de más de 30 mil personas al año por colonia.
29:29Y estos vienen a decir que subir el precio va a expulsar.
29:32Compañeros de Mese, ya están expulsados.
29:35Las personas ya fueron gentrificadas.
29:37Lo que podemos hacer ahora sí es cobrarle más a las personas que llegaron a vivir esas colonias,
29:43que se han aprovechado del incremento del valor de plusvalía en muchas colonias a costa de quien originalmente vivió ahí.
29:51No viene lo de drones, por más que insistas.
29:53Te lo doy para que tú lo leas.
29:55Termina.
29:55A ver, ¿en qué parte dice exactamente?
29:59Y bueno, nada más aquí hablando.
30:02Hablando de expulsar gente de sus casas.
30:04Otro tema que es muy importante.
30:05El porcentaje del incremento del valor catastral y del valor...
30:09Pero tú, para que no digan que la oposición miente, necesitan sus documentos.
30:13A ver, dice...
30:13Estoy pasando el papel y no lo quieren leer, pero...
30:15Corrígeme si a lo mejor aquí el Diego se puso a redactar de algo mejor que lo que hicieron.
30:21Aquí está el documento también.
30:21Pero dice, así mismo se sugiere promover el levantamiento y la actualización de la cartografía catastral
30:27mediante la utilización de nuevas tecnologías como vuelos de dron,
30:31que sugieren alternativas más económicas y eficientes en comparación con las técnicas previas
30:36que consistían en sobrevuelos en avión.
30:38Ahí está.
30:39Mira, el problema es que no leen y nada más vienen a decir...
30:41Pero ya se hace así, ahora van a usar un dron en lugar de un avión,
30:43pero les encanta...
30:44Ni porque se los leen.
30:44Antes se usaban aviones, ahora se usan drones.
30:47¡Wow!
30:48Antes se usaban aviones y eran drones.
30:49Bueno, yo quiero mencionar algo.
30:51Es un previalazo que van a cobrar.
30:52Se está hablando de la importancia de...
30:54De estas personas que están siendo expulsadas, ¿no?
30:56De sus casas, la gentrificación.
30:58Yo le quisiera mencionar que más de 510 mil domicilios o hogares en la Ciudad de México
31:04tienen por lo menos un integrante que se ha tenido que ir por el crimen
31:07que vivimos en la ciudad y la inseguridad.
31:09Entonces, este tema de las personas que tienen que salir de sus propiedades
31:13para irse a un lugar donde están más seguros ya existe
31:16y no tiene nada más que ver con el tema del previal.
31:18El crimen organizado ya lo estamos logrando eso.
31:21Mira, es una propuesta que hoy se está discutiendo.
31:24Ya hay una ley aprobada en una de las cámaras.
31:26Va a pasar al Senado y seguramente se va a aprobar.
31:30Y esto, junto con el programa de ordenamiento que hoy está en consulta,
31:33pues por supuesto que es un riesgo para la población.
31:36Pero a ver, déjame separarlo para ponerlo como lo decía,
31:39si son dos cosas.
31:40Entonces, la ley que se aprobó no es la que contempla la recomendación
31:45de pasar al valor comercial.
31:47Sí, sí.
31:48O sea, esa ley ya lo trae en la exposición de motivos.
31:51No, tiene otro.
31:52También te lo activo en la página 5 de la exposición de motivos.
32:17Que queden con una claridad de que sí está en la ley,
32:20que no está en la ley.
32:22Y entonces esto, la exposición de motivos,
32:24se toma como un artículo aprobado y se implementa como tal.
32:28La exposición de motivos lo que te dice es para qué están aprobando la ley.
32:31Pero no es perfe algo que se va a aprobar.
32:35No viene en la ley.
32:36No viene en la ley.
32:37Son dos.
32:38Entonces, ¿cómo usted dice por qué?
32:39Ok, entonces, para ponerlo ya en resumen,
32:42en la ley que se aprobó no viene esta recomendación.
32:44No viene en ningún artículo.
32:45En el rutinamiento metropolitano sí viene la recomendación.
32:49Es una recomendación.
32:51También no se aprueba.
32:51Y entonces cada congreso local deberá aprobar si sí o si no.
32:55Exacto.
32:56Y deberá decidir cómo.
32:57Ojo, mucho de lo que estamos diciendo aquí
32:59se puede plantear en una regulación en algunas colonias para ciertas personas.
33:03¿Se juntamos con el voto de Morena en contra?
33:05¿A partir de qué valor se va a implementar?
33:08Valor social.
33:09Valor social.
33:11Pero la confirmación más clara de que sí existe esta intención
33:14nos la está confirmando Ceci el día de hoy.
33:17Está diciendo que sí es una propuesta,
33:19que sí quieren discutirla,
33:20y que labramos a la ciudadanía.
33:23Y eso es lo que tenemos que hacer.
33:24Aquí en esta mesa, por ejemplo,
33:26pues alertar de nuestra parte cuáles son los riesgos
33:29a los propietarios de hoy en la ciudad.
33:30¿Pero cómo vas a alertar de algo que no está regulado?
33:32No, alertar de lo que quieren.
33:35No, que vayan a la propuesta.
33:36No podemos alertar de algo que no está regulado, que no existe.
33:39Lo que vamos a alertar, pues así como alerta Morena todos los días de cosas que no existen,
33:44así hoy esto sí existe.
33:46¿En dónde existe?
33:47La intención, en un programa...
33:48La intención, existe la intención.
33:50Existe en un programa de ordenamiento que hoy se está consultando.
33:52Que no tiene regulado.
33:54Hoy, todos los días en la ciudad hay consultas de este programa,
33:57que ayer cerraron Xochimilco,
33:58antier cerraron Benito Juárez.
34:00O sea, está generando un malestar en la ciudadanía,
34:03y eso se está sintiendo en estas consultas.
34:05Y hay que alertar a la población de que eso no puede pasar.
34:08O sea, si no se aprueba ese programa,
34:09entonces ahí sí ya no estamos hablando de un riesgo.
34:12Si se aprueba, por supuesto que el riesgo aumenta.
34:1430 segundos cada quien, por favor, para ir cerrando.
34:17Ceci.
34:17A ver, Acción Nacional, el PRIAN, el MACPRIAN,
34:21les encanta meter miedo de cosas que no existen.
34:24Generan molinos de viento.
34:26Ahorita no hay ninguna regulación que discutir.
34:28La ley que se aprobó, ya decían, no lo menciona.
34:31Hay una sugerencia, una idea que tenemos que discutir
34:34porque tenemos la responsabilidad pública de analizar las propuestas,
34:39que además a mí me sorprende Movimiento Ciudadano
34:40que siempre se quiere hacer buena ondita.
34:42Algo muy importante en el progresismo es incrementar
34:46la capacidad recaudatoria y fortalecer a los municipios.
34:49Viene el predialazo, no lo inventamos,
34:52ya se lo leímos aquí a la vocera de Morena,
34:55ni aún así quiere aceptar que sí viene aquí contemplado
34:58la actualización del valor catastral para el comercial.
35:02Es decir, te van a aumentar el predial, sí o sí,
35:04sin importar dónde esté tu casa,
35:06sin importar los metros de tu casa.
35:07En cualquier barrio, colonia popular, va a venir el aumento,
35:11el predialazo, lo estamos advirtiendo,
35:13los invitamos a todos que levanten la voz
35:15y les digan a los diputados de Morena que dejen de mentir
35:17y si verdaderamente no quieren el predialazo,
35:20pues que lo digan, que lo quiten del documento
35:22y que se comprometan a votarlo en contra
35:24cuando lo envíen a la jefa de los municipios
35:26porque les van a mandar la línea para votar el incremento.
35:30Yo creo que se vuelve muy importante explicar
35:32cuánto se piensa recaudar con eso
35:34y en qué lo quieren gastar.
35:36¿Cómo lo vamos a ver nosotros traducidos en un valor social?
35:38¿Vamos a ver medicinas?
35:40¿Vamos a ver mejores médicos?
35:41¿Vamos a ver mejor sistema de agua?
35:42¿Va a haber menos inundaciones?
35:43¿Cómo lo vamos a ver esto traducido?
35:45Porque no es un fenómeno extraño que se actualicen.
35:50El tema del predial, el de México creo que tiene 50 años
35:53que no se ha actualizado, es muy viejo.
35:55Sin embargo, ¿para qué queremos ese dinero?
35:57Y habría que pensar por qué está pasando eso ahorita
36:00en la etapa electoral.
36:01Hoy hay en consulta un programa de ordenamiento
36:03del Valle de México que establece la propuesta
36:06de cambiar el valor del cobro del predial
36:09a los valores comerciales.
36:10Hoy eso es lo que se está discutiendo en la ciudad.
36:12Hay foros, eso en todos lados se está discutiendo.
36:15Hay foros específicamente para que los vecinos vayan y discutan
36:19y yo lo que estoy haciendo es un llamado a los vecinos
36:21para que pongan atención en estos foros
36:23para que vayan a manifestar su oposición
36:25porque hoy eso se está consultando.
36:27Muy bien, pues les agradezco y la siguiente semana
36:29continuamos con esta conversación.
36:30Fernando Santillanes, ¿con qué nos vas a sorprender esta semana?
36:33Buenas noches.
36:35Pedro, muy buenas noches.
36:37Esta semana en el mundo de la tecnología, en el mundo de los geeks,
36:41inteligencia artificial.
36:42Y es que hemos hablado mucho de si se regula o no se regula
36:45la inteligencia artificial, los gobiernos y las mismas empresas
36:47pidiendo que vayan más lentos con los avances de inteligencia artificial.
36:51Y a pesar de eso, OpenAI lanzó esta misma semana
36:55su nuevo modelo abierto a todo público.
36:58Ya no nada más los de Paga, sino también las personas que utilizan ChatGPT Libre.
37:01Ahora ya pueden utilizar GPT 6.
37:04¿Y por qué es tan importante esto?
37:06Porque GPT 6 es la evolución, la última versión de ChatGPT.
37:10Que, ojo, a diferencia de las pasadas versiones,
37:13cuando tú le preguntabas, ¿cómo puedo llegar a esta ciudad?
37:16¿Cómo puedo armar esta bicicleta?
37:18¿Cómo puedo armar este mueble?
37:19Te daba texto y hasta ahí quedaba.
37:22Ahora va a pensar y automáticamente te dirá,
37:25ah, ¿quieres armar este mueble?
37:26Hace un diseño, hace una gráfica, hace una animación
37:30para enseñarte cómo armar esa bicicleta, cómo armar ese mueble.
37:33¿Quieres viajar?
37:35No solamente te va a decir cuáles son las mejores rutas,
37:37los mejores restaurantes, te va a armar la agenda,
37:39te va a poner las direcciones, te va a poner imágenes,
37:42te va a hacer el mapa.
37:43Es como crear pequeñas mini aplicaciones dentro del mismo chat
37:46para que las respuestas sean más completas.
37:49Y esto habla del poder no solamente de inteligencia artificial
37:52o al menos de contexto que tiene ahora este chat,
37:55sino que también vas a tener más posibilidades visuales,
37:58gráficas, incluso interactivas, de lo que le preguntes a estos chats.
38:02La pregunta sigue siendo, bueno, se están pidiendo que frenen un poco
38:05porque siguen lanzando modelos más y más avanzados,
38:07porque al final del día todo esto es negocio.
38:10Así que para todos los que usan ChatGPT ya van a poder tener esta versión GPT-6
38:14mucho más completa que les va a diseñar incluso animaciones
38:17para las respuestas de las preguntas que ustedes le hagan
38:21y disponible además para todos los usuarios gratis.
38:23Ya está disponible para los de pago, ahora está disponible también para los gratis.
38:26Una buena idea si utilizan este tipo de chatbots, Pedro.
38:29Sin duda muy útil. Gracias, Fer.
38:32Muy buenas noches.
38:33Por habernos brindado el honor de su sintonía.
38:36Hasta mañana.
38:36Gracias.

Recomendada