- hace 1 semana
Categoría
🎥
CortometrajesTranscripción
00:00Hola, ¿qué tal chicos, chicas? ¿Queréis ver algo guapo? Venid conmigo.
00:18Bueno, bueno, bueno, estamos maravillosos, pobre, pobre Lantimos, pobre Lantimos.
00:30Ve, ve, vela, vela, vero, tranqui, tranqui.
00:34¡Duncan! ¡Duncan!
00:35No, Alex, Alex, eso es un pájaro, eso es un pájaro común.
00:40No, yo soy Alex.
00:43¡Mala idea! ¡Socorro! ¡Socorro! ¡Hay que cortar!
00:52Quiero salir de aquí, que me devuelvan a Verónica.
01:05Bueno, bueno, bueno, bueno, increíble.
01:08El nuevo Peugeot 2008, nuestra máquina del cine, que tiene 406 kilómetros de autonomía,
01:16es 100% eléctrico y lo mejor de todo, que está fabricado en Vigo, Galicia Calidad.
01:22¿Cuál será la próxima película, la que nos transportará?
01:35¡Ay, qué felicidad! ¡Mira!
01:42Toma, hola. ¡Ay, qué bien!
01:45Os juro que es como... O sea, el verano ya se ha acabado.
01:48Pues para mí hoy empieza el verano.
01:49Llevo cinco años así, cinco años viniendo a Venecia.
01:52Desde Dune, que vine para ver Dune a lo loco.
01:55¡Ah, que Dune va a Venecia! Me voy al festival.
01:57Y no había venido nunca.
01:59No he fallado desde entonces.
02:01Y es como... Ahora, de verdad, empieza el verano.
02:06Vamos a ver pelis guapas, ¿eh?
02:08Vamos, yo tengo muchas ganas, sobre todo de ver la nueva peli de Lee Chang Dong.
02:11Para mí va a ser eso el pick del festival.
02:14Y vaya promos que hemos grabado Verónica y yo para...
02:16¡Madre mía! ¡Madre mía! ¡Madre mía!
02:19Como que empieza el cole también.
02:20Es al mismo tiempo verano y que arranca el curso.
02:23Porque luego va a venir San Sebastián.
02:26Que voy a volver a San Sebastián.
02:27Que llevo cinco años sin ir a San Sebastián por venirme aquí.
02:30Que dejé de ir a Donosti para poder curir Venecia.
02:34Porque para no estar tan separado de mi familia.
02:35Y luego tocar a Sitges.
02:37Que vamos con fuerza a Sitges, ya os lo digo.
02:40¡Ay, ay, ay! ¡Bueno, bueno, bueno!
02:41¡Ah, góndola! ¡Góndola! ¡Mira ahí está la góndola!
02:47¡Ah, góndola!
02:47¡Ah, góndola!
02:47¡Ah, góndola!
02:51¡Ay, cómo un niño, chico!
02:53Alejandro G. Calvo ha vuelto al ejercicio.
02:56¡Hola!
02:57¡Hola!
02:59¡Venga, venga, venga, venga!
03:02¡Hola, qué tal, chicos, chicas!
03:03Primer día desde Venecia.
03:05¡Ah, increíble, increíble!
03:07¡Qué felicidad!
03:08Tengo espasmos de tres minutos.
03:10O sea, siempre estás en la...
03:12Cuando estás en dinámica de festival,
03:13estás siempre volcado con qué es lo siguiente que tienes que hacer, ¿no?
03:18Si me hay una ansiedad ahí que te tira, es, ¿no?
03:19A lo siguiente, a ver, tengo que ver esta peli,
03:21por lo tanto tengo que hacer cola media hora antes,
03:24por lo tanto tengo que grabar antes para que a Verónica le llegue,
03:29tengo que enviarle los archivos,
03:31no solo grabar, tengo que prepararme.
03:32No siempre estás pensando, ¿qué toca, qué toca, qué toca?
03:34Y así diez días.
03:35Pero tengo espasmos, y eso solo me pasa en este festival.
03:38Cortito, he dicho tres minutos.
03:39De un minuto, ¿qué es?
03:40¡Alex, estás en Venecia!
03:42Y te pones súper contento de tontería, estoy explicando.
03:45Pero es verdad, es la realidad, es la realidad.
03:47Así que lo sentí ayer por la noche,
03:50lo he sentido hoy en la inauguración.
03:52Buena película inaugural, Inc., de Danny Boyle.
03:54Ahora os hablo bien de ella,
03:57que es una peli muy interesante.
03:58Y lo he sentido todo este proceso,
04:00hasta ponerme aquí, delante de la cámara,
04:03en este, en el que es el hotel al que vengo siempre,
04:05en Venecia Ciudad, no en El Lido.
04:07Ya sabéis que tengo que estar siempre cogiendo vaporetos.
04:09Pero que llego y es como si fuera su hijo de España.
04:12Me abrazan todos, son una familia preciosa.
04:15Es una maravilla.
04:16Y también como en el restaurante de aquí,
04:18es que no quiero dar los nombres porque no quiero liarla,
04:20pero en el restaurante de aquí también llego.
04:22Ayer fui a cenar y me invitaron a cenar directamente.
04:25Se ponen contentos.
04:26Llevo cinco años seguidos comiendo y durmiendo aquí.
04:29En fin, que estoy contento.
04:30Estoy contento.
04:30Igual eso ayuda a que la peli de Danny Boyle me haya gustado más de lo que es,
04:34porque al final es una película que podría opositar a estar en esa lista
04:40de mejores pelis de cine y periodismo.
04:43De lo que va la peli es el biopic,
04:47el biopic, el mini biopic de cómo nació el periódico sensacionalista populista The Sun, británico.
04:55Un periódico que el dueño era Rupert Murdoch,
04:58tipo magnate villano de los oligopolios de información de los más media.
05:05Y Ser Larry Lamb, que fue el primer editor jefe.
05:07Y es súper interesante toda la historia de The Sun, porque siendo un periódico que se funda a finales de
05:15los 60,
05:16marca la tendencia de lo que ha venido siendo el periodismo en las siguientes décadas.
05:22Y en absoluto ha ido para bien.
05:24Luego lo analizaré un poco más en detalle, porque de entrada os decía
05:28¿esta película puede opositar a la lista de mejores pelis de cine y periodismo?
05:32¿Sí o no?
05:33Y digo, ¿por qué no me hago un...?
05:34Ya, de entrada, lo primero que vamos a hacer en Venecia es listar 10 pelis guapas,
05:38que si no habéis visto, veroslas, porque ya tendréis hecha la semana.
05:41O sea, esta semana, en el cómputo general de vuestra vida, ya habrá valido la pena.
05:46Mejores pelis de cine y periodismo.
05:47Así, mientras me comía unos espaguetis, estaba ahí apuntándolo.
05:50Y ahora os las digo, Verónica, mete las imágenes y va a quedar esto así, súper bonito.
05:55Ya de entrada, arrancamos Venecia.
05:57Chantaje en Broadway, 1957, de Alexander McKendrick.
06:02Todos los hombres del presidente, de Alan J. Pacula, 1976.
06:06Al filo de la noticia, 1987, James L. Brooks.
06:10Spotlight, 2015, Tom McCarthy.
06:12El gran carnaval, 1951, Billy Wilder.
06:15Network, un mundo implacable, 1976, de Cindy Loomit.
06:19Nightcrawler, de 2014, de Dan Gilroy.
06:22Ciudadano Kane, 1941, Orson Welles.
06:26El dilema, 1999, de Michael Mann.
06:29Y las ilusiones perdidas, del 2021, de Xavier Giannoli.
06:33Ink Tinta, supongo que la llamaran Tinta, en su estrella en España,
06:37está dirigida por el realizador británico Danny Boyle.
06:40Tiene hasta colega nuestro.
06:42Lo hemos entrevistado tantas veces hasta nuestro plató, Danny Boyle.
06:45Estuvimos, el año pasado fue, ¿no?
06:47Con 21 años después que estuvimos con él, presentando la película juntos en Madrid.
06:51Es un cineasta que a mí siempre me ha caído tremendamente bien.
06:54Pese a que con sus películas yo me he ido enfrentando una a una.
06:58Ha habido épocas en las que me ha gustado más, ha habido épocas en las que me ha gustado menos.
07:00El dato importante es que se cumplen 30 años del estreno de Trainspotting, porque es de 1996.
07:06Es la peli que lo lanza.
07:08Tenía una peli anterior, tumba abierta, en el 94, que también es muy chula.
07:10Yo al menos no la vi hasta después de ver Trainspotting.
07:12O en el 96 que edad tenía yo.
07:14Madre mía, 80 años.
07:15Tenía 18 años.
07:1618 años.
07:18Imaginar cómo me entró Trainspotting a los 18 años en el cine.
07:21Que era una peli que, Trainspotting yo me acuerdo,
07:24que se anunciaba en el telediario antes de que se estrenara.
07:27En el telediario.
07:28O sea, imaginar, estamos hablando de la evolución, de la información, del periodismo, de los más media.
07:33En el 96 podían hacer una noticia sobre, oye, oye, que se va a estrenar una peli que es súper
07:37tocha,
07:38que se llama Trainspotting, que es una adaptación de la novela de Irving Webb, tacatacata.
07:43Fue cuando me fijé y la vi en Mallorca.
07:44Me acuerdo que estaba visitando a un amigo en Mallorca.
07:47Estos son datos ridículos.
07:48Danny Boyle, y esto es algo que tenía en el 96 y tiene en el 2026,
07:52para él siempre ha sido el cine una cuestión de ritmo.
07:55Una cuestión de ritmo.
07:56La velocidad de sus imágenes es apabullante.
07:59Luego, por supuesto, toda la estética a nivel barroco, ¿no?
08:02Estamos en el barroco cinematográfico con Danny Boyle,
08:05que en los 90 era rompedora y a la que se apuntaron un montón de directores,
08:09como Guy Ritchie, como Baz Luhrmann,
08:12que llegó aún dándole más vueltas a la batidora o a la lavadora de imágenes de sus películas,
08:18porque aún van con más cortes, aún van más rápidas.
08:20El propio Michael Bay, ¿no?
08:21Hay un momento en el que el cine se acelera muchísimo
08:24y Danny Boyle es uno de los culpables para bien.
08:27A mí todas esas películas de esa época, que incluiría la primera 28 días después,
08:31que incluiría Sunshine.
08:33¡Oh, a mí Sunshine me encanta!
08:34Sunshine, no sé si es de esas space operas que más me gustan.
08:37Yo incluiría La Isla.
08:38La Isla fue muy criticada.
08:39A mí es una peli que me gusta y estaba adaptando a Alex Garland,
08:42que Alex Garland es el guionista 28 días después.
08:45Ese funcionamiento le daba un rollo cool a las pelis que muchos directores se lanzaron a imitarlo
08:52y la verdad es que no le salía tan bien como a Danny Boyle,
08:54porque Danny Boyle tenía una cuestión no solo de ritmo y velocidad,
08:58que eso ya lo acabo de decir,
09:00sino que además era un tío que le daba a las imágenes un trasfondo,
09:04una fuerza estética muy potente con el uso de la música,
09:07con el uso de los colores, con el uso de las inclinaciones de cámara,
09:09con el carisma brutal de sus historias y sus actores.
09:12Entonces era algo que hacía que un cineasta británico que venía del indie
09:16se volviera en un fenómeno global hasta el punto de,
09:19bueno, pues llego a ganar el Oscar.
09:20Una peli que a mí no me gusta, que es el Slug Noct Millionaire,
09:22que no me gusta, no me gusta, lo siento, no, no me gusta, no me gusta,
09:25no me gusta, no me gusta, no me gusta, no me gusta, no me gusta,
09:26es que no, lo siento, lo siento.
09:27Que también está rodada igual, pero la historia a mí no me...
09:30a mí no me lo puedo con esa peli, lo siento, lo siento.
09:33Entonces, como digo, hay pelis que me han gustado más, menos, 127 horas,
09:36pues no me gustó nada.
09:38Trance me encanta, Trance es una peli que me encanta
09:40y la peli que más entroncaría con Ink sería la peli de Steve Jobs,
09:46porque hizo un biopic de Steve Jobs, que creo que también era flojo,
09:48era un guión muy bueno de Aaron Sorkin.
09:50No es muy buena la palabra, era un guión muy meticuloso,
09:54muy trabajado, está demasiado trabajado,
09:57Aaron Sorkin siempre es un hombre que se esfuerza demasiado,
10:00lo ves y dices, Dios mío, cuánto se ha esforzado Aaron Sorkin,
10:02Aaron Sorkin, para.
10:04Esa sensación que tengo.
10:05Eso, pues el biopic de Steve Jobs con Fassbender a mí no me convence.
10:08Y esta película, lo han pasado muchas vueltas,
10:10el año pasado, como digo, hizo 28 años después,
10:13vuelve a acercarse a un biopic y con una figura como es la de Rupert Murdoch,
10:16que es como uno de los villanos de los medios de superpoderosos,
10:20en este mundo en el que vivimos ahora,
10:21donde hay gente muy rica con mucho poder,
10:23pues Rupert Murdoch es sin duda uno de ellos.
10:26Es un William Randolph Hearst moderno.
10:28Antes he citado a Ciudadano Kane en la lista de las pelis,
10:32Ciudadano Kane, Charles Foster,
10:33quien estaba basado directamente en William Randolph Hearst.
10:35William Randolph Hearst se le considera otro magnate de los medios,
10:40que fue como el padre del amarillismo en el periodismo.
10:43Digamos que si William Randolph Hearst fue el hombre que lo inventó,
10:47el amarillismo periodístico,
10:48Rupert Murdoch con Sir Larry Lamb,
10:51que había Jaco Coren en la peli,
10:52que Jaco Coren ya salía en las nuevas pelis de 28 años después,
10:57lo que hicieron fue hacer de este amarillismo
11:00como toda una estructura de éxito periodístico brutal.
11:05Es decir, digamos que si uno lo inventa,
11:07los otros lo patentan y lo convierten en un gigante monstruoso.
11:12Eso es lo que es The Sun.
11:14Cambia la forma de entender el periodismo.
11:16Son los primeros que dicen,
11:17el periodismo tiene unos deberes,
11:20informar a la población de forma seria y rigurosa,
11:26con exhaustividad y profundidad,
11:28para que así los ciudadanos sean conscientes
11:30de lo que está pasando en su país a nivel político
11:33y así puedan tomar decisiones sabias, pensadas,
11:38cuando toque votar, por ejemplo.
11:39Pues en The Sun dijeron,
11:40no, eso está muy bien,
11:41pero si ponemos a una tía desnuda en la página 3,
11:44nos va a ir mucho mejor.
11:46Todo ese populismo mediático,
11:49de no se trata de qué es lo que el periodismo tiene que dar,
11:52sino qué es lo que la gente quiere ver,
11:54eso hace que el The Sun empiecen a dar mucha importancia
11:57a los deportes,
11:59a los deportes ya no solo con análisis deportivos,
12:02sino con historias,
12:04de nuevo amarillistas o prensa rosa,
12:07meter horóscopos,
12:08de alguna forma trivializar la información
12:10para meter más entretenimiento y menos análisis.
12:15Fue un exitazo,
12:16se convirtió en el periódico más leído del planeta Tierra
12:19y fue el principio de toda una cadena de pasos
12:23en el periodismo que llega hasta nuestros días,
12:25donde lo que viene a ser la información periodística
12:28no ha dejado de evaluarse,
12:29porque de ahí se podría pasar a la telebasura
12:32de los años 80 y 90,
12:33a los reality shows,
12:35se podría pasar a la violencia en redes sociales,
12:37a los influencers tóxicos,
12:39a las fake news,
12:40y ahora mismo a los periódicos que están escribiendo
12:42directamente inteligencias artificiales
12:44y no personas humanas.
12:45Toda esa cadena de cómo ha ido de mal el periodismo,
12:48de alguna forma,
12:49y en la peli se explica muy bien
12:51cómo funciona y cómo lo hacen funcionar,
12:53es realmente al mismo tiempo fascinante
12:55y plenamente aterrador.
12:57Y Ink, que solo, digamos,
12:59es la puerta de entrada a todo ello,
13:02yo creo que sí relata
13:05lo que es crear un modelo de prensa
13:12tremendamente exitosa,
13:13pero aún así éticamente más que cuestionable.
13:16Y eso creo que la peli lo retrata muy bien,
13:18además de que es una peli súper dinámica,
13:20con un flow tremendo,
13:21pues muy en el estilo de mejor Danny Boyle,
13:23porque yo creo que Danny Boyle ahora mismo,
13:24porque la anterioridad de 28 años después
13:26yo la defendí mucho ya,
13:27ya está en un momento en su carrera
13:29que realmente parece que se está disfrutando
13:31con las películas que hace
13:33y no se está adocenando,
13:35no se está envejeciendo,
13:36sigue plenamente en revolución.
13:39Igual tiene un estilo,
13:39hizo una serie sobre los Pistols,
13:42se llamaba,
13:43que se parece bastante estéticamente
13:45la serie a la peli Ink.
13:47El cómo está contado todo esto
13:49recuerda mucho a las aproximaciones
13:52ética barra estética
13:54de Martin Scorsese del mundo de la mafia
13:56o sobre el lobo de Wall Street
13:58o a cómo David Fincher retrató
14:01en la red social el nacimiento de Facebook.
14:04Es a lo que apunta sobre todo Ink
14:06porque no llega a tener la calidad,
14:07no llega a estar al nivel
14:08del lobo de Wall Street,
14:09o de la red social,
14:11son grandes obras maestras de este siglo,
14:13como tampoco creo que entraría
14:14en ese top 10 que he dicho antes
14:15de mejores pelis de cine y periodismo.
14:17Pero sí que está ese juego,
14:19ese juego de pensar
14:22tanto en el Scorsese como en el Fincher.
14:23O sea, vamos a contar con mucho mojo
14:28cómo esta gente cambió la forma de informar
14:32a la sociedad,
14:33cómo eran los medios,
14:35cómo pasaron de más media a más mierda.
14:39Perdón, perdón, perdón, perdón.
14:40Pero lo hacen siempre con esa actitud
14:41de que tú estás con ellos en la película.
14:43Tú ves que éticamente es deplorable
14:45las decisiones que toman continuamente.
14:48Pensar en el lobo de Wall Street
14:49es lo mismo,
14:49un estafador nato,
14:51el Jordan Belfort este,
14:52aparte de un cocainómano, etcétera.
14:54Pero tú vas con ellos
14:55a través de su periplo,
14:58que en este caso es un periplo de éxito.
14:59Con lo cual se establece esta relación
15:01que es entre fascinante y repulsiva
15:03con lo que tú estás viendo.
15:04A nivel de historia hablo,
15:05de que estás enganchado a la película,
15:07tú estás subido en ese coche
15:08y no te bajas.
15:09Y al mismo tiempo
15:10todo se somete como a una dinámica
15:13principalmente de lo que es
15:15la relación de Larry Lamb
15:16con Rupert Murdoch.
15:18El protagonista aquí es Larry Lamb,
15:20es Jaco Connell.
15:20O sea, Rupert Murdoch aparece
15:21casi como la figura
15:24paternal
15:25que no está muy de acuerdo
15:26con la dirección
15:28que está tomando el periódico.
15:29Es como que él es
15:30mucho más conservador
15:32que no todas estas decisiones
15:33amarillistas que toma Larry Lamb.
15:35Con lo cual,
15:35de alguna manera,
15:36sí que se suaviza
15:37y se dulcifica la imagen de Murdoch
15:38que, repito,
15:39como sabemos,
15:40es un hombre
15:42que ha orientado
15:44todos sus medios,
15:45todo su oligopolio
15:46a apoyar
15:48los sentimientos más conservadores,
15:50ultranacionalistas, etcétera.
15:51Es el dueño de Fox News,
15:53Fox News siempre es
15:54fuertemente republicana.
15:55Sin embargo,
15:55aquí en la película
15:56aparece como el hombre
15:58conservador,
15:58pero diciendo
15:59no, no,
15:59estamos haciendo cosas
16:00que están mal,
16:01nos también discuten mucho
16:02con Larry Lamb,
16:03que Larry Lamb es como el suicida,
16:04el que toma decisiones locas.
16:06Y se cuentan cosas
16:07que yo no conocía.
16:08O sea,
16:08una historia
16:09dentro de los sucesos básicos
16:11de éxito
16:12dentro de lo que es
16:14el periódico,
16:15que no voy a explicar aquí
16:16para no hacer spoilers,
16:17que yo desconocía por completo.
16:18Y es una historia terrorífica.
16:19Y cómo lo trataron
16:20es aún más terrorífico,
16:21¿no?
16:22Es como
16:23un primer subsuelo
16:25de la ética periodística
16:26donde llegaron
16:27y obviamente
16:28se convirtieron
16:30en el periódico más leído
16:30en ese momento.
16:31Entonces es muy interesante.
16:32La verdad es que me lo he pasado
16:33muy bien
16:33viendo la película.
16:34Muy bien,
16:35muy bien.
16:35Los actores,
16:35Guy Pearce,
16:36se hace de Rupert Murdoch
16:37que si pensáis
16:38en el Roy
16:40de Succession,
16:41que es tan poco...
16:43Tendría que jugar
16:44en ese juego.
16:44Lo que pasa es que
16:45ya digo que el personaje
16:47tratado en la película
16:48es bastante más suave,
16:50es como mucho más amable,
16:52siendo Guy Pearce
16:53un actor muy reptiliano
16:55que generalmente
16:55ha interpretado...
16:56O sea, reptiliano él
16:57físicamente,
16:59interpretativamente
16:59y que además
17:00siempre suele dar vida
17:00a serpientes humanas.
17:03Entonces,
17:03¿tiene algo ahí
17:05ambiguo
17:06que funciona
17:08con estilo
17:08y funciona con gracia?
17:09La verdad es que
17:11yo salgo contento
17:12de la primera peli
17:13y festival
17:13y hasta aquí puedo leer
17:15que ahora me tengo que ir
17:15a ver el Werner Herzog.
17:16Fucking fastart
17:17se llama.
17:18Ya os contaré.
17:19Besos a todos y todas.
17:21No, se me ha...
17:23Se me ha roto
17:24el trípode.
17:26Se me ha roto
17:27el trípode.
17:28Verónica me mata.
17:30Me cago en mi vida.
17:32Ay.
17:33Pero,
17:33qué mal ha hablado él.
17:34¿Cómo lo arreglo
17:35estoy yo?
17:38¿Taroto, no?
17:39Ay, joder.
17:41No.
17:42Mira, mira, mira.
17:44Lo he arreglado.
17:45Lo he arreglado.
17:46Increíble.
17:46Verónica me mata.
17:47Gracias.
Comentarios