00:00Es un daño consumado, pero realmente lo que tenemos ahora al frente
00:05es una elección que tiene cuestionamientos, pero que debe seguir adelante
00:09porque el proceso no se puede detener. La línea de tiempo es inexorable.
00:16Todo pintando un poco el panorama de lo que podría ser la segunda vuelta electoral.
00:20Vamos a conversar, ya lo tenemos en línea, al doctor José Tello,
00:24abogado y especialista en legislación electoral.
00:27Doctor, ¿cómo le va? Bienvenido. Gracias por estar con Exitosa.
00:31Muy buenos días, José, y por tu intermedio un saludo a toda la audiencia de Exitosa.
00:36Doctor, ¿con qué panorama nos encontramos el día de hoy dentro de todo este proceso
00:44de allanamientos a exfuncionarios de OMPE?
00:48¿Con qué panorama vamos llegando a lo que sería la segunda vuelta electoral?
00:55Muy bien. Ante todo, mi solidaridad con las personas que el 12 de abril no pudieron votar.
01:03No se puede calificar ausentismo. Fueron personas que acudieron a las urnas.
01:09Fueron personas que no llegaron a concretar algo tan importante como su deseo de votar
01:14por una determinada opción política. Ese es un primer punto.
01:17Un segundo punto es que estamos ante unas elecciones que se han manchado.
01:22Hay un daño irreparable.
01:24El jurado ha sentenciado el día de ayer que no hay nubilidad de elecciones,
01:29no hay elecciones complementarias.
01:30Bueno, señor, hay un daño irreparable.
01:32Pero es un costo que lamentablemente se asume en este proceso electoral
01:37porque no hay forma tampoco, al ausentarse el marco legal,
01:41de poder plantear nubilidades en Lima por los efectos de lo ocurrido el día domingo 12 de abril.
01:51Tampoco hay un marco legal para el tema de las complementarias.
01:55En fin, es un daño consumado.
01:57Pero realmente lo que tenemos ahora al frente es una elección que tiene cuestionamientos
02:03pero que debe seguir adelante porque el proceso no se puede detener.
02:07La línea de tiempo es inexorable y debemos llegar a tener una segunda vuelta para el próximo 7 de junio.
02:13Entonces, creo que debemos, como demócratas más bien,
02:17estar preocupados de que se termine rápido con el conteo
02:21y estar realizando OMPE, es importante el rol del jurado en este proceso
02:27porque el jurado tiene que ver el tema de las actas observadas,
02:30impugnaciones que las hubieran.
02:32Y ha puesto una línea de tiempo jurado que es hasta el 7 de mayo
02:36para poder tener, digamos, en primera instancia todo solucionado.
02:40Es decir, a medida que los jurados secretarios especiales
02:43llegar como han ofrecido hasta el 15, ya con todo solucionado,
02:48eso permitiría que OMPE que tenga actas contabilizadas
02:51porque lo que deben entender nuestros oyentes
02:54y también seguidores televidentes
02:56es que tenemos nosotros actas procesadas, puede ser al 100%,
03:02pero contabilizadas es cuando ya no hay observaciones,
03:07ya no hay impugnaciones y el contrato limpio
03:10a la determinada opción política por la cual se votó, me explico.
03:14Y llegamos como si sea una contabilización del 100%.
03:16Eso tiene que ocurrir definitivamente para el 15 de mayo
03:21según los propuestos jurados,
03:23de tal manera que hoy día haya un plazo de segunda vuelta definido
03:26entre dos candidaturas que disputarán la presidencia de la República.
03:30En simultáneo tener también el tema congresal,
03:34diputados y senadores,
03:35donde hay una incidencia de actas observadas enormes,
03:38más de 10.000, a diferencia de las presidenciales.
03:41Por lo complejo aquella elección por este diputado y senadores,
03:44que no ha sido muy fácil.
03:46Ha hecho que incluso los miembros de Mierza se dan en horas de la madrugada,
03:50de los centros de votación en muchos casos.
03:52Entonces, ese es el panorama que tenemos
03:54y lo que considero es que tiene que haber una solidaridad acá
03:59con las personas, como lo vuelvo a señalar,
04:01un tema de solidaridad con aquellas personas afectadas.
04:04Y también también otros afectados que están molestos
04:07por lo que ocurrió el 12 de abril.
04:11Ahora, doctor, justo hablaba del plazo que habría estimado el jurado.
04:17Quincena de mayo es lo que estima.
04:19Esperemos que de repente pueda ser antes.
04:22Eso lo va a determinar justamente el jurado.
04:24Pero, ¿alcanzaría el tiempo?
04:26Teniendo en cuenta los temas logísticos que hemos podido observar
04:30en las elecciones del 12 de abril.
04:34¿Da el tiempo para la segunda vuelta electoral
04:37para preparar todo ese tema logístico?
04:40Sí, claro.
04:41No hay ningún problema sobre eso.
04:44El hecho de que pasemos a los organismos electorales.
04:49El jurado ya definió su línea de tiempo,
04:51su metodología de trabajo.
04:53Eso está claro.
04:54Y van a terminar con el trabajo jurisdiccional.
04:56En lo que se refiere a la OMP,
04:57ya le había modificaciones, por ejemplo,
04:59del plan operativo.
05:02Ese plan que falló.
05:03Porque ese plan operativo ordenaba
05:05que material electoral estuviera distribuido
05:08en todo centro de votación
05:09del primero al 11 de abril.
05:14Como siempre, hay que recordar el material pernocta
05:17el día sábado anterior a la elección en el local mismo.
05:21Y esto es importante tener en cuenta
05:24porque por algo se liberan los centros de votación
05:27el viernes anterior a la elección.
05:30Entonces, colegios, universidades, en fin.
05:33Entonces, por ejemplo, ahí OMP falló.
05:36Pero en lo que ha visto, por ejemplo,
05:38del desarrollo ya de lo que viene para la segunda vuelta,
05:41está dejando sin efecto el STAE.
05:43Este sistema informático que resultó siendo muy complicado
05:47porque tampoco pudo ser implementado adecuadamente.
05:50Y, bueno, esperemos que también el tema del despliegue y repliegue
05:56del material electoral ahora sí se cuente con el apoyo de las Fuerzas Armadas.
06:00Es algo que habría que pedirle a OMP
06:03porque sus opciones privadas, tercerizadas,
06:07no generan confianza.
06:08Y creo que sería muy correcto que esto se finiquite
06:12en el sentido de que el traslado del material a los centros de votación
06:15y luego el recojo del mismo, esta operación de despliegue y repliegue,
06:19se haga pues adecuadamente con presiones de las Fuerzas Armadas.
06:23Es lo que usted recomendaría entonces, doctor.
06:26¿Y si ha visto algún antecedente en algún proceso electoral anterior
06:32en la que se haya podido observar este tipo de irregularidades
06:37y llegar de repente a una segunda vuelta electoral
06:40con estos comentarios que algunos dicen que hay fraude,
06:45que hay, sí, por supuesto, irregularidades confirmadas?
06:50¿Hay antecedentes previos a ello o de ello?
06:54No, antecedentes de algo tan grave como estos no los hay.
06:58Definitivamente no los hay.
07:00No lo hay.
07:01Es algo muy grave, es algo muy complicado,
07:04es algo que sin duda es atípico.
07:09Y además también hay que tener en cuenta que
07:13hay que tomar en cuenta que esta situación es complicada, ¿no?
07:17Es bastante...
07:19Permite.
07:23Espérate un momentito, José, un instante, por favor.
07:25Sí, sí, sí, claro.
07:26No se preocupe.
07:27Estamos en comunicación con el doctor José Tello,
07:30abogado y especialista en legislación electoral.
07:33Es claro y contundente lo que nos dice el doctor Tello,
07:37el tema logístico, ¿no?
07:38Que va a ser importante de cara a esta segunda vuelta electoral.
07:42Y ya ha quedado demostrado que terciarizar el tema de la distribución,
07:47el despliegue y repliegue de los materiales electorales
07:51generó una complicación tremenda.
07:54Y es por eso que hoy creo yo es necesario que esa función la pueda asumir personal de las Fuerzas
08:02Armadas,
08:03¿no?
08:03Para garantizar justamente que no se vuelva a repetir esta situación en una segunda vuelta electoral.
08:11Otro de los factores que ha complicado este tema es el sistema, ¿no?
08:18El STAE, que hubo problemas desde temas logísticos como impresora sin tinta,
08:26el mismo sistema que habría colapsado,
08:29no se pudieron registrar el conteo oportunamente y debidamente.
08:33Es una situación que para esta segunda vuelta electoral podría volver a hacerse como era antes,
08:40el conteo a mano, manualmente.
08:42Cada uno de los miembros de mesa va a estar justamente realizando esta función.
08:48Ya estamos nuevamente con el doctor José Tello, abogado y especialista en gestión electoral.
08:55Doctor, y hablaba hace un rato también acerca de la decisión del Jurado Nacional de Elecciones
09:03de descartar algo que se venía exigiendo por parte de varios sectores políticos,
09:10candidatos también, sobre elecciones complementarias.
09:13¿Qué argumentos sostenían aquellas personas o bajo qué argumentos uno podría sostener
09:19que se debía haber realizado elecciones complementarias?
09:23Primero hay que entender una cosa.
09:25Ya hemos hablado de los electores.
09:29Tenía una situación complicada y en deseada, porque ellos sí querían votar.
09:33Finalmente no pudieron hacerlo.
09:36Hay líderes de partidos políticos que se venían afectados.
09:39Rafael López Alíaga, por ejemplo, de que entendió su molestia.
09:42Creo que también podría ser a molestia el señor Nieto, que pidió elecciones complementarias,
09:48la misma fe y con Fulimori.
09:50Candidatos que han sentido afectados su votación ni todavía están en carrera,
09:54porque el señor Álvarez y el señor Belmo ya dejaron la vida contienda.
09:58El hecho concreto es de que lo que podemos apreciar acá es que este taller de elecciones complementarias
10:04nacería de una supuesta anunidad que no existe, no hay marco normativo para esa anunidad.
10:10Entonces ahí es importante tener en cuenta que al no haber un marco normativo para la anunidad
10:15no podrían haber elecciones complementarias.
10:17Y yo sepas o no están reguladas para las elecciones generales,
10:21solamente están reguladas para las elecciones municipales.
10:24En esa hora mi idea es que el asunto es complejo y difícil
10:26y hay que tomar en cuenta que no se puede ir en un tema tan delicado como la anunidad
10:32y por encima de la ley. La anunidad tiene que estar definida por ley.
10:36Si no, perdemos la seguridad jurídica.
10:38Además, acabo de mencionar a tres candidatos milenios.
10:42Es decir que tienen mucha opción, no son candidatos nacionales,
10:46hago la precisión, pero digamos que tienen un fuerte bolsón electoral en vino.
10:51¿Correcto?
10:52Rafael López Aliaga, Kiko Fulimori y el señor Jorge Nieto.
10:57Entonces, imaginemos el supuesto negado que tuviera una elección complementaria.
11:02Estaría obviamente direccionada a ciertos candidatos que tienen la preferencia en vino,
11:07en desnudo el señor Sánchez.
11:09Y eso es la legitimidad de la elección porque el señor está posicionado para pasar a hacer una vuelta,
11:14pero con un bolsón electoral importante que viene del interior del país.
11:18Entonces, hay un principio que se llama la imparcialidad.
11:21Se tiene que aclarar con la imparcialidad.
11:22Y además también bajo la observancia del principio de legalidad que acabo de mencionar,
11:27cuando se trata de unidades.
11:29Entonces, creo que ha sido una decisión que ha sido lo mejor, lo que ha hecho el jurado.
11:35Pero también quisiera criticar de manera clara y directa el hecho de la mención que hace el jurado
11:45al tema del ausentismo.
11:46No considero que es una motivación válida ese punto porque el jurado menciona
11:53que no hay un tema de ausentismo, un mayor impacto para ausentismo porque la votación de las mesas que sí
11:59abrieron
12:00se ha dado de manera normal y las mesas que abrieron tarde hoy, como que es más o menos la
12:06misma taxa en ciencia de ausentismo.
12:08Lo que tienen que entenderse acá es que podemos hablar de ausentismo por un porcentaje mayor o menor
12:14de electores que concurren a votar y que están registrando en México.
12:18Pero este flujo, cuando es ausentismo, es una decisión que obliga al elector, digamos,
12:24o que el elector por propia decisión no concurre a la norma y su sufragio.
12:29En este caso, por ejemplo, tenemos electores en una zona urbana,
12:34no como, por ejemplo, el elector del interior, que tiene que terminar horas para ir a votar,
12:38sino en zonas urbanas, donde hicieron largas colas, donde no pudieron votar.
12:43Y también tenemos electores que están viendo la televisión y que simplemente,
12:47ante toda esta situación, presidencia pagar su multa y no fueron a votar.
12:51O sea, la incidencia que hay que ir acá es respecto a la especiación de la dimensión.
12:57Entonces me parece que hablar acá de ausentismo y poder como que por eso no pasó nada
13:01no ha sido lo más feliz del acuerdo que tomó el jurado el día de ayer.
13:06Pero bueno, hay que también dejar su posición y, bueno,
13:11también reconocer que finalmente le han decidido lo correcto.
13:15Y me parece que por ese lado hay que, sí, estar muy atentos a las relaciones
13:21que pudieran tener justificadas, ¿no?
13:24De la persona que le hicieron afectadas, no es lo que salió a la orden.
13:27Pero sí también que hay un poco de calma porque tenemos que seguir adelante.
13:32Y no podemos, digamos, estando en la política y nosotros los electores conscientes
13:39de todo lo que ha ocurrido, pero todo también de que tenemos que sacar un proceso adelante,
13:43creo que tenemos que tener una visión como esta, propositiva,
13:46porque ya todo está consumado.
13:49Hay que seguir avanzando.
13:49Claro, y esperar la segunda vuelta electoral.
13:53Doctor Tello, muy amable con exitosa, muchas gracias.
13:55Muchas gracias, pues, el buen día.
13:57El doctor José Tello, abogado y especialista en legislación electoral.
14:01Gracias.
Comentarios