00:00En otra causa, en el juicio al ex titular del INDER, Justo Pastor Cárdenas Núñez,
00:06en pleno juicio por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero que afrontó él junto a sus tres hijos,
00:12fue convocada nuestra compañera jefa de Economía, Gladys Benítez.
00:15Claro, porque la periodista en su momento firmó los artículos periodísticos publicados en las distintas plataformas de nuestro medio
00:23porque ella encabezó esa investigación.
00:25Y allí, doctora, decimos un poco, ahí viene la pregunta, en esos casos el periodista está identificado, dice,
00:31yo soy el responsable de este trabajo.
00:33En esos casos no hay ningún problema, ningún inconveniente que el Ministerio Público o el encargado de la investigación
00:40o un propio tribunal de sentencia convoque a esa persona para obtener algún tipo de información.
00:45Bueno, tres cuestiones fundamentales después de haber leído este comunicado.
00:49En primer lugar, es verdad, sí, la prensa, algunos periodistas han colaborado bastante con la justicia
00:56en el esclarecimiento de varios casos, como el caso de Mabel Renfe, el que citaron justamente para los audios de González Dar
01:04y cosas similares.
01:06Esa es otra situación totalmente diferente.
01:10Ahí uno acude como testigo cuando se está investigando otra cosa.
01:14Es decir, aquí lo que creo que existe una confusión en cuanto a la hipótesis investigativa
01:19y no hace falta ser fiscal para saber que cuando yo quiero trazar una línea de investigación
01:24primero tengo que saber a dónde quiero llegar, qué quiero concluir con esta prueba que voy a buscar.
01:30Tiene que tener directa relación entre lo que quiero buscar y la prueba que voy a emplear
01:35para lograr ese objetivo o esa idea o esa línea que yo estoy trazando.
01:39Entonces, ir directamente en contra de él o que tu hipótesis investigativa sea saber quién fue el periodista
01:48es no definir bien cuál es tu hipótesis investigativa porque no tiene relevancia para el caso.
01:55Entonces, a menos que quiera ser utilizada como un amedrentamiento.
02:00Pero para el caso investigativo no tiene relevancia.
02:03El artículo 29 dice claramente que el periodista tiene derecho a firmar su artículo.
02:09Es un derecho, no es una obligación.
02:11Puedo hacerlo, quiere decir eso, o puedo no hacerlo.
02:15Es un derecho que puedo ejercerlo o puedo reservar y ejercer ese derecho si no quiero firmar.
02:20¿Por qué?
02:21Porque muchas veces existe el periodismo investigativo que tiene que ser protegido.
02:26Y justamente el Ministerio Público es quien encabezó en su momento
02:30y tuvo bastante protagonismo para instalar lo que es la mesa de protección de periodistas.
02:36Entonces, tenemos que entender también que esta es una profesión que tiene que ser celosamente protegida
02:43y para eso se instaló todo un sistema que es una mesa de protección de periodistas
02:47justamente para estos casos del periodismo investigativo y más aún quienes realizan esa función en frontera.
02:55Ya tuvieron colegas ustedes que terminaron asesinados por esa labor.
02:59Entonces, proteger la identidad del periodista muchas veces es vital.
03:04Es una cuestión de vida o muerte.
03:06Entonces, no se puede, digamos, irresponsablemente arrogarse ese derecho que no se tiene
03:13de pasar por sobre la Constitución Nacional para requerir un informe
03:17cuando es un derecho del periodista firmar o no firmar la nota.
03:21Y muchas veces, les repito, es una cuestión vital no hacerlo cuando uno realiza un periodismo de investigación.
03:28Es así porque esto es caso que el medio, volviendo a la hipótesis,
03:33que el grupo ABC, el grupo Última Hora, respondan a los pedidos que hacen los agentes del Ministerio Público.
03:40Hay que tener en cuenta una cosa.
03:41La parte denunciante puede acceder a la contestación que hace ABC, que hace Última Hora,
03:48porque justamente forma parte del proceso.
03:51Y es allí un poco el peligro que representa esto.
03:55No estoy diciendo que Pedro Volar lo vaya a hacer.
03:57No estoy diciendo que Horacio Cártel lo vaya a hacer.
04:00Pero estamos hablando en el hipotético caso de que pueda, en un caso hipotético que puede ocurrir.
04:06Entonces, lo que debe hacer el Ministerio Público, primeramente, es proteger al periodista.
04:11Pero, ¿qué hace el Ministerio Público?
04:13Pide que el periodista sea identificado.
04:15Y fácilmente la otra parte va a tener acceso a esos nombres si es que se dan, Mabel.
04:19Efectivamente, y eso es lo que tenemos que entender definitivamente,
04:23que no corresponde en primer lugar.
04:25Y que no se va a hacer.
04:27Porque la misma Constitución nos ampara, ¿verdad?
04:29Ahora, lo que queremos que eso entiendan son los agentes fiscales.
04:33Y claro, que con este comunicado en realidad...
04:36Claro, porque el periodista no es un puiragüe.
04:38El periodista no tiene por qué estar contando lo que él no investigó o la información que vino a él.
04:45En realidad, la tarea del Ministerio Público es ver quién es la persona que difundió una información falsa de Carlos Ortega.
04:54Y no si Mabel Villamayor, cómo accedió a esa información.
04:59Exacto.
04:59Porque, de lo contrario, el Ministerio Público nunca luego va a llegar a una hipótesis determinada
05:06o por lo menos está errando el camino de su investigación.
05:11Doctora Alejandra Peralta, ¿pueden estos agentes del Ministerio Público ser denunciados
05:17o podrían ser investigados por mal desempeño en sus funciones?
05:20Bueno, es una vía que puede abrirse de oficio realmente a través del jurado en juiciamiento.
05:30Ahora, si entiende de esa forma, porque es una facultad que tiene el jurado.
05:35Ya es un hecho público que tomó estadio público.
05:39Entonces, si ellos consideran, pueden abrir una investigación al respecto,
05:44ya que podría, evidentemente, constituirse una violación del artículo 29 de la Constitución Nacional.
05:52Evidentemente, esto tiene que tener un respeto al debido proceso.
05:56Ellos van a tener que ser oídos.
05:58Seguramente van a argumentar cuál es su hipótesis fáctica de lo que ellos pretendían a través de esta prueba.
06:05Bueno, y en todo caso, tuvo que haber sido una cuestión colaborativa, no una exigencia al medio.
06:15Si es a los efectos de lo que decía el comunicado, a los efectos de colaborar con la investigación de un hecho.
06:23Pero allí, de vuelta, se va a tener que ver qué tenía esto que ver con lo que se está investigando.
06:28Entonces, podría ser y quedaría ya campea dentro del ámbito de competencia del jurado en juiciamiento hacerlo de oficio.
06:37Una opinión para cerrar, doctora, agradeciendo que nos acompañe nuevamente.
06:42Es realmente un gusto recibirla nuevamente en expediente abierto.
06:46Decidimos verla arrancar el programa Nuestra Débil Democracia.
06:49¿Y estas cuestiones, justamente estos sucesos, estos hechos que se dan, de alguna forma peligra a esa democracia
06:56o atacan directamente a la democracia que tenemos en nuestro país?
06:59Sí, totalmente. Existen cuestiones, digamos, claves o esenciales que atacan y afectan a lo que es el ADN de la democracia.
07:09Y atacar la libertad de expresión es atacar la democracia.
07:12Entonces, podemos debatir, discutir o incluso nuestras autoridades públicas, como solemos ver semana tras semana,
07:22pueden atentar contra otros derechos humanos.
07:26Pueden generar discursos de odio hacia sectores discriminados en Paraguay.
07:33Pero atacar la libertad de expresión ataca directamente la democracia.
07:38Entonces, sí, existen derechos, ciertos derechos humanos.
07:42Y también, por ejemplo, las garantías del debido proceso.
07:45Es otro derecho sumamente valioso que ataca directamente un Estado democrático.
07:50La seguridad jurídica, que tengamos todos la certeza de que tenemos autoridades que respetan la Constitución Nacional.
07:57Y que no vamos a encontrarnos con el famoso, Mabel, vos seguramente escuchas mucho, el criterio del juzgado.
08:04Cada juzgado que tiene su criterio apartado a la regla del debido proceso.
08:07Entonces, eso es lo que genera inseguridad jurídica y lo que ataca la democracia.
08:12Entonces, existen, sí, existen pilares democráticos y la libertad de expresión es fundamental.
