00:00Alors, c'est pas le sujet. Le sujet devant le tribunal, c'est est-ce qu'il y a des preuves de ce que le tribunal avance ?
00:06Non, il n'y en a pas. C'est ça qui est très dur pour nous. Il n'y a pas de preuves. Ce sont des suppositions.
00:11Et il y a quelque temps, vous savez, le même tribunal correctionnel, dans le procès du Modem, avait dit qu'on ne pouvait pas condamner quelqu'un,
00:19on ne pouvait pas retenir la culpabilité de quelqu'un sur le fondement d'une hypothèse aussi vraisemblable fut-elle.
00:25Eh bien, cette juridiction, cette jurisprudence, pardon, elle n'a pas profité au président Sarkozy aujourd'hui, alors qu'il aurait dû en bénéficier, évidemment,
00:34puisque ce que retient le tribunal correctionnel pour le condamner, ça n'est rien d'autre qu'une histoire, qu'une supposition.
00:41Comment ça va se passer ces prochains jours avant son incarcération ? Qu'est-ce qu'il a prévu de faire ces prochains jours ?
00:45Je n'en ai aucune idée, franchement, c'est pas mon...
00:47Est-ce que vous êtes d'accord avec votre client quand il dit « c'est pas moi qu'on a humilié, c'est la France ? »
00:51Il faut lui demander à lui. Je suis avocat, moi.
00:53Est-ce qu'il y a un problème avec cette juridiction ?
00:55Je suis avocat, je n'ai pas fait...
00:56Est-ce qu'il y a un problème avec cette juridiction ?
00:57Je ne peux pas vous dire. Il y a un problème avec le fait qu'il retienne contre lui un raisonnement qui est une fabrication totalement artificielle.
01:07Il y a un problème dans le fait qu'il ne bénéficie pas d'une jurisprudence qui est celle de ce tribunal, qui est celle de la Cour d'appel de Paris.
01:14Je n'ai rien d'autre à dire. Voilà. Je vous remercie.
01:16Merci.
01:18Merci.
Commentaires