00:00Mientras tanto, la defensa de la familia que denunció el supuesto secuestro ilegal de su vehículo para el uso personal
00:08de Roger Mariaca le ha pedido a la Fiscalía y a la Policía respondan por el caso.
00:14Tengo entendido por el hijo de mi defendida que la policía en distintas oportunidades, cuando los familiares, incluso la señora
00:22propietaria del vehículo se apersonó a exigir la devolución del vehículo,
00:26le decían que tenía que erogar suma de dinero que iban, primero desde los 30 mil dólares que fueron reduciéndose
00:32y al final incluso en un momento le llegaron a decir que se olvide de su vehículo si es que
00:37ella no quería ser investigada,
00:39que lo mejor es que ella se olvide de su vehículo. Primero la llevan ilegalmente, la retienen junto a su
00:45hijo y luego aparece una resolución entre gallo y medianoche,
00:49ese momento y además un mandamiento de secuestro totalmente ilegal. Con el pasar del tiempo ella se comunica y es
00:56justamente ella la que le dice que tenía que realizar los trámites correspondientes,
01:02que ya le iban a devolver, sin embargo han pasado más de tres meses y hasta el momento no se
01:06tiene respuesta con la sorpresa de que el vehículo fue encontrado en Sucre.
01:09¿Aplicación de la fiscal referente al secuestro de este vehículo?
01:14Bueno, en realidad ella se mantiene conforme a su resolución, pero lo más ilógico es que la resolución carece totalmente
01:19de fundamento.
01:20Ella ha decidido secuestrar un vehículo que no pertenecía a ninguna persona investigada, el vendedor y el comprador no están
01:29investigados en ningún proceso.
01:31El secuestro obedece a actos investigativos, no al retiro del derecho o el dominio de propiedad.
01:36Y esto no es un acto legal, esto es lo que es un robo que ha sido institucionalizado a través
01:42de un mandamiento.
