FULL! Prediksi Gibranisti-Pakar Jelang Putusan MK, Gugatan Ijazah Gibran Dikabulkan? | KOMPAS PAGI - Video Dailymotion

KompasTV

JAKARTA, KOMPAS.TV - Putusan Mahkamah Konstitusi terkait gugatan ijazah Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka segera dibacakan.    Gugatan yang diajukan 12 pemohon menyoal persyaratan pendidikan Gibran saat mendaftar sebagai calon wakil presiden pada Pilpres 2024.    Dalam diskusi, pihak pemohon optimistis gugatan dikabulkan, sementara Ketua Umum Gibranisti Taufik Bilfaqih menilai dalil pemohon tidak terbukti dan surat keterangan penyetaraan pendidikan Gibran sah secara hukum.    Baca Juga [FULL] Pidato Presiden Prabowo Subianto di Upacara HUT ke-81TNI di https://www.kompas.tv/video/694242/full-pidato-presiden-prabowo-subianto-di-upacara-hut-ke-81tni    Pakar hukum tata negara Universitas Esa Unggul Juanda melihat terdapat dua kemungkinan dalam putusan MK, yakni pendekatan formalistik-legalistik atau pendekatan substantif.    Menurutnya, MK bisa saja menyatakan terdapat persoalan dalam pemenuhan syarat pendidikan, tetapi sekaligus menyatakan persoalan tersebut bukan kewenangan MK untuk diputus.    Sementara itu, pihak pemohon menyatakan siap menempuh langkah hukum lanjutan, termasuk terkait surat keterangan penyetaraan pendidikan Gibran yang saat ini disebut sedang diperjuangkan melalui Mahkamah Agung.    Produser: Prayogi Haro    Editor: Joshua    Artikel ini bisa dilihat di :  https://www.kompas.tv/video/694243/full-prediksi-gibranisti-pakar-jelang-putusan-mk-gugatan-ijazah-gibran-dikabulkan-kompas-pagi

Transcript

00:10Intro

00:12Putusan gugatan ijazah Wakil Presiden Gibran Raka Buming

00:15segera dibacakan Mahkamah Konstitusi

00:18Gugatan diajukan 12 pemohon

00:20yang dipimpin Pakar Hukum Tata Negara Deni Indrayana

00:23Pemohon menyebut tidak pernah ada dokumen yang ditunjukkan

00:27bahwa Gibran telah menamatkan SMA atau sederajat

00:31Ketua Militan Gibran 08 Nusantara Andi Aswan yakin

00:35gugatan akan ditolak Mahkamah Konstitusi

00:38karena ada sejumlah poin yang diajukan pemohon

00:41tidak bisa dijawab saksi di persidangan

00:44Ya, kalau kita melihat dari awal pun

00:47ini kan sudah nebis in idam

00:49kemudian tidak punya legal standing

00:52ketiga, ini obscur libe

00:56jadi sebetulnya kalau kita bicara formulnya saja

00:59itu sudah jelas

01:01karena sudah keadaan luar saja

01:03tapi oke lah, karena ini kan sudah ada

01:06PHPU-nya yang nomor 1 tahun 2026 itu

01:10maka diterimalah permohonan itu

01:14nah proses yang terjadi di persidangan itu

01:17kita melihat bagaimana pihak termohon ya

01:22kemudian pihak pemohon dengan tim dari saksi maupun ahlinya

01:30yang menjelaskan ada beberapa poin ya

01:32terutama dari pemohon itu yang tidak bisa dijawab

01:35ya, saya katakan oleh Pak Arizona ketika Pak Sulsani mengatakan

01:40mengenai kewenangan MK itu

01:41yang apakah MK itu harus menabrak ya undang-undang

01:46mengenai masalah pemakzulan itu atau diskualifikasi itu

01:49itu tidak bisa dijawab

01:52Sementara itu, praktisi hukum Ferdinand Hutahean menilai

01:56Mahkamah Konstitusi hanya akan menghukum KPU

01:59tapi tidak bisa mendiskualifikasi Gibran

02:05di bagian pertimbangan besok semua itu

02:08pelanggaran-pelanggaran

02:09bahwa KPU melakukan pelanggaran

02:11bahwa Haslu tidak melakukan tugasnya

02:13karena dihalang-halangi

02:14Gibran tidak memiliki jasa setingkat SLTA

02:17semua akan disampaikan di kolom pertimbangan

02:20saya meyakini sepenuhnya itu akan disampaikan

02:22hanya memang di bagian putusannya

02:24ini yang akan berat sekarang dirumuskan oleh para hakim MK

02:27karena Petitum ini memang terlalu jauh dibuat oleh para pemohon

02:31kalau saja sejak awal pemohon hanya menyampaikan dua saja

02:35yang pertama bahwa menyatakan KPU

02:37melakukan pelanggaran TSM

02:40kedua menyatakan

02:42ijazah Gibran tidak memenuhi syarat

02:46dan memerintahkan KPU untuk menganulirnya

02:48itu mungkin hakim mahkamah masih bisa mempertimbangkan

02:52untuk mengabulkan

02:53tetapi enam Petitum yang disampaikan oleh para pemohon

02:56dua diantaranya itu kan Petitum biasa

02:58pertama mengabulkan

02:59yang terakhir memerintahkan mencatat di lembar negara

03:02tetapi empat Petitum lainnya itu memang agak berat

03:05untuk diputus oleh mahkamah

03:07nah saya melihat besok ini kecenderungan bahwa

03:09putusan mahkamah akan menghukum KPU

03:11menyatakan melanggar

03:12dan kemudian mahkamah mungkin akan menjadikan

03:15persoalan ini sebagai bahan penormaan baru

03:18atau membuat ketentuan baru untuk pemilu-pemilu ke depan

03:22Presiden ketujuh Joko Widodo menghormati proses di mahkamah konstitusi

03:26terkait gugatan ijazah putranya

03:28Wakil Presiden Kibran Rakabumin

03:50sedang berisi keterangan saksi dan ahli dari pemohon, termohon, dan pihak terkait

03:55telah digelar dari 29 September hingga 1 Oktober 2026

04:00putusan hakim nantinya akan menjawab

04:03kesimpang siuran legalitas ijazah

04:05Wakil Presiden Kibran Rakabumin

04:07saat mendaftar sebagai calon Wakil Presiden

04:10pada 2024 lalu

04:12sesuai agenda mahkamah konstitusi

04:14sedang putusan akan digelar pada 5 atau 6 Oktober 2026

04:19tim liputan Kompas TV

04:27putusan gugatan ijazah Wakil Presiden Kibran Rakabumin

04:30diagedakan akan dibacakan mahkamah konstitusi

04:32pada 5 atau 6 Oktober 2026

04:35gugatan menyoal tidak adanya dokumen yang ditunjukkan

04:38bahwa Kibran telah menamatkan SMA atau sederajat

04:42lalu apakah gugatan akan diterima

04:44atau ditolak mahkamah konstitusi

04:46kita bahas bersama Ketua Umum Kibranisti

04:48Taufik Bilwaki

04:49salah seorang penggugat ijazah Kibran

04:52di MK Subhan Palal

04:53dan pakar hukum tata negara

04:54dari Universitas Esa Unggul Juwanda

04:57Selamat pagi Pak Subhan, Bang Bil, Prof Juwanda

05:00Selamat pagi

05:02Bang Bil, Prof Juwanda

05:04Waalaikumsalam

05:06Baik, saya ke Pak Subhan terlebih dahulu

05:08Pak Subhan, untuk hari ini apakah jadi

05:11untuk dibacakan putusan atau besok?

05:13Sudah ada jadwalnya kah?

05:15Sampai hari ini belum ada undangan sidang

05:18barangkali mungkin besok kali ya

05:21Oh belum ada ya?

05:23Belum ada, belum ada

05:24Hari ini belum ada

05:26Oke Pak Subhan, kalau dari pihak penggugat

05:29tentu saja yang diharapkan adalah diterima seluruhnya

05:32apa yang membuat optimis Pak?

05:35Begini, konsep permohonan kami ke MK itu

05:39menggunakan TST

05:42terstruktur, sistematis, dan terencana

05:47dan itu dapat kami buktikan di sidang pengadilan

05:50di sidang MK

05:51maka kami pemohon optimis bahwa ini akan dikabulkan

05:56Dari semua yang kemudian disampaikan oleh pihak pemohon

06:00kemudian termohon juga

06:02dari terkait, kemudian dari ahli

06:04juga kemarin positif semua untuk pihak penggugat Pak Subhan?

06:09Iya, untuk pemohon itu justru kuat

06:13dalil yang kami sampaikan didukung oleh para ahli

06:16baik dari KPU, dari pihak terkait

06:22semua mendukung itu dalilnya

06:25dan kami didukung oleh kesaksian-kesaksian mereka

06:28Baik, kemudian saya ke Bang Bil

06:31Bang Bil, kalau dari Gibran ini seperti apa tanggapannya?

06:34Ini sudah mau memasuki putusan?

06:37Ya, minta maaf Pak Subhan

06:39tadi menyampaikan seolah-olah semua pihak saksi

06:43dan juga saksi ahli

06:44itu seolah-olah mendukung

06:45saya pikir itu informasi yang menyesatkan

06:47dan justru bukti-bukti yang disampaikan oleh teman-teman pemohon

06:52itu justru tidak ada gitu

06:54bahkan ketika diberikan ruang pembuktian

06:56teman-teman saksi ahli dan juga saksi

06:58itu hanya curhat dan juga menyampaikan teori-teori

07:01tentang hukum ketatanegaraan

07:04malah hanya ingin mengajak kepada

07:05Mahkamah Konstitusi untuk melakukan terobosan

07:08yang sebenarnya justru itu akan

07:10mencederai demokrasi dan mencederai hukum sendiri

07:13tidak ada kok fakta persidangan

07:15malah kalau kita tonton bagaimana pembuktian

07:18dari pihak teman-teman saksi dan juga saksi ahli

07:22terkait dan termohon

07:23justru yang digambarkan adalah bahwa situasinya

07:26ternyata itu tidak terbukti

07:29malah yang disampaikan adalah

07:31misalnya dari Dik Dasmen bagaimana menggambarkan

07:34ternyata surat keterangan itu sah

07:37dan ternyata surat keterangan itu punya mekanisme yang sudah diatur

07:41dan itu tidak ada pelanggaran di situ

07:43yang kedua juga dari pihak KPU

07:45yang dituduh bahwa mereka

07:47menseludukan pasal

07:49oleh Ketua Hasil Mas Ari

07:51itu sudah ditegaskan

07:52itu pasal bukan ucuk-ucuk

07:54seolah-olah dibuat oleh dengan sendirinya

07:56malah itu menjadi arahan dan saran

07:58dari teman-teman Kemendikbud

08:00walaupun oleh Pak Dirjen Dik Dasmen

08:02itu tidak mengakui bahwa

08:04itu saran dari Kemendikbud

08:06padahalkan Kemendikbud

08:07cuma Pak Dirjen

08:09ada banyak orang di Kemendikbud

08:11yang tentu memberikan saran kepada teman-teman

08:13jadi tidak terbukti

08:15oke

08:16baik

08:17ini saya agak terdistrik

08:21ada sumber suara dari

08:22mungkin Pak Suban atau

08:24Bang Bil atau Pak Prof Juwanda

08:26mungkin bisa dikondisikan

08:27tapi saya ke Pak Prof Juwanda terlebih dahulu

08:30Prof Juwanda

08:30jika kita mengikuti beberapa hari ini

08:33yang kemudian terjadi

08:35sidang di MK seperti itu

08:36kemungkinan bakal ditolak

08:39atau diterima seluruhnya

08:40atau diterima sebagian

08:42Prof Juwanda

08:44terima kasih

08:46sebagai yang pernah sampaikan

08:48di berbagai media

08:49bahwa ada dua parian

08:51yang akan jadi

08:54pertama parian positif

08:57legalistik

08:59mana kalau kita lihat

09:00dari secara formal

09:03bahwa mengacu pada undang

09:06dan mengacu pada

09:07peraturan pemerintahan yang lainnya

09:10bahwa dari aspek

09:12misalnya katakanlah

09:13pemohon

09:14pemohon dalam pasal jumpat

09:16undang-undang

09:18mahkamah konstitusi

09:20sudah jelas mengatakan

09:21pemohon hanya bisa dilakukan

09:23oleh pasangan calon

09:25nah itu

09:26tentu

09:27kalau

09:28pemohonnya selain dari pasangan calon

09:31maka itu berarti

09:31tidak sesuai dengan undang-undang

09:34yang kedua

09:35dari proses

09:37objek

09:38objek yang

09:40dipermasalahkan

09:41yaitu persoalan

09:42perseratan pendidikan

09:44perseratan pendidikan ini

09:46sebenarnya

09:46tentu

09:48kalau mau lihat

09:50dari

09:53dari

09:54dari

09:54substansi

09:55itu kan merupakan

09:56kewenangan dari

09:58Bawaslu

09:59itu sudah lewat

10:00ya

10:01ini

10:01ini sudah

10:02sudah

10:03dua tahun

10:04dilantik

10:06dari hal itu

10:07maka

10:08ketika

10:09misalnya katakanlah

10:11majlis hakim

10:12yang berpihak pada

10:13positifistik

10:15legalistik

10:15maka pasti itu

10:16ditolak

10:17atau tidak diterima

10:19ya

10:19bahasanya

10:20karena itu menyangkut

10:21pormen

10:22tapi kalau dari

10:23komposisi hakimnya

10:24mungkin kira-kira

10:24Prof Juwanda

10:25akan mengarah-mengarah kemana

10:26atau paling tidak ada

10:27beberapa petitum

10:28yang kemudian

10:28dikabulkan oleh

10:30MK

10:30ya

10:32dalam

10:33dalam

10:33faktanya

10:35mahasiswa hakim ini

10:38ada dua

10:39dua

10:41dua pihak

10:41ada yang

10:42berpihak pada

10:43matril

10:44substantif

10:45yaitu

10:46mengedepankan

10:47soal keadilan

10:48substantif

10:49tetapi

10:49ada juga yang

10:50sifatnya

10:51formalistik

10:52positifistik

10:53dan legalistik

10:54sehingga

10:55dua parian ini

10:56akan muncul

10:56tinggal lagi

10:58ya

10:58yang mana yang banyak

10:59apakah banyak yang

11:00ke

11:02substantif

11:02atau banyak

11:03ke formalistik

11:04nah ini kita lihat

11:05nanti

11:06ketika itu adalah

11:07banyak ke formalistik

11:09pasti

11:09putusannya akan

11:10tidak diterima

11:11atau kalau tidak

11:12ya saya menduga

11:13nanti bahwa

11:14putusan ini

11:15dinyatakan oleh

11:16mahasiswa hakim

11:17bahwa ini adalah

11:18memang terbukti

11:19bahwa

11:20Gibran tidak memenuhi syarat

11:21kalau itu adalah

11:26melihat dari pandangan

11:27substantif

11:28tapi

11:28begini

11:30tapi

11:30saya hanya

11:31menduga

11:32tapi mahasiswa hakim

11:33mengatakan

11:34ini bukan

11:35kewenangan kami

11:36sehingga

11:37ini juga ditolak

11:38oke ini

11:39yang soal kewenangan

11:40gitu ya

11:42ada beberapa

11:43petitum yang mungkin

11:43bukan kewenangan MK gitu

11:45Prof Juhan

11:45dan nanti saya kembali ke Anda

11:46tapi saya ke

11:47Pak Subhan lagi

11:48Pak Subhan

11:49ini kemudian

11:50yang disampaikan juga

11:51tadi oleh

11:51Bang Bill

11:53bahwa

11:54beberapa

11:55keterangan dari

11:56saksi

11:57ahli gitu ya

11:58ini kemudian

11:59justru tidak

12:00mendukung

12:01apa yang kemudian

12:02digugat oleh

12:04pihak Anda

12:05seperti apa tanggapannya

12:07iya

12:08pendilihan

12:09terhadap

12:09pembuktian

12:10itu

12:13tetapi

12:14kami selalu

12:15memohon

12:15dapat

12:17apa

12:17menyaksikan langsung

12:19hadir di tempat itu

12:20dan apa yang

12:21disampaikan oleh

12:22ahli-ahli itu

12:23semua berpihak

12:24kepada

12:25pemohon

12:25contohnya

12:27bahwa

12:28suket ini

12:29suket yang

12:31saya jadikan

12:32apa

12:32objektum

12:34litisnya ini

12:35ternyata

12:36hanya disertai

12:37dua

12:38apa

12:39dua komponen

12:40yaitu apa

12:41certificate

12:42of

12:43attendant

12:45dan

12:46transcript

12:47nilai

12:48sementara

12:48yang lain

12:49belum ada

12:50ijasa

12:51gak ada

12:51diploma

12:52gak ada

12:53itu

12:54kami yakin

12:56pemohon yakin

12:57ini akan

12:57dikabulkan

12:59lagi-lagi

13:00soal

13:00certificate of

13:01attendance

13:01dan juga

13:02transcript nilai

13:03Bang Bill

13:03seperti apa

13:04tanggapannya

13:04Bang Bill

13:06nampaknya

13:06Pak Subhan

13:07kalaupun

13:07ada hadir di sana

13:08tidak

13:09mendengarkan

13:10secara seksama

13:11yang disampaikan

13:11oleh Pak Dirjen

13:12bahwa

13:13berdasarkan

13:14surat

13:15keputusan

13:15Dirjen

13:16saya sudah

13:16pernah

13:17sampaikan

13:17ke Pak Subhan

13:18nomor 33

13:19itu

13:20memungkinkan

13:21untuk

13:21penguatan

13:22surat

13:23keterangan

13:23penyataraan

13:25itu

13:25tidak

13:25mesti

13:26nomenklaturnya

13:27adalah

13:27ijasa

13:28sertifikat

13:29diploma

13:29bayangkan

13:30ada juga

13:31bahkan

13:31cuma

13:32rapor

13:32sekalipun

13:33riwayat

13:33pendidikan

13:34dan

13:34struktur

13:35kurikulum

13:36ini

13:36satu hal

13:37yang

13:37ternyata

13:38Gibran Raka

13:38Buming Raka

13:39itu sudah

13:39mengulangi syarat

13:40karena mereka

13:41menggabungkan

13:41antara SMP

13:42rapor SMP

13:43kemudian juga

13:44dua tahun

13:45Orchipart

13:46satu tahun

13:47tiga bulan

13:48yang ada

13:48di UTS

13:49insert

13:49dengan ada

13:50pembuktian

13:51dari sertifikat

13:52attendance

13:53transkrip

13:53nilai

13:54itu sudah

13:55setara

13:56grade 12

13:57SMK

13:58dan dia

13:59grade 12

13:59SMK itu

14:00tamat

14:01status

14:01di surat keterangan

14:02dan itu sah

14:03itu legal

14:04kenapa Pak Subhan

14:05kemudian mau menjadi

14:06ahli pendidikan

14:07dalam konteks itu

14:08bukankah

14:08di klasman

14:09itu berdasarkan

14:10menklatur

14:10berdasarkan

14:11regulasi

14:12bukan ucuk-ucuk

14:13bukan pesanan

14:14semuanya sudah

14:15disampaikan

14:16ketika sidang MK

14:17jadi saya kira

14:18ini logika yang

14:19menyesatkan

14:19adapun

14:20Gibran Raka

14:21Buming Raka

14:21yang bintang

14:22mentransfer

14:23dia punya pengetahuan

14:24dan dia punya

14:25transkrip nilai

14:26itu menuju

14:27ke

14:27MDIS

14:28makanya

14:29di MDIS

14:30disinginkan

14:31oleh MDIS

14:32itu sendiri

14:32bahwa

14:33dia menyelesaikan

14:34advance

14:34diplomanya

14:35artinya

14:36dia selesai

14:37dia lulus

14:38baru dia S1

14:39jadi secara SMA

14:41dalam konteks penyetaraan

14:42dan padanan

14:43di Indonesia

14:44dia lulus

14:44yang pertama

14:45yang kedua

14:46secara pembuatan

14:47surat keterangan

14:48itu sah

14:48itu legal

14:49itu sesuai ketentuan

14:50bukan pikiran

14:52Dick Dasman

14:52tapi itu berdasarkan

14:54surat dirjen

14:55surat keputusan dirjen

14:56nomor 33

14:57tahun 2018

14:58diperkuat

14:59dengan

14:59Permendikbud

15:00nomor 29

15:032029

15:042014

15:04dan beragam

15:06aturan

15:06dan hak

15:07kewenangan

15:08dan diskresi

15:09yang dimiliki

15:10oleh Dick Dasman

15:11jadi bagaimana mungkin

15:13Anda mengatakan

15:13bahwa itu suket

15:14yang tidak sesuai

15:15memang kita sekarang

15:17terjebak

15:17dengan pertanyaan hakim

15:18ada ijasahnya

15:19apakah tidak ada ijasa

15:21seolah-olah

15:22dengan tidak ada ijasa

15:23tidak bisa buat suket

15:24padahal secara regulasi

15:26secara aturan

15:26sudah dijelaskan

15:27oleh Pak Dirjen

15:28jadi jangan cuma ditonton

15:30ketika Pak Hakim bertanya

15:31tontonlah dari

15:33bagaimana penjelasan

15:34seorang dirjen

15:35yang menjelaskan bahwa

15:36ternyata

15:37pembuatan surat

15:38keterangan penyetaraan itu

15:40menyesuaikan

15:40dengan aturan

15:41bukan cuma ansih

15:42nomenklaturnya

15:43di ijasa

15:44diploma dan sertifikat

15:45aku pikir itu

15:46baik

15:47oke saya ke Prof Juwanda

15:48Prof Juwanda

15:48kalau kita lagi-lagi

15:50lihat argumentasi

15:51dari kedua pihak ini

15:53kemudian

15:53kalau tadi

15:54secara formal gitu

15:56mungkin

15:56bisa jadi ditolak

15:57atau kita

15:58kalau misalnya

15:58mengutamakan secara

15:59substantif

16:00bisa jadi diterima

16:01nah Prof

16:02kemungkinan

16:04terkait dengan

16:05petitum-petitum

16:06yang kemudian

16:07bisa diterima

16:08dan juga ditolak

16:08ini yang mana saja

16:09karena ada yang bilang juga

16:10bahwa nanti

16:10yang bisa diterima

16:11hanya soal

16:13mempersalahkan KPU

16:14yang kemudian bisa

16:15dalam tanda kutip

16:16meloloskan Gibran

16:17sebagai cawapres

16:19masuk kami

16:19baik

16:21saya melanjutkan

16:22dari dua parian tadi

16:23memang

16:24memang kalau kita

16:25lihat dari

16:26dua

16:27pihak tadi

16:29pasti

16:29media membelak

16:31pihaknya

16:32masing-masing

16:32seperti

16:33yang kita dengar

16:35barusan ya

16:35itu tidak ada

16:37masalah

16:38atau wajarlah

16:40salah satu pihak

16:42memang membela

16:43pihaknya

16:44itu

16:45tapi

16:46ya

16:47saya sebagai

16:47ahli hukum

16:48tanda negara

16:49yang mencoba

16:50melihat secara

16:50netral

16:51secara objektif

16:52saya sudah katakan

16:54ketika ini nanti

16:55katakanlah

16:58mahkamah konstitusi

17:00lebih besar

17:01lebih banyak

17:02melihat ini

17:03demi untuk

17:04keadilan

17:05misalnya

17:05ya

17:06dia seringkali

17:07majlis hakim ini

17:08melakukan

17:09akrobatik hukum

17:11ya

17:11nah ini yang

17:12saya

17:13mau

17:14katakan

17:15ada fakta-fakta

17:16selama

17:18sebelum ini

17:19majlis hakim

17:20adalah

17:20melakukan

17:21akrobatik hukum

17:22akrobatik hukum

17:24misalnya

17:25ketika misalnya

17:26dalam konteks

17:27undang-undang dasar

17:29ya

17:30saya mengatakan

17:31dari awal

17:32kritik

17:33putusan

17:34MK yang mengatakan

17:35ada

17:36keparian

17:37pemilu pusat

17:38dan pemilu daerah

17:39padahal

17:40sebenarnya

17:41itu kan

17:42pemilu itu

17:42jabatan itu

17:435 tahun

17:44tetapi

17:44diperpanjang oleh

17:45MK

17:46sendiri

17:47dengan

17:48putusan mereka

17:49dan itu

17:51ketika itu dilakukan

17:52maka

17:53saya katakan

17:53akrobatik

17:54hukum terjadi

17:56bisa saja

17:57nanti ini

17:57secara

17:58formal legalistik

17:59positifistik

18:00bahwa ini tidak mungkin

18:01bisa diterima

18:02tetapi ini ya

18:04akrobatik

18:05majlis hakim ini

18:07sering sekali

18:07melanggar

18:08kewenangannya

18:09melanggar

18:10prinsip-prinsip

18:12dalam konstitusi

18:12oleh karena itu

18:13bisa jadi

18:14jangan heran

18:16kalau memang

18:17lebih banyak

18:18majlis hakim

18:20berpihak kepada

18:21hal seperti itu

18:22putusannya

18:23akan

18:23mengabulkan

18:25cuma problemnya

18:26kalaupun

18:27mengabulkan

18:28saya kira

18:29persoalannya

18:30kembali pada

18:31soal

18:31kewenangan juga

18:32apakah

18:33MK

18:34berwenang

18:35untuk menyatakan

18:36memerintah

18:37MPR

18:38untuk

18:38memilih

18:39wakil presiden

18:40saya kira

18:40itu melapaui

18:42yang kedua

18:43misalnya

18:43apakah bisa

18:45diskolifikasi

18:46saya kira

18:46juga

18:47tidak bisa

18:48nah

18:48namun

18:49demikian

18:50yang saya lihat

18:51dari

18:53dua parian tadi

18:54muncullah

18:54satu analisa

18:55bahwa

18:57bisa saja

18:58ini dianggap

18:59misalnya

19:00Gibran tidak menuhi syarat

19:01misalnya

19:02Gibran tidak menuhi syarat

19:02pendidikan

19:03tapi karena

19:04ini ada sudah

19:05lampau waktu

19:06sudah

19:07bukan ranahnya

19:09MK

19:09maka disitu

19:11MK mengatakan

19:11dalam pertimbangan hukumnya

19:12bahwa

19:14terbukti

19:14misalnya

19:15terbukti bahwa

19:16Gibran tidak menuhi syarat

19:18pendidikan

19:18tetapi

19:19ini bukan

19:20kewenangan MK

19:21nah itu problemnya

19:22jadi putusannya

19:23mandul juga

19:24nah itu yang kita sebut

19:25akrobatik hukum

19:26atau

19:27ini kan kita

19:29disebut oleh

19:30Prof Juwanda

19:30tadi akrobatik hukum

19:31gitu ya

19:32apakah kita tidak bisa

19:32sebut ini sebagai

19:33terobosan hukum gitu

19:34Prof

19:37ya Prof

19:38Prof Juwanda

19:39kalau misalnya

19:40secara

19:40hukum formal

19:41tidak bisa

19:42kemudian disebut

19:43ini bisa terjadi

19:43akrobatik hukum

19:44tapi kalau kita

19:45sebut ini sebagai

19:46sebuah terobosan hukum

19:47untuk memilu-pemilu

19:48selanjutnya

19:48apakah bisa terjadi

19:51ya

19:52jadi begini ya

19:53saya kadang-kadang

19:55mengkritik itu MK

19:56karena diluar dari

19:57hal-hal yang

19:58dari konstitutif

20:00dari prinsip

20:00yang terjadi

20:01kalau misalnya

20:02ini merupakan

20:03terjadi

20:05seperti itu

20:05saya

20:06saya

20:08tidak bisa

20:10memahami

20:11bagaimana

20:12kalau seandainya

20:13itu terjadi

20:14sehingga banyak

20:15presiden-presiden

20:16presiden-presiden

20:17yang

20:17tidak bisa

20:19tidak kita inginkan

20:21misalnya

20:22kalau ini terjadi

20:24maka

20:25saya khawatir

20:26ya

20:26di pemilukan

20:27lalu

20:28misalnya

20:29banyak

20:29misalnya

20:30para

20:31calon

20:32kepala daerah itu

20:33yang kalah

20:33dia melihat

20:35oh ini

20:35ada perseratan

20:36yang secara formil

20:38cacat

20:39dia melakukan juga

20:41gugatan

20:42KMK

20:42ini

20:43tidak bagus

20:44oleh karena itu

20:45saya himbak

20:45kepada majasakit

20:46marilah

20:47bertindak

20:48secara objektif

20:49berdasarkan

20:50konstitusi

20:51berdasarkan

20:51peraturan

20:52pendudangan

20:53dan berdasarkan

20:54prinsip-prinsip

20:55etika yang berlaku

20:56untuk hakim

20:57konstitusi

20:57oke

20:57baik

20:58saya ke

20:59Pak Subhan

21:00kalau misalnya

21:01memang hati

21:02hakim memutuskan

21:03untuk misalnya

21:03mengabulkan

21:04hanya sebagian

21:05misalnya

21:05dalam tanda kutip

21:06penghukum

21:06KPU

21:07dan tidak menyentuh

21:08misalnya ke

21:09Mas Gibran

21:09apa yang kemudian

21:10akan

21:11dilanjutkan oleh

21:12pihak penggugat

21:13ini langkah-langkah

21:14apa lagi yang

21:15kira-kira akan

21:15diambil

21:16ini

21:17saya optimis

21:20MK mengabulkan

21:21meskipun

21:22sebagian

21:22ya

21:23tetapi

21:24perlu diingat

21:25oleh

21:25Aluf

21:26ya silahkan

21:27silahkan Pak Subhan

21:29saat ini

21:30saya telah

21:32melakukan

21:32kasasi

21:33terhadap

21:33Suket ini

21:34ke Mahkamah

21:35Agung

21:36jadi saya

21:37membatalkan

21:38Suket ini

21:39saat ini

21:40sedang dalam

21:41proses

21:41kasasi

21:42itu

21:43oke

21:44kasasi ya

21:46iya

21:46oke

21:47nah kemudian

21:48dari

21:49Bang Bil sendiri

21:50ini ada

21:50lagi upaya hukum

21:52lagi dari

21:52pihak penggugat

21:53soal kasasi

21:54ke MA

21:55soal Suket

21:56yang dikeluarkan oleh

21:56Kamendikbud

21:57seperti apa

21:58tanggapannya Bang Bil

21:58terakhir juga

21:59untuk Anda

22:01Pak Subhan

22:02memang orangnya

22:03optimis gitu

22:03walaupun optimis

22:04berkali-kali

22:05tapi ternyata

22:06juga gagal

22:07berkali-kali

22:07waktu gugatan

22:08di PTUN

22:09gagal

22:10dan sekarang

22:10beliau sedang

22:11memperjuangkan

22:12itu untuk

22:12kasasi

22:13dan lain-lain

22:13silahkan

22:14itu hak demokrasi

22:15dan ini penting

22:16sebagai otokritik

22:17kita kepada

22:17penyelenggaraan negara

22:19dalam hal ini

22:19dikdasmen

22:20karena di MK juga

22:21kemarin terjadi

22:22semacam perspektif

22:23yang berbeda

22:24antara saksi

22:24ahli pendidikan

22:25dan juga

22:26dikdasmen itu

22:27sendiri

22:27jadi wajar

22:28dalam konteks itu

22:29kami rasa

22:30penting

22:30orang-orang

22:31seperti Pak Subhan

22:32tapi tidak boleh

22:33kemudian

22:33kita langsung

22:34mempunyai

22:35seolah-olah

22:35Mas Gibran

22:36Raka Buming Raka

22:37tidak tamat SMA

22:38tidak memenuhi syarat

22:40sebagai wakil presiden

22:41karena dia ini

22:42selaku pemohon

22:43yang kemudian

22:44membawa dokumen

22:45akademiknya dari

22:46INSER

22:46membawa dokumennya

22:47dari MDIIS

22:49nah yang paling menarik

22:50sebenarnya

22:50kalau dalam bahasanya

22:52Ibu Inalim

22:52sebenarnya dari MDIIS

22:53itu ada sertifikat

22:55advanced diploma

22:56artinya lulusan

22:58dari gabungan

22:58UTS dan juga

22:59MDIIS

23:00artinya SMA-nya

23:01tapi kalau mau dipadankan

23:03memang menurut Pak Dirjen

23:04itu akan jadi

23:05D1

23:05makanya

23:06mereka tidak menghitung

23:08ijazahnya

23:09atau sertifikatnya

23:10tapi menghitung

23:11durasi waktunya

23:12sampai dengan

23:133 tahun

23:148 bulan

23:15struktur kurikulumnya

23:16dan lain-lain sebagainya

23:17nah saya mau

23:18ingin tegaskan

23:19termasuk juga

23:20baik Pak Subhan

23:21dan Pak Prof

23:21dan di forum

23:22Kompas hari ini

23:23bahwa ini bukan

23:25cuma persoalan

23:26diterima

23:27tidak diterima

23:28bukan karena

23:29cuma persoalan

23:30instrumen hukum

23:32legal standing

23:33waktu

23:33durasi

23:34dan lain-lain sebagainya

23:35tidak

23:35bagi saya

23:36ini akan tertolak

23:37karena memang

23:38tidak terbukti

23:39mana fakta

23:40yang mengatakan

23:41seolah-olah

23:42Gibran Raka Buming Raka

23:43memiliki suket

23:44yang ilegal

23:45ini sah

23:46ada di Dasman

23:47sebagai penyelenggara negara

23:48yang menerbitkan

23:49itu secara sah

23:50dan mereka menyatakan

23:51kronologinya seperti apa

23:53basis hukumnya apa

23:54itu sah

23:55jadi itu

23:56dari situ aja

23:56sudah gugur

23:57Pak Subhan

23:58jadi Pak Subhan

23:58kalau berniat

23:59untuk kemudian

24:00keasasi atau apapun

24:01ya pertimbangkan

24:02karena kan di

24:03di Mahkamah Konstitusi

24:04Pak Dirjen sudah jelaskan

24:05secara komprehensif

24:06dan itu punya

24:07basis kekuatan hukumnya

24:08nah yang kedua

24:09tidak terbukti juga

24:11pasal 18 itu

24:12adalah seludupan

24:13karena sudah ditegaskan

24:14oleh teman-teman KPU

24:15bahwa ini adalah

24:16evaluasi dari

24:17KPU sebelumnya

24:19ini adalah

24:19pertimbangan dari

24:20evaluasi pemilu sebelumnya

24:22PKPU 22 tahun

24:232018 itu

24:24dievaluasi

24:25semuanya itu berdasar

24:26bahkan ahli

24:27dari teman-teman

24:29KPU itu sendiri

24:30menegaskan bahwa

24:31pasal ini

24:32pasal progresif

24:33pasal yang sebenarnya

24:34tidak hanya untuk

24:35Gibran

24:36bahkan untuk Pak Prabowo

24:37bahkan seluruh

24:38alumni-alumni

24:39SMA luar negeri

24:40jadi saya kira

24:41jangan sesatkan publik

24:42seolah-olah

24:43Gibran Rekabu Ming Raka

24:45itu tidak sesatkan

24:46oleh Wakil Presiden

24:47oke baik

24:47kita nantikan

24:49antara nanti

24:50atau besok

24:51untuk sidang putusannya

24:52seperti apa

24:53keputusan dari

24:54Hakim MK

24:54terima kasih

24:55Bang Bill

24:56kemudian Pak Subhanda

24:57juga

24:57Prof. Juwanda

24:57sudah bergabung

24:58di diskusi pagi hari ini

24:59selamat pagi

25:00selamat sehat selalu

25:00selamat menikmati

FULL! Prediksi Gibranisti-Pakar Jelang Putusan MK, Gugatan Ijazah Gibran Dikabulkan? | KOMPAS PAGI

Kategori

Transkrip

Dianjurkan