- hace 3 días
- #actualidad
- #crimen
- #investigacion
Una pareja viral de TikTok enfrenta graves acusaciones tras el incendio de una casa abandonada que también dañó una iglesia. ¿Qué revelan las cámaras y qué pistas buscan los investigadores? Acompáñanos a analizar el caso y escuchar a un experto en incendios; recuerda, son acusaciones y el motivo aún no está claro. #Actualidad #Crimen #Investigación
Suscríbete al canal para no perderte más historias.
Comenta qué fue lo que más te llamó la atención del video.
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - El incendio y los primeros sospechosos
2:03 - La pareja viral y los cargos
3:31 - Las pruebas y antecedentes judiciales
7:41 - El experto analiza el video
11:59 - Motivos y pruebas del incendio
15:30 - Consecuencias de incendiar una estructura vacía
19:21 - Cómo se determina el origen del fuego
22:30 - Cierre del caso
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
Suscríbete al canal para no perderte más historias.
Comenta qué fue lo que más te llamó la atención del video.
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - El incendio y los primeros sospechosos
2:03 - La pareja viral y los cargos
3:31 - Las pruebas y antecedentes judiciales
7:41 - El experto analiza el video
11:59 - Motivos y pruebas del incendio
15:30 - Consecuencias de incendiar una estructura vacía
19:21 - Cómo se determina el origen del fuego
22:30 - Cierre del caso
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Ahora solo va a hacer TikToks conmigo porque confía en mí más que en cualquier otra persona.
00:05Voy a ser honesto contigo. Este es un caso extraño en muchos sentidos.
00:09Es por quienes supuestamente están involucrados.
00:12Una pareja de Virginia Occidental, cuya relación se ha vuelto viral en los últimos años,
00:17ahora están en el centro de atención por una razón completamente diferente y potencialmente criminal.
00:23Las autoridades dicen que incendiaron una casa y luego se apartaron para disfrutar el espectáculo.
00:29Y ahora ambos enfrentan cargos muy serios. Vamos a profundizar en esto.
00:33Estamos investigando el caso presentado por Law & Crime. Soy Chris Stewart.
00:45Esta historia se ha vuelto viral porque las personas acusadas en este caso se hacen virales para ganarse la vida.
00:51Son estrellas de TikTok.
00:53Y de lo que se les acusa es algo un poco difícil de entender.
00:56Y hay muchas preguntas que aún no tienen respuesta, pero acabamos de recibir documentos de los fiscales,
01:02en este caso en Virginia Occidental.
01:05Así que quiero desglosar esto.
01:06Y tal vez tú ya sigues a esta pareja en redes sociales.
01:09Yo no los conocía antes de esto, pero ciertamente ahora sí.
01:12Todo esto comienza el 27 de septiembre, alrededor de las 11 de la noche.
01:17Y los bomberos de Charleston, Virginia Occidental, son llamados a una casa.
01:21Y este lugar está en llamas.
01:23Ahora, afortunadamente, esta casa está abandonada, pero eso no significa que sea un crimen sin víctimas.
01:29Hay una iglesia que resultó dañada.
01:31Y cada vez que tienes una estructura como esta que está ardiendo, hay peligro.
01:35Y especialmente para los bomberos que llegan al lugar.
01:38Ahora, según se informa, esta casa todavía estaba humeando el lunes por la mañana cuando los investigadores intentaron averiguar qué
01:45pasó.
01:46Y no les tomó mucho tiempo encontrar a los sospechosos, porque supuestamente lo hicieron justo frente a las cámaras de
01:52vigilancia.
01:54Y dicen que los dos presuntos incendiarios son Dakota Harper, de 21 años, y Felicity Itman, de 22 años.
02:03Ahora, esta pareja es algo famosa en un rincón de internet.
02:07Tienen bastantes seguidores en TikTok y han aparecido en videos de otros creadores de contenido importantes a lo largo de
02:15los años.
02:16Harper tiene en anismo y esta pareja parece que han decidido documentar una relación poco convencional, digamos, y francamente, muchas
02:25veces tumultuosa.
02:27Esta pareja ha habido acusaciones en el pasado de que Itman es abusivo con Harper.
02:33Y esa es una afirmación que ella ha negado en sus videos.
02:36¿Y alguna vez viste que le pegaran como si fuera un balón de fútbol?
02:40No tiene cicatrices, gente.
02:44Él literalmente está bien, no tiene cicatrices.
02:48Puedes ver en sus brazos, no hay cicatrices, no, nada.
02:52Y mira, espera, me voy a sentar, listo.
02:55Y literalmente no tiene nada en su cuerpo en absoluto.
02:58Literalmente nada, así que él está bien, gente.
03:03Dime que eres feliz.
03:05Y soy feliz, chico.
03:08Él es el hombre más feliz de todos.
03:10Ahora, esta pareja tiene miles de seguidores en las redes sociales y están recibiendo mucha atención nueva,
03:15ya que los fiscales los han acusado a ambos de incendio provocado y conspiración para provocar un incendio.
03:19Esos son delitos graves que podrían significar hasta 25 años de prisión.
03:23Una denuncia penal presentada contra los dos expone las acusaciones.
03:27Y acabamos de recibir esto de parte de los fiscales en Virginia Occidental.
03:31Voy a leerles una parte para que puedan imaginarse lo que está pasando.
03:35Cito.
03:36Durante el transcurso de la investigación, los investigadores obtuvieron y revisaron imágenes de videovigilancia
03:41que muestran a Dakota Harper y Felicity Eatman juntos en el callejón junto al 405 de la avenida Maryland inmediatamente
03:49antes del incendio.
03:50Las imágenes de videovigilancia muestran a Harper y Eatman actuando juntos mientras se acercan y acceden al área de la
03:56puerta lateral de la residencia.
03:57Las imágenes muestran a Eatman entregándole a Harper lo que parece ser una hoja de papel.
04:03Luego se observa a Harper y Eatman usando una fuente de ignición portátil, cuyo tipo exacto se desconoce actualmente para
04:11producir una llama abierta y encender el papel.
04:14El material encendido es colocado dentro de la residencia.
04:18Ahora aproximadamente entre 30 y 45 segundos después, Harper y Eatman regresan al área de la puerta lateral de la
04:23residencia.
04:24Al regresar, Eatman entra y se introduce parcialmente en la estructura y se le observa extendiendo la mano hacia el
04:31interior de la residencia por una razón desconocida.
04:34Eatman permanece de pi en o cerca de la entrada durante aproximadamente dos a tres minutos.
04:41Harper también es visible en las imágenes de vigilancia durante este periodo, pero posteriormente sale del campo de visión de
04:47la cámara antes que Eatman.
04:48Cita. Mientras Eatman permanece en o cerca de la entrada, el incendio en desarrollo se vuelve visible en las imágenes
04:56de vigilancia como luces y o llamas reflejándose desde el área de la entrada.
05:01Las acciones coordinadas mostradas en las imágenes de vigilancia proporcionan causa probable para creer que la carta Harper y Felicity
05:08Eatman actuaron conforme a un acuerdo para provocar intencionalmente un incendio en la residencia
05:14y cometieron actos manifiestos en apoyo de ese acuerdo.
05:18Ahora, el medio de comunicación de Virginia Occidental, WCHS, estuvo en la escena mientras los equipos de bomberos combatían este
05:24incendio y aunque esa casa de nuevo estaba abandonada.
05:28Así que no se trata de una situación en la que te preocupe la seguridad de las personas dentro, pero
05:33hay una iglesia metodista al lado que sufrió daños por miles de dólares según ese medio de comunicación.
05:39Tanto Harper como Eatman fueron arrestados. Luego comparecieron ante un juez para conocer los cargos el martes antes de ser
05:45encarcelados con una fianza de 10 mil dólares.
05:4810 mil dólares cada uno y ambos podrían enfrentar entre 5 y 25 años de prisión si son declarados culpables.
05:54Y quiero señalar que Dakota Harper, cuando vio las cámaras en la sala del tribunal y no tenemos ese video
05:58para ustedes, pero él lo hizo.
06:00Por falta de una mejor expresión, mostró el dedo medio a la cámara.
06:05Hasta ahora no parece haber ninguna afirmación de que esta pareja estuviera grabando de alguna manera para que esto fuera
06:13un acto para intentar ganar fama en las redes sociales.
06:18Pero el motivo de por qué supuestamente harían esto aún no está claro y también queremos hablar un poco sobre
06:23quiénes son, porque esa es parte de la razón por la que esta historia está recibiendo tanta atención y no
06:29es la primera vez que tienen problemas con la ley.
06:32Fue apenas en mayo hace solo unos meses que fueron acusados de dos delitos menores, remoción ilegal, daño o destrucción
06:40de propiedad y conspiración para causar daño a personas o propiedad y habían sido liberados bajo fianza de 500 dólares
06:47en esos casos.
06:48Ahora, los registros judiciales en línea de Virginia Occidental no dan detalles sobre la supuesta destrucción de propiedad, pero sí
06:54muestran que Itman aceptó declararse culpable a cambio de que se retirara el cargo de conspiración.
06:59Y eso sucedió el 8 de septiembre, solo unas semanas antes de que la arrestaran de nuevo.
07:04Ahora, en cuanto a Harper, él enfrenta los mismos cargos que Itman desde mayo, pero su caso aún sigue en
07:11proceso.
07:12Sus registros judiciales en línea muestran que tiene programado un juicio ante un juez en febrero.
07:17Ahora, después de que salieron de la cárcel en primavera, estamos hablando del incidente de mayo.
07:22Publicaron un video en redes sociales sobre sus experiencias en la cárcel, donde Itman se dirigió a su, entre comillas,
07:29enemiga dentro de la prisión.
07:30Yo estaba ahí por destrucción de propiedad, chica. No estaba ahí porque leí una paliza.
07:34Sí.
07:35Yo nunca le haría daño.
07:37Tengo un anillo en mi dedo, chica.
07:39Sí.
07:40Míralo.
07:41Se ha programado una audiencia preliminar relacionada con el caso de incendio provocado para el lunes, 5 de octubre.
07:46Estaremos atentos a esto.
07:47Ahora nos acompaña para hablar más sobre el tema el investigador de incendios provocados, Robert Roy.
07:51Es un gusto tenerte en Law & Crime, como siempre, cuando hablamos de estos casos en particular.
07:57Saves, hay mucha atención sobre esto.
07:59¿Qué es lo que más te llama la atención cuando lo lees por primera vez?
08:04Bueno, sabes, en muchos de los casos en los que he estado involucrado, casos de incendio provocado, cuando tienes sujetos,
08:12porque todavía está bajo escrutinio ahora, pero lo principal que me viene a la mente es el hecho de que
08:18se quedan en el lugar, en este caso, en el incendio.
08:21Y ellos básicamente como que se quedan rondando un poco después de que se inicia el incendio.
08:28Solo, no sé si es por mirar, por emoción o lo que sea, pero, sabes, rara vez ves a alguien
08:34quedarse cerca.
08:34He tenido un par de casos donde el sospechoso real está entre la multitud.
08:39Ese caso fue más como quedarse rondando y checar a ver qué pasa.
08:42No tuve oportunidad de ver el video, pero están claramente identificados en el video.
08:48Pero, ya sabes, el incendio provocado de una estructura habitada, deshabitada o vacía, no es algo poco común.
08:56Y hay diferentes medidas que la gente puede tomar para asegurar su propiedad.
09:01Y parece que, y podemos profundizar un poco en lo que es la descripción del video de vigilancia, que, ya
09:07sabes, los víncula a esta escena.
09:10Parece ser bastante incriminatorio.
09:11Parece que no fue muy difícil saber quién lo hizo.
09:13En cuanto a, ya sabes, quién habría provocado el incendio, solo basándonos en lo que mostró el video.
09:18Pero, cuando estás investigando algo así, ¿qué más necesitas?
09:21Porque puedes probar que ellos estaban ahí.
09:23Pero, ¿cómo pruebas que este incendio fue provocado intencionalmente?
09:28Bueno, ya sabes, los incendios accidentales y los incendios provocados intencionalmente son dos formas claramente distintas en que puede originarse
09:36un incendio.
09:37Cuando tienes, ya sabes, sospechosos o personas en el área que están prendiendo fuego a materiales, ya sea, por ejemplo,
09:46una lata de gasolina o algún material combustible común que se enciende y se lanza dentro de una estructura.
09:54Hay distintos métodos para provocar incendios.
09:56Y en este caso, en particular, solo se usó un material combustible común.
10:00Pero cuando prendes algo y te captan en video y lo lanzas dentro de una estructura y después descubres que
10:07es una estructura abandonada, es bastante claro que esto es un acto intencional.
10:12Con respecto a la identificación del sospechoso, sabes, definitivamente hay identificadores únicos con ambas partes.
10:19Así que es un poco difícil no pensar en, ok, ¿cuál es la historia detrás de esto?
10:27Y obviamente los investigadores pudieron armarlo todo.
10:30Quiero leer solo. Esta es la parte de la denuncia penal que explica las imágenes de vigilancia.
10:36Ahí cito, las imágenes de vigilancia muestran a Sharper y Itman actuando juntos mientras se acercan y acceden a la
10:42zona de la puerta lateral de la residencia.
10:44Las imágenes muestran a Itman dándole a Harper lo que parece ser una hoja de papel.
10:49Luego se observa a Sharper e Itman usando una fuente de ignición que sostenían en la mano, cuyo tipo exacto
10:56actualmente se desconoce para producir una llama abierta e incendiar el papel.
11:00El material en llamas. Luego se coloca dentro de la residencia.
11:03Entre 30 y 45 segundos más tarde, Sharper e Itman regresan al área lateral de la residencia.
11:08Al regresar, Itman entra o entra parcialmente a la estructura y se le observa metiendo la mano dentro de la
11:15residencia por una razón desconocida.
11:17Itman permanece de pie en o cerca de la entrada durante aproximadamente dos a tres minutos.
11:23Sharper también es visible en las imágenes de vigilancia durante ese periodo, pero posteriormente sale del campo de visión de
11:28la cámara antes que Itman.
11:30Y luego ellos simplemente están ahí como observando como esa narrativa, como si tú ya sabes, estás armando este caso
11:38criminal, ya sabes, contra estos dos.
11:39Como que están, ya sabes, claramente prendiendo algo y luego metiéndolo al edificio.
11:44Eso es, ya sabes, un momento clave, la prueba irrefutable.
11:48Pero qué tiene de particular la forma en que actuaron?
11:51Y sé que hablamos de que quedarse rondando es un poco raro, pero solo viendo eso, cómo lo juntas y
11:56luego lo presentas para un caso criminal.
11:59Bueno, ya sabes, hay varios motivos para provocar incendios.
12:05O sea, está el fraude de seguros, básicamente la venganza.
12:10Hay varias razones por las que la gente provoca incendios.
12:16Mi intuición en este caso es que es más por emoción, más por una fascinación con el fuego.
12:24Y eso es lo que usualmente lleva a una persona a no huir, sino a quedarse sentada o parada viendo
12:32cómo el fuego crece.
12:35Por qué metieron la mano al edificio después de lo ocurrido.
12:40No lo sé, tal vez fue para reajustar la llama y hacerla más efectiva o tal vez estaban moviendo las
12:47cortinas para verla mejor.
12:49Digo, quién sabe la razón?
12:51O sea, todo eso saldrá en la investigación, creo yo, dependiendo de qué tanto cooperen.
12:55Pero en muchos casos la emoción de ver un incendio es muy común en mi mundo.
13:04Muchas veces nosotros identificamos a un sospechoso de incendio provocado entre la multitud o cerca, observando cómo el fuego destruye
13:14la casa.
13:15Así que ya sabes, yo nunca sabré qué saldrá a la luz durante esta investigación.
13:21Pero como investigador, quiero decir, definitivamente profundizaría en el hecho.
13:26Número uno, o sea, con la videovigilancia no hay mucho margen para que ellos digan que no estaban ahí, pero
13:32en este caso tienes que profundizar en el por qué.
13:35Y una vez que lo hagan, sabes, básicamente aprenden que no van a tener margen de maniobra ni van a
13:41poder salir del caso.
13:43Normalmente serán un poco más cooperativos y explicarán exactamente.
13:49A veces solo dicen, no sé, ya sabes, es una fascinación con el fuego.
13:53Lo vimos.
13:54Tal vez quieren ver llegar los camiones de bomberos y apagar el fuego.
13:58O sea, hay muchas razones diferentes por las que la gente se queda.
14:01Tal vez es solo para verlo arder, ya sabes, como una especie de emoción.
14:05Vemos que eso es bastante común en casos como este.
14:09Y en muchos casos, o sea, tal vez es un asesinato o tal vez lo que sea, como que no
14:13necesitas tener el motivo para probar que alguien lo hizo.
14:15Es bueno tenerlo.
14:16Ya sabes, a los fiscales les gusta poder presentar eso a un jurado.
14:19En un caso de incendio provocado como este, donde ya sabes, tienes el video de vigilancia.
14:25Estoy seguro de que las pruebas forenses del interior los vincularán con el incendio.
14:29O sea, ¿qué tan importante es averiguar exactamente por qué supuestamente harían esto?
14:34Sí, no creo que probar un motivo sea fundamental en un caso de incendio provocado.
14:40Es útil si puedes sentarte con ellos, hablar y determinar cuál es el motivo.
14:45Pero el simple hecho de que los tienes identificados en video, básicamente prendiendo fuego a un pedazo de material, lanzándolo
14:56dentro del edificio, poder identificarlos positivamente como los verdaderos sujetos en el caso, es algo enorme.
15:03En ese punto, creo que el motivo, aunque sería bueno poder entenderlo y presentarlo, y puede que nunca digan por
15:10qué, pero el hecho de que los tengas grabados en video y que puedas identificarlos positivamente como los sujetos, en
15:18este caso de incendio provocado, creo que eso es suficiente para que un jurado pueda considerar y decir, está bien,
15:25sin duda.
15:26Ya sabes, son estos dos individuos, solo por lo que se ve en el video.
15:30Así que están acusados de prender fuego a esta casa abandonada.
15:34Al parecer, también causó daños a una iglesia.
15:37Así que, de ninguna manera, es un crimen sin víctimas.
15:40Y obviamente, es increíblemente peligroso.
15:43Pero, el hecho de que fuera una casa abandonada, no era como una iglesia que tuviera gente adentro, que fuera
15:48el objetivo inicial.
15:49¿Cómo afecta eso a la investigación?
15:51Por, sabes, como dices, siento que vemos muchas situaciones en todo el país cuando se trata de incendios provocados, donde
15:57tienes estas propiedades abandonadas que terminan siendo el objetivo.
16:02Bueno, sabes, en este caso, sabes, los cargos.
16:05No estoy seguro exactamente cómo se aplica en diferentes jurisdicciones.
16:11Sé que en California, sabes, tenemos diferentes códigos penales que abordan los diferentes tipos de incendios.
16:17Lo más importante y probablemente el cargo más crítico es incendio provocado de una estructura habitada.
16:23En este caso, como no estaba habitada, va a haber, todavía habrá cargos de incendio provocado.
16:31No sé si ellos requieren que los sujetos se registren como incendiarios.
16:36Es el mismo tipo de cosa.
16:37En California, tenemos que, ya sabes, cualquiera que provoque un incendio deliberadamente y sea declarado culpable de provocar ese incendio,
16:47tiene que registrarse como incendiario en California.
16:50Así que realmente no pueden moverse mucho.
16:53Realmente no pueden hacer nada sin registrarse y contactar a las autoridades policiales locales.
16:57Porque este caso involucra un incendio provocado en una estructura deshabitada.
17:02Los cargos son un poco menos graves porque, ya sabes, no hubo ninguna estructura habitada, involucrada, nadie resultó herido.
17:11Nadie murió en este incendio.
17:13Fue más bien un caso de daños materiales.
17:15Aún así, sigue siendo un cargo grave porque el incendio provocado obviamente es un cargo serio.
17:21Pero el nivel de la pena es un poco menor que el de una estructura ocupada.
17:25Así que, creo que en este caso, no sé cómo procederán los fiscales.
17:33He estado involucrado en casos donde el sujeto o el sospechoso, o no sabemos cómo llamarlos, son acusados de incendio
17:41provocado.
17:42No es una sentencia ligera o no es una pena ligera, pero es más leve que si hubieran iniciado un
17:49incendio en una estructura ocupada.
17:51Así que creo que es, ya sabes, es crítico. Pudo haber sido devastador, pero ya sabes, en este caso no
17:57lo fue.
17:57Así que en California es casi como, ya sabes, un tipo de delito muy diferente, obviamente, pero como ser un
18:03delincuente sexual, ya sabes, y alguien tiene que registrarse como delincuente sexual, ya sabes, y eso restringe dónde pueden mudarse.
18:09¿Qué tan común es que alguien tenga que registrarse, ya sabes, relacionado con un incendio provocado por el que fue
18:14condenado?
18:15Es muy común. Si son acusados y condenados por un incendio provocado, aquí es obligatorio. Tienes que registrarte donde sea
18:25que te mudes.
18:26Tienes que reportarte con la policía local y tienes que registrarte con la policía para informar que vives en esa
18:32área en particular.
18:33Así que es lo mismo. Tienes razón. Es exactamente lo mismo que un delito sexual.
18:38Así que, sabes, cuando los empleadores, ya sabes, revisan tus antecedentes y ven ese cargo, hace que sea difícil para
18:48alguien conseguir un trabajo en realidad.
18:50Así que, sabes, he tenido casos donde fueron acusados y tuvieron que registrarse.
18:54Irmant, sabes, en cuanto al periodo de tiempo, no estoy seguro exactamente si es de por vida o si es,
19:02ya sabes, por cierto número de años que se puede eliminar de tu historial.
19:06Pero ser un incendiario registrado en el estado es muy perjudicial para tu vida laboral porque te limita.
19:18Depende del empleador. Así que.
19:21Luego, en general, porque creo que en este caso, ya sabes, el video de vigilancia muestra supuestamente, ya sabes, cierta
19:28intención y cómo sucedió todo esto.
19:29Pero también hay muchos casos y hablamos de uno en el pasado que parecía que alguien estaba tratando de, ya
19:34sabes, simular un incendio provocado.
19:36Así que esto es más sobre mi interés en el tema.
19:38Por ejemplo, qué tan pronto, ya sabes, digamos, te llaman a una escena.
19:43Normalmente puedes decir que esto fue algo que alguien provocó en lugar de, ya sabes, que fue accidental.
19:48Tú sabes, lamentablemente los vemos en incendios de casas donde podría haber un problema eléctrico que lo provoque.
19:54¿Cómo es el proceso?
19:56Llegas a la escena y averiguas exactamente qué pasó.
19:59Bueno, todos los investigadores estamos capacitados conforme a una norma reconocida ante los tribunales,
20:08que es la guía 921 de la Asociación Nacional de Protección contra Incendios,
20:13dedicada a la investigación de incendios y explosiones.
20:16Todos estamos sujetos a ese estándar de cuidado.
20:18Y lo más importante, la primera parte de la publicación es que realices tu investigación usando el método científico,
20:26lo que significa que tienes que evaluar y básicamente procesar evidencia, recolectar evidencia y recolectar información sobre cuáles son tus
20:37hallazgos.
20:37Y luego tienes que desarrollar una hipótesis.
20:40Pero lo importante es que después tienes que probar la hipótesis.
20:43Así que reúnes toda esta información y desarrollas.
20:47Bueno, esto empezó de esta manera o de aquella manera.
20:50Tienes que ser capaz de probar eso en la corte usando la metodología científica.
20:55Así que declaraciones de testigos, videovigilancia,
21:01guías dactilares, irien, todos estos elementos que suelen usarse en una investigación criminal.
21:08Debemos tratarlos con el mismo rigor como investigadores.
21:11Así que para responder la pregunta, ya sabes, cuando llegamos a una escena como esta,
21:17tenemos que descartar todas las demás posibles causas antes de poder identificar esto como un incendio provocado intencionalmente.
21:24Eso significa que tenemos que investigar el incendio.
21:27Tenemos que revisar cualquier factor eléctrico que haya contribuido.
21:30Tenemos que revisar cualquier combustible fugaz en los suministros de gas natural.
21:36Tenemos que revisar, ya sabes, tal vez personas sin hogar que habitaban el edificio, situaciones de incendio accidental.
21:43Entonces, quiero decir, tienes que pasar por eso.
21:46Tienes que superar esos obstáculos, como dicen, para poder llegar a tu teoría de que fue un incendio provocado intencionalmente.
21:54Así que los investigadores van a tener que pasar por ese proceso primero, porque cuando entren a la sala del
22:00tribunal, por supuesto, la defensa pondrá esos obstáculos.
22:04Dirán, bueno, revisaron esto y revisaron aquello.
22:07Ya sabes, descartaron una causa eléctrica y tengo entendido que el edificio estaba desocupado y abandonado.
22:12Y leyendo algunos de los materiales que leí, parece que no había corriente eléctrica en el edificio.
22:18Así que eso fortalece aún más el caso, porque ahora cada vez quedan menos posibles causas accidentales.
22:24Y empieza a salir a la luz que esto fue un incendio provocado deliberadamente.
22:31Why, según la descripción, el video de vigilancia parece bastante claro.
22:37Ya sabes, y por supuesto, todo es una acusación en este momento.
22:41Sabes, ¿cuánto pensaron los sospechosos en cubrir sus huellas y todo eso?
22:44No parece que haya sido mucho, pero veremos qué pasa después.
22:47Este caso está recibiendo mucha atención.
22:48Es un caso muy extraño, en parte por las personas que estuvieron involucradas.
22:52Robert Rowe, investigador de incendios provocados.
22:54Siempre es un gusto tenerte en Law & Crime.
22:56Nos ayudas a entender estos casos.
22:57Te lo agradecemos.
22:58Es un placer, Oli, siempre.
23:00Eso es todo por hoy en On The Case, presentado por Law & Crime.
23:02Soy Chris Stewart, nos vemos la próxima vez.