00:00En este caso lo que vemos es un esguince a la constitución, como tú lo dices, un esguince a los
00:07procedimientos de la ley.
00:09Pues si lo que se busca es la lucha antidrogas, ya Colombia tiene bastantes acuerdos de cooperación de lucha antidroga
00:16con los Estados Unidos.
00:17Entonces, desconocemos el contenido de lo que se vaya a suscribir, pero por lo que se ha dejado entrever, vemos
00:23que va a aumentar la erradicación.
00:26Van a volver a llenar nuestros campos de glifosato o de otros químicos que no sabemos el nombre porque ni
00:32siquiera lo han dicho.
00:33Van a volver con los bombardeos, van a volver con la erradicación de cultivos ilícitos, poniendo en riesgo a las
00:39comunidades.
00:40Por eso no aparece en el acuerdo público, sino que se trabaja de manera privada.
00:47Por eso buscan hacerle con las mayorías el esguince en el Congreso, porque claramente,
00:51si el siguiente punto es de cooperación militar, Colombia tiene, creo que es de los países que más tiene acuerdos
00:56de cooperación militar.
00:57Creo que es de los países que más bases en suelo tiene de la región.
01:02Y sin embargo, no entendemos a qué apunta el nuevo acuerdo militar de cooperación,
01:07más allá de hablar de que vamos a ingresar a un famoso escudo de las Américas,
01:10que tampoco entendemos cuál es su funcionamiento en la práctica.
01:14Lo que preocupa es que ya haya una presencia activa militar norteamericana,
01:20porque cuando se nos habla de utilizar equipos de tecnología,
01:24esa tecnología, como no está en nuestro país, tiene que ser operada por militares,
01:29por técnicos, por especialistas norteamericanos.
01:32Es decir que lo que está implicando es una pérdida flagrante de soberanía
01:36y un esguince, reitero, a la Constitución, omitiendo pasar por el Congreso cualquier presencia militar norteamericana en el país.
