00:00Durante décadas, el Papa Nicolau ha sido el método utilizado para detectar cambios anormales
00:05en las células del cuello uterino, pero una investigación realizada durante casi una
00:10década en América Latina encontró una diferencia importante cuando se compara esa prueba y
00:15la prueba del virus del papiloma humano. De acuerdo con el estudio, la prueba del BPH
00:20identificó 98 de cada 100 casos de lesiones graves o cáncer de cérvix, mientras que
00:26el método tradicional detectó apenas 48 de cada 100.
00:30Una investigación que llevó más de 10 años a la institución, la mayor investigación
00:34que ha hecho la institución en los últimos años, que nos generó evidencia para poder
00:39tomar decisiones en cuanto a la prevención del cáncer de cérvix, que llevó a un cambio
00:43en la norma de la atención del cáncer de cérvix y además a una ley que ayuda a fortalecer
00:47la prevención del cáncer. Para la institución es muy importante el camino de aquí en adelante,
00:52es parte de la estrategia 90-70-90 de la OMS para lograr que ninguna mujer muera por cáncer
00:59de cérvix en nuestro país.
01:00En Costa Rica, el estudio Estampa dio seguimiento a 10.200 mujeres de entre 30 y 64 años.
01:07A todas se le realizaron ambas pruebas, lo que permitió comparar su capacidad para detectar
01:12este tipo de lesiones.
01:15Definitivamente la seguridad social va con una ruta bien clara y establecida para poder
01:20proteger a nuestras niñas y mujeres a nivel costarricense. El 2027 tiene establecido
01:26poder ampliar el tema de la vacunación del BPH a nivel nacional. Tenemos ya la compra
01:34de reactivos para poder hacer las pruebas a todas aquellas mujeres de 35 y 45 años y
01:41menos. Y también darle el acompañamiento a aquellas mujeres también que tengan una lesión
01:47premaligna. A partir de estos resultados, la Caja busca sustituir progresivamente el Papa
01:53Nicolau por la prueba del BPH como método principal de tamizaje.
