Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 semanas
Ortografía tradicional y expresiones incluyentes sí pueden convivir en las aulas. La Corte aclaró que enseñar gramática no es pretexto para censurar la diversidad.

¿Te parece bien que convivan ambas formas de hablar en las escuelas?

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Yo, por ejemplo, en vez de decirles, diría los y las, porque para mí, bueno, esa fue la enseñanza que
00:05recibí.
00:06Las escuelas de Chihuahua no podrán prohibir el lenguaje inclusivo, aunque sigan enseñando las reglas tradicionales de ortografía.
00:15Todo comenzó en Chihuahua el 27 de noviembre de 2025, cuando se publicó una reforma a su ley de educación
00:23para fomentar el uso de la gramática y la ortografía tradicional.
00:27Hoy día la comunicación se vuelve más complicada, porque luego no entiendo qué está queriendo decir alguien.
00:35Aunque el texto no prohibía nada explícitamente, la oposición y el gobierno federal la impugnaron, argumentando que el plan original
00:43era censurar el lenguaje inclusivo y borrar de las aulas a mujeres y personas no binarias.
00:50El conflicto llegó hasta la Suprema Corte, donde el 31 de agosto de 2026 resolvió que la ley es válida,
00:58pero aclaró que de ninguna manera se puede usar para prohibir la diversidad en los salones de clases.
01:05Esta decisión se aprobó con el voto a favor de siete ministros, entre ellos el ponente Giovanni Figueroa, Loreta Ortiz
01:14y María Estela Ríos, quienes defendieron que la gramática técnica y las expresiones incluyentes pueden convivir en las aulas.
01:21La disposición no puede aplicarse para desalentar ni prohibir la enseñanza del lenguaje inclusivo en la educación obligatoria del estado
01:31de Chihuahua.
01:32Sí estoy a favor, porque además no me parece que implique una eliminación de un lenguaje inclusivo, porque eso, perdón,
01:41pero esa decisión de cada uno de nosotros, adoptarlo o no.
01:45En contra de la ley estatal, votaron la ministra Yasmín Esquivel y el ministro Irving Espinosa.
01:51Ellos argumentaron que la reforma de Chihuahua se creó con la intención original de discriminar y censurar a las mujeres
01:58y personas no binarias.
02:00El estado no debe de imponer doctrinas culturales o lingüísticas.
02:04La enseñanza de las convenciones idiomáticas no puede realizarse desde un criterio absoluto que privilegie una variedad lingüística dominante en
02:11detrimento de otras.
02:12El ministro Espinosa advirtió además que imponer un estándar rígido de habla discrimina de forma indirecta a los alumnos que
02:20vienen de familias con menos estudios.
02:23Al final, se impuso la mayoría. Se enseñará español convencional, pero sin silenciar la diversidad en los salones de clase.

Recomendada