[FULL] Sidang Praperadilan: Eks Jampidsus Febrie Minta Status Tersangkanya Dibatalkan, Dikabulkan?

KompasTV

JAKARTA, KOMPAS.TV - Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menggelar sidang putusan praperadilan yang diajukan eks Jampidsus Febrie Adriansyah.    Dalam permohonan praperadilan, Febrie meminta hakim membatalkan penetapan statusnya sebagai tersangka tindak pidana pencucian uang dan menyatakan penggeledahan di rumah Sentul tidak sah.    Febrie Adriansyah mengajukan praperadilan dengan Termohon Satu Polda Metro Jaya, Termohon Dua Kortas Tipidkor Polri dan Kejaksaan Agung sebagai turut termohon.    Febrie meminta hakim membatalkan status tersangka dan menyatakan penggeledahan rumah Sentul tidak sah.    Sidang putusan tersebut berlangsung Kamis (27/8/20260 sore dan saat ini masih berjalan, dipimpin hakim tunggal Richard Edwin Basoeki.    Sebelumnya, kuasa hukum Febrie menilai ada 40 peraturan perundang-undangan yang dilanggar dalam proses hukum terhadap Febrie.    Hakim PN Jakarta Selatan menggelar sidang putusan praperadilan yang diajukan eks Jampidsus Febrie Adriansyah.    Febrie meminta hakim membatalkan penetapan statusnya sebagai tersangka TPPU dan menyatakan penggeledahan di rumahnya di Sentul tidak sah.    Apakah hakim bakal mengabulkan? Kita akan bahas bersama anggota tim advokat Febrie Adriansyah, Darmawan Subakti dan Pakar Hukum Pidana Universitas Pelita Harapan, Jamin Ginting.    Baca Juga Praperadilan Febrie Adriansyah Ditolak, Ini Respons Kuasa Hukum di https://www.kompas.tv/nasional/687751/praperadilan-febrie-adriansyah-ditolak-ini-respons-kuasa-hukum    #febrieadriansyah #praperadilan #jampidsus     _    Sahabat KompasTV, apa pendapat kalian soal berita ini? Komentar di bawah ya!    Artikel ini bisa dilihat di :  https://www.kompas.tv/nasional/687766/full-sidang-praperadilan-eks-jampidsus-febrie-minta-status-tersangkanya-dibatalkan-dikabulkan

Transcript

00:00Bertemu kembali, pengadilan negeri Jakarta Selatan menggelar sidang putusan atas praperadilan yang diajukan ex-jampitsus kejagung Febri Adriansyah.

00:09Dalam permohonan praperadilan Febri meminta hakim membatalkan penetapan statusnya sebagai tersangka tindak pidana pencucian uang,

00:16sekaligus menyatakan penggeledahan di rumah sentul tidak sah.

00:20Febri Adriansyah mengajukan praperadilan dengan termohon 1 Polda Metro Jaya,

00:24termohon 2 Kortas Tipitkor Polri, dan Kejaksaan Agung sebagai turut termohon.

00:30Febri meminta hakim membatalkan status tersangka, sekaligus menyatakan penggeledahan rumah di sentul tidak sah.

00:36Sidang putusan itu berlangsung kamis sore dan masih berjalan sampai dengan saat ini.

00:40Dipimpinlah hakim tunggal Richard Edwin Basuki.

00:43Sebelumnya kuasa hukum Febri menilai 40 peraturan perundang-undangan dilanggar dalam proses hukum terhadap Febri.

00:54Kami mengidentifikasi selama proses hukum terhadap FA,

01:02baik proses awal di kepolisian ataupun di kejaksaan,

01:07dan berdasarkan pembuktian di proses persidangan,

01:10kami mengidentifikasi dan menyimpulkan, kami tuangkan dalam kesimpulan,

01:15bahwa terdapat 40 bagian ketentuan atau peraturan perundang-undangan

01:22yang dilanggar selama proses hukum tersebut.

01:29Hakim tunggal pengadilan negeri Jakarta Selatan menyampaikan putusan

01:33atas pra-peradilan yang disampaikan ex-Jampitsus Febri Adrian Syah.

01:37Febri meminta hakim membatalkan penetapan statusnya sebagai tersangka pidana pencucian uang,

01:41sekaligus menyatakan penggeledahan di rumahnya di sentul tidak sah.

01:45Apakah hakim bakal mengabulkan itu semua?

01:48Saya akan berdiskusi bersama anggota tim advokat Febri Adrian Syah,

01:51Dharma Wan Subbakti,

01:52serta pakar hukum pidana dari Universitas Pelintah Harapan, Jamin Ginting.

01:56Selamat malam Bapak-Bapak dengan Tifal di sini.

01:59Selamat malam.

02:01Baik, terima kasih semua sudah bergabung dalam diskusi kami kali ini.

02:05Sampai dengan saat ini kami juga masih mencermati

02:07sidang yang masih terus dibacakan amar putusannya

02:10dan masih dalam proses membacakan pertimbangan-pertimbangan hakim,

02:13Pak Tarmawan.

02:14Kalau Anda mencermatinya, hilalnya nih arah-arahnya bakal dikabulin atau enggak?

02:17Atau sebagian nih?

02:20Ya, pertama kami selaku advokat PFA

02:24tentu sudah berupaya maksimal ya.

02:27Kami sudah menemukan 30 kesalahan prosedur,

02:32kemudian kami juga menemukan 40 pelanggaran terhadap peraturan perundang-undangan.

02:37Dan itu semua kami dalilkan dalam proses perperadilan ini.

02:41Kami menggunakan instrumen pra-peradilan ini sebagai alat uji

02:46apakah the process of law itu dilakukan dengan baik.

02:49Apakah kita setia pada koherensi berpikir dalam hukum bahwa

02:55proses yang sudah diatur semestinya harus ditaati.

02:59Bukan atas nama apapun,

03:03bahkan atas nama hal-hal yang mulia sekalipun,

03:07kita bisa menabrak peraturan tersebut.

03:09Nah, kami pada prinsipnya mas,

03:12menghormati seluruh keputusan ya,

03:16majelis hakim,

03:17hakim pra-peradilan maksud saya.

03:20Nah, Pak FA kan 30 tahun rekam jejaknya sebagai jaksa.

03:25Tentu beliau sangat menghormati proses hukum.

03:28Nah, ini juga bahwa bukti Pak FA menghormati proses hukum itu gitu loh.

03:33Sebagai orang yang punya rekam jejak panjang,

03:35beliau menempuh jalur pra-peradilan.

03:37Sebagai alat uji yang disediakan oleh hukum kita,

03:42bila mana kita merasa ada prosedur hukum yang keliru.

03:45Tapi kalau kemudian dari gugatan yang disampaikan,

03:48menyoal sprindik,

03:50proses penggeledahan,

03:52berharap proses cekal penyidikan dan penyitaan,

03:54itu tidak sah.

03:55Dasarnya dari 40 peraturan perundang-undangan

03:57yang Anda bersama dengan tim hukum menilai itu,

04:00ada pelanggaran di situ,

04:01benang merahnya yang rasanya tidak bisa terbantahkan,

04:03sehingga Hakim Tunggal harus menerima seluruh permohonan teman-teman di bagian mana?

04:09Ya, saya pikir pertama,

04:12kita harus melihat momentum ini sebagai dua hal ya.

04:15Pertama, kita punya KUHAP baru.

04:17Di KUHAP baru itu ada pasal 91

04:20tentang peraduga bersalah tidak boleh dikenakan kepada tersangka.

04:26Yang cikal bakalnya itu adalah putusan Mahkamah Konstitusi No. 21 tahun 2014.

04:33Disitu mengakomodir bahwa

04:35tidak boleh nih seseorang ditetapkan sebagai tersangka

04:38secara sewenang-wenang.

04:40Makanya dalam KUHAP baru itu,

04:42kita kan KUHAPnya baru,

04:43lebih mengakomodir terhadap asasi manusia.

04:46Nah, kami berharap ini tidak boleh menjadi presiden,

04:49bahwa kalau ke depan nih ada orang yang akan ditetapkan sebagai tersangka,

04:54maka dia harus melalui beberapa tahapan-tahapan awalnya.

04:58Tidak boleh tiba-tiba jadi tersangka.

05:00Itu pertama.

05:01Kemudian yang kedua,

05:03ada banyak ya permasalahan prosedural

05:08yang semestinya bisa di justifikasi dengan keliru bahwa itu keliru.

05:13Semisal pengeledahan, penyitaan.

05:16Nah, kami berharap hal-hal semacam ini

05:18itu menjadi garis yang bold dan merah

05:22bahwa nggak boleh lagi terjadi hal semacam ini

05:25dalam penegakan hukum kita.

05:27Oke, kalau menurut Anda Pak Jamin,

05:30kalau dari sisi pemohon kan demikian.

05:31Tapi kalau dari sisi termohon dan turut termohon,

05:34dalam hal ini,

05:34Polda dan Kortas Tipit Kor,

05:37Polri bersama dengan Kejaksaan Agung,

05:40Anda melihat posisi mana

05:42atau merujuk dari permohonan pihaknya Febri Adrianca ini

05:45yang rasanya bisa dipatahkan oleh pihak termohon ini

05:48sehingga gugatan bisa jadi sebaliknya.

05:50Malah ditolak oleh Hakim Tunggak?

05:53Ya, pertama kita harus memahami

05:57bahwa praferadilan itu fungsinya buat apa?

06:01Praferadilan itu fungsinya

06:04untuk menyatakan bahwa

06:06kekuasaan yang dilakukan oleh penyidik

06:10dalam konteks penyidikan

06:13itu dilakukan tidak sesuai dengan

06:16hukum acara yang ada.

06:18Jadi kalau ketentuan aturan hukum yang dilanggar

06:22ya tentu terkait dengan hukum acara

06:24yang diatur dalam KUHAP kita.

06:26Mulai dari penetapan tersangka

06:30atau penyitaan atau pengeledahan.

06:33Nah, yang menjadi titik poin yang diajukan

06:36dalam nomor 134 itu

06:39adalah terkait dengan penetapan tersangka

06:42dan pengeledahan dan penyitaan

06:45kepada

06:46tindak pidana

06:49kortas tipikor.

06:51Jadi kalau terkait dengan kortas tipikor

06:54maka penetapan tersangka itu

06:57tidak begitu

06:58berpengaruh lagi.

07:00Kenapa saya katakan tidak berpengaruh?

07:02Karena sekarang sudah

07:03diambil kewenangannya

07:05oleh penyidik di kejaksaan.

07:07Sehingga kalaupun seandainya ya

07:10kalau kita berandai-andai

07:11pengadilan mengambulkan

07:14penetapan tersangka

07:16tidak salah

07:16dalam oleh kortas tipikor

07:19maka

07:20apa yang sedang berjalan

07:21di penyidikan di kejaksaan

07:23tidak berpengaruh.

07:24Kecuali di 135

07:25perkaranya yang

07:27membatalkan penetapan tersangka

07:29terkait dengan TBPU.

07:30Itu dua hal yang berbeda.

07:32Makanya menurut saya

07:34yang kedua

07:35yang lebih riskan

07:37yaitu terkait dengan

07:39penggeledahan dan penyitaan.

07:41Nah kalau penggeledahan penyitaan

07:43yang dilakukan oleh kortas tipikor

07:45nyatakan tidak sah

07:46karena tidak memenuhi aturan

07:48sesuai dengan HUHAB

07:50maka seluruh barang bukti

07:52alat bukti yang mereka gunakan itu

07:54untuk menetapkan tersangka

07:56menjadi tidak sah.

07:58Dan itu juga akan berpengaruh

08:00terhadap penyerahan berkas perkara

08:02kepada kejaksaan.

08:04Karena

08:04ada dugaan

08:06kejaksaan tidak melakukan penyitaan

08:08langsung

08:09terkait dengan

08:10cuma penerimaan saja

08:12yang dilakukan

08:13dari

08:13pelimpahan dari kortas.

08:15Kalau kemudian peluangnya ke sana

08:17sorry saya potong Pak

08:18kalau peluangnya bisa ke arah sana

08:19maka nasib untuk barang bukti

08:21yang sudah disita itu

08:21akan bagaimana kemudian Pak?

08:24Kalau kedudukannya

08:26penyitaan terhadap

08:28barang itu

08:29ternyata tidak sah

08:31berarti

08:32barang itu

08:33dikembalikan kepada pemilik

08:35tanyaannya siapa pemiliknya

08:37tidak diketahui

08:39kalau tidak diketahui

08:40maka ketentuan

08:42undang-undang

08:44perampasan aset

08:46tidak ada

08:46berarti tidak bisa dirampas

08:48maka yang digunakan adalah

08:50undang-undang pencucian uang

08:52dimana

08:53ada aset

08:55yang diduga hasil

08:56tindak pidana

08:57pencucian uang itu

08:59bisa disita

09:00dirampas

09:01oleh negara

09:02begitu sampai nanti

09:03kemudian hari

09:04ada orang lain

09:05karena di dalam

09:06tindak-tindak pencucian

09:07uang itu ada

09:08pembuktian terbalik

09:09siapa yang

09:10berani mengaku

09:11dia bisa juga

09:12nanti membuktikan

09:13di pasal 67 itu

09:14ada

09:15jadi

09:15kalau sampai suatu ketika

09:17dinyatakan bahwa

09:19penyitaan tersebut

09:21tidak sah

09:22maka barang tersebut

09:23harus dikembalikan

09:25tapi tidak tahu

09:26siapa dikembalikannya

09:27maka

09:27barang tersebut

09:28akan

09:29dirampas oleh negara

09:31dipegang oleh negara

09:32sampai suatu saat

09:33nanti ada orang

09:34yang bisa membuktikan

09:35itu adalah miliknya

09:36oke

09:37kalau kemudian

09:38yang terjadi

09:39kebalikannya

09:39Pak Darmawan

09:40seandainya permohonan

09:42dari klien Anda ini

09:43di hadapan

09:44Hakim Tunggal

09:44malah ditolak

09:46atas beberapa

09:47poin tuntutan

09:47yang disampaikan

09:48dengan dasar-dasar

09:4940 pelanggaran

09:50atas peraturan

09:51perundang-undangan itu

09:52saya mau

09:53bolehkah

09:53kemudian

09:54berandai-andai

09:55jangan-jangan

09:56Pak Febri akan

09:56kemudian mengajukan

09:57pra-peradilan

09:57pra-peradilan berikutnya

09:58karena

09:59ada

10:00contoh yang pernah

10:01ditunjukkan di publik juga

10:02kasusnya

10:03Resurya

10:04yang berkali-kali

10:04mengajukan pra-peradilan

10:05di beberapa poin tertentu

10:06apakah langkah itu

10:07juga bakal diambil

10:08oleh Pak Febri?

10:10ya

10:11pertama

10:13tujuan kami

10:14mengajukan

10:14pra-peradilan ini kan

10:15untuk menguji

10:17apakah

10:17prosedur hukum

10:18yang dikenakan

10:19kepada Pak Eva

10:19itu benar

10:20dan kami ingin

10:21menguji

10:22apakah

10:22proses itu

10:23sesuai dengan

10:24due process of law

10:25artinya

10:26niat kami adalah

10:27untuk itu

10:28untuk menguji

10:29apakah due process of law

10:30dijunjung tinggi

10:31dalam proses

10:33hukum ini

10:34nah

10:34terkait dengan

10:35pertanyaan tadi

10:36saya pikir kita bisa

10:37lihat dari

10:38rekam jejak

10:38Pak Febri ya

10:39Pak Febri

10:40adian saya

10:40PFA

10:41pertama

10:42beliau punya

10:42rekam jejak panjang

10:43kedua

10:44sejak ditetapkan

10:45sebagai tersangka

10:47beliau

10:48sudah hadir

10:48dua kali

10:49sangat

10:49kooperatif

10:50kemudian yang ketiga

10:51beliau

10:52bahkan

10:52menggunakan

10:53instrumen

10:54pra-peradilan ini

10:56untuk menguji

10:57apakah proses

10:57yang dikenakan

10:58kepadanya itu

10:59sudah benar

10:59atau belum

11:00dan proses

11:01pra-peradilan ini kan

11:02kita lihat

11:03bersama ya

11:03kita saksikan bersama

11:04berjalan dengan

11:05baik gitu ya

11:06ada argumentasi

11:07hukum disitu

11:08ada diskursus

11:09disitu

11:10kemudian

11:11kalaupun

11:11ada perbedaan

11:12perbedaan yang disampaikan

11:14itu adalah perbedaan

11:14perbedaan

11:15yang didasari

11:16dengan dasar hukum

11:16masing-masing yang kuat

11:17nah

11:18saya pikir

11:19sampai disitu

11:19kita bisa

11:20melihat

11:21bahwa niat kami itu

11:22benar-benar

11:23kooperatif

11:24dan untuk menguji

11:25apakah

11:25due process of law

11:27itu kita tegakkan

11:28dalam proses hukum ini

11:29cukup satu kali

11:30pra-peradilan berarti ya

11:32ya tentu

11:34kan kita juga

11:35sudah punya

11:35SEMA ya

11:36yang terbaru

11:36bahwa

11:37pra-peradilan itu

11:38tidak boleh digunakan

11:39sebagai alat untuk

11:40dalam tanda kutip

11:41penelundupan hukum

11:42dan kami sangat

11:43menjunjung tinggi itu

11:44kami kooperatif

11:45kami mengikuti

11:47prosedur hukum ini

11:48dengan baik gitu ya

11:50oke

11:51maka

11:51kalau dari perspektif

11:52Anda juga Pak Jamin

11:53seandainya ini ditolak

11:56proses pembuktiannya

11:57nanti ke depan

11:57akan bagaimana

11:58dinamikanya

11:59karena kan dari

12:00pendirian masing-masing

12:01dari pihak

12:01penegak hukum demikian

12:03dari tim

12:04klien dalam hal ini

12:05pihaknya

12:07Febri Adresnya

12:08juga menilai

12:08ada pelanggaran mendasar

12:09dari segi formalnya

12:11maka akan berpengaruh

12:12ke Panterinya

12:14kalau ditolak ini

12:16yang 134

12:17itu gak begitu

12:19pengaruh ya

12:19terhadap

12:20proses yang berjalan

12:23di

12:23kejaksaan

12:24karena

12:24kita ketahui

12:26Kortes ini

12:26gak melakukan apapun

12:28ya sampai saat ini

12:29dia tidak

12:30menindaklanjutin

12:31kekara

12:32berkait dengan

12:33perletapan tersangka

12:34Saudara Febri ini

12:35kait dengan

12:36predikat krimnya kan

12:37tidak dilanjutkan

12:39tidak dilakukan

12:40apapun

12:40begitu

12:41jadi

12:41tidak ada pengaruh

12:43apapun

12:43terkait dengan itu

12:44yang justru

12:45yang perkara

12:46135 ini

12:47yang menjadi

12:48dasar

12:49kalau sampai

12:50penetapan tersangka

12:52yang tidak sah

12:53dari sisi

12:54tindak pidana

12:55TPPU

12:56itu ada

12:56kemungkinannya

12:58maka semua

12:59barang bukti

13:00alat bukti

13:01yang digunakan

13:02tidak bisa digunakan

13:03untuk menindaklanjutin

13:05dan harus

13:06lepas

13:07dari segala

13:07tentu

13:07harus dikeluarkan

13:09dari tahanan

13:09itu

13:10sudah

13:10aturan yang

13:12baku

13:12yang sekarang

13:12ditetapkan

13:13sejak

13:14diputuskan

13:15bahwasannya

13:16dia

13:16perletapan

13:17tersangka

13:17tidak sah

13:18harus dikeluarkan

13:19pada saat itu

13:20juga

13:21tapi kalau

13:22kemudian

13:23mengajukan

13:23pra-peradilan lagi

13:24ada peluang

13:24ke arah sana juga

13:25enggak Pak

13:25Pak Jamin

13:27kalau

13:28dia mengajukan

13:29pra-peradilan itu

13:30kan

13:30kait dengan

13:31permohonan

13:32upaya paksa

13:33upaya paksa itu

13:34ada sekitar

13:359

13:36yang diadakan

13:37pasal 8-9

13:38itu ya

13:39nah

13:40disitu ada

13:41aturan terkait

13:41jadi bisa saja

13:42kecuali

13:44kalau pokok

13:45perkaranya

13:45sekarang ya

13:46ada Sema

13:47mengatakan

13:47kecuali

13:48kalau pokok

13:49perkaranya

13:49sudah mulai

13:50diperiksa

13:50di pengadilan

13:52nah

13:53kalau pokok

13:53perkaranya

13:54sudah mulai

13:54diperiksa

13:55otomatis

13:56permohonan

13:57pra-peradilan

13:58sudah tidak bisa lagi

13:59dilakukan

14:00begitu

14:00jadi tergantung

14:02apakah pokok

14:03perkaranya

14:04sudah diperiksa

14:05atau belum

14:05sepanjang

14:06belum ada

14:07pokok

14:07perkaranya

14:08pengajuan

14:09pra-peradilan

14:10dapat dilakukan

14:11dalam hal

14:12subjek

14:13dan objek

14:13berbeda ya

14:14kalau subjek

14:15objeknya

14:16sama ya

14:16tentu

14:17kalau dia

14:18saat ini

14:18mengajukan

14:19kepada

14:19kuartas

14:20terkait

14:20dengan

14:21pengetahuan

14:21tersangka

14:22terus

14:23penyitaan

14:24dan pengledahan

14:25maka nanti

14:26permohonannya

14:26jangan pengledahan

14:27dan penyitaan

14:28lagi

14:28yang lain

14:29gitu ya

14:30kapan

14:31atau apa

14:31jadi yang berbeda

14:32kalau yang sama

14:33dilakukan itu

14:34begitu

14:35oke

14:35satu hal lagi

14:36Pak Darmawan

14:37kalau Anda

14:38dari klien Anda

14:40Pak Febri

14:40melihat dinamika

14:42proses pra-peradilan ini

14:43ditambah dengan

14:44pidana pokok

14:45yang sampai dengan saat ini

14:46masih tetap berjalan

14:47ekspektasinya

14:48akan bagaimana

14:49untuk pidana pokoknya

14:50seandainya

14:51pra-peradilan ditolak

14:54ya

14:54Pak Efta

14:56kooperatif ya

14:59menggunakan

14:59haknya

15:00yang dijamin

15:03oleh hukum

15:04gitu ya

15:05dengan pra-peradilan

15:06jadi

15:07pra-peradilan ini

15:08adalah alat

15:09yang digunakan

15:10untuk menguji

15:11secara konstitusional

15:12ya

15:12gitu

15:13sehingga

15:13masih dalam

15:15kerangka

15:15kooperatif itu

15:16kemudian

15:17untuk kedepannya

15:19seluruh proses hukum

15:20tentu

15:20PFA sangat

15:21kooperatif

15:22dan

15:22berharap

15:23peristiwa

15:25hukum ini

15:25gitu ya

15:27bisa

15:27clear

15:29tentang

15:29peristiwa hukumnya

15:31gitu

15:31sehingga

15:31kita tidak punya

15:33asumsi-asumsi

15:34atau dugaan-dugaan

15:35atau spekulasi-spekulasi

15:37yang

15:37bukan-bukan

15:38baik

15:39proses pra-peradilan

15:40pembacaan putusan

15:41yang kami cermati

15:42sampai dengan saat ini

15:42masih terus dibacakan

15:44oleh Hakim Tunggal

15:44Pengadilan Negeri Jakarta Selatan

15:46dan masih bisa Anda simak

15:47saudara

15:47melalui kanal

15:48Youtube Kompas TV

15:49Pak Darmawan

15:49Pak Jamin

15:50terima kasih banyak

15:50sudah berdiskusi bersama kami

15:52kali ini

15:52selamat malam

15:53terima kasih

15:54Prof Jamin

Kategori

Transkrip

Komentar

Dianjurkan