- il y a 1 semaine
Ce mercredi 26 août, François Sorel a reçu Isabelle Bordry, fondatrice de Retency, Christophe Aulnette, senior advisor chez Seven2 et ancien président de Microsoft France et Asie du Sud, et Frédéric Simottel, journaliste BFM Business. Ils se sont penchés sur le dévoilement de la puce M6 d'Apple, taillée pour l'IA, la dépense de seize milliards de dollars par Meta pour mettre fin à son procès, ainsi que sur l'investissement colossal de Netflix pour un extrait de GTA 6, dans l'émission Tech & Co, la quotidienne, sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au jeudi et réécoutez-la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00Tech & Co, la quotidienne, le débrief de la tech.
00:04Voilà, on attaque notre dernière demi-heure de ce Tech & Co, la quotidienne, en ce mercredi soir.
00:09Un grand merci d'être avec nous.
00:11Peut-être êtes-vous à la radio ou à la télé, peut-être êtes-vous en train d'écouter Tech
00:15& Co en replay ou en podcast.
00:16En tout cas, merci d'être la fidèle.
00:19Isabelle Bordry est avec nous, fondatrice de Rétinsi, Christophe Holnett, senior advisor chez 7to
00:23et ancien président de Microsoft France et Asie du Sud, et Frédéric Simotel.
00:28On évoquait justement ces puces, cette guerre des puces, cette concurrence dans ces processeurs pour faire tourner cette IA.
00:38Eh bien, Apple aussi est dans la course.
00:40Apple est dans la course avec un nouveau Mac qui vient de sortir.
00:44Et ce Mac, il a une particularité, c'est qu'il a une puce totalement inédite chez Apple qui s
00:52'appelle la M5.
00:53Alors, il y a la M5 Max, il y a aussi la M5 Ultra.
00:57Ce sont des puces qui sont tellement puissantes qu'on peut imaginer faire tourner dessus des modèles de langage d
01:05'IA.
01:05Ce qui est aujourd'hui quasiment impossible sur un ordinateur parce qu'en fait, il faut beaucoup de mémoire, il
01:10faut des processeurs interpuissants.
01:11Oui, il y a quand même des PCIA qu'on a vus au CES qui font tourner sur ces modèles.
01:15Certes, mais là, visiblement, on passe quand même une étape supérieure, oui, mais on va dire que ce n'est
01:20pas très grand public.
01:22Là, visiblement, ça commence à rentrer dans le grand public et Apple a quand même une sacrée longueur d'avance
01:27là-dessus.
01:28Et je voulais qu'on en parle parce que c'est paradoxal.
01:32Apple est tellement en retard avec l'IA d'un côté dans les services et dans son offre avec iOS,
01:38avec son système d'exploitation, avec Siri.
01:41Et d'un autre côté, au niveau du hardware, ils ont une telle avance technologique avec leur puce silicone qu
01:46'ils arrivent à faire tourner des modèles inédits.
01:50Et je trouve que c'est intéressant d'avoir ce paradoxe.
01:52Et moi, je trouve ça vraiment intéressant parce que, alors pour faire justement un peu d'histoire, Steve Jobs, dans
01:58les années 75,
02:00avait eu cette vision de dire à l'époque, c'était IBM qui, en fait, gérait des capacités machines,
02:06puisque ce n'était pas le cloud de l'époque, mais les capacités machines étaient gérées par IBM.
02:11Et on n'avait pas la capacité d'avoir un ordinateur posé sur son bureau.
02:16En fait, quand on utilisait un ordinateur, c'était une partie de l'ordinateur loué à IBM, qui était complètement
02:23centralisée.
02:24Et Steve Jobs a eu cette idée assez géniale, à 25 ans, 26 ans, je ne sais plus quel âge
02:29il avait,
02:29de dire, ben voilà, on va faire un ordinateur avec de telles capacités que vous pourrez, dans votre vie quotidienne
02:37et professionnelle,
02:38faire tourner sur votre bureau sans avoir à louer une partie des capacités machines IBM.
02:42C'était une révolution.
02:44Et quand IBM s'intéressait à ces sujets du micro-ordinateur, je crois qu'il y avait eu, alors je
02:49ne sais pas si c'est McKinsey, BCG,
02:51un peu comme le téléphone mobile, on avait effectivement dit, il n'y aura pas plus de 100 000 micro
02:57-ordinateurs,
02:58puisque les gens n'utiliseront jamais un micro-ordinateur.
03:01Et finalement, ça a été un raz-de-marée, c'est-à-dire que le PC est arrivé dans les
03:06années 80,
03:08donc 10 ans après, et il y a eu cet accord avec Microsoft,
03:11parce qu'IBM pensait que c'était vraiment un sous-produit, on va dire, le micro-ordinateur,
03:17et ça a fait la fortune de Bill Gates qui a fourni la suite Microsoft.
03:21Et à partir de là, les Chinois se sont emparés de cette capacité à produire des PC,
03:27et on a inondé le marché.
03:29Et ce qui est intéressant, c'est que les équipes aujourd'hui d'Apple
03:32sont peut-être en train de refaire la même chose.
03:35C'est-à-dire, ce dont on parle depuis le début de l'émission,
03:37c'est des capacités machines collectives, des modèles universels
03:42qui sont capables non seulement de vous répondre sur une recette de cuisine,
03:48la capacité d'imaginer ou de construire ou de réfléchir sur tel ou tel sujet.
03:54Et là, ce qu'est en train de dire Apple, on va vous donner la capacité,
03:58grâce à nos puces qui sont extrêmement performantes
04:01et qui sont en fait des puces issues de l'univers mobile,
04:03sur lesquelles ils ont rajouté énormément de couches logicielles
04:06et qu'ils ont organisé de telle manière qu'ils sont proches de la mémoire,
04:10donc avec des temps de latence extrêmement rapides.
04:12On va vous donner la capacité à vous, usagers,
04:16de pouvoir utiliser des modèles qui sont des modèles IA adaptés à vos besoins,
04:21avec en plus l'intégralité de la privacy,
04:24puisque ça ne sera pas partagé dans un cloud.
04:26Non, ça sera en sécurité, sur votre bureau.
04:28Chez vous, vous téléchargerez le modèle qui vous intéresse pour faire les recettes de cuisine,
04:34la Legal Tech, enfin voilà, ou pour la recherche et l'éducation,
04:37qui sont les deux sujets que Steve Jobs vous a, dès là, à l'époque, adressés.
04:41Et donc là, il se positionne pareil en disant,
04:44pour les chercheurs et pour l'éducation,
04:46on vous donne une machine qui va permettre,
04:50non pas forcément de dépenser des tokens chez Anthropik de manière incontrôlée,
04:56mais de pouvoir avoir une vraie maîtrise de différents modèles
04:59pour votre vie quotidienne et vos besoins quotidiens.
05:03Et donc c'est vraiment intéressant parce qu'on parlait des évolutions
05:05et des différentes stratégies,
05:07et sur ce marché de 30 milliards de dollars qu'on évoquait tout à l'heure,
05:1330 000 milliards, pardon, je dis des zéros dont on parlait tout à l'heure,
05:17on a cette approche d'Apple qui peut être assez disruptive
05:22et dans lequel je crois beaucoup,
05:24et qui est d'ailleurs un peu l'approche des équipes Mistrales,
05:28dont on parle un petit peu moins en ce moment,
05:30mais qui en fait ont pris le parti de développer des modèles spécialisés,
05:35non pas des modèles universels, mais des modèles spécialisés,
05:38pour pouvoir faire tourner de manière beaucoup plus raisonnable
05:42en termes de capacité machine,
05:44beaucoup plus maîtrisée, à des coûts maîtrisés,
05:47et avec une privacy complètement contrôlée.
05:52Donc on va voir comment ça se passe,
05:53avec un rapport qualité-prix qui est quand même assez imbattable,
05:57on va voir comment sur le marché ces outils commencent à être plus maximisés.
06:01Juste une chose, rappelons que c'est aussi la vision de Jensen Young,
06:04qui il y a quelques mois, rappelez-vous, on en avait parlé dans Tech&Co,
06:07prépare en fait des puces sur des ordinateurs qu'on aura à la maison,
06:12et qui nous permettront de faire tourner nos propres modèles.
06:15Plus besoin de Delta Center.
06:17Enfin, en tout cas, moins besoin.
06:19Je pense qu'on aura besoin toujours, mais beaucoup moins.
06:22Ce qui change, c'est qu'ils ont Apple,
06:25et c'est sur quoi travaille Jensen Young aussi chez Nvidia,
06:29c'est toute la gestion de la mémoire en dessous.
06:31C'est-à-dire qu'aujourd'hui, ils essaient d'avoir une sorte de mémoire unifiée,
06:33où les CPU, GPU, NPU vont venir taper,
06:38alors qu'aujourd'hui, par rapport au PCI,
06:39qui sont assez performants aujourd'hui,
06:41mais c'est un composant, qu'on appelle NPU,
06:45qui est dédié à l'IA.
06:47Et pendant ce temps, le PC tourne normalement.
06:49Et aujourd'hui, ce qu'a réussi Apple, c'est de dire,
06:51non, moi, je n'ai plus un NPU dédié pour l'IA,
06:54moi, c'est mon processeur, il va aller taper.
06:57Et donc, c'est là où ils ont travaillé dans cette sous,
06:59on ne va pas rentrer dans les détails,
07:00mais dans le sous-système mémoire.
07:04Et c'est là où ils sont forts,
07:05c'est là où ils ont vraiment réussi le truc d'un point de vue architectural.
07:07Et du coup, maintenant, il faut réduire les coûts,
07:09parce que ça coûte quand même un peu d'argent, tout ça.
07:12Enfin, 4 000 euros, vous avez un PC,
07:15enfin, pas un PC, pardon, un Mac,
07:17qui vous permet d'avoir accès à des modèles,
07:19c'est peut-être moins cher que des tokens.
07:21Oui, après, les entreprises, il faut voir,
07:22parce que tu vois, aujourd'hui,
07:23moi, j'ai discuté hier avec des gens de grandes marques,
07:26ils commencent un petit peu à avoir un souci.
07:28Déjà, les PC qui augmentent de 30-40%,
07:30tu vends un PC qui était à 800 euros,
07:33maintenant, on te commence à te dire,
07:34il a plus de 1 000 euros dans les entreprises,
07:36ça fait un peu réfléchir.
07:38Donc, aller sur des PC à 4 000 euros,
07:40ce sera les quelques gars qui vont,
07:43tu vois, pour un marché de masse.
07:44Ce qu'on arrive mal à calculer aujourd'hui,
07:46c'est l'obsolescence, la rapidité de l'obsolescence de tout ça.
07:49Tu achètes un PC aujourd'hui qui fait tourner un LLM,
07:51X, est-ce que dans deux ans,
07:53tu vas être obligé de changer ton PC,
07:54ou est-ce que, finalement,
07:56ce sera qu'une mise à jour d'un logiciel ?
07:59Mais il y a un...
08:00Ça, on n'a pas la vision encore.
08:01Mais il y a un coût qui commence à faire très peur au patron,
08:05c'est combien je dois investir en token pour générer de la valeur.
08:09Et aujourd'hui, ce n'est absolument pas prouvé.
08:12L'intérêt...
08:13Donc, avoir un budget limité et maîtrisé,
08:15versus un budget que je ne maîtrise pas,
08:18pour une valeur ajoutée qui n'est pas forcément avérée,
08:21c'est une vraie question.
08:24En vous écoutant, en écoutant Isabelle,
08:27je me dis que l'histoire est un éternel recommencement.
08:31Parce que, finalement, comme tu le disais,
08:34on est passé d'une époque où on faisait du time-sharing
08:36sur des gros systèmes,
08:37où on s'est dit, il faut qu'on ait des choses un peu plus locales.
08:39Et puis, après, on a dit,
08:40on va remettre ça avec le network computer.
08:43Et puis, après, on dit, on va quand même avoir des PC.
08:45On voit bien qu'on oscille.
08:47Et là, le positionnement, je le sens,
08:49ça me rappelle un peu les stations de travail Sun.
08:50C'est-à-dire, tu vois, des usages plus verticaux.
08:55Tu es maître de ton truc.
08:57Ça coûte un peu cher, mais tu es ça.
09:00Avec l'histoire des agences.
09:01C'est-à-dire, quand on mettait des processeurs IA
09:05dans les nouveaux, etc.,
09:06c'était pour dire, tiens, je vais améliorer,
09:08je vais rendre plus rapide mon Windows
09:10avec du copilote, etc.
09:11C'était dédié à ça.
09:12Et là, ce que fait Apple,
09:16c'est de dire, moi, c'est tout le système
09:19que c'est tout le système que j'accélère.
09:21C'est vraiment l'accès.
09:22Je pense qu'effectivement, de se dire demain,
09:24on va généraliser des stations à 4 000 euros par personne.
09:27C'est peut-être, en plus, les prix baisseront, etc.
09:29Mais je pense, dans un premier temps,
09:31quand tu regardes ces stations-là
09:33ou ces stations haut de gamme,
09:35souvent, elles visaient des populations spécifiques
09:38dans l'entreprise
09:39ou un certain nombre de métiers verticaux.
09:40Là-dessus, sur la machine Apple,
09:43c'est pour faire tourner des agents sans cesse.
09:45Alors qu'aujourd'hui,
09:46un PCIA à faire tourner des agents...
09:50Un cabinet d'avocats
09:51qui doit effectivement utiliser
09:54un modèle d'IA pour être...
09:55Une LLM Legacy ou un truc comme ça.
09:57Une LLM Legacy
09:57avec une vraie notion de privacy très importante,
10:00de confidentialité très importante.
10:02Peut-être qu'un Mac suffit, finalement.
10:03Un Mac qui fait ce travail-là
10:05est peut-être suffisant.
10:06Oui, c'est clair.
10:07Il va te faire beaucoup de rame.
10:10En tout cas, il y a de la puissance.
10:12En tous les cas, il semble avoir de la puissance.
10:14Et alors après, effectivement,
10:15ce qui est intéressant,
10:16c'est que le nouveau CEO d'Apple
10:18est vraiment un homme du hardware.
10:20Oui, c'est ça.
10:21Hardware gris.
10:22Et donc, je pense qu'on peut lui faire confiance
10:23pour effectivement produire
10:25et industrialiser un produit assez exceptionnel.
10:28Voilà.
10:28John Ternus qui sera sans doute aux commandes
10:30de la prochaine keynote Apple
10:31qui aura lieu.
10:32Et ça a été officialisé par Apple
10:33tout à l'heure, Fred.
10:35Le 9 septembre, au soir,
10:38ce sera à partir de 19h, heure française.
10:41Et bien sûr, on vivra ensemble cette keynote.
10:44On ira jusqu'au bout,
10:45parce que je pense que cette keynote
10:47durera plus qu'une heure trente.
10:50Donc, on prolongera Tech & Co
10:52exceptionnellement pour vous faire vivre
10:53cette keynote en direct
10:54avec nos experts, bien sûr.
10:56Et puis, on dira un petit mot de Tim Cook
10:58le 1er septembre, parce que ce sera son dernier jour.
11:02Ce sera son dernier jour.
11:04Est-ce qu'il y aura une communication particulière
11:05ce jour-là ou pas ?
11:07Voilà.
11:08C'est un homme discret.
11:09C'est un homme discret.
11:10C'est vrai.
11:12Dans l'actualité aussi,
11:14on va maintenant s'intéresser à Meta
11:16qui passe un accord amiable
11:18pour mettre fin à son procès.
11:20Ça aussi, c'est une sacrée histoire quand même.
11:22Un procès dans lequel le groupe est accusé
11:24d'avoir favorisé l'addiction des mineurs
11:26à Facebook et Instagram.
11:27C'est un procès fleuve
11:28qui dure depuis de très nombreuses années.
11:31Écoutez bien le montant historique.
11:3216 milliards de dollars.
11:34La maison mère de Facebook et Instagram
11:35s'engagent donc également
11:37à procéder à des changements significatifs
11:39dans le fonctionnement de ces plateformes.
11:42Les explications d'Antoine Hollard
11:43tout de suite,
11:44qui est notre correspondant
11:45à BFM Business à Washington.
11:48Oui, en fait, Meta était sous pression
11:50avec un procès gigantesque.
11:51qui s'était ouvert en Californie
11:53et qui aurait pu lui coûter
11:54des centaines de milliards de dollars.
11:56C'est précisément pour éviter
11:57une telle sanction
11:58que le groupe a préféré conclure
12:00un accord qui met fin aux poursuites.
12:02Alors, il y a d'abord un volet financier.
12:04Meta va verser autour de 17 milliards de dollars
12:06aux États qu'il avait traînés en justice.
12:0948 États américains au total.
12:10Et puis,
12:11et c'est la partie la plus spectaculaire,
12:13le groupe s'engage à mettre en place
12:15de nombreuses limitations
12:16sur ses réseaux sociaux.
12:17D'abord, une limite de temps
12:19imposée aux moins de 18 ans
12:20sur Instagram et Facebook.
12:22Deux heures d'utilisation cumulées par jour.
12:25Les applications seront par ailleurs
12:27bloquées pendant la nuit
12:28afin d'éviter que les mineurs
12:30soient tentés de scroller
12:31plutôt que de dormir.
12:32Et puis, en journée,
12:33les notifications seront désactivées
12:35pendant les heures de cours
12:37afin d'éviter les distractions.
12:39Instagram va aussi supprimer
12:41pour les ados
12:41certains filtres
12:42qui imitent les opérations
12:44de chirurgie esthétique.
12:45Des filtres qui, on le sait,
12:46ont des effets dévastateurs
12:47sur la santé mentale des jeunes,
12:48en particulier les jeunes filles.
12:50Tous ces réglages
12:51vont entrer au vigueur
12:52aux États-Unis
12:53d'ici six mois.
12:54Et l'accord prévoit
12:55que ces restrictions
12:56pourraient même devenir
12:57encore plus strictes
12:58si les réseaux sociaux
12:59concurrents comme TikTok
13:00mettent eux aussi
13:01en place
13:02des garde-fous similaires.
13:04Alors, il y a deux volets
13:04intéressants.
13:05Bon, les 16 milliards
13:06pour éviter le procès.
13:08OK ?
13:09Finalement, bon,
13:09bien sûr, c'est beaucoup d'argent,
13:11mais c'est totalement...
13:13Meta peut encaisser
13:14ces 16 milliards
13:15sans aucun problème.
13:16C'est sur 10 ans.
13:16C'est sur 10 ans.
13:17Oui.
13:18Pour les 48 États
13:19qui avaient attaqué Meta.
13:21Mais ce qui est intéressant,
13:22c'est le deuxième volet.
13:23On va évidemment détailler les deux.
13:25C'est après toutes les mesures
13:27que Meta s'engage
13:28à mettre en place
13:29et qui sont spectaculaires
13:31quand même.
13:32Le fait de limiter
13:34l'accès aux réseaux sociaux
13:36de Meta
13:36à deux heures par jour
13:38au moins de 18 ans,
13:40moins de 18 ans,
13:41c'est quand même
13:41un truc de dingue.
13:43Couper les réseaux la nuit,
13:44couper les notifications le jour
13:45pendant les heures de classe,
13:47c'est un revirement de situation
13:49qui est inédit, non ?
13:51Qu'est-ce que vous en pensez ?
13:51C'est un énorme succès.
13:53Moi, je pense que c'est
13:54un énorme succès
13:55de la justice américaine.
13:57Je pense que le comportement
13:58de Zuckerberg,
13:59juste à présent,
14:00était absolument pas tenable.
14:02Le fait de pouvoir dire
14:03qu'on ne pouvait pas détecter
14:05qu'un comportement,
14:07une navigation
14:08était d'un adulte
14:10ou d'un teenager,
14:12n'est pas tenable.
14:13C'est-à-dire que lorsque
14:14vous analysez de la donnée,
14:15et d'ailleurs,
14:16OpenAI a lancé aujourd'hui
14:19ou doit lancer cette semaine
14:21un modèle spécifique
14:23pour les étudiants
14:24et pour les jeunes,
14:25dans lequel ils expliquent bien
14:26que même si quelqu'un dit
14:27qu'il a 25 ans
14:29ou 30 ans
14:29alors qu'il en a 13,
14:31ils le détecteront immédiatement
14:34dans les modes de navigation.
14:35Donc le comportement
14:36de Zuckerberg
14:37qui jusqu'à présent disait
14:39on ne peut rien faire,
14:41on ne sait pas,
14:42on n'a pas la donnée.
14:43On n'est pas responsable.
14:44On n'est pas responsable,
14:45n'était juste pas tenable.
14:48Et je trouve que c'est
14:49un énorme succès
14:50qui montre que,
14:52et c'est ce que j'évoquais
14:53tout à l'heure,
14:53il n'y a pas de fatalité
14:55à avoir une technologie nocive.
14:57C'est-à-dire que
14:58si on arrive à faire
14:59des modèles aussi pertinents,
15:01si on arrive à faire
15:02des réseaux sociaux
15:03aussi addictifs,
15:04il n'y a pas de raison
15:05qu'on n'ait pas
15:06cette capacité technique
15:08d'y intégrer des contraintes
15:09pour protéger
15:11le citoyen
15:12et les usagers.
15:13Et je trouve que ça renvoie
15:15à une discussion
15:16et une actualité
15:17de cet été
15:18ou au printemps,
15:18je ne sais plus,
15:19de la France.
15:20La prise de position
15:21de Macron
15:22qui a absolument tenu
15:24à ce qu'il y ait
15:24cette réglementation
15:26en France
15:26sur les moins de 16 ans
15:28ou les moins de 13 ans
15:28sur l'accès des réseaux sociaux.
15:30Et cette position
15:31du Conseil constitutionnel
15:32qui a dit
15:33non, non, pas du tout.
15:34Ce n'est pas
15:36constitutionnel en droit
15:37parce qu'il faut
15:38une liberté d'expression.
15:39C'est une erreur
15:40absolument énorme.
15:42Et je trouve que ça,
15:43aujourd'hui,
15:45positionne l'ensemble
15:46du marché de la tech,
15:48l'ensemble
15:49des acteurs digitaux
15:50dans une posture
15:51où ils ne peuvent
15:53plus dire
15:53qu'on n'a pas
15:54les informations
15:55pour réagir.
15:56c'est un discours
15:58qui ne peut plus
15:59être tenu.
15:59Oui, qui n'est plus tenable.
16:00En fait, ça fait
16:01un peu jurisprudence.
16:02Ça fait une jurisprudence.
16:04Ça montre
16:04que ces acteurs
16:05ont en réalité
16:07une vision complète
16:08de ce qui se passe.
16:10Mais c'est vrai
16:11pour un Facebook
16:12et c'est vrai
16:13pour tous les autres
16:14acteurs digitaux.
16:15Nous, on travaille
16:15beaucoup sur des données
16:16de géolocalisation
16:18avec beaucoup de start-up,
16:20beaucoup de sociétés
16:21qui ont accès
16:22à des données
16:23de géolocalisation.
16:25certains acteurs
16:26vous disent
16:26mais il n'est pas possible
16:27de pouvoir anonymiser
16:29ces données.
16:29C'est faux.
16:30Il est possible
16:31de protéger
16:31les situations,
16:32de protéger
16:33les citoyens
16:34avec des outils
16:35qui permettent
16:36effectivement
16:37de travailler
16:37de manière raisonnable.
16:38Et ce que ce procès
16:40et l'issue
16:40de ce procès montre,
16:41c'est qu'effectivement
16:42Facebook a été obligé
16:43de le reconnaître.
16:46Christophe,
16:46intéressant.
16:47Moi, j'ai plein de questions.
16:48Alors, je ne sais pas
16:48si vous avez les réponses,
16:50mais il y a 46 États,
16:52je crois,
16:52qui ont attaqué...
16:5229, j'avais en tête,
16:53mais je me trompe peut-être.
16:5546, c'est beaucoup.
16:56Que va-t-il se passer
16:57pour les autres, en fait ?
16:59Les États qui n'ont pas
17:00attaqué Méta.
17:02Est-ce qu'ils vont
17:04bénéficier aussi
17:04de cette restriction ?
17:06Non.
17:07Ma compréhension des choses,
17:07alors moi, je ne suis pas
17:08un spécial,
17:08ma compréhension des choses,
17:09c'est que c'est très américain.
17:10C'est-à-dire que c'est un...
17:12C'est une justice transactionnelle.
17:13C'est-à-dire que je passe
17:14un deal,
17:16la plainte s'arrête,
17:18j'ai une amende,
17:20et d'ailleurs,
17:21Facebook dit,
17:23je ne suis coupable
17:24de rien,
17:24je passe un deal,
17:27je ne suis...
17:28Je paye,
17:29je paye,
17:30je modifie mes services.
17:31Et dans le deal,
17:32je modifie les services,
17:33mais je ne fais pas
17:34de lien de cause à effet
17:35entre le fait
17:35que je modifie les services
17:36et le fait
17:37que je m'étais mal comporté.
17:38Je suis bien d'accord avec toi,
17:39mais en tout cas,
17:40c'est comme ça que c'est fait.
17:41C'est à la mode américaine
17:42et les autres États
17:43peuvent dire,
17:43moi aussi,
17:44je vais attaquer pour...
17:45Rien n'empêche,
17:47aux États-Unis particulièrement,
17:48c'est une chose de se passer.
17:49Mais en France,
17:51ça ne serait pas forcément
17:52comme ça,
17:52puisque nous,
17:54on peut très bien
17:54avoir une plainte,
17:56le parquet peut se saisir
17:57et continuer en disant
17:59non,
17:59il y avait un problème
18:00et ne pas se contenter
18:01de la transaction
18:02faite entre deux parties civiles.
18:05Donc,
18:06les systèmes sont quand même
18:07très différents.
18:09Mais ça va faire boule de bouche.
18:09Effectivement,
18:10ce que dit...
18:10Je suis assez d'accord
18:11avec Isabelle,
18:13même si aujourd'hui,
18:14quand on regarde
18:15la réaction de la bourse,
18:15initialement,
18:16c'était plutôt positif
18:17pour Facebook
18:18en disant
18:19que c'est une victoire
18:20parce que
18:20ce n'est pas 200 milliards
18:21mais c'est 16 sur 10 ans
18:23et globalement,
18:24c'est assez indolore
18:25quand on génère
18:2640 milliards
18:26de cash flow par an.
18:28Mais,
18:29en fait,
18:30la question,
18:30c'est est-ce que ça ouvre ?
18:32Et la deuxième chose,
18:34pour eux,
18:34c'est que c'est positif
18:35parce que
18:36ça va éviter
18:37d'ouvrir
18:38la cuisine Facebook
18:39et d'aller voir
18:40un peu comment
18:40les plats étaient mijotés
18:41parce que
18:42ce n'était certainement
18:42pas très beau à voir
18:43avec effectivement
18:44une volonté
18:45de rendre addictif
18:46tous ces algorithmes
18:48et donc
18:48ils vont éviter
18:48l'étalage
18:50de toutes leurs pratiques.
18:52Donc ça,
18:52effectivement,
18:52c'est mis plutôt
18:53au crédit
18:53entre guillemets
18:54de méta
18:55mais la question,
18:56c'est est-ce qu'on n'ouvre pas
18:57une boîte de Pandore
19:00dans deux dimensions.
19:01La première,
19:02c'est faire qu'à l'international,
19:04on va leur demander
19:04des restrictions similaires
19:06et donc quelque part
19:07par la justice américaine
19:08ou par des transactions
19:11par des politiques
19:12transactionnelles
19:13de justice,
19:13on va arriver à avoir
19:14l'équivalent d'une régulation,
19:15des choses qu'on n'arriverait
19:16pas à mettre en oeuvre
19:17au niveau européen
19:18ou même au niveau français.
19:19C'est amusant
19:19parce que toutes les mesures
19:20qu'on est en train
19:21de mettre en place
19:22notamment en France
19:24prennent un coup de vieux.
19:25C'est incroyable.
19:26C'est-à-dire que
19:27le fait d'interdire
19:27les réseaux sociaux
19:28au moins de 15 ans
19:30je crois,
19:31ça devient quasiment obsolète
19:32par rapport à ce qui a été
19:34mis en place
19:35par méta lui-même.
19:36Est-ce que ça va devenir
19:37une règle globale ?
19:38Tous les TikToks du monde
19:39vont s'aligner finalement.
19:41Mais les Snapchat,
19:42les TikToks,
19:43enfin,
19:44c'est tous les réseaux sociaux.
19:45Instagram,
19:46c'est méta.
19:47Ça rentre dans le truc déjà.
19:48Mais c'est impressionnant.
19:50Moi,
19:50je me suis posé la question,
19:51je me suis dit
19:51mais qu'est-ce qui a provoqué
19:52ces bascules ?
19:52En fait,
19:53je regardais un petit peu
19:53l'échelonnement de tout ça.
19:57Il y a eu le procès
19:57au Nouveau-Mexique.
19:58Le procès au Nouveau-Mexique,
19:59il prend 500,
20:00600 millions de dollars
20:02d'amendes.
20:02C'est quand même quelque chose,
20:04même si on gagne
20:04des milliards, etc.
20:05Et il voit quand même
20:06un juge qui commence à dire
20:07« Ouais,
20:07ce serait bien
20:08qu'on commence à couper,
20:08qu'il donne quelques mesures,
20:10couper le jour,
20:10la nuit, tout ça. »
20:11Deuxième procès,
20:12procès d'Auckland,
20:1329 États.
20:13Et là,
20:14on dit « C'est addictif,
20:15tout ça. »
20:16Là,
20:16il commence à mesurer les risques.
20:17On dit « Tu sais
20:17qu'on a calculé,
20:18ça pourrait te coûter
20:211400 milliards de dollars. »
20:23Ouh là,
20:24là,
20:24ça commence.
20:25Troisième chose,
20:25je pense que ça,
20:26c'était un événement
20:27parce que là,
20:28les témoignages sont arrivés
20:29un peu tardivement.
20:29c'est tous les témoignages
20:30internes qui ont dit
20:31« Non, non,
20:32mais c'est un système
20:32parfaitement établi. »
20:33Et là,
20:34il s'est dit
20:34« Ouh là,
20:35là,
20:35les risques,
20:35les risques,
20:36les Facebook files,
20:37Et si on ne négocie pas,
20:38si on ne négocie pas,
20:39ce qui va se passer,
20:39c'est que ce n'est plus nous
20:40qui allons décider
20:41de la conception.
20:42Oui,
20:42on va perdre la main.
20:43Ça va être les juges,
20:44des procureurs,
20:46des gens.
20:46Et là,
20:47si on veut garder la main,
20:48il faut qu'on lâche.
20:49Et donc,
20:49il a lâché 16 milliards
20:51qui est allé
20:52sur 10 ans
20:53et tout ça.
20:53Mais qui veut quand même dire
20:54parce qu'hier,
20:54on en parlait,
20:55c'était quand même
20:56un enjeu financier aussi.
20:57Oui,
20:57il y avait un enjeu financier.
20:58De la part des attaquants.
20:59Oui,
20:59bien sûr.
21:00On en parlait hier
21:01avec Thomas Serval,
21:02vous pouvez voir ça.
21:02Mais qui va toucher
21:03cet argent en plus ?
21:04Les États.
21:06Oui,
21:06mais ce n'est pas
21:07les utilisateurs
21:07parce qu'au départ,
21:09je crois que c'était
21:09les utilisateurs
21:10qui avaient porté
21:10plein de contremerdes.
21:12Après,
21:12peut-être qu'ils vont
21:12mettre en place
21:13des formations,
21:14des machins de feu.
21:15L'amende est importante
21:16parce que c'est quand même
21:18une barrière à l'entrée
21:19même pour les autres.
21:20C'est-à-dire qu'il y a
21:21aussi jurisprudence.
21:22Hier,
21:23Thomas Serval,
21:24il rappelait,
21:25il y a quand même
21:25des avocats derrière
21:26qui se sont dit
21:26tiens,
21:27il y a de l'argent à se faire.
21:27bien sûr.
21:29La finalité est quand même
21:30formidable.
21:32Deux heures par jour.
21:33Deux heures.
21:33C'est formidable.
21:34C'est spectaculaire.
21:35Pour les moins de 18 ans.
21:36C'est ça qui est fou.
21:38Ça va jusqu'à 18.
21:39C'est dingue.
21:40Je pense que le truc,
21:41c'est qu'il s'est rendu compte
21:41qu'à un moment,
21:42il risquait de perdre
21:43beaucoup,
21:44d'avoir la main,
21:45à la fois l'argent
21:46et avoir la masse.
21:47Je pense que les témoignages
21:48ont été prépondérants.
21:50Et c'est une touche optimiste
21:51pour l'IA
21:51dont on parlait tout à l'heure.
21:52Il n'y a pas de fatalité
21:53à faire mal les choses.
21:55On termine avec le jeu vidéo.
21:56On va parler de GTA VI.
21:58Vous savez,
21:59ce jeu plusieurs fois reporté
22:00en développement
22:01depuis plus de 8 ans.
22:03La Terre
22:04semble s'arrêter de tourner
22:05quand on évoque ce jeu-là
22:07qui est attendu
22:08par des millions
22:09et des millions de joueurs.
22:10Et à l'approche
22:10de sa sortie mondiale
22:11qui est prévue le 19 novembre
22:13et qui devrait en faire
22:14l'un des jeux vidéo
22:15les plus vendus de l'histoire,
22:16Rockstar
22:17entretient toujours
22:19jalousement
22:19le secret
22:20autour de son mastodonte,
22:21Rockstar étant l'éditeur
22:22de ce jeu.
22:23Un secret qui se monétise déjà
22:25pour rentabiliser au maximum
22:26ce projet hors normes
22:27au point de pousser,
22:28écoutez bien,
22:29Netflix
22:29à dépenser des millions
22:31pour diffuser
22:31dès demain soir
22:32du contenu exclusif
22:34en avant-première
22:35autour du jeu.
22:36Nathan Cocampo
22:37nous explique tout ça.
22:406 heures d'exclusivité
22:41ça paraît peu
22:42mais quand cela concerne
22:43GTA 6,
22:44le jeu le plus attendu
22:45de ces dernières années,
22:45cette courte avant-première
22:46devrait se transformer
22:47en un événement planétaire
22:49gagnant-gagnant.
22:50A 21h,
22:50heure française demain,
22:52Netflix diffusera
22:5320 minutes,
22:53peut-être 30 minutes
22:54de contenu,
22:55de révélations,
22:56voire de séquences
22:57de ce jeu de simulation
22:58centré sur la liberté d'action
23:00dans un monde ouvert
23:00toujours plus vaste
23:01et complexe.
23:02Et ce,
23:02dans un contexte
23:03où les fuites se multiplient
23:04ces derniers jours,
23:05signe d'un engouement
23:06toujours plus fort
23:07autour du jeu.
23:07Aucun détail n'est sorti
23:08sur le montant du deal
23:09entre Take-Two Interactive,
23:11l'éditeur du jeu,
23:11et Netflix,
23:12mais la plateforme
23:13aurait dépensé
23:14plusieurs dizaines
23:15de millions de dollars
23:15pour cette exclusivité.
23:17Et pourtant,
23:186 heures plus tard,
23:19cette même vidéo
23:19sera diffusée
23:20gratuitement sur YouTube.
23:22De quoi s'interroger
23:23sur la stratégie de Netflix,
23:24mais les centaines
23:25de millions de vues
23:26sur les deux courtes
23:26bandes annonces
23:27déjà en ligne
23:27laissent supposer
23:29une connexion record,
23:30voire une explosion
23:31des abonnements.
23:31Un événement vu
23:32comme un grand test
23:33pour la plateforme
23:34qui cherche toujours plus
23:34à diversifier son offre
23:36autour du jeu vidéo
23:36mais aussi du sport
23:37et renforcer son image
23:39de marque
23:39en créant des rendez-vous
23:40exclusifs
23:41pour ses abonnés.
23:42Un reportage
23:43de Nathan Cocampo.
23:45Ce que je trouve
23:46fascinant
23:46dans cette histoire-là,
23:47c'est que finalement,
23:50une grosse bonde annonce
23:52vaut des fortunes
23:54finalement
23:54pour être diffusée
23:55en exclusivité.
23:56Et Netflix s'est dit
23:58je suis prêt à payer,
23:59à mettre beaucoup d'argent
24:00sur la table
24:02pour pouvoir diffuser
24:03en exclusivité
24:04quelques minutes
24:05de ce jeu
24:05finalement.
24:07Quand on fait
24:09la part des choses,
24:10c'est quelques minutes
24:11du jeu,
24:12c'est tout.
24:12C'est-à-dire que
24:12voilà,
24:13on n'achète pas le jeu,
24:14on va simplement voir
24:15à quoi il ressemble.
24:17Un jeu qui sortira
24:18dans quelques semaines.
24:19C'est phénoménal.
24:20On perd
24:21le tout entendement
24:22finalement.
24:23En fait,
24:23c'est le monde
24:25Hollywood
24:25à l'envers.
24:27L'Odyssée
24:27dont on a beaucoup parlé
24:28cet été
24:29en fait a payé
24:30pour que ces bandes-annonces
24:31soient diffusées
24:32dans les salles de cinéma.
24:33C'est-à-dire que
24:34la marche normale,
24:35c'est que
24:36le producteur d'un film
24:37a un budget marketing
24:39et que ce budget marketing
24:41est dépensé
24:42sur les plateformes,
24:42les YouTube,
24:43les Netflix,
24:44etc.
24:44pour valoriser
24:45et promouvoir.
24:46Là,
24:47ce qui est phénoménal,
24:47c'est que c'est l'inverse.
24:48Alors moi,
24:49au départ,
24:49assez naïvement,
24:50je pensais que Netflix
24:52diffuserait après le jeu
24:53mais pas du tout.
24:54Le jeu sera disponible
24:55sur PlayStation
24:57et donc effectivement,
24:58l'enjeu pour Netflix,
24:59c'est juste d'avoir
25:00pendant ces quelques heures
25:02un boost de ses abonnements
25:04et un boost de ses visiteurs.
25:05Six heures en plus.
25:06Parce que six heures après,
25:07la même vidéo
25:08sera diffusée gratuitement
25:09sur YouTube.
25:09C'est ça.
25:10Il y a une transformation
25:11complète
25:13du modèle économique
25:15du divertissement.
25:16C'est-à-dire que
25:16Hollywood ne fait pas
25:17le figure
25:17et même en termes de chiffres.
25:19C'est-à-dire que là,
25:19j'ai compris
25:20qu'ils avaient dépensé
25:212 milliards
25:21pour la création
25:22de ce jeu.
25:24L'Odyssée a coûté
25:26350 millions
25:27qui paraissait déjà
25:28absolument gigantesque.
25:30Donc effectivement,
25:31cet univers du jeu
25:32est en train
25:33de complètement
25:33transformer
25:36l'économie
25:37du divertissement
25:38en général.
25:39Oui,
25:39non mais je pense
25:39qu'effectivement,
25:40c'est cette inversion
25:41qui est assez
25:42changement de paradigme
25:43au complet
25:43où finalement,
25:44on pouvait penser
25:45que ce serait
25:46quasiment l'inverse
25:47c'est en fait
25:48Netflix
25:50finalement mise,
25:51c'est un peu
25:52la loi des grands nombres.
25:52Il y a un tel succès
25:54de GTA,
25:55une telle attente
25:55qu'il y a
25:57des millions de personnes
26:00qui voudront
26:02le voir
26:02en priorité.
26:04On l'a vu
26:05sur certaines
26:07diffusions
26:08en cinéma
26:09de...
26:10Il y avait
26:10cette ascension
26:11de l'Everest
26:13ou je ne sais plus
26:13laquelle
26:13qui a été
26:14dans les cinémas
26:14à bord
26:15alors que c'est disponible
26:16quasiment gratuitement
26:17sur YouTube
26:17mais les gens
26:18vont payer.
26:18Il y a un côté,
26:19alors là c'est différent
26:20parce qu'effectivement
26:20il y a l'expérience cinéma
26:21mais il y a ce côté
26:22de la primauté,
26:24de la primeur
26:24du temps.
26:26Pourtant,
26:26l'industrie du jeu vidéo
26:27ne se porte pas
26:27forcément très bien.
26:29Simplement,
26:29il y a quelques blockbusters
26:30qui sont un peu
26:31des winner techs all
26:32et c'est le cas
26:32de GTA.
26:34Ça dépasse
26:35tout entendement.
26:36Ça dépend
26:36du cas du divertissement,
26:38on peut même dire
26:39que c'est un impact social,
26:40ça a un impact
26:41dans l'éducation
26:41parce qu'il y a
26:42beaucoup de simulations.
26:43Mais les gens
26:43qui jouent à ça,
26:44tu peux t'associer
26:46dans le truc.
26:47C'est autre chose
26:49qu'à Fortnite
26:50déjà on s'imprégnait
26:52dans le truc
26:52mais là ça va
26:53beaucoup plus loin.
26:54Mais moi ce que je trouve
26:54dingue dans cette histoire-là
26:55c'est que cette bande-annonce
26:56finalement,
26:566 heures après
26:57ne vaut plus rien
26:58parce qu'elle est diffusée
26:59gratuitement sur YouTube.
26:59Donc Netflix achète simplement
27:016 heures de temps
27:03et en espérant
27:05qu'un maximum d'abonnés
27:07regardent ce truc-là
27:08parce qu'après finalement
27:09n'importe qui
27:10pourra le regarder
27:10n'importe où.
27:11T'as 10 millions
27:12de précommandes
27:13je crois.
27:13Déjà tu peux dire
27:14potentiellement
27:15même si 40%
27:17qui n'ont pas Netflix
27:18se connectent.
27:19C'est un contenu
27:21qui n'a pas énormément
27:22de valeur pour Netflix
27:23finalement
27:23parce qu'aujourd'hui
27:25Netflix quand ils produisent
27:26une série
27:26elle reste de manière indéfinie
27:29et elle a toujours
27:30un intérêt
27:31pour les nouveaux spectateurs.
27:33Là on se retrouve
27:34avec un truc
27:34c'est une bande-annonce
27:35enfin c'est une bande-annonce
27:36ça va être
27:37un gros extrait du jeu
27:38mais ça n'a pas
27:40Éphémère
27:40il faudra peut-être
27:41voir un petit peu
27:41voir s'il va peut-être
27:43voir d'autres choses
27:43je vais parler d'une série
27:44autour de ça
27:46Peut-être qu'il y a
27:47un dit Netflix
27:47peut-être qu'on aura
27:48Netflix arrivé peu à peu
27:49au lancement du jeu
27:50ils vont annoncer des choses
27:51et puis peu à peu
27:51puisqu'ils veulent se lancer
27:52dans le jeu vidéo
27:53on le sait depuis un moment
27:54on est proche du cinéma
27:55du jeu vidéo
27:57c'est peut-être
27:58un premier pas
27:58d'un truc
27:59La valeur annoncée
28:01pour Netflix
28:01c'était au moins
28:02100 milliards de dollars
28:03100 millions de dollars
28:04je confonds
28:05les milliards et les millions
28:06100 millions de dollars
28:08donc c'est absolument colossal
28:09et c'est une valeur adhérente
28:11puisque c'est ce qu'ils vont payer
28:12Netflix doit aussi savourer
28:13le fait de faire
28:14un peu la nique à YouTube
28:15sur ce coup-là
28:16parce qu'on le sait
28:16il y a une grosse concurrence
28:18entre Netflix et YouTube
28:19aujourd'hui
28:19sur le temps d'attention
28:21en fait du spectateur
28:22très bien joué ça va
Commentaires