00:00Oui, dans les suites judiciaires du drame de Crépaule, on va rappeler qu'il y a eu tout d'abord,
00:07après les instructions, après les enquêtes, les investigations,
00:12le parquet avait déjà émis un premier réquisitoire définitif dans lequel il ne retenait déjà pas la circonstance aggravante de
00:21propos à caractère raciste
00:23ni le caractère de bande organisée. Ensuite, il y a eu ce revirement de situations où il y a quelques
00:31semaines, je crois, au mois de juin,
00:34les magistrats instructeurs qui, eux, ont relancé des mises en examen pour l'ensemble des 14 suspects concernant cette circonstance
00:43aggravante
00:43de propos tenus à caractère raciste, de caractère anti-blanc, mais aussi anti-français.
00:50Lorsque ces juges d'instruction, eh bien, ils se sont prononcés sur ce point, le parquet avait la possibilité de
00:57maintenir ou non son premier réquisitoire définitif.
01:00Il a décidé de faire quelques modifications, en tout cas de s'exprimer sur ces ajouts. Il a, par exemple,
01:07expliqué qu'il retenait certains points,
01:13comme les aspects sur la personnalité des suspects, la personnalité des prévenus, mais il s'est penché sur ce point
01:22de propos
01:23à caractère anti-blanc, de propos à caractère anti-français. Eh bien, il a décidé, le parquet de Valence, de
01:30ne pas retenir cette circonstance aggravante.
01:33Donc, c'est vraiment une scission au sein de la justice entre l'avis du parquet et aussi l'avis
01:39des magistrats instructeurs, pour vous donner quelques précisions.
01:43Et le parquet explique que certains témoignages font apparaître des termes qui auraient été prononcés lors de la soirée à
01:50l'encontre des Blancs ou des Français.
01:52Donc là, il y a une reconnaissance de ces propos. Mais on nous dit que ces témoignages sont très minoritaires,
01:57que certains d'entre eux ont évolué au fil du temps. La teneur des propos entendus ou rapportés est variable.
02:04Et donc, il ne retient pas ce critère. En revanche, il suit les observations qui ont été données par les
02:10avocats de la partie civile
02:11en expliquant qu'il va retenir la circonstance aggravante de concomitance du crime,
02:16c'est-à-dire que le meurtre de Thomas a été suivi de tentatives de meurtre, notamment avec les autres
02:22victimes de ce drame.
02:24Merci beaucoup, Célia. Ce qu'on comprend quand même, restez avec nous, c'est assez surprenant.
02:31C'est-à-dire que le parquet reconnaît qu'il y a ces témoignages qui existent, mais les balaient en
02:35quelque sorte d'un revers de main.
02:37Ce soir, on a envie de penser aux associations des victimes, au Parti civil, qui, Célia, je pense, en ayant
02:47appris cette nouvelle,
02:48je ne sais pas si vous avez pu échanger avec certains d'entre eux, ont dû être surpris ou meurtris.
02:55Oui, ils sont en colère, puisqu'ils estiment que le parquet reconnaît à demi-mot, finalement, ce caractère raciste,
03:04puisqu'on nous dit que ces propos ont été tenus, que même un des mises en cause reconnaît avoir entendu
03:11ces propos,
03:12mais que finalement, ce n'est pas retenu à la fin. Donc, on assiste à des avocats de la Parti
03:18civile
03:18qui, quand même, souhaitent rester dignes et sereins. Ils vont faire de nouvelles observations.
03:23Ils m'ont confié qu'ils n'allaient pas rester là sur ce point et qu'ils allaient faire de
03:30nouvelles observations
03:30et attendre avec sérénité l'ordonnance de mise en accusation, puisque le parquet a donné son réquisitoire,
03:37mais ce n'est pas la fin de ce chapitre judiciaire, puisqu'il y aura cette ordonnance de mise en
03:45accusation
03:45qui nous donnera les lignes, qui nous donnera les chefs d'accusation pour lesquels les suspects vont comparaître ou non
03:54devant la justice.
Commentaires