- hace 2 meses
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Silvio Núñez, presidente del Congreso. Hola, Bachi, gracias por atendernos. Un gusto.
00:04Muy buenos días, Enrique, Javier, Sara, y muy especial a la audiencia, la gran audiencia.
00:10Gracias. Bachi, estábamos anoche hablando con Gustavo Leite y el proyecto de eliminar gastos,
00:19como es que dijo, prescindibles. Tengo entendido que vos estás de acuerdo con eso,
00:24pero el punto para mí acá es más grosso. Acá tenemos un agujero de 2.000 millones
00:28y ¿cómo se cierra esa canilla? ¿Qué opinás?
00:34Bueno, en principio yo dije que estaba de acuerdo con cualquier proyecto, ¿verdad?,
00:38de que trate de optimizar el gasto público. En este caso creo que de alguna forma
00:44el proyecto del senador Leite con el del senador Barrios habla de eso.
00:52Entonces nosotros creo que tenemos que legislar con responsabilidad y ver
00:57si el presupuesto que se quiere ahorrar, el dinero que se quiere ahorrar o redestinar o reasignar,
01:07para empezar, primeramente existe. Existe en el sentido de ver la ejecución hasta la fecha,
01:15corroborar eso en las comisiones, y ese es el gran trabajo que va a hacer la comisión.
01:20Y bueno, ojalá lo haga lo más rápido posible. Pero el concepto, yo estoy de acuerdo, el concepto sí.
01:27Correcto.
01:28Ahora repetime tu pregunta, Enrique.
01:29No, el punto para mí va a ser el siguiente, y yo te pido...
01:33A los 2.000 millones que me dijiste.
01:35Sí, no, espera, espera. Es que me parece importante señalar un pequeño contexto
01:40para que puedas contestar con precisión, ¿verdad?
01:42Sí.
01:42Ayer, Gustavo, estaba en detalle y me dio la cifra de 2.000 millones aproximadamente,
01:49sumando las deudas de salud de IPS.
01:52Ahora, nosotros el jueves, acá en esta mesa, hicimos dos entrevistas.
01:56Sí.
01:57Una con Carlos Pereira y otra con el ministro Lobera, el ministro de Economía.
02:00Y Bachi, el tubo por donde se está desangrando el presupuesto, y entre paréntesis es un tubo
02:10cada vez más grande, se llama presupuesto plurianual para IPS y para salud.
02:16Lo confirmó Carlos Pereira, señalando que a partir del año 2019 hubo una autorización,
02:22por supuesto que inconstitucional e ilegal, pero operativamente eficaz, de usar la plurianualidad
02:32del presupuesto de salud y de IPS para violar la ley 1535.
02:37Y lo confirmó minutos después el ministro de Economía, Oscar Lobera, que entre paréntesis
02:44era viceministro de Administración y Finanzas.
02:47Entonces, y termino para el contexto.
02:49Entonces, Bachi, tenemos dos mil millones, pero si seguimos así vamos a llegar a cinco
02:52mil millones.
02:53Y nadie le está poniendo, nadie está derogando la plurianualidad, y nadie está metiéndole
02:58preso a los baulaques.
02:59¿Qué hacemos?
03:00Y mira, si vos, de los antecedentes fui uno, probablemente noto un conocimiento que
03:08tienen con la persona que citaste, que denunció ya anteriores, anteriores, que con eso se
03:14estaba violando la ley de responsabilidad fiscal.
03:17Un ejemplo más era que habíamos aprobado a tambor batiente.
03:22Habíamos aprobado, digo, porque al final nosotros no estábamos en contra, pero se aprobó
03:26en el Parlamento anterior millones de dólares para IPS.
03:32Un ejemplo de un 250 millones de dólares que no sabemos dónde está.
03:36Y eso habrá pasado en todas las administraciones.
03:39Entonces, nosotros estamos teniendo una irresponsabilidad fiscal y tenemos que dar un corte al asunto.
03:47Y lo que leí así, porque hoy tengo una audiencia con el presidente de la República y probablemente
03:52va a ser uno de los puntos que vamos a tratar también.
03:54En esa reunión que tuvo con el ministro de Hacienda, él también en su rol de ministro de Hacienda
04:03y presidente de la República.
04:05Entonces, ver cuál sería la propuesta del Ejecutivo.
04:09Como senador perteneciente a una bancada oficialista, tengo que coordinar este trabajo
04:14con el Ejecutivo, pero nos veo otra primero para saldar la deuda de que indefectiblemente
04:21debe haber un planteamiento de aumentar el déficit fiscal, como se hizo en periodos anteriores.
04:26Y por qué no, entonces, eliminar esa pluvianualidad, que si es que corresponde y se hizo mal,
04:33lo tenemos que hacer responsablemente.
04:36Ahora, senador, cuando usted dice alguna propuesta del Ejecutivo, ¿ya tiene alguna información
04:41de que podría haber también alguna idea allí?
04:45No, no tengo información.
04:47Precisamente es por la audiencia.
04:50En esa audiencia yo voy a aprovechar para hablar de esto.
04:53Y después seguramente vamos a tener una información más clara.
04:58¿Le dará a conocer usted al presidente la intención del proyecto Leite?
05:04Claro que sí.
05:05También yo estoy con un proyecto trabajando.
05:08Todos los proyectos que sumen, ya sea el de Leite, el de Bachi,
05:11el de Mauri o de quien sea, sí le pido también a la oposición que haga proyectos.
05:16Pero nosotros, imagínate, los colorados de alguna forma estamos presentando proyectos
05:22que de alguna forma hablan de mejorar el gasto público.
05:27Y vaya mi mensaje también para la oposición para colaborar en ese sentido.
05:34Javi, no, Machi, yo quiero señalar algunos puntos concretos y te cuento.
05:42O sea, es el resultado de las conversaciones que estábamos teniendo hoy a raíz de toda esta situación.
05:47La primera cuestión.
05:49Yo creo que el oficialismo, y te digo el oficialismo para incluir al Poder Ejecutivo
05:56y a la mayoría del Congreso, tiene una chance interesante de salvar el pellejo.
06:04Permítime usar estos términos.
06:07Pero hay una condición.
06:09Y creo que hay mucha gente dentro del oficialismo que es muy lúcida a este respecto.
06:15Y la condición es que se le mande al matadero a los responsables de esto.
06:21Entonces, aquí creo que, y vos lo acabas de señalar muy sintéticamente y correctamente.
06:29O sea, uno, vamos a tener que hacer una corrección en el ajuste de la convergencia fiscal, seguramente.
06:36Y dos, ese ajuste puede ser aceptable para todos los que estamos de acuerdo con la disciplina fiscal
06:42siempre que se derogue la causa de este problema.
06:46Ahora, me decía Gustavo Leite ayer, yo no veo, corremos el riesgo si derogamos de blanquear el tema.
06:55Y no, yo creo que hay que derogar lo mismo porque, de hecho, el concepto de plurianualidad,
07:02lo ya es inconstitucional, en consecuencia, independientemente de las cuestiones penales
07:11que sí hay que hacer para que se acepte, digamos, de buena gana la idea de aumentar el plazo
07:22de la convergencia fiscal, bueno, hay que dar señales políticas.
07:28Y yo creo que el presidente tiene que ponerse, porque el presidente es el más apretado a mí que yo,
07:34Bachi.
07:35Porque acá estamos, yo estoy haciendo una, vos sabes que yo soy simpatizante de Santi,
07:38yo creo que todo el mundo sabe de eso, ¿verdad?
07:41Entonces, yo estaba diciendo una cosa, vos no se te puede armar un quilombo de dos mil millones de dólares
07:46y vos no te diste cuenta.
07:47Una de dos.
07:48O te pasaron por abajo, o estás metido.
07:52Y eso tiene que estar, tiene que dilucidarse.
07:55Y la respuesta es, deroguemos esto a toda velocidad y a la cárcel los responsables, ¿verdad?
07:59¿Qué opinas?
08:01Bueno, primero te voy a decir responsablemente.
08:05Ver lo que está diciendo, porque es una cosa que entienda Enrique, Sara, Javier, Leite y otros.
08:13Entonces, yo quiero evaluarlo responsablemente y después derivar a las instancias correspondientes.
08:19Si es que corresponde, entonces, que la fiscalía cumpla su función.
08:23Claro.
08:23El que de alguna forma colaboró, ya sea como ordenador de gastos en esto, y tiene más responsabilidad.
08:31Tiene la responsabilidad.
08:33Como tienen todos los ordenadores de gastos.
08:36Y bueno, si hay que dar mensaje, hay que darlo, Enrique.
08:39Si no, continuamos como un país de la coa.
08:42Decía yo en periodos anteriores, bueno, pasamos el 6,1% de la ley de responsabilidad fiscal, nadie dice nada.
08:48Y bueno, o por ahí podemos decir, no, ahora estamos por el 1,9%, pero al final estamos por el
08:553,1%.
08:56Entonces, vamos a poner reglas claras de ahí que yo hablé también, y eso brevemente te digo,
09:02de la ley antidespirfado o ningún peso más.
09:05Porque si nosotros tenemos otra vez un déficit fiscal de 3% y después pasamos otra vez a ese déficit,
09:11alguien tiene que hacerse responsable.
09:13Y quien se haga responsable después de esa brecha, tiene que ser la clase política.
09:18Tiene que ser la clase política, incluidos los tres poderes del Estado.
09:22Y ahí yo digo, bueno, si después yo sigo aumentando, entonces le sigo aumentando su salario a Enrique,
09:28porque es representante de un gremio, y a Sara porque es de otros sindicatos, porque son mis correlíes.
09:33Entonces, hacer algo parecido, pero más un término genérico, yo dirige a lo que pasa en Estados Unidos,
09:41y además por cuestiones políticas.
09:43El cierre del Estado.
09:45El cierre.
09:46El shutdown.
09:47Pero en este caso es por una irresponsabilidad legislativa, una responsabilidad puede ser del Ejecutivo también.
09:54Y me decían también, puede ser también del Poder Judicial, porque después a través de medidas cautelares,
10:00se consigue otra vez que coge ese funcionario o esa persona o esa empresa su bonificación o su interés por
10:08licitaciones.
10:09Entonces, creo que hay mucha tela que cortar, y esa ley que estamos trabajando con un grupo de asesores,
10:15que viene la mano con esto también.
10:17Si no, vamos aumentando el déficit fiscal, la violamos si queremos violar, hacemos plurianual, no sé,
10:24seguimos haciendo mal, y vamos a perder otra vez nuestro grado de inversión, vamos a perder muchas cosas,
10:30y el problema va a ser para las próximas generaciones.
10:33Senador, muy interesante lo que usted está compartiendo con Enrique acerca de las señales políticas.
10:40Estoy pensando en dos cosas.
10:43Había quedado en una idea, en un momento dado se habló incluso de la fusión de ministerios,
10:50que esto iba a permitir un achicamiento del Estado, que no avanzó.
10:54Por otro lado, usted dice, nosotros ya no podemos estar aumentando el salario de la gente.
10:59Ayer se publicó en el diario ABC, usted lo habrá visto seguramente en tapa, el caso de esta chica.
11:04Tengo las respuestas ahora, ya te digo lo.
11:07¿Me permite terminar nomás por ahí, para los que nos leyeron, el caso de Katherine Benítez,
11:12una guapita de Ñembud, que triplicó su salario siendo ella nombrada,
11:17y se habla puntualmente de usted en este caso, ¿verdad?
11:22Entonces, yo creo que ahí son las señales que tienen que venir de cortar todo este tipo de cosas, senador.
11:28El día que el medio donde vos trabajas le publique algo a Miguel Prieto,
11:34que tiene llenos de guapitos a través de central, va a ser el día que hablemos seriamente.
11:40Senador, podemos publicar, pero responde a usted.
11:43¿Me estás ahora a reúnear?
11:44Sí.
11:46Entonces, yo creo que estoy contestando.
11:48¿Qué soy yo en el Congreso?
11:50Ordenador de gastos.
11:52Y ordenador de gastos tiene que limitar a su presupuesto.
11:55Yo salí de mi presupuesto, no salí de mi presupuesto.
11:59Si usted busca, entonces va a importar también guapitos de las diferentes bancadas.
12:04Porque el Congreso, hasta ahora, de alguna forma, no está dentro de la ley de la carrera civil,
12:10porque es un poder diferente.
12:12Y sucedió con todos los presidentes del Congreso,
12:14pero como Bach y Núñez es crítico a un sector mediático,
12:18le sacan como tapa, independientemente que por X persona haya solicitado otro senador.
12:23Porque así funcionan generalmente las contrataciones o nombramientos en el Senado.
12:28Pero yo asumo la responsabilidad de que hay que hacer esto más responsablemente.
12:33Y voy a seguir siendo tapa, seguramente solo yo.
12:37Entonces replanteo lo siguiente.
12:38¿Se va a cortar esto?
12:41Claro que sí.
12:42Eso es lo que escribo para ponernos nosotros mismos el sallo.
12:47Yo estoy diciendo y presentando o pensando un proyecto de ley para que quede para la posteridad.
12:54Si es que yo no cumplo, entonces me tienen que recortar mi salario.
12:58Nada que discutir, Bach y yo por lo menos apoyo 100%.
13:02Yo quiero redondear una cuestión de contexto nomás y yo me callo.
13:09Bach y yo te ruego que le hagas notar hoy al presidente
13:15que ustedes en el Congreso le dieron a él 600 millones de dólares al empezar el periodo
13:20porque en la pandemia hubo un desmadre.
13:26Quiero nomás que le recuerdes al presidente que el déficit generado hoy por la plurianualidad en salud
13:34ya es igual al de la pandemia.
13:37Ya es igual al de la pandemia.
13:39Estamos hablando de 4%.
13:42Entonces, esto hay que colgar a alguien en la plaza.
13:47La pandemia llegamos a 6,1% en siquiera.
13:49Y bueno, pero si nos cortamos esto...
13:52A este ritmo podemos alcanzarlo.
13:53Claro, a eso es a lo que voy.
13:56Entonces, si no le colgamos en la plaza de la columna,
13:59así como le colgaban a Mussolini,
14:02a los autores de esto, aunque sean empresarios farmacéuticos,
14:09no vamos a tener ninguna base política para poder hacer lo que hay que hacer,
14:14que es la convergencia fiscal.
14:17Entre paréntesis, el presidente tiene hoy una inauguración de una manera gana país,
14:22no sé qué mentalidad gana ahora,
14:24pero vos no podés hacer ni un costo de triunfo
14:28si tenés un agujero fiscal de 2.000 millones y creciendo.
14:32Ese nomás es mi punto.
14:33Más nada no es mi punto.
14:35No, coincido.
14:36Y creo que en la previa de mi audiencia ya está loco en el ministro de Economía.
14:39Es cierto, antes que vuelva a recibir el ministro de Economía.
14:43Así mismo.
14:44Por ahí ya nos contamos un ratito, aunque sea para saber el pensamiento del Ejecutivo.
14:50Pero coincido, Enrique, contigo, con ustedes,
14:54tiene que haber responsables.
14:56Aparte, no es fácil en el Congreso aprobar probablemente un aumento del déficit fiscal,
15:03que es algo que tenemos en nuestro chip.
15:06Principalmente lo que estamos en honor colorado es tratar de respetar la ley de responsabilidad fiscal
15:11que puso un tope que no sucedía antes.
15:16Yo escuchaba, ahora ya no, en parlamentarios antiguos,
15:21que antes de la ley de responsabilidad fiscal era un verdadero carnaval.
15:25Era un carnaval.
15:26Ahora más es un carnavalito, vamos a decir.
15:29Pero antes era un verdadero carnaval.
15:31Y bueno, si queremos hacer una legislación responsable
15:35y trabajar el Ejecutivo también, terminar bien,
15:39estos dos años que van a faltar, creo que corresponde hacer esa reingeniería.
15:43Y hay que cortar el carnaval, definitivamente.
15:46Senador, hay un tema pendiente con este sinceramiento
15:50que está haciendo Economía con respecto a las finanzas.
15:54que se habla de dos administraciones de economía.
16:00Una, la cuenta de administrador de proveedores y la otra de administrador de finanzas.
16:06Allí es donde dicen ellos se ocultó, entre comillas,
16:09esta deuda de 280 millones de dólares en salud.
16:14Estaba contando el economista César Barreto,
16:16le voy a dar el crédito porque hace rato venimos hablando
16:18de que este es un procedimiento irregular.
16:21Y lo que dice él es que la Contraloría tiene que verificar
16:25si se cumplieron los requisitos de legalidad exigidos.
16:28Desde el Congreso, ¿se podría solicitar un informe a la Contraloría sobre este punto?
16:34Porque alguien tiene que pagar el pato.
16:36O sea, esto no puede quedar tan impunemente así, senador.
16:40Y la Contraloría tiene que investigar todo.
16:43Mira que es la Contraloría donde el Contralor, el Subcontralor,
16:49todo el... la institución es de alguna forma,
16:52y ustedes van a coincidir conmigo,
16:55es un alto comisionado del Congreso de la Nación.
16:59Es un funcionario designado exclusivamente por el Congreso.
17:04Pero así como investigó IPS y otras instituciones,
17:08hay que tratar de hacerle caso a los dictámenes de la Contraloría,
17:13independientemente de quién sea el Contralor.
17:15Y la Contraloría puede entrar en todas las instituciones públicas,
17:20en todos los poderes.
17:21Es más, tiene que entrar y tenemos que tener esa ayuda.
17:24Y no sé si se habrá podido esconder 250 millones de dólares.
17:29No sé.
17:31Por ahí nosotros estábamos en otra cosa,
17:33o el que no conoce mucho, o ustedes mismos,
17:36pero no creo que dentro de una finanza pueda esconderse fácilmente.
17:40Imposible.
17:41Y patear para adelante.
17:42Permiso, senador.
17:44Hace días publicamos en ABC TV un informe.
17:47Nueve denuncias Contraloría remitió a Fiscalía
17:50por indicios de hechos punibles
17:52y que literalmente,
17:55ojo, ¿qué la denuncia cuera?
17:58Y es lo que estoy diciendo, Javier.
18:01Coincido.
18:02Las instituciones deben trabajar.
18:05Los legisladores opositores tienen que despertarse también.
18:11Ya es mi segundo tirón de oreja.
18:13Amigos, colegas, opositores.
18:15Y, bueno, tenemos la función de controlar,
18:19pero siempre la oposición tiene una doble responsabilidad.
18:24Hoy nosotros tenemos convocados dos ministros.
18:27La ministra del Trabajo y la ministra de Obras Públicas.
18:31Creo que en el Senado se está trabajando.
18:33Se creó la Comisión de Mafia de Pagarés.
18:35Se creó la Comisión de Títulos Falsos.
18:38Y probablemente estoy escuchando de colegas,
18:42tanto oficialistas y algunos de la oposición,
18:47que se va a crear otra tercera comisión,
18:49Enrique, Sara y Javier,
18:51para tener, aunque sea un estudio,
18:53dentro de tres meses,
18:55de todo lo que está sucediendo en el área de salud.
18:58Me refiero a IPS y a salud.
19:03Esa comisión...
19:04Esa comisión...
19:05La Comisión Especial.
19:06Bachi, perdón que me meta,
19:08pero te voy a decir algo,
19:09porque lo estuvimos hablando con Natalicio la vez pasada.
19:12Esa comisión es lo que es imperativa.
19:15O sea, no sé por qué todavía no se hizo.
19:19Este miércoles se presenta...
19:21Estoy como presidente del Senado,
19:23ahora tengo la información.
19:24Entonces, nosotros no vamos a obstaculizar la presentación.
19:27Pero quisiera, al menos,
19:29el texto cuando tenga, yo le voy a enviar.
19:31Pero ya me comentaron algunos colegas.
19:35Última, Bachi, de mi parte.
19:37Ya te dije tres veces por ahí, ya te dije.
19:39Este...
19:40No, hace rato no hablamos, así que...
19:41Así que, bueno.
19:43¿Te parece razonable que la Contraloría General de la República
19:47no haya visto este agujero de dos mil millones?
19:51Yo vi en el informe de la Contraloría
19:53que solicité
19:57más que nada hechos de corrupción
19:59por mil millones de dólares denunciados.
20:03Por ahí ya no me dio el tiempo de otras cuestiones,
20:06pero desconozco que haya en su informe.
20:14Yo vuelvo a aclarar delante tuyo
20:16lo que dijo esta mañana.
20:18Yo quiero hablar con Camilo
20:19porque no quiero prejuzgar.
20:21No porque soy bueno ni nada de eso,
20:23sino porque
20:24esta es una materia informativa
20:26en la cual se juega la credibilidad.
20:29Entonces, yo no quiero decir Camilo hizo,
20:32Camilo no hizo,
20:33porque no hablé todavía con él y no sé.
20:34Pero me parece muy importante
20:40dilucidar
20:41cómo es que a todos
20:43se nos pasó
20:45dos mil millones.
20:47Estamos hablando del 10%
20:48del presupuesto general de gasto en la nación.
20:51Se nos pasó a todos.
20:53Y esto, por eso que yo
20:54quiero que se le fusile a gente en la calle.
20:57O sea, quiero que haya fusilado
20:59y colgado de las columnas.
21:01Porque de lo contrario,
21:02esto no se va a corregir,
21:05mi querido Bache.
21:05Acá los corruptos que se han llevado...
21:06Yo aparte, Enrique,
21:08coincido contigo.
21:09¿Por qué no?
21:10¿Por qué no querer fusilado también?
21:12Pero aparte,
21:13¿qué se hizo con la plata?
21:15Queremos saber.
21:15Y verdaderamente,
21:17¿cuánto es el monto?
21:19Si es para pagar deudas,
21:20si es para más infraestructuras,
21:22si se está haciendo correctamente,
21:25eso nosotros tenemos que verificar
21:26como legisladores
21:27y después transmitirle a ustedes también
21:29que son comunicadores
21:30y desde luego que lo que ustedes
21:31que investigan algunas veces
21:32es más incisivo que nosotros.
21:34Pero vamos a estar,
21:35vamos a conversar sobre esto
21:36y a disposición de ustedes nuevamente.
21:39No, Bache,
21:40una cosita nomás.
21:41Es que yo no tengo ninguna duda,
21:42una cosa, mi querido Bache,
21:44y creo que es público y notorio.
21:45Con 2.000 millones,
21:47con 2.000 millones,
21:50esto tenía que estar rebosando
21:52de medicamentos adecuados.
21:55No tenía que haber ningún agujero.
21:58Y ahora encima que se llevaban
22:00los 2.000 millones,
22:01nos están diciendo,
22:03pero los mismos bandidos de siempre,
22:05y no quiero referirme
22:06porque vos sos médico,
22:09nos están diciendo
22:10que en Dallecó
22:10no hay otra vez medicamentos.
22:12Pero, ¿cómo si ustedes
22:13se acaban de llevar
22:132.000 millones, carajo?
22:15Espera un momento.
22:17¿Entendés mi punto?
22:19Sí, señor.
22:22Pregunta informativa nomás.
22:24Recién decías, senador,
22:27la ley del servicio civil
22:29en el Congreso
22:29todavía no se aplicó, ¿verdad?
22:31No, la ley de la carrera civil
22:33se aplica al poder ejecutivo.
22:37Sí, sí, sí.
22:38No puede el poder legislativo
22:40ni el poder judicial
22:41estar supeditado
22:43al poder ejecutivo.
22:45No puede, no es porque yo
22:47esté ahí, Javier.
22:49Es decir, no,
22:50nosotros no podemos,
22:52es lo que decían los dictámenes,
22:54también,
22:55no podemos, por ejemplo,
22:56estar debajo del manto,
22:59por ejemplo,
22:59el ministro de Economía.
23:00Clarísimo.
23:01Que él decía que,
23:02sí,
23:03y hay un artículo
23:04del presupuesto de gasto
23:05de la nación
23:05que habla
23:06en el TPGN 2026
23:09de que el poder
23:11legislativo está excluido.
23:14Perfecto.
23:14Lo que nosotros,
23:15hay muchos colegas
23:16que están trabajando
23:17es en la ley
23:18de la carrera
23:19del poder legislativo,
23:21que al final
23:22es el 1%
23:24o menos 1%.
23:27Abarca mucho
23:28ya la ley
23:28de la carrera civil,
23:29pero no abarca
23:30el poder legislativo.
23:32Así mismo.
23:33Y en eso,
23:34Bachi,
23:34yo he defendido
23:36acá la posición
23:37del Congreso
23:37y de la Corte
23:38porque es
23:39la posición correcta.
23:40la 1626
23:42fue declarada
23:43inconstitucional
23:44en 700.000 casos
23:45porque establecía
23:47una sujeción
23:48de los poderes
23:49del Estado
23:50al Ejecutivo,
23:51lo cual efectivamente
23:52violó la Constitución.
23:53Y la nueva ley
23:54salvó ese tema.
23:56Ahora,
23:56el hecho de que haya
23:57que hacer
23:58otras leyes
23:59para ambos poderes
24:00es correcto.
24:01Pero, ¿sabes qué?
24:01También estoy de acuerdo
24:02contigo.
24:03Esto es 1%.
24:061%.
24:06Los perros se fijan
24:07en el 1%.
24:08No, no digo
24:08porque habido
24:09en el debate político.
24:12Los perros miran
24:12el 1%
24:13pero no miran
24:14los 2.000 millones
24:15que se llevaron.
24:16Sí, pero el 1%
24:17ahora es el que viene
24:18como proyecto
24:19para recortar
24:20estas cosas.
24:20Y hay que ir somando
24:22los 1%
24:23que van a ayudar
24:24a contener esto.
24:25El Congreso
24:26es apenas 1%.
24:27Eso nomás
24:28yo te digo, Sara.
24:29El robo se hizo
24:30en el Poder Ejecutivo.
24:31De hecho.
24:322.000 millones.
24:32No 30 millones
24:35de sueldo.
24:362.000 millones
24:37de dólares.
24:38Sí, pero ¿qué nos dijo
24:39aquí el presidente
24:39del Congreso?
24:40Que hay que dar
24:41señales políticas.
24:42No, correcto.
24:43Nada que discutir.
24:44Bachi, querido,
24:45un gran abrazo.
24:47Espero que la entrevista
24:48de hoy con el presidente
24:48sea súper fructífera
24:50en obtener
24:51estos resultados.
24:52Muchas gracias a ustedes.
24:53Dale.
24:54Gracias.
24:54Abrazo.