Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 semanas
Carlos Cuesta analiza la sentencia que inhabilita a David Sánchez durante 9 años, y recuerda los ataques a España de los socios del Gobierno.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:03La audiencia de Badajoz condena al hermano de Pedro Sánchez a nueve años de inhabilitación
00:09por su enchufe del PSOE.
00:14El mismo tribunal, la audiencia de Badajoz, sospecha que el enchufador Gallardo, el presidente
00:20de la Diputación que lo enchufó, también condenado por cierto, quiso congraciarse con
00:24Pedro Sánchez enchufando a su hermano.
00:30Y Zapatero, atención, nueva ramificación de sus lobbies, nueva ramificación internacional
00:35de sus negocios.
00:37Zapatero metió en el consejo asesor de su lobby chino a un financiero marroquí del círculo
00:43de máxima confianza de Mohamed VI.
00:48En Es Radio, la noche de Cuesta, con Carlos Cuesta, Es Radio.
01:06Yo estoy convencido de que el tiempo pondrá las cosas en su sitio y la verdad saldrá
01:11adelante.
01:12Y la verdad, lo he dicho siempre, es que mi hermano y mi mujer son absolutamente inocentes.
01:18Pues va y resulta que la audiencia provincial de Badajoz lo que ha dicho es que de momento,
01:23de momento, tu hermano, el hermano de Pedro Sánchez, de inocente no tiene nada.
01:28Es un enchufado como la copa de un pino, es un caradura, es un jeta, es un jeta, pero
01:33además condenado ya por ello a nueve años de inhabilitación.
01:36Condenado por prevaricación, condenado por ser enchufado, condenado por tener influencias,
01:41por moverlas para ser enchufado en un cargo al que, y cuidado porque lo dice literalmente
01:45la sentencia, ni sabía dónde trabajaba, ni sabía qué es lo que había que hacer,
01:50ni le interesaba, ni acudía a trabajar, ni mostraba el más mínimo interés.
01:54¿Por qué?
01:54Porque estaba enchufado, condenado, repito, nueve años de inhabilitación.
01:59Dice la gente, podría haber sido más, podría haber sido más, cierto, podría haber sido
02:03más, podría haber sido más si el dado Manuel Llamas, el dado de la Guardia Civil, no hubiese
02:08cortado una línea de investigación.
02:10Una línea doble, por cierto.
02:11Una línea que incluía los envíos de determinados mensajes, de mails, de correos electrónicos,
02:16por parte del propio David Sánchez, el enchufado, el condenado por enchufado, el jeta, el caradura,
02:23enviaba determinados mensajes a dos cuentas de correo.
02:26Pedro Sánchez, 1212, uy que difícil saber de quién es, y la otra, begomez.presidencia.gob.es,
02:33buf, todavía más difícil adivinar de quién es.
02:36Y en el momento en el que vio esa parte de la cúpula de la Guardia Civil contaminada
02:41y contagiada por las relaciones con la cloaca, vio que aparecía Pedro Sánchez, 1212, Ibe
02:47Gómez, que hizo llamar a capítulo, dijo, veníos aquí, agentes de la UCO, que habéis
02:52llegado demasiado lejos.
02:53Y les dijo, mirad, ese informe que estáis preparando con esas cuentas de correo va a
02:57ser que no sale, ¿vale?
02:58Nos lo vais a pasar.
03:00Ese lo vamos a analizar nosotros.
03:02Y, por cierto, va a poner que no hay nada.
03:04Lo de no hay nada ha sido declarado, todo el resto también, pero la frase no hay nada
03:08ha sido declarada, ha sido testificada directamente por los agentes de la UCO que tuvieron que
03:13aguantar semejante insulto.
03:15Y lo que dijeron es que quien les había insultado de esa manera a ellos y a todos los españoles
03:20y, por supuesto, a la justicia fue el dao de la Guardia Civil Manuel Llamas, persona
03:24de referencia y persona de confianza directa, nombrada, aupada por Mercedes González.
03:29Los dos, Mercedes González, directora general de la Guardia Civil y el dao Manuel Llamas
03:33están ya imputados por lo que yo estoy diciendo en estos momentos.
03:36Por esto no ha podido ser condenado con una pena mayor.
03:40Ahora, condenado.
03:41Condenado se queda y certificado judicialmente que hubo un enchufe del hermano de Pedro Sánchez.
03:47No es la primera condena.
03:49Ya van tres condenas.
03:51Tres, cuidado, hablando de campo penal, porque podríamos incluir una sentencia adicional.
03:55La primera, la del Tribunal Constitucional, diciéndole a Fernando Grande Marlaska
04:00que no podía cargarse a Pérez de los Cobos.
04:02¿Qué hizo? Cargárselo.
04:03No solamente se lo cargó, sino le quitó el derecho que él tenía a ser nombrado general
04:08en aquel momento.
04:09Se lo quitó.
04:11Resarció el daño que había hecho, le restituyó de alguna manera.
04:14No, no, no, para nada.
04:16Fernando Grande Marlaska continuó, le dio olímpicamente lo mismo,
04:19pese a la sentencia del Tribunal Constitucional.
04:20Pero si nos vamos a campo penal, ya van tres condenas.
04:24Tres condenas directas a este gobierno.
04:26Vamos a dejarnos de tapujos y de medias tintas.
04:28Tres condenas.
04:29Primera, la de Álvaro García Ortiz, porque ¿de quién depende?
04:33Pues Álvaro García Ortiz dependía y recibía órdenes de Pedro Sánchez,
04:37condenado por el Tribunal Supremo, en firme.
04:40Nada más y nada menos.
04:41Bien, segunda condena, por el Tribunal Supremo también,
04:45a José Luis Ábalos y Coldo García Izaguirre,
04:47por una trama de mascarillas en las que se lucraban, con más de 30 millones,
04:51se lucraban mientras moría la gente de mil en mil personas por el COVID, por la pandemia.
04:56Y en medio de esa pandemia, en medio de que se disparaban las muertes,
05:00en medio de que las familias españolas no podían ni ir a ver a sus familiares morir,
05:04en ese momento fue cuando se inventaron una trama para forrarse
05:08con el material que necesitábamos todos los españoles para protegernos del COVID.
05:12Material que no llegaba, material que llegaba con cuentagotas.
05:15Claro, es que eran, además de malos, además de corruptos, además de chorizos,
05:19unos ineptos de tomo y lomo.
05:20Pero es que ese material llegaba y llegaba falsificado,
05:23y llegaba con determinados problemas, llegaba defectuoso,
05:27había que retirarlo y les daba lo mismo, ellos a forrarse.
05:30Segunda condena.
05:31La tercera ahora, directamente contra el hermano de Pedro Sánchez.
05:36Enchufado.
05:37¿Y enchufado por quién?
05:38Que es la gran pregunta.
05:39Pues enchufado por un cargo, por un subordinado de Pedro Sánchez.
05:43Miguel Ángel Gallardo era una persona, y así lo dice la sentencia,
05:47que era una persona que tenía una dependencia absoluta de Pedro Sánchez.
05:49¿Por qué?
05:50Bueno, pues porque en un primer momento defendió en las primarias a Susana Díaz.
05:54¿Y qué ocurrió?
05:54Y lo sospecha tal cual, y plasma esa sospecha la sentencia.
05:58Pudo tener las ganas o tener el deseo de congraciarse con Pedro Sánchez.
06:03¿Y cómo lo hizo?
06:03Enchufando a su hermano.
06:05Cuidado que no cierra la puerta a una influencia directa de Pedro Sánchez.
06:08La sentencia, ¿eh?
06:09Que escucharemos por ahí barbaridades del gobierno de Pedro Sánchez diciendo que ha cerrado la puerta a una conexión con
06:14Pedro Sánchez.
06:15Mentira.
06:16De nuevo mentira.
06:17De nuevo mentira.
06:18Hay varios párrafos que aluden directamente a Pedro Sánchez.
06:22Alguno de esos párrafos dice directamente que no han podido certificar el número total,
06:27o los nombres totales, o los nombres de todas las personas que habrían influido en este nombramiento.
06:32Pero que puede haber habido una influencia familiar, lo dice tal cual.
06:36Una influencia de los lazos familiares, lo dice, repito, textualmente.
06:40Y por si fuera poco, en el momento en el que se va a enumerar los hechos probados,
06:44que por cierto, enumera nada más y nada menos que 29 hechos probados,
06:47es una sentencia de más de 300 folios.
06:50Prácticamente 400.
06:52Es literalmente una sentencia preparada para todo el bombardeo al que va a someter a los jueces
06:57de la Audiencia Provincial de Badajoz, a la propia sentencia, el gobierno del Partido Socialista.
07:01Por eso es una sentencia de prácticamente 400 folios.
07:04Porque va blindada.
07:05¿Blindada contra qué?
07:06¿O preparada para qué?
07:08Para el ataque brutal que va a emprender quién.
07:10Pedro Sánchez.
07:11Porque Pedro Sánchez, la misma persona que ha tenido cobijado en su casa,
07:15que es nuestra casa, el Palacio de la Moncloa,
07:17ha tenido allí cobijado a David Sánchez mientras esperaba recibir la sentencia,
07:21va a utilizar todos los resueltos del gobierno para intentar acabar con esta sentencia.
07:25Bien, pues esa sentencia, en sus hechos probados, repito,
07:28hecho probado número 29,
07:30cita expresamente como hecho probado con relevancia penal
07:34que Pedro Sánchez, en mayo del año 2017,
07:39era secretario general del Partido Socialista.
07:41Y remarca, claro que si era en mayo, fue antes del nombramiento.
07:46Porque hay que recordar que el nombramiento, la designación,
07:48la elección de David Sánchez, del hermano de Pedro Sánchez,
07:51para ese puesto inventado, que también lo dice en la sentencia,
07:55que el puesto se creó ad hoc, que no existía,
07:57que los directivos del conservatorio decían que no hacía falta para nada,
08:00que no lo querían,
08:01y que además esos cometidos los había estado llevando un funcionario
08:04que cobraba muchísimo menos,
08:06que no era ni alta dirección ni nada,
08:08que le denombraron directamente a David Sánchez personal de alta dirección
08:11y ni acudía.
08:12Bien, pues ahí lo que dice es que evidentemente cuando se le regala ese cargo
08:17fue en un momento en el que Pedro Sánchez ya era el secretario general
08:20y por lo tanto había pasado a ser ya el jefe de Miguel Ángel Gallardo,
08:25presidente de la Diputación de Badajoz,
08:27persona que tenía todo el interés del mundo en agradar a Pedro Sánchez.
08:32Sentencia que va a quedar para la historia tercera
08:34y que se prepare en el Partido Socialista y que se prepare en el gobierno.
08:37¿Por qué está?
08:38Porque había habido presiones absolutamente incalculables,
08:41un listado inacabable de presiones a la juez Viedma,
08:44porque directamente llamaron a capítulo,
08:47llamaron a un despacho a los agentes de la UCO que estaban investigando
08:51y les dijeron, os ponéis de perfil en la investigación,
08:54no podéis ser proactivos, eso lo hizo el Dao Manuel Llamas.
08:58Bien, por todo eso, este juicio ha tenido que luchar contra viento y marea,
09:03era el juicio más difícil,
09:04no porque no hubiera pruebas,
09:06no porque no fuera evidente lo que había ocurrido,
09:08no porque directamente comenzaron la cadena de mails preparatorios del puesto,
09:12los comenzaron con un asunto arriba,
09:15el asunto, el tema,
09:16y pusieron directamente hermanísimo.
09:19Porque había determinadas personas,
09:21Cristina Frutos,
09:22una de las candidatas que cuando llegó allí le dijeron,
09:24hombre, no, preséntate, preséntate,
09:25que luego se dio cuenta de que le habían dicho preséntate para que hiciera bulto,
09:29para que pareciera que la elección era lícita, era legal.
09:32¿Y qué le ocurrió al llegar?
09:33Que no le preguntaron nada,
09:35nada, su reunión duró 10 minutos y le dijo,
09:38ala, ya está, vete de aquí.
09:40Y la pobre mujer se quedó a cuadros y dijo,
09:42pero aquí, ¿qué ha pasado?
09:43¿Qué ha pasado?
09:44Y le llamó una persona, un amigo suyo,
09:46un contacto que tenía información de la Diputación de Badajoz,
09:49y dijo, ¿sabes lo que te ha pasado?
09:50Te ha pasado David Sánchez por encima,
09:52o mejor dicho, ¿te ha pasado Pedro Sánchez por encima?
09:55Porque el cargo al que tú te presentabas,
09:56con toda la razón y con todo el currículum,
09:59nota que estaba ya adjudicado a David Sánchez.
10:02Todo esto se ha presentado en el juicio.
10:04Por cierto, un juicio que comenzaba con la destrucción de pruebas,
10:07posiblemente una de las más masivas que haya observado nadie.
10:10Es que cuando se planta la primera vez que tuvo que hacer tres registros la Guardia Civil,
10:14tres en la Diputación de Badajoz,
10:16en el primero de los registros,
10:17se encontró con que la inmensa mayoría de los correos oficiales
10:21donde estaba toda la negociación del puesto,
10:23habían sido borrados.
10:24Todos.
10:25De nuevo el señor Topo.
10:28Todos borrados.
10:29De hecho, acudieron algunas personas que,
10:31la UCO, como sabe de esto, como son expertos,
10:34dijeron, a esta persona no lo han comprado.
10:36Y se fueron a hablar con algunas de las personas.
10:37Y dijeron, oye, ¿tu correo lo has borrado tú o te lo han borrado?
10:41¿Y saben lo que testificaron ante la Guardia Civil?
10:43Me lo han borrado.
10:44Yo no he entrado y lo he borrado.
10:46Me lo han borrado desde los servidores centrales.
10:49¿Cómo se puede hacer eso sin una orden de presidencia de la Diputación de Badajoz?
10:53¿Cómo se puede hacer sin una orden de los jefes?
10:56Bueno, pues contra toda esa avalancha de obstrucción a la justicia,
10:59la Audiencia Provincial de Badajoz ha condenado al hermano de Sánchez.
11:04¿Y saben por qué?
11:05Porque hay 29 hechos probados,
11:0729 pruebas, 29 pruebas demoledoras,
11:10que se denominaba el cargo del hermanísimo,
11:13que no quisieron entrevistar ni hacer nada con ninguna de las personas que se había presentado.
11:17¿Por qué?
11:17Porque no los iban a elegir.
11:19Que se fabricó el cargo a la medida de David Sánchez.
11:22Que se creó el sueldo a la medida de David Sánchez.
11:24¿Y saben lo único que no se creó a la medida de David Sánchez?
11:27El trabajo, la carga de trabajo.
11:29Porque ni acudía, ni sabía dónde se trabajaba,
11:32pero si es que no sabía.
11:34Y además se le vio, y lo cita como hecho probado también la sentencia,
11:37dice, hombre, vista la declaración suya,
11:39donde era incapaz ni de identificar a qué se dedicaba su puesto de trabajo.
11:43Y cuando se le preguntó por el Instituto de Artes Escénicas,
11:46respondió con aquella mítica frase de,
11:47hombre, el Instituto de Artes Escénicas es un instituto que se dedica a las artes escénicas.
11:54Muy bien, David Sánchez, muy bien.
11:57A 40.000 euros al año y con su vida garantizada cada año,
12:00no está mal.
12:01Por lo menos se ha aprendido hasta el nombre del enchufe.
12:04Bueno, hasta aquí lo que está ocurriendo con respecto a los casos de corrupción.
12:07Repito, este era posiblemente el caso con condena más difícil.
12:11No porque no fuera obvio lo que había ocurrido.
12:13No, no, no, no.
12:14No, sino porque la cloaca se había cebado con este caso.
12:17Se había cebado en destruir pruebas.
12:19Se había cebado en atacar a los agentes de la UCO.
12:21Se había cebado en penetrar en la Dirección General de la Guardia Civil
12:24para decir a los agentes de la UCO que se tenían que poner de perfil
12:27y que no podían investigar.
12:28Se había cebado en los ataques a la juez Viedma.
12:31Habían utilizado, la cloaca utilizó en este caso,
12:34incluso a un ex juez expulsado de la carrera judicial
12:36por maltrato a su ex mujer.
12:38Los muy feministas, porque soy socialista.
12:41Tan feministas y tan socialistas
12:43que decidieron que había que utilizar a ese personaje
12:46condenado y expulsado de la carrera judicial por maltrato a su mujer,
12:49lo utilizaron para que bombardeara, claro, como era un profesional, ¿verdad?
12:52Para que bombardeara a la juez Viedma.
12:55La juez Viedma ha aguantado.
12:57Las acusaciones populares han aguantado.
12:59Los periodistas que hemos estado investigando esto hemos aguantado.
13:02Y al final lo que ha aguantado ha sido la justicia.
13:05En una nueva prueba de esfuerzo, la justicia ha aguantado.
13:08Y la justicia, repito, ha condenado en el caso en el que posiblemente,
13:11por todas las interferencias judiciales, era el caso de más difícil condena.
13:15Así que mensaje patrocinado para Pedro Sánchez.
13:17Prepárate.
13:19Prepárate.
13:20Prepárate.
13:21Porque el resto de casos, comparados con este,
13:24tienen una auténtica avalancha de pruebas.
13:26Porque este, como era el del hermano,
13:28decidió y dio la orden a través de la cloaca a Pedro Sánchez
13:30y que había que pararlo como fuera.
13:32El único caso parecido es el de Begoña Gómez.
13:35Pero ya les adelanto que en el de Begoña Gómez hay muchas pruebas.
13:39Muchas.
13:40Muchas.
13:40Muchas.
13:41Y en este la audiencia provincial ha decidido que condena.
13:44Bien.
13:44Explicado todo esto,
13:45que el daño es brutal a España por la vía institucional,
13:49el daño es brutal a la justicia,
13:51pero la justicia, bendito sea Dios, que se está defendiendo
13:53y está condenando lo que son evidentes actos de injusticia,
13:56¿o es que alguien tiene alguna duda de que este señor,
13:58que no sabía ni dónde estaba su puesto de trabajo,
14:00había sido enchufado?
14:02Una de las pruebas, uno de los hechos probados,
14:04certifica que era el que menor conocimiento tenía
14:06de un posible cargo en conservatorios,
14:08de todos los candidatos que se habían presentado,
14:11el que menos,
14:12y que se le dio el puesto de trabajo por la entrevista personal.
14:15¡Qué vergüenza!
14:16¡Qué vergüenza!
14:17Entrevista personal que al resto se la hicieron en 5 o 10 minutos.
14:20Que sí, dinos el nombre.
14:21Cristina Frutos.
14:22Vale, muy bien, venga.
14:23¡Hala, que ya está!
14:23Ah, pero ¿no os interesa mi proyecto?
14:25Y les falto decir, ¿para qué?
14:27¿Por qué?
14:28Si ya tenemos el cargo asignado al hermanísimo.
14:30Bien, hasta aquí la noticia del día,
14:33la gran noticia del día.
14:34Pero déjenme que me vaya al daño que está ocasionando el Partido Socialista,
14:37que va mucho más allá del daño a la justicia,
14:41mucho más allá incluso del daño económico,
14:43mucho más allá incluso de la corrupción.
14:45Y es el daño a España.
14:46Y hoy lo veíamos, o llevamos viéndolo toda la semana,
14:49en una comunidad autónoma con la que están haciendo auténtica ingeniería de destrozo.
14:53Ingeniería de su nacionalismo, ingeniería separatista,
14:56ingeniería anti-española,
14:58ingeniería anticonstitucional e ingeniería antidemocrática.
15:00Y me estoy refiriendo evidentemente a Navarra.
15:03Miren, lo que ha ocurrido esta semana o estos días de San Fermín es en Navarra
15:06es de vergüenza ajena.
15:08Se ha utilizado la Plaza de Toros,
15:09llevan muchísimo tiempo utilizándola.
15:11Se ha insultado, no a la selección española, no, se ha insultado a España.
15:15Y se está intentando pasar, y yo espero que en Pamplona,
15:19espero que en Navarra estén tomando nota.
15:21Ayer entrevistábamos al alcalde de Tudela, Alejandro Toquero,
15:24y evidentemente este sí, este ha tomado nota.
15:26Y sabe que esto es un reto.
15:28Y que están exactamente en la misma fase patrocinado por el PSOE,
15:31en la misma fase de expulsión de cualquier persona
15:34que quiera pensar libremente y sentirse español,
15:36exactamente en la misma fase en la que se estuvo en el País Vasco.
15:39Y dices, no se mata, ya, no se mata, pero no se te deja vivir libremente.
15:43En esa fase están en estos momentos en Navarra.
15:46Miren, el Partido Socialista ha pactado absolutamente con todos aquellos
15:50que están dispuestos a tragarse todos los casos de corrupción,
15:53porque para ellos es prioritaria su gran corrupción,
15:56que es destruir España.
15:57Ha pactado con Otegi, ha pactado con Junqueras,
16:01ha pactado con Puigdemont,
16:02ha pactado con todos los partidos anti-españoles,
16:05con todos, para perpetuarse en el poder.
16:07En un poder de una España sin España.
16:09En un poder, gran poder, de una España destruida.
16:13Pero claro, cuando él se marche,
16:15aquí nos quedaremos los españoles con esta España destruida.
16:17A él le da olímpicamente lo mismo.
16:19Mira, quiero que escuchen algunas de las declaraciones
16:22de esos personajes infectos
16:24que han estado manipulando
16:25todo lo que ha ocurrido en Navarra
16:27desde hace ya mucho tiempo.
16:28Básicamente, desde que el Partido Socialista
16:30decidió traicionar Navarra,
16:32decidió regalar Pamplona
16:33y decidió pactar con los etarras
16:35para empezar a regalar ya no solo el Ayuntamiento de Pamplona,
16:38que hay que recordar que lo hizo a cambio de un puesto,
16:40el de Elma Saiz como ministra.
16:42¡Qué vergüenza!
16:43¡Qué vergüenza!
16:44La que luego se plantó una peluca
16:45para pasearse con una cerveza
16:47en las fiestas de San Fermines.
16:48¡Qué vergüenza!
16:49A cambio de un cargo de ministerio
16:51regaló los votos suyos
16:52que se los regaló a los bilduetarras
16:54para entregar Pamplona
16:55al Partido Proetarra.
16:57Que, por cierto,
16:58en estos momentos en las fiestas
16:59ya se observa
16:59que ni tan siquiera el predominio
17:01ya es de Bildu como tal.
17:02Es de una facción,
17:04de una ramificación EHKS,
17:06que es una ramificación
17:07que considera que se le ha quedado corto Bildu.
17:09Se le han quedado corto
17:10los 89 etarras metidos en listas de Bildu.
17:13Que consideran que hay que volver
17:14a lo que ellos llaman la revolución.
17:15Se pueden imaginar a lo que se refieren, ¿verdad?
17:17Y que hay que volver a implantar
17:19tras la revolución
17:20un régimen marxista.
17:21Es decir, una dictadura.
17:23Bien, eso es lo que manda
17:24en estos momentos en Navarra.
17:26Y Bildu va adoptando
17:27lo que le va reclamando EHKS.
17:29En estas estamos.
17:30Pero quiero que escuchemos
17:31las voces de quienes están fabricando
17:33esta anti-España
17:34para Pedro Sánchez.
17:36Porque Pedro Sánchez
17:37es el que ha dado hueco,
17:38voz, presencia,
17:39ablanqueamiento y poder
17:40a gente como esta,
17:41Arnaldo Tegui.
17:42La corrupción en el Estado español
17:44es consustancial al régimen del 78.
17:47Y la corrupción en el Estado español
17:49ha sido indistintamente
17:51protagonizada
17:52por todos y cada uno
17:53de los partidos políticos
17:55que han gobernado
17:55en el Estado español.
17:57Esta persona,
17:57miembro de una banda asesina,
17:59esta persona condenada
18:00por esa pertenencia
18:01a esa banda etarra asesina,
18:03este es el señor
18:03que nos da lecciones
18:04de lo que es corrupción.
18:06Régimen del 78 le llama.
18:08¿Cuál es el régimen suyo?
18:10El del terror, ¿no?
18:11¿Cuál era el régimen de ETA?
18:12El del asesinato, ¿verdad?
18:14Bien, pues este señor
18:15es el principal aliado
18:16de Pedro Sánchez.
18:17Y de la mano de este señor
18:18están destruyendo España.
18:20Y uno de sus objetivos prioritarios
18:22efectivamente es Navarra.
18:24Miren, para que se hagan una idea
18:25hasta qué punto llega esta ingeniería,
18:28desde distintas facciones
18:29de Bildu,
18:29de los partidos
18:31proetarras,
18:31separatistas, etcétera,
18:33determinada gente
18:33a los que lavan el cerebro,
18:35de gente que se entrega
18:36a esta causa,
18:37bueno, pues en estos momentos
18:38están teniendo flujos migratorios
18:39hacia Navarra,
18:40del país vasco,
18:41hacia Navarra,
18:42por volumen de 6.000 personas al año.
18:44Vamos, traducido,
18:45están colonizando,
18:46a efectos electorales
18:47están colonizando Navarra.
18:49Esto es lo que está ocurriendo.
18:50Más del 1%
18:51del censo navarro
18:53cada año
18:53viaja desde el país vasco
18:55a Navarra
18:55para votar en Navarra.
18:56Y es acumulativo,
18:58los que van no vuelven.
18:59Vamos,
18:59que están transformando Navarra
19:01porque forma parte del precio.
19:03Del precio
19:03que quieren pagarle.
19:04¿A quién?
19:05Pues se lo paga
19:05Pedro Sánchez a Bildu
19:06y Bildu,
19:07¿cómo le paga a Pedro Sánchez?
19:08Pues regalándole el poder.
19:09Por eso se tragan
19:10la corrupción que haga falta.
19:12Y este personaje
19:13es el que nos da lecciones
19:14a los demás de corrupción.
19:15Este,
19:15que ha convivido
19:16con todos los asesinos imaginables.
19:18Este,
19:19el de una banda asesina
19:20que en estos momentos
19:21tendríamos que estar todos
19:22recordando los 29 años
19:23del asesinato de Melájel Blanco
19:25o los 40 años
19:26de los asesinatos
19:27de República Dominicana
19:28aquí en Madrid.
19:29Bueno,
19:30pues este señor
19:30que convivía con todo ello,
19:31que de hecho
19:32se le ha llegado a evaluar
19:33como uno de los líderes
19:34de la banda,
19:35de la banda asesina
19:36y terrorista,
19:37este señor es el que nos explica
19:38cómo es la corrupción
19:40según él.
19:40La corrupción son ellos.
19:42Ellos no albergan
19:43casos de corrupción.
19:44Ellos son la corrupción,
19:46literalmente.
19:46Son la destrucción
19:47de la Constitución,
19:48son la destrucción
19:49de España,
19:49son la destrucción
19:50del Estado de Derecho,
19:51son la destrucción
19:52de las libertades.
19:53Ellos son la corrupción
19:54en sí misma,
19:55la peor corrupción
19:56que puede existir.
19:57Bien,
19:57de la mano de todos estos
19:58están regalando una barra.
20:00Por eso vemos
20:00esas exhibiciones.
20:02Por eso,
20:02y bendito sea Dios
20:03que ha empezado a ir
20:04determinada gente,
20:05por cierto,
20:05no demasiados,
20:06pero determinada gente
20:07a la Plaza de Toros
20:08de Pamplona,
20:09en San Fermines,
20:10hacer un acto
20:11de desagravio
20:12por los insultos
20:13que se están escuchando
20:14en la Plaza de Toros
20:15y en otros sitios
20:16en Pamplona,
20:17en Pamplona
20:18y en toda Navarra.
20:19Miren,
20:20pero el problema
20:20no está exclusivamente
20:21en los que ya sabíamos
20:22que eran malos,
20:23pero malos,
20:24literalmente,
20:25agrupados con asesinos.
20:26No, no,
20:27el problema está
20:27en que alguien
20:28les ha abierto
20:28las puertas del castillo.
20:29Y ese alguien
20:30es nada más y nada menos
20:32que el Partido Socialista.
20:33Miren,
20:34estos días
20:35en la Plaza de Toros
20:36de Pamplona
20:37se ha empezado
20:38a escuchar
20:38un grito de reivindicación.
20:40Esperemos que vaya más.
20:41Esperemos que la gente
20:42en Pamplona,
20:43en Navarra,
20:43en todas partes,
20:44la gente que queda
20:45en el País Vasco,
20:45la gente que queda
20:46en Cataluña,
20:46la gente que queda
20:47en todo el resto
20:47de plazas,
20:48sean conscientes
20:49de que la verdadera
20:49corrupción del Partido Socialista
20:51no es exclusivamente económica.
20:53Es destructora de España.
20:54Bueno,
20:55pues hoy y otros días
20:56en la Plaza de Toros
20:58de Pamplona
20:58se escuchaba esta reacción.
21:09Pues esperemos
21:10que nos enteremos
21:10de lo que está ocurriendo.
21:12Porque la verdadera obra
21:13de Pedro Sánchez
21:14no solamente es el robo.
21:15El robo
21:16es la conclusión natural
21:17de alguien
21:17que considera
21:18que como tiene
21:19determinados aliados
21:20que van a tragar
21:20con lo que sea
21:21porque les está regalando
21:22lo que quieren,
21:23que es la destrucción
21:24de España,
21:25tiene la capacidad
21:25porque nadie le va a quitar
21:26y así lo estamos viendo,
21:28tiene la capacidad
21:28de robar lo que quiera.
21:29Pero el origen de esto
21:30es la destrucción de España.
21:32Miguel Tellado
21:34ha hecho unas declaraciones
21:35y ha dicho
21:36que una de las primeras cuestiones
21:37que hay que borrar
21:38evidentemente
21:39es la ley de memoria democrática
21:40y tiene toda la razón.
21:42La ley de memoria democrática
21:43es la voladura
21:44de las bases de España,
21:45de las bases actuales,
21:46de la España constitucional,
21:48de la España democrática,
21:49de una España de entendimiento,
21:51de una España
21:51en la que todos
21:52nos comprometimos
21:53a estar dentro
21:54de un tablero
21:55legal y constitucional
21:57y ese tablero
21:58es el que ha roto.
21:59Esas reglas del juego
22:00son las que ha roto
22:01Pedro Sánchez.
22:01Pedro Sánchez
22:02ha pactado
22:03con lo más infecto
22:04que nadie se pueda imaginar.
22:05Pedro Sánchez
22:05ha pactado
22:06con todos los destructores
22:07de España
22:07con tal de permanecer
22:08en el poder
22:09y permaneciendo en el poder
22:10sabe perfectamente
22:11que regalando
22:12esa destrucción de España
22:13a sus socios
22:14nunca jamás
22:14le van a pedir explicaciones
22:16ni por su hermano,
22:17ni por su mujer,
22:18ni por la trama Coldo,
22:19ni por la trama
22:20Obras Públicas,
22:21ni por la cloaca
22:21¿quién le va a pedir explicaciones?
22:23Los que son
22:23la más pestilente
22:24de las cloacas
22:25nunca jamás
22:26le va a pedir explicaciones
22:27Bildu,
22:28nunca le va a pedir
22:28explicaciones Esquerra,
22:29nunca le va a pedir explicaciones Jones,
22:31nunca le va a pedir
22:32explicaciones PNV
22:34porque le está regalando
22:35Pedro Sánchez
22:35a todos ellos
22:36lo que más pueden querer,
22:38la destrucción de España.
22:44¡Gracias!
Comentarios

Recomendada