Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 4 semanas
El magistrado Jesús Villegas ha participado en el programa El Análisis: Diario de la Noche de Telemadrid, conducido por Antonio Naranjo, donde ha analizado la situación judicial de Begoña Gómez y ha pronosticado que el procedimiento continuará adelante.

Según explicó Villegas, la Audiencia Provincial debe decidir si el caso sigue adelante, si hay indicios suficientes para llevarlo a juicio y, en ese supuesto, si Begoña Gómez deberá comparecer ante un tribunal popular (jurado) o ante magistrados profesionales. El magistrado señaló que la decisión se conocerá en breve, previsiblemente esta misma semana.

En declaraciones recogidas por el programa, Villegas afirmó que, en su opinión, el procedimiento sigue adelante porque los hechos están claros. Indicó que la posible duda radicaría en si esos hechos constituyen o no delito, una cuestión que corresponderá resolver en el juicio. “La Audiencia va a decir que eso está tan claro como para archivarlo y olvidarlo? Lo dudo mucho, porque eso es materia de juicio”, añadió.

El magistrado también se refirió a la entrega del pasaporte de Begoña Gómez en los juzgados de Plaza de Castilla y consideró que se trata de una medida rutinaria. Advirtió que cualquier intento de burlar al juez podría tener consecuencias graves, como la retirada permanente del documento.

Finalmente, Villegas apuntó que, si el procedimiento continúa su curso, los juicios podrían celebrarse antes de las próximas elecciones.Esta intervención del juez Villegas se produce en un momento clave para el caso que afecta a la esposa del presidente del Gobierno, después de que la Audiencia Provincial de Madrid decidiera estudiar el recurso contra el archivo provisional solicitado por la defensa. El magistrado ha mostrado una posición clara: los indicios existentes hacen improbable un archivo inmediato y apuntan a que el caso avanzará hacia la fase de juicio.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Bien, perfecto. Enfoquemos el producto. La audiencia provincial tiene que decidir si el procedimiento sigue adelante, si va a juicio,
00:09si aquí hay caso, y en el supuesto de que efectivamente haya indicios de que esta señora no quiera juicio
00:14porque hay datos que apuntan que puede haber cometido algún delito, pues si va a un tribunal popular, a un
00:22jurado, o si va a un juicio por magistrados profesionales.
00:26Ese es el planteamiento. Y ahora, para mojarnos como a usted le gusta siempre, ¿qué pronóstico ha hecho? Mi opinión,
00:34me puedo equivocar obviamente, es que esto sigue adelante. Si va a jurado o va a un tribunal profesional, eso
00:41ya lo descone.
00:42¿Y por qué digo yo que va adelante? Pues sí que sé. Y además podemos enlazar con lo que dijo
00:48el presidente Perú. Porque los hechos están claros. Es decir, las cosas que hizo están bastante bien activas.
00:55La duda podría ser que eso fuera legal, que no fuera objeto de ningún delito, pero eso es una cuestión
01:02ya legal. La audiencia va a decir que eso está tan claro como que hay que darle carpetazo, archivarlo y
01:10olvidarnos.
01:11Lo dudo muchísimo porque eso más bien es materia de juicio. Pero bueno, en definitiva, ahora estamos en una encrucijida,
01:18en una encrucijada, vemos si seguimos adelante y si seguimos hacia adelante, ¿hacia dónde nos dificulta?
01:23¿Hacia dónde nos dificulta?
Comentarios

Recomendada