00:07...al Ejecutivo, que extienda el periodo de vacación legal del Código Penal que entraría en vigencia el próximo 3 de
00:16agosto.
00:16Usted sabe que hay muchos sectores pidiendo modificaciones. ¿Cuál es su visión y su pareja?
00:21Miren, primero pienso que debería pedirlo al Congreso, porque es una ley, el Código es una ley, y la ley
00:29es la que establece la vacación legal.
00:32Y a mí no me parece absurdo que se extienda, ni creo tampoco que es indispensable. Es decir, trato de
00:40explicarlo.
00:40Cuando esa ley se promulgó, nosotros desde la consultoría jurídica por Ejecutivo admitimos que el Código era susceptible de hacerle
00:53algunos ajustes,
00:54pero que era mayor la proporción de normas positivas y favorables para el buen desemovimiento del quehacer penal que las
01:06que habían que ajustar.
01:07Y que en consecuencia, dado que es un código que habíamos esperado tanto, lo que procedía era que se promulgara
01:15y que de inmediato se creara una comisión para revisar e informar sobre esos ajustes.
01:21Y esa comisión, que la creó la consultoría de entonces y que ahora coordina el Ministerio de Justicia, ya está
01:30rindiendo su juicio.
01:31De manera que yo pienso dos cosas para concluir.
01:37Primero, si el Código entra en vigencia y en las próximas semanas, para decirlo de alguna manera, se propone un
01:45proyecto de ley para hacerle los ajustes necesarios,
01:48que le parece normal eso, no pasa nada.
01:52Y si se somete un proyecto de ley modificando una disposición, extendiendo, por ejemplo, a tres o cuatro meses para
02:02discutir esos ajustes,
02:04también me parece un procedimiento legítico y democrático.
02:08De suerte que todas las ideas que se están barajando ahora mismo están dentro de lo que se considera una
02:17situación jurídica, normal y legítima.
02:20Ministro, adelantando esa comisión, ¿cuáles son los aspectos que...?
02:23En este momento. Nosotros lo vamos a convocar para reformar.
02:27¿Cuál opinión? ¿Cuál opinión? ¿Cuál opinión? ¿Cuál opinión? ¿Cuál opinión?
02:32No, si usted me pidiera una opinión personal, yo diría que se puede dejar que el fondo entre en vigencia
02:40y que se someta a los ajustes,
02:43porque el hecho de prorrogarlo, como deja en la sección anterior, como dije al principio, no es que para mí
02:53esto suele.
02:55Pero yo preferiría que se deje de entrada en vigencia y quién sabe si antes de la entrada en vigencia
03:03ya está sometido al proyecto de ley con salud.
03:06¿Esa comisión fue también resuelta en el fondo?
03:08No, eso lo aminquearemos.
Comentarios