- hace 2 meses
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Parece de coña marinera, hay que decirlo, de coña marinera, que el último argumento de la izquierda sea
00:05oiga, que estos son regalos de cortesía, que esto se puede aceptar, que no pasa nada, que no hay que
00:09declararlo.
00:10Oiga, cualquiera que recibe un collar de 300.000 euros sabe perfectamente lo que tiene que hacer con ese collar,
00:16sabe perfectamente por qué le regalan ese collar, sabe lo que se espera a cambio de ese collar,
00:20pero desde luego es el artículo que yo leí ayer de Miguel Sebastián, me parece asombroso
00:25que lleguen a retorcer la realidad hasta tal punto que los mismos que quisieron criminalizar por un bolso a Rita
00:32Barberá
00:33nos digan ahora que un día un collar de 300.000 euros es lo más normal del mundo, que a
00:38uno lo regalen, es una coña marinera.
00:39Luego, ¿por qué se hunden? Pues porque la gente no es tonta, la gente no recibe collares de 300.000
00:44euros
00:45y los guardan en una caja fuerte, la gente sabe perfectamente lo que es un regalo de cortesía
00:49y lo que es un collar de 300.000 euros. Entonces, que vengan a justificarnos ahora, que vengan a tomarnos
00:54el pelo,
00:55Miguel Sebastián, diciendo, no, oiga, si esto es un regalo de cortesía, lo podría aceptar o dejar en una vitrina
00:59del ministerio.
01:00¿Por qué lo dejó en una vitrina del ministerio? ¿Por qué?
01:04Miguel Sebastián lo dejó en una vitrina del ministerio porque sabe perfectamente lo que hay.
01:08Si no, no lo hubiera dejado en una vitrina, si no hubiera pasado nada, se lo hubiera quedado,
01:11pero no, lo dejó en una vitrina, lo consultó, lo dejó en una vitrina porque sabe perfectamente lo que hay,
01:16pero ya es una tomadura de pelo que tengamos que aguantar, que ahora se justifique que lo de Zapatero es,
01:21porque recibía un viaje, una cortesía y que no tenía obligación ni de declararlo, ni de decir nada, ni de
01:27recibirlo,
01:28y de ahí a la caja fuerte.
01:28Les diferents causes que afecten el PSOE a nivell judicial són molt més que una simple ofensiva de la dreta
01:40judicial
01:40i cada dia que passa hi ha més indicis de corrupció.
01:45Les fotos de la joia del president Zapatero retraten un PSOE cada vegada més acorralat,
01:52no només judicialment sinó també políticament,
01:57perquè la foto de les joies de Zapatero són la sentència moral d'una esquerra
02:03que predica uns valors però que practica uns altres.
02:08I estem davant d'un govern en aquest sentit que ja no dona més de sí,
02:13que ha esgotat tot el que podia donar de sí
02:16i que ha de recórrer a mesures desesperades com la que avui hem sentit de l'anunci
02:22de creació de noves places judicials per intentar tapar aquesta agenda judicial
02:29que sobrevolarà tota aquesta setmana.
02:34Des de Junts per Catalunya ja fa molt de temps que defensem com l'única sortida
02:38la convocatòria electoral, la convocatòria d'unes eleccions,
02:43ni l'anunci fet per una banda per Pedro Sánchez de presentar uns pressupostos
02:49que no s'aprovaran, ni la insinuació d'una moció de censura feta per Feijó
02:55que no prosperarà, són propostes que tindran cap tipus de recorregut polític.
03:02De fet, són dues estratègies policials perquè amb dos partits,
03:08perquè tant Pedro Sánchez com Feijó ja són, només tenen en ment les eleccions.
03:15El PP és veritat que té més pressa que el PSOE
03:20que amb l'anunci de pressupostos intenta a la desesperada guanyar una miqueta més de temps.
03:28I en aquest context, la defensa que ha fet Salvador Illa aquest cap de setmana
03:34de Pedro Sánchez, del Pedro Sánchez i del PSOE,
03:37demostra una vegada més la dependència del PSC respecte als socialistes espanyols.
03:45Quan Salvador Illa defensa el PSOE i defensa aquests casos de corrupció,
03:51s'està defensant de fet a si mateix i està defensant el PSC.
03:55Perquè els socialistes catalans també estan sota la lupa de la justícia espanyola
04:01pel finançament de la campanya electoral de les darreres eleccions del Parlament de Catalunya.
04:09Compartim sense cap mena de dubte la presumpció d'idnocència que va demanar Salvador Illa,
04:15però lamentem que aquesta no l'hagi aplicada a tots els independentistes
04:21quan va començar la persecució judicial contra els seus dirigents
04:25i també contra centenars i centenars de persones.
04:30La defensa de la presumpció d'innocència ha d'anar acompanyada de transparència.
04:36I recordem que Salvador Illa s'ha negat a compareixer al Parlament per donar explicacions.
04:41No es pot defensar la innocència dels socialistes al cap de setmana
04:46i amagar-se entre setmana negant-se a compareixer al Parlament,
04:51perquè llavors la sospita esdevé més legítima.
04:56El més lamentable de tot, des d'una perspectiva de Junts per Catalunya,
05:00és que Illa evita donar explicacions,
05:04també perquè els seus dos socis, Esquerra Republicana i els comuns, el blinden.
05:09El president Illa s'ha negat a compareixer en els darrers 15 dies
05:13en dues ocasions al Parlament de Catalunya.
05:16L'una per donar explicacions respecte al conflicte amb l'ensenyament
05:19i l'altra per donar explicacions també de tota la trama de corrupció
05:24que també involucra el PSC dintre d'aquesta trama de corrupció del PSOE.
05:31Per tant, mentre Esquerra Republicana i els comuns donen lliçons de corrupció a tothom,
05:38el que fan és tapar les vergonyes al PSC.
05:43Esquerra Republicana i els comuns han convertit un acord d'investidura
05:47en un acord de legislatura,
05:50de tal manera que a la Generalitat es pot dir plenament
05:55que la governa un tripartit de facto.
05:58La prova serà la votació de pressupostos que tindrem ara a principis de juliol.
06:03I fins aquí les principals qüestions que els volíem dir
06:06i quedem a la seva disposició per respondre a les qüestions que tinguin a BF.
06:11A diferència de les etapes anteriores,
06:14la Secretaria d'Organització funciona, com les deia,
06:17com un òrgano colegiado,
06:19de manera que les decisions relevantes en matèria organizativa i econòmica
06:24cuentan ja amb la firma de almenys dos miembros de la Direcció.
06:30Tras la implantació d'aquestes noies medidas,
06:35també cada Ejecutiu de la Comisió Ejecutiva Federal
06:37tendrà que presentar la declaració de bens i actividades,
06:42tanto al inicio como al finalitzar el mandat,
06:45pero, además, se va a tener que comunicar anualmente
06:49las posibles variaciones producidas,
06:53junto también con el compromiso socialista.
06:57Asimismo, se ha incluido en el compromiso socialista
07:01la condena y rechazo de cualquier práctica machista
07:06que atente contra la libertad y seguridad de las mujeres,
07:10así como hemos introducido en nuestro Código Ético
07:14la expulsión directa por consumo de prostitución.
07:18Se han reforzado también las competencias
07:21de la Comisión Federal de Ética y Garantías,
07:25quien ahora podrá proponer mejoras normativas,
07:29emprender investigaciones y tramitar expedientes
07:33si así lo considera necesario
07:35y considera necesario esclarecer hechos de personas afiliadas
07:40o de cualquier otro órgano del partido.
07:43En cuanto a la Oficina de Cumplimiento Normativo,
07:46se han ampliado también sus funciones,
07:49siendo así posible que pueda proponer,
07:52incluso incluir puntos del orden del día
07:55para ser tratados por la Comisión Ejecutiva,
07:58o proponer también a la Dirección de Gerencia
08:01llevar a cabo más auditorías externas,
08:05es decir, se requiere independientes
08:07para evaluar el funcionamiento interno, entre otras.
08:11Y respecto a la Dirección de Gerencia,
08:13se ha reforzado su autonomía e independencia,
08:17ampliando las competencias de intervención
08:20en caso de incumplimiento de las instrucciones
08:23y de los criterios dictados
08:26en el ámbito de las competencias de la propia gerencia.
08:29Decía sobre los pagos a Leire Díaz,
08:32en esta casa no se ha tramitado ningún contrato
08:36que tuviese como objeto pagarle a Leire Díaz,
08:40ninguno.
08:41Todos los contratos que se han ejecutado y formalizado
08:46en Ferraz tienen por objeto servicios ordinarios
08:51de un partido político,
08:52como es una asistencia jurídica o una consultoría.
08:55Ningún, repito, ningún contrato de esta casa
08:59tiene por objeto pagarle directamente a Leire Díaz.
09:03Por tanto, si alguien se salió de ese objeto,
09:06será la justicia también quien tiene que avanzar
09:09en ese proceso.
09:11Y me han mencionado dos pagos
09:13que reflejan el informe que hemos conocido
09:18recientemente, que yo no he podido leer,
09:20pero que ya me han avanzado.
09:21Efectivamente, todo lo que nos reflejan
09:23las cuentas del partido
09:25no lo hemos podido enviar,
09:27porque si no lo hemos enviado es porque no existen.
09:30Por tanto, estos dos pagos
09:31de los que hace referencia a la UCO,
09:33les tengo que decir que nunca hicimos
09:35ese pago al abogado
09:37y, por tanto, no las pudimos aportar
09:38porque no se hizo el pago.
09:41Tenéis que tener en cuenta
09:42que estos contratos de asistencia jurídica
09:45los contrató a petición del secretario de Organización
09:48en ese momento para asistencia del secretario de Organización.
09:51Cuando el secretario de Organización
09:52dejó de ser secretario de Organización,
09:54también cesaron esos contratos
09:58que asistían al secretario de Organización.
10:00Por tanto, no podemos aportar
10:02aquello que no existe.
10:09Sí, disculpa.
10:11Respecto a la imputación del Partido Socialista,
10:14entendemos que no hay causa
10:15para imputar al Partido Socialista.
10:18El Partido Socialista y sus trabajadores
10:20siempre han actuado en cumplimiento
10:23a sus competencias
10:25y siempre cumpliendo con la ley.
10:27Por tanto, no hay ningún motivo
10:30para imputar al Partido Socialista.
10:33Y les vuelvo a repetir,
10:34somos los primeros
10:35que queremos que se esclarezcan
10:37todas las causas que en estos momentos están abiertas.
10:41Bueno, gracias por las preguntas.
10:42Me reitero en lo que ya he comentado
10:44en relación a por qué no nos querellamos.
10:46Será el Partido Socialista también
10:48quien decida en qué momento lo puede hacer.
10:52Desde luego, nosotros necesitamos que avance.
10:54Aún la causa nos podrá aparecer
10:56en autos o en informes de la UCO
11:01indicios muy contundentes,
11:02pero esto será opiniones propias.
11:05Necesitamos que también los hechos
11:07terminen siendo probados o no.
11:10Y esto es así.
11:11Esto es el sistema judicial que tenemos.
11:15Que nosotros, digamos claramente,
11:18que nos parecen oportunistas y farsantes,
11:20lo reitero.
11:20Efectivamente, utilizar el nombre en vano
11:22y en falso del Partido Socialista
11:24nos parece para catalogarlo de esa forma.
11:27Pero una cosa es tener un juicio de valor
11:30sobre determinadas cuestiones
11:31que estamos leyendo
11:32y otra es el propio proceso
11:34de una causa judicial.
11:36Y yo creo que, ante eso,
11:38siempre hay que ser prudentes,
11:40y lo vuelvo a repetir,
11:41es que no reservamos cualquier acción legal.
11:43No significa eso que no lo vayamos a hacer.
11:45Nadie ha dicho eso al respecto.
11:47Pero necesitamos,
11:49como les decía también,
11:50los tiempos de la justicia
11:51no son muchas veces
11:52ni los tiempos mediáticos
11:53ni los tiempos incluso
11:54que nos gustaría un partido político.
11:58Respecto a las responsabilidades
11:59de la gerente,
12:01ya también lo he dicho,
12:02tiene todo nuestro apoyo,
12:03todo el apoyo de la dirección,
12:04entre otras cosas,
12:05porque la gerente firmó
12:06unos contratos legales,
12:08unos contratos formales,
12:10con unos objetos muy claros
12:12de la gestión diaria
12:12y servicio diario de un partido.
12:15Por tanto, todo nuestro apoyo,
12:17porque también les tengo que decir
12:19que aquellos comportamientos individuales,
12:22aquellos comportamientos personales
12:23que han podido hacer otras personas
12:26que ya no forman parte
12:27de nuestro partido,
12:28tendrán que responder ellos.
12:30De lo que podemos responder
12:30de esta casa
12:31es que todo aquello
12:33que hemos ejecutado siempre
12:35ha sido en el estricto cumplimiento
12:37de la ley.
12:39Me avanzaba también
12:42respecto Zapatero
12:43y esa prórroga que ha pedido
12:45en la causa ahora,
12:47también esa pieza separada.
12:49Yo, de antemano,
12:51creemos en la inocencia
12:52y por tanto creemos
12:54en la presunción de inocencia
12:55del presidente Zapatero,
12:57aún no ha declarado.
13:00Hay también que respetarle a él
13:02y hay que respetar
13:03esos tiempos de la justicia,
13:05aunque a nosotros también.
13:07Nos gustaría que lo podría haber hecho,
13:10porque sé que eso va a ser determinante
13:12y sé que el presidente Zapatero
13:13dará explicaciones
13:14de todos los aspectos
13:17ante la justicia,
13:19tanto de la causa principal
13:21como de la pieza separada
13:23y, bueno, pues esta semana
13:24se produce esa declaración
13:26y por tanto es importante
13:27también que lo pueda hacer.
13:31Y en último lugar,
13:33me ha preguntado
13:34sobre el presidente
13:36y si puede ir como testigo.
13:39Le digo lo mismo
13:39que del Partido Socialista.
13:42No hay nada
13:43que se pueda dirigir
13:46al Partido Socialista
13:46y al presidente del Gobierno,
13:49entre otras cosas,
13:50porque el presidente del Gobierno
13:51no ha formado parte
13:53de ninguna de las actuaciones
13:54que estamos conociendo,
13:57no se ha reunido nunca
13:58con Leire Diez,
14:00no ha conocido ninguna
14:01de las andanzas
14:02que estas personas
14:03hayan podido realizar,
14:05pero no solo el presidente,
14:06ni el presidente,
14:07ni esta casa,
14:08ni siquiera tampoco
14:09la dirección federal.
14:10Por tanto, tendrán que responder
14:12otros de las actuaciones
14:14que han realizado individualmente.
14:16Me parece tan vergonzosa
14:18las explicaciones
14:20y las insinuaciones
14:21para desviar la atención
14:22del exministro Sebastián
14:24sobre algo tan grave
14:25y tan bochornoso
14:26como lo que hemos tenido
14:27oportunidad de conocer
14:27que tiene en manos
14:29el presidente Zapatero,
14:31que entenderá usted
14:32que yo, al menos yo,
14:33nosotros nos vamos a negar
14:34a participar de ese juego
14:36de despiste.
14:37Segundo lugar,
14:39yo lo que sí sé
14:40y lo que sí sabemos
14:42es que es un chaval
14:44o una chavala,
14:45un chico o una chica,
14:46venden por Wallapop
14:47prendas
14:48y obtienen una rentabilidad,
14:49obtienen un dinero
14:50y no tienen que declarar
14:50la hacienda.
14:51Esto sí lo sé.
14:52Y lo que sí sé
14:53es que hay exministros
14:54y opinadores públicos
14:56justificando
14:56que el señor Zapatero
14:58no tenga que declarar
14:59unas joyas valoradas
15:00en más de un millón
15:01trescientos mil euros.
15:02Lo que sí sé
15:03es que si los españoles
15:04se casan
15:05y reciben
15:06dinero
15:07como regalo de bodas
15:08tienen que declarar
15:09la hacienda.
15:10Y lo que sí sé
15:11es que hay quien está
15:12justificando
15:13que el señor Zapatero
15:14o que cualquier político
15:15no tenga que declarar
15:17joyas
15:18regaladas
15:19en vallos
15:20a saber dónde.
15:21Es una vergüenza
15:22lo que estamos viendo.
15:24¿Se acuerdan ustedes
15:25que hace años
15:25hablábamos de la ejemplaridad pública?
15:28¿Cuándo se ha discutido
15:29en España
15:29que un ministro
15:30o un presidente del gobierno
15:31tenga que declarar
15:32unas joyas valoradas
15:33en un millón trescientos mil euros?
15:34¿Por qué ahora sí?
15:35¿Por qué ahora
15:36hay...
15:36¿Por qué ahora
15:37iba a decir una palabra
15:39una frase más sonante?
15:40¿Por qué ahora hay que entrar
15:42a valorar
15:43las circunstancias
15:44los detalles
15:44todo para desviar la atención?
15:46¿Y quién dice
15:47que esas joyas
15:47fueron regaladas
15:48por otros mandatarios?
15:50¿Es que hay un juez
15:51que ha dicho
15:51que esas joyas
15:52son regaladas
15:53o es que son como pago
15:54por alguna gestión efectuada?
15:56¿Por qué hay esta voluntad
15:57de rebajar
15:58el nivel de exigencia
16:00en este caso
16:00a un expresidente del gobierno?
16:02¿Por qué es socialista?
16:05¿Es que alguien está dispuesto
16:07a defender
16:07que si eres socialista
16:09puedes recibir regalos
16:10de esa cuantía
16:11y si no lo eres
16:11¿no?
16:14La semana pasada
16:16ya dijimos
16:16desde Esquerra Republicana
16:18que hacían falta
16:18explicaciones
16:19porque el silencio
16:21solo alimenta las dudas
16:22el señor Zapatero
16:23no es un muchacho
16:24que pasaba por ahí
16:25es el expresidente
16:27de España
16:27avalador político
16:29también
16:30del señor Sánchez
16:31y la gente
16:32está preocupada
16:33por si ha habido
16:33o puede haber habido
16:35un caso de puertas giratorias
16:37o ha habido
16:38un enriquecimiento
16:39respecto a los negocios
16:42que el señor Zapatero
16:43podía hacer
16:44en nombre del gobierno
16:45de España
16:46lo que pedimos
16:46son explicaciones inmediatas
16:48hace una semana
16:49las pedimos
16:49creemos que es inadmisible
16:51que se sigan alimentando
16:52las dudas
16:53y por eso
16:54creemos
16:55que lo que hace falta
16:56es menos joyas
16:57menos esconderse
16:59y más explicaciones
17:00¿por qué cree
17:01que hay este silencio
17:02de Pedro Sánchez?
17:05Bueno, yo puedo tener
17:06muchas teorías
17:07a mí me parece
17:08que al final
17:10Sánchez está esperando
17:11que Zapatero
17:13dé las explicaciones
17:14que quizás
17:15no quiera dar
17:16el presidente
17:16de España
17:17lo que nosotros
17:18le pedimos
17:19desde un partido
17:19con 95 años
17:21de historia
17:21sin ningún caso
17:22de corrupción
17:23es que Sánchez
17:24dé las explicaciones
17:25en sede parlamentaria
17:26que no alimente
17:27más las dudas
17:28desde su silencio
17:29y que resuelva
17:30sus embrollos
17:31y en todo caso
17:32nosotros
17:32continuaremos exigiendo
17:33estas explicaciones
Comentarios