00:00Bueno, nos está escuchando ya Luis María Pardo. Luis María, ¿cómo estás?
00:03Buenas tardes, Carlos.
00:04Oye, lo primero, déjame que te felicite como autor del descubrimiento, en el caso hermano de Pedro Sánchez,
00:10de esa manipulación en las actas, en las notas, porque lo has descubierto tú.
00:15Sí, efectivamente, esa manipulación burda, pero que seguramente sirva para poder llegar a la responsabilidad penal
00:24en el tema del hermano y de los 11 acusados, y también gracias a la Unidad Central Operativa,
00:29que con el examen exhaustivo de los e-mails que nosotros estuvimos estudiando,
00:33llegamos a la conclusión de que había dos informes de valoración.
00:36Uno, que era el real y que era tan grosero, tan grosero, que cuando un diputado de Podemos de la
00:42Junta de Extremadura lo denunció,
00:44pues tuvieron que realizar un segundo, por decirlo así, informe de valoración,
00:48que además acabamos de descubrir que ese documento como que pasó un segundo filtro por parte de los responsables.
00:56La verdad es que en las próximas horas, cuando declare la Unidad Central Operativa,
01:00va a quedar blanco sobre negro de lo que sucedió aquí con la creación de la plaza del hermano del
01:04presidente del gobierno.
01:05O sea, mañana la declaración, por lo que nos estás contando, Luis María, del teniente coronel Balas,
01:09no sé si ya está considerado coronel porque estaba en fase de ascenso,
01:12pero vamos, del teniente coronel Balas, mañana va a apuntalar esta tesis,
01:16la de que se manipularon, que se cambiaron las notas de David Sánchez.
01:20Yo al teniente coronel Balas la decendería presidente del gobierno.
01:24Yo creo que sería mucho más productivo para nuestro país,
01:28pero efectivamente mañana declarará toda la unidad investigativa de la Guardia Civil
01:32respecto del caso que instruyó la magistrada Viedma,
01:34por cierto, señalada por esa mafia absoluta,
01:37porque no tiene otra denominación que intentaba derribar el Estado de Derecho.
01:41Léenos, por cierto, un titular que está publicando en estos momentos Sandra Alejandro Entrambasaguas en el debate,
01:46porque ahonda en lo que nos está diciendo Luis María, y esto ya no es cloaca, esto es mafia,
01:50esto es mafia, porque lo que está describiendo esta noticia es mafia, es persecución, es acoso, es amenazas.
01:57Bueno, pues el titular dice así,
01:58la cloaca amenazó a la juez, a la juez Viedma, tras procesar al hermano de Sánchez.
02:02Nunca subestimes a quien no tiene nada que perder.
02:05Recordaréis que ayer les contábamos otra noticia de Alejandro Entrambasaguas
02:08que daba cuenta de una fotografía que se había hecho con inteligencia artificial
02:12en la que aparecía un señor, Javier U, que tiene que ver con la cloaca,
02:16que además es un señor que está condenado por violencia de género,
02:19pues abrazado supuestamente a la juez Viedma con un coche de fondo
02:23y con varios preservativos tirados en el suelo.
02:26Así una foto muy burda como todo lo que hacen ellos.
02:28Bueno, pues esta fotografía se publica, no sabemos, lo decíamos ayer,
02:33si como modo de presionar a la juez Viedma,
02:35también de que sus hijos pues sintieran cierta vergüenza.
02:37Yo estoy convencido de que era una fotografía diseñada
02:40para viralizarla delante de los ojos de sus hijos.
02:42Pero es que después de esa fotografía...
02:44Porque es muy estúpida la foto, o sea, es una fotografía
02:46que te puede llevar a la risa, te puede llevar a la denigración,
02:48pero no te lleva a creer que eso es real.
02:51Por tanto, esa foto es una campaña contra ella
02:53y delante de quién pensaban hacerle daño.
02:56Delante de sus hijos, obviamente.
02:57Por eso la estaban siguiendo hasta el colegio.
02:59El objetivo, bueno, pues cada uno que piense cuál era,
03:02pero el caso es que ahí está esa fotografía
03:04y lo que cuenta Alejandro en Trambasaguas es que después la cosa no se quedó ahí,
03:08porque lo que cuelga a la cloaca es un vídeo en el que aparece este señor,
03:13Javier U, el mismo de la fotografía,
03:15recibiendo varios puñetazos en el rostro mientras mira a cámara.
03:18Y en la parte inferior aparece un mensaje que dice
03:21nunca subestimes a una persona que no tiene nada que perder.
03:24Y al lado colocan una fotografía de la juez Viedma.
03:28¿Cuál es el currículum de este elemento?
03:30Pues este señor, como digo, la información que daba ayer Alejandro en Trambasaguas
03:35es que es uno de los colaboradores de Luis José Saente Tejada,
03:38el magistrado expulsado de la carrera judicial.
03:41Condenado en firme por el Tribunal Supremo por maltrato psicológico a la juez Viedma
03:45porque había sido su marido.
03:46Eso es.
03:47Y expulsado de la carrera judicial por esa condena del Tribunal Supremo.
03:50Y este señor, según nos contaba en Trambasaguas,
03:52también está condenado a su vez por violencia de género.
03:55Anda, ¿debe ser el grupo de la ley del sí es sí o qué?
03:58Dios los cría y ellos se juntan, ¿no?
04:00Para ser un partido feminista, vaya grupo que se elecciona.
04:03Luis María, déjame que pasemos a territorio cloaca,
04:06ya que estamos hablando de esto,
04:07porque hay tres noticias que me parecen muy importantes.
04:09La primera, el Partido Socialista ha rectificado un escrito judicial.
04:14Primero le manda al juez Zamarriego,
04:15que es donde comienza la famosa causa de la cloaca,
04:18y le envía un certificado diciendo que ellos,
04:21bueno, que prácticamente no lo habían pagado a ley del Partido Socialista,
04:23que muy poquito, que unos 15.000 euros.
04:25Bueno, ya han tenido que rectificar
04:26y han elevado en más de 30.000 esos pagos.
04:29Y no dan un resumen final, no dan una suma final,
04:32con lo cual yo tengo la sensación de que se han dejado la puerta abierta
04:35a que sigan apareciendo otro tipo de pagos,
04:37porque aquí solamente describen los pagos del Partido Socialista de Cantabria.
04:40Pero el Partido Socialista, rectificando en sede judicial,
04:43admitiendo que pagaba mucho más de lo que había dicho,
04:45prácticamente el triple, a ley de 10.
04:48Segunda noticia, ha aparecido un nuevo testigo
04:50que ha certificado ante la UCO y ha dicho,
04:52no, no, vamos a ver,
04:53que a mí cuando me llamó esta señora a ley de 10
04:55me dijo que actuaba en nombre de Pedro Sánchez.
04:57Ni Santos Cerdán ni historias.
04:59A mí me dijo en nombre de Pedro Sánchez.
05:01Y luego, que hemos publicado en Libertad Digital,
05:03Luis María,
05:04Cerdán mantuvo otras 17 reuniones con ley de 10,
05:07en sede ya totalmente oculta,
05:10discreta,
05:10porque ya habían recibido determinados chivatazos
05:12de cuidado que os están siguiendo.
05:14Luis María.
05:16Pues si hay un testigo que ha declarado
05:19que lo hizo porque lo hacía en nombre de Pedro Sánchez,
05:22tenemos indicios suficientes para imputar
05:24al presidente del gobierno.
05:25Punto número uno.
05:27En segundo lugar, solamente sabemos
05:28los pagos realizados por una federación
05:31del Partido Socialista de Cantabria.
05:33Entonces, deberíamos saber
05:34las otras 16 restantes federaciones
05:37si aportaron algún dinero
05:38a esta persona ley de 10, ¿no?
05:42Y, en tercer lugar,
05:43quiero destacar
05:44que la denuncia
05:45contra la cloaca
05:46vuelve a partir
05:47de informaciones
05:48de periodistas,
05:49tribunales
05:49y de investigación
05:50como los de Libertad Digital
05:51que mediante la denuncia
05:53de las acusaciones populares
05:54llegan a juzgados
05:55y a audiencias provinciales
05:56que deciden
05:57instruir las causas
05:59porque hay indicios suficientes
06:00y relacionales
06:01de criminalidad.
06:02Esta es la síntesis
06:04de lo que está pasando
06:05ahora mismo en España.
06:07Hay una persona,
06:08Luz María,
06:08que de momento,
06:09y digo de momento,
06:09se ha librado de la imputación
06:10porque lo dice así el juez Pedraz
06:12y estoy hablando
06:12de Juan Fran Serrano.
06:14Mano derecha
06:14de Santos Serdán,
06:15muñidor de innumerables cosas
06:17dentro del Partido Socialista
06:18y persona a la que Pedro Sánchez
06:19ha decidido respaldar personalmente.
06:21Él sabrá por qué.
06:22Yo me lo imagino.
06:24Bien, el juez Pedraz
06:24lo ha dejado al bordecito
06:26de la imputación
06:27y ha dicho
06:27de momento no lo imputo,
06:29esto aparece literal,
06:29en el auto,
06:30dice de momento no lo imputo
06:31porque aparece en actos puntuales.
06:34Dice,
06:35dependiendo de las posteriores
06:36investigaciones
06:36decidiré si lo imputo.
06:38Juan Fran Serrano
06:39es diputado,
06:40aparte de una de las personas
06:41con más poder
06:41en el Partido Socialista,
06:43es diputado
06:43y por lo tanto está forado.
06:45Luz María,
06:45¿tú crees que va a cruzar
06:46esa frontera
06:47y el juez Pedraz
06:49va a decidir imputarlo
06:50y por lo tanto
06:50el caso pasa al Supremo?
06:53Bueno,
06:53yo creo que
06:54si encuentran
06:55los indicios sólidos
06:56y racionales
06:57que dicta
06:58la jurisprudencia
06:59en el caso de los aporados,
07:00yo creo que
07:01no hay ninguna duda
07:02de que el magistrado
07:03elevará la exposición razonada.
07:05Me imagino que ahora,
07:06como todavía
07:07una parte va a quedar secreta
07:10o parcialmente secreta,
07:11seguramente son esos
07:12informes o análisis
07:14de la documentación obtenida
07:16y una vez que se tenga
07:17toda esa documentación
07:18por parte de la UQ
07:19y se emita
07:20el informe correspondiente,
07:21veremos a ver
07:22si esos indicios
07:24que pueden ser ahora
07:26indiciarios
07:26se convierten en sólidos
07:27y de ahí la causa
07:29se elevaría al Supremo,
07:30lo cual sería muy fácil
07:31luego imputar
07:31al presidente del gobierno
07:32porque a la vista
07:33de que la ley de 10
07:34y los testigos
07:35van diciendo
07:35de que,
07:37bueno,
07:37en el testigo en concreto
07:38de que esto se hacía
07:38por favor del presidente
07:40o a favor del presidente,
07:42pues creo que los indicios,
07:43si eso llega a ocurrir,
07:45facilitarán
07:46una instrucción
07:46bastante rápida
07:48en el Tribunal Supremo.
07:49Luis María,
07:50un abrazo fuerte
07:51y muchísimas gracias.
07:53A vosotros,
07:53buenas noches.
07:59Gracias.
