- hace 6 meses
En entrevista con Exitosa, Virgilio Hurtado Cruz, exdirector de la Escuela Electoral del JNE, expresó que pese a la salida de Piero Corvetto de la ONPE, la confianza en los organismos electorales por parte de la población sigue muy baja
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Aún con la salida del señor Corbetto, hay un tema de confianza en los organismos electorales,
00:06no solamente por las negligencias evidentes y que los electores han sufrido,
00:13sino también por las consecuencias de esa negligencia que ha llevado al Jurado Nacional de Elecciones,
00:20no solamente a denunciar al titular de la OMP, sino también a tomar decisiones.
00:28Nosotros esta mañana, Virgilio Hurtado Cruz, especialista en Derecho Electoral y Constitucional,
00:34y vamos a conversar con él sobre lo que ha decidido el Jurado Nacional de Elecciones.
00:38¿Cómo estás, Virgilio? Buenos días, bienvenido a Citosa. Muchas gracias.
00:40Buenos días, Jesús. Gracias por la invitación.
00:42Bueno, habría que contarle al público en general cómo llegamos hasta este punto, ¿no?
00:47Yo siento que las elecciones generales del año 2026 nacieron mal.
00:53Bueno, han habido muchas complicaciones, muchas de ellas también producto de la adaptación
01:02a las transformaciones que ha sufrido el marco legislativo.
01:07Especialistas internacionales estudiosos en esta materia ya han señalado que esta volatilidad legislativa
01:17para que los actores políticos se asienten y actúen conforme a esas reformas,
01:24tienen pues que asimilar también las nuevas conductas que la ley impone.
01:30Han habido dificultades, por supuesto, desde la inscripción de candidatos a través de las primarias,
01:37la informatización a través del registro de elecciones primarias de la Oficina Nacional de Procedidos Electorales,
01:45muchas personas que aún no encontraban definida su afiliación o en todo caso que habían sido afiliados indebidamente,
01:54quedaron fuera, se suscitaron casos como los de Acción Popular,
01:58y también con el tema de las ulteriores exclusiones o procesos de calificación de candidaturas
02:06en las que la justicia electoral tenía que adecuarse a los criterios establecidos por el Tribunal Constitucional,
02:13como que ocurrió, pero aún no es algo definitivo,
02:16porque también esa inhabilitación de 10 años impuesta por el Jurado Nacional de Elecciones
02:23para quienes se habían rehabilitado, pues no se ajusta a lo que el Tribunal Constitucional ha señalado
02:32en reiterada jurisprudencia, pero igual es un avance en el reconocimiento,
02:38en el ejercicio del control difuso en la justicia electoral.
02:46Sin embargo, ya cuando entramos a la etapa de lo que es el sufragio, la votación,
02:51hemos tenido complicaciones inéditas en el...
02:56Bueno, para empezar, no deberíamos haber tenido 35, sino 38 partidos
03:00disputando cargos de elección en una misma cédula de votación.
03:03Y va relacionado con lo que iba, con las modificaciones legislativas.
03:08En principio, la modificación de importar las elecciones PASO de Argentina
03:13al ordenamiento jurídico peruano, sin el claro consentimiento de los partidos,
03:17porque no olvidemos de que los partidos aprueban esas reformas con un gatillo en la 100,
03:22en el Congreso me refiero, para que luego emitan normas que difieran la aplicación de las PASO.
03:32Eso era una... Bueno, me da a mí una señal clara de que los partidos no estaban preparados
03:38para poder someterse a las elecciones primarias, obligatorias y simultáneas.
03:43Al final no se dan, ¿no?
03:45No, al final no se dan, pero ¿qué nos queda?
03:47Nos queda que se siguen inscribiendo partidos políticos con exigencias legales...
03:53Por debajo de lo establecido.
03:54...para todos, efectivamente.
03:55Pero eso ha cambiado, entiendo, para las próximas elecciones en el futuro,
03:58esto ya no va a ser igual.
03:59Por supuesto que ha cambiado, pero esa es la madre del cordero
04:02de que existan tantos partidos y una competencia tan fraccionada.
04:06Claro, que es lo que estamos viendo en la actualidad, ¿no?
04:08Y que ha generado todo este problema.
04:10Yo he insistido muchas veces que tener una cédula de votación
04:13como la que hemos visto el 12 de abril y a la que todos hemos tenido acceso para votar
04:17son un sinónimo de que la democracia en cierta manera ha fracasado
04:21porque, digamos, tendrías que tener mayores filtros para poder, digamos,
04:26tener una elección de calidad.
04:29Efectivamente.
04:30Efectivamente, yo no consideraría que la democracia ha fracasado.
04:34Sí han fracasado algunas medidas institucionales que se han dado.
04:38Mira, yo, por ejemplo, soy una persona que tengo baja visión.
04:43Para ir a votar he tenido que ampliar el zoom de mi celular
04:48para poder ver las opciones de mi preferencia.
04:53Además, he sido miembro de la mesa de sufragio en la que he votado
04:57y he visto todas las dificultades, inclusive en el tema del escrutinio en mesa,
05:03cinco escrutinios en mesa, que en realidad, si para nosotros,
05:07que somos profesionales y que hemos salido a las dos de la mañana
05:10del local de votación, imagínese qué martirio ha podido haber sido
05:16estas operaciones aritméticas para la gente del interior del país.
05:20Quiero que quede claro bien este contexto para que el público sepa
05:22cómo es que llegamos a esta situación, donde ya tenemos
05:28ya posibles resultados parciales, no totales.
05:31Esto se tiene que definir durante la próxima semana,
05:33pero no estuvo muy bien hecho el proceso.
05:37A eso quiero llegar.
05:39O sea, es que esto es la consecuencia de lo que, digamos,
05:42inicialmente se tuvo que corregir.
05:44No es posible que sigamos durante tantos años teniendo elecciones
05:48con tanto tiempo, ¿no es cierto?, de contabilidad en cuanto a votos
05:52y declaración de resultados.
05:54Mira, con el continuo democrático que hemos tenido,
05:57con el expertise que tienen los organismos electorales
05:59en realizar elecciones periódicas ininterrumpidas,
06:03en realidad lo que ha ocurrido, pues,
06:05es no solamente incomprensible, sino injustificable.
06:09Ok, contrario a lo que dicen algunos colegas a quienes he escuchado,
06:14y yo sí soy de las personas que sostienen,
06:17no pegándome a la narrativa de los extremos de ultraderecha,
06:22que el señor Piero Corbetto hizo lo correcto al dar un paso al costado.
06:28Claro que se demoró, ¿no es cierto?
06:29No tendría él por qué continuar organizando la segunda vuelta
06:33porque simplemente lo que pasó era su responsabilidad,
06:36la tiene que asumir, y porque cuando ya esto se da,
06:39pierde, obviamente, las capacidades,
06:41o esto que se llama la credibilidad que tú necesitas
06:43para conducir una institución tan importante como es la OMP.
06:46Sí, hay un tema, aún con la salida del señor Corbetto,
06:51hay un tema de confianza en los organismos electorales,
06:55no solamente por las negligencias evidentes
07:00y que los electores han sufrido,
07:02sino también por las consecuencias de esa negligencia
07:06que ha llevado, pues, al Jurado Nacional de Elecciones,
07:08no solamente a denunciar al titular de la OMP,
07:11sino también a tomar decisiones excepcionales, por supuesto,
07:17extraordinarias, pero que lindan con la legalidad,
07:19porque las elecciones fijadas el 12 de abril
07:23son elecciones de calendario fijo, fijadas por ley,
07:27y la jornada electoral también está expresamente fijada en la ley.
07:31Hay una causal de nulidad establecida expresamente en la ley
07:36en los casos en que las mesas de sufragio se instalen
07:40después de las 12 del día.
07:42El jurado ha tenido que ir contra su propia doctrina
07:45de defensa del principio de preclusión
07:46para poder, digamos, ampliar los términos
07:50de la jornada electoral y permitir que ciudadanos
07:55que se vieron perjudicados emitan su voto.
07:56Porque se entiende que hay, digamos, un documento superior
08:00que es la Constitución, y no se puede, por ejemplo,
08:03afectar el derecho al voto del ciudadano.
08:04Ese es el carácter extraordinario,
08:06por eso es que se amplía las elecciones.
08:08Claro, por lo mismo de que la defensa del derecho fundamental
08:13a elegir y ser elegido puede, inclusive,
08:16permitir medidas extraordinarias,
08:18porque es nulo y punible todo acto
08:20que disminuya al ciudadano
08:22o que impida el ejercicio de sus derechos.
08:25Entonces, con esa misma razón,
08:26el jurado ya entra a un terreno
08:28en el que estaría habilitado
08:30para dar otro tipo de soluciones
08:32que garanticen la voluntad popular.
08:33Y eso es una cuestión de interpretación también,
08:35bajo su propio criterio como institución.
08:37Porque hay cosas que se han presentado
08:40durante estos días, ¿no es cierto?
08:41Por ejemplo, la renuncia de Piero Corbetto,
08:42para ser exactos,
08:43se dice que esa renuncia no es legal
08:46porque se le debió suspender
08:48y mantenerlo, digamos, en ese estado
08:52hasta, ¿no es cierto?,
08:54el término de las elecciones
08:56y no, por ejemplo, buscar un sucesor
08:58porque según la ley electoral
08:59el jefe de la OMP
09:02que es el que organiza el proceso electoral
09:03no tiene esa capacidad de renunciar.
09:05Esa posición también es discutible.
09:07No olvidemos que en el año 2021
09:10el magistrado Arce Córdoba
09:14renuncia en pleno proceso electoral
09:16cuando el Jurado Nacional de Elecciones
09:18precisamente se encontraba
09:19discutiendo las actas electorales,
09:22las impugnaciones contra las actas electorales.
09:24En consecuencia, pues, hay precedentes
09:26de que estas situaciones pueden darse
09:29pero en aras de qué?
09:30En aras de recuperar la confiabilidad
09:34que ha sido rota.
09:35Los procesos electorales son muy sensibles
09:38a este tipo de situaciones
09:40porque está de por medio
09:43la fiel obtención de la voluntad popular
09:45y la confianza ciudadana en los resultados.
09:47El único trabajo que tuvo el señor Piero Corbeto
09:50durante estos últimos cinco años
09:52no solamente era ganar experiencia
09:54sino darnos una elección incuestionable
09:56para evitar justamente lo que hemos visto
09:58en los últimos días y no antes también.
10:02Voces fraudistas que hasta este momento
10:04se mantienen.
10:05Ayer el Jurado Nacional de Elecciones
10:06en una decisión ha zanjado esto
10:07de lo que significaría ampliar las elecciones.
10:10Ahora, hay que ser claros
10:11para que el público lo sepa.
10:12¿No existe la ley electoral,
10:13la figura de elecciones complementarias
10:15para elecciones generales?
10:16Existe para las elecciones municipales,
10:18no para las elecciones generales,
10:21pero recordemos que
10:22de la resolución correcta
10:25de estos problemas
10:26va a depender el quinquenio
10:29gubernativo que viene.
10:31Los resultados electorales determinan, Jesús,
10:36el régimen político de entendimiento,
10:39vale decir, entre el Ejecutivo y el Legislativo
10:41para los próximos cinco años.
10:44Cuando los problemas no quedan resueltos
10:46o lo que se resuelve no es plenamente aceptado
10:50por los contendores electorales,
10:52entonces viene una situación
10:55inclusive hasta de no reconocer
10:58la autoridad de quien puede ser proclamado
11:01por la máxima instancia electoral.
11:03Y eso para mí sí es preocupante
11:05porque venimos en esta situación
11:06desde el año 2016.
11:08Ahora, efectivamente,
11:10lo que se está discutiendo
11:11es si las irregularidades
11:13en las que se ha incurrido
11:14responden a un fraude
11:16o simplemente a título de culpa.
11:19Hay una explicación
11:20de especialistas en derecho penal.
11:23Algunos descartan
11:24la presencia de una conducta dolosa
11:28y otros no.
11:29Pero a quien le corresponde
11:31dilucidar este aspecto del problema
11:33es precisamente
11:35a las autoridades
11:37que están dentro del sistema judicial,
11:40ya ves el Ministerio Público
11:41o llámese al propio juez penal.
11:44Ok, entiendo que esta resolución,
11:45perdón, esta decisión del Jurado Nacional
11:47tiene que concretarse a través de una resolución
11:49que todavía no la he visto.
11:49Tiene que materializarse
11:51a través de una resolución.
11:52Debemos de conocer
11:53cuál ha sido la motivación
11:55que sustenta la decisión
11:58y también se deben resolver
12:01los demás pedidos
12:02que se encuentran en ciernes.
12:03Porque tengo entendido
12:04que existen diversos pedidos
12:07de nulidad.
12:09Si bien se ha descartado
12:11la nulidad
12:11a nivel de la circunscripción
12:13de Lima Metropolitana
12:15o a nivel nacional,
12:16queda pendiente también
12:17los pedidos de nulidades,
12:19por ejemplo,
12:20en circunscripciones
12:20en donde específicamente
12:22han existido
12:24afectaciones mayores
12:25y las califico con ese término,
12:28al derecho de sufragio.
12:30Por ejemplo,
12:30lo ocurrido en el Colegio Marcan
12:31pues es inconcebible.
12:33¿Y quién va a decir
12:33que ahí no ha habido
12:34vulneración alguna
12:35al derecho de sufragio?
12:37Por supuesto que sí.
12:38Máxime, sí...
12:40Estás hablando
12:40de esta denuncia
12:41donde estaban los camiones
12:42en ese material
12:43pero no los querían descargar
12:44porque supuestamente
12:44no había el orden.
12:45No, no, no.
12:45Estoy hablando
12:46de la denuncia
12:46del Colegio Marcan
12:47donde sí descargan
12:48el material
12:49pero no autorizan
12:50instalar las mesas.
12:51Ah, sí.
12:51Bueno, es esa.
12:52Es esa.
12:53Yo lo entendí de otra manera, ¿no?
12:54Que tiene una connotación
12:55totalmente distinta.
12:56Sí, claro, pero a ver,
12:57hablar de fraude
12:58tiene otra connotación.
13:00Estamos hablando
13:00de un mecanismo organizado
13:02que justamente se fija
13:04para que sea ese propósito, ¿no?
13:07Bueno, se habla
13:08de intencionalidad también,
13:09de que el acto realizado
13:11tenga la intencionalidad
13:12de favorecer
13:13o disminuir
13:14o afectar
13:15a alguna candidatura.
13:16Pero vamos, o sea,
13:17estamos hablando
13:18en este caso
13:18de un candidato
13:19que está buscando
13:20pasar la segunda vuelta
13:20de alguna manera, ¿no es cierto?
13:22No solamente es uno,
13:23son dos.
13:24Hasta tres, diría yo,
13:26pero el que tiene
13:27la posibilidad
13:27de, digamos,
13:28pasar la segunda vuelta
13:29por un número, digamos,
13:31de 20.000 votos
13:32es el que en este momento
13:33está llamando, por ejemplo,
13:34a la insurgencia popular.
13:36Estoy hablando
13:36del señor Rafael López Aliaga, ¿no?
13:38Él, finalmente, ayer,
13:40también, luego de conocer
13:41la decisión del jurado
13:41nacional de elecciones,
13:42digamos, ha expuesto, ¿no es cierto?,
13:45el desarrollo de un plan
13:47orquestado por la OMPI
13:50y respaldado por el jurado
13:51nacional de elecciones.
13:52Es lo que ha dicho él, ¿no es cierto?,
13:53que se llama Morocco
13:54y que es el de hacer lenta
13:56la elección,
13:57generar el hartazgo
13:58dentro del individuo
13:58para que éste abandone
14:00la mesa de votación
14:01y no vote.
14:02Además, ha dado un número
14:03que yo no sé si sea el correcto,
14:04un millón y medio de personas
14:05realmente se quedaron
14:06sin votar.
14:08Bueno, eso es lo que
14:09eso es lo que se tiene
14:11que verificar.
14:12Investigar.
14:12Y además, ¿no?,
14:13yo sí creo
14:14que es
14:16muy importante
14:17que se haga
14:18una auditoría
14:19a la votación,
14:20no solamente
14:21por las inconsistencias.
14:22¿Pero eso es ahora
14:22o eso es después?
14:24Yo creo que
14:25si es cuanto antes
14:26es mejor.
14:27¿Por qué?
14:27Porque la ciudadanía
14:28necesita
14:30saber
14:30si es que el resultado
14:31electoral
14:32que se va a proclamar
14:33para definir
14:34quiénes pasan
14:35a una segunda vuelta
14:37necesitan saber
14:37que esto ha sido
14:38y esto es creíble,
14:39que esto es confiable.
14:40Yo lo que quisiera conocer
14:40y seguramente
14:41todo el mundo
14:41es el tenor
14:42o el fondo
14:42de la resolución
14:43del jurado nacional
14:44de elecciones
14:44respecto a este tema
14:45porque estoy esbozando
14:47generalidades
14:48porque indican
14:48bueno,
14:48ya estamos en este momento
14:49en verificación de actas
14:52y tenemos que continuar
14:53porque además
14:54hay un calendario
14:55ya marcado
14:56que nos fija
14:56el 7 de junio
14:57como el día
14:59de la segunda vuelta electoral.
15:01Pero aquí
15:01tiene que haber
15:02digamos
15:02un sustento
15:03mayor.
15:04Lo que creo
15:04es que el jurado
15:05nacional de elecciones
15:05está buscando
15:06no generar un precedente
15:07a futuro, ¿no?
15:09Sí,
15:10en la valoración,
15:12en el análisis
15:12de los temas
15:13que el jurado nacional
15:14tiene que resolver
15:15es muy importante
15:16este principio
15:17de previsión
15:18de consecuencias.
15:19Pero te voy a decir
15:20una cosa,
15:20¿sabes cuál es
15:21la consecuencia
15:21más letal?
15:22Es que a veces
15:23el principio
15:24de preclusión
15:25es también utilizado
15:27para no investigar
15:28y para encubrir
15:29graves irregularidades
15:31dentro de un proceso
15:31electoral.
15:33Ese tema
15:33de las firmas
15:34falsas
15:34es un tema
15:35que en realidad
15:36resta credibilidad
15:38muchas veces
15:39al proceso
15:39y te voy a explicar
15:40por qué.
15:40Porque se sustenta
15:42en informes
15:42periciales.
15:43Es un tema
15:44no de ahora,
15:45sino ya desde hace
15:45mucho tiempo
15:46que acompaña
15:46los procesos
15:47electorales
15:47en este país.
15:48Desde la institución
15:49de partidos políticos.
15:50Claro,
15:50¿y cómo terminó
15:52en el año 2021?
15:53Termina cuando
15:54los presuntos
15:56implicados
15:56van a la fiscalía
15:58y terminan
15:58aceptando
16:00que las firmas
16:01que están cocinadas
16:02sí son sus firmas.
16:03Cuando creo yo
16:04personalmente
16:05que lo que corresponde
16:06es que
16:07la fiscalía
16:08haga una pericia
16:10y no se conforme
16:11con el dicho
16:12de quienes
16:13han sido ayudados
16:14a llenar
16:14las actas electorales
16:16porque eso
16:17pues se presta
16:18a desconfiar
16:19en los procesos electorales.
16:20Lamentablemente
16:21como hemos visto
16:21eso se sigue repitiendo
16:22y es más,
16:23te digo algo.
16:24Ahora,
16:24se han identificado
16:25actas electorales
16:27en donde
16:28los mismos
16:29miembros de mesa
16:31suscriben el acta
16:32de la mesa contigua
16:33y con la misma votación.
16:35Eso pues
16:35es inconcebible
16:37y tiene que haber
16:38una investigación
16:39¿por qué?
16:40Porque
16:40si no se hace nada
16:42es legítimo
16:43que el elector
16:44crea
16:45de que existan
16:46otros casos
16:46similares
16:50y cuando todo
16:51queda en el silencio
16:52pues lamentablemente
16:54eso daña
16:55la imagen
16:56de las instituciones
16:57y...
16:57Entiendo tu punto
16:58yo lo decía
16:58también el mismo
16:59digamos
17:01día después
17:02de la elección
17:02o sea
17:02si se han presentado
17:03irregularidades
17:04y yo fuera candidato
17:04lo mínimo que haría
17:05es reclamar
17:06digamos
17:06una investigación
17:08rápida
17:08que me permita
17:09saber qué cosa pasó
17:10y si entiendo
17:11también la posición
17:12de Rafael López
17:13Aliaga
17:13pero claro
17:13llegar a los extremos
17:14como que no ayuda mucho
17:15¿no?
17:16Ahora
17:17está permitida
17:17según ley
17:18hacer una auditoría
17:21en esta etapa
17:22de la elección
17:23que todavía no ha concluido
17:24para empezar
17:24estamos todavía
17:25en proceso electoral
17:26o sea
17:26esto todavía
17:27sigue en desarrollo
17:27la función
17:28la función del jurado
17:28nacional de elecciones
17:29de fiscalizar
17:30la legalidad
17:30del proceso electoral
17:31que es constitucional
17:32y de alcance legal
17:33es amplia
17:34o sea
17:35puede
17:35a criterio
17:36del mismo pleno
17:37tomar las medidas
17:38inmediatas
17:39y urgentes
17:40para poder garantizar
17:41a la ciudadanía
17:42que lo que se va a proclamar
17:43responde fielmente
17:44a lo que se ha obtenido
17:45las órdenes
17:46pero al realizar una auditoría
17:47en estos momentos
17:47¿cuánto tiempo demoraría
17:49para darle una respuesta
17:51a quienes la están demandando?
17:53Bueno
17:53tengo entendido
17:54por lo que he escuchado ayer
17:55en las conferencias de prensa
17:58y que los medios
17:58han transmitido
17:59en que no se está pidiendo
18:00una auditoría
18:01a la votación
18:04a nivel nacional
18:04solamente
18:05se está circun...
18:06efectivamente
18:08efectivamente
18:09y a las actas
18:11que están con la serie
18:11900.000
18:12para adelante
18:13claro
18:13ese es el punto
18:14pero
18:16digamos
18:16yo estoy tratando
18:17de recordar
18:18si en algún momento
18:19de las elecciones
18:19que he vivido
18:20y he cubierto
18:21a lo largo de estos años
18:22antes del Perú
18:23como fuera
18:23pero sobre todo
18:24en el Perú
18:25se ha presentado
18:27este tipo de situaciones
18:28¿no?
18:28No ha ocurrido
18:29como te digo
18:30no hay precedentes
18:30respecto a esta situación
18:31porque mire
18:32incluso hacer
18:33una elección ampliatoria
18:34yo lo digo ampliatoria
18:35porque como no está tipificado
18:37dentro de la ley electoral
18:38el hecho de que haya
18:39una elección complementaria
18:40para elecciones nacionales
18:41pregunto
18:42si es que el jurado nacional
18:43de elecciones
18:44hubiera decidido
18:45lo contrario
18:46¿no?
18:47de no ir a
18:48digamos
18:49de ir a elecciones
18:52ampliadas
18:52es un presupuesto
18:54y además
18:55complica una serie
18:56de procesos
18:56en el corto
18:57en el más corto plazo posible
18:59es que ya lo hizo
19:00lo hizo
19:01cuando emite el acuerdo
19:02de fecha 12 de diciembre
19:04y programa una votación
19:05fuera del marco legal
19:0712 de diciembre
19:08perdón
19:0912 de abril
19:11efectivamente
19:11el acuerdo
19:13pero ahí era la continuidad
19:15de algo que ya estaba
19:16digamos
19:17organizado
19:17no sé si me dejo entender
19:19claro
19:19porque ahí tienes que
19:21a ver vamos
19:21presupuesto para Lima
19:22tienes que decidir
19:25imprimir las
19:26las células
19:26que van a ser distintas
19:27¿no?
19:28ahora
19:28entran todos
19:30hay una
19:31claro
19:31yo entiendo
19:32hay una
19:33consecuencia presupuestal
19:34hay una serie de cosas
19:35que se deben resolver
19:36que debe de evaluarse
19:37pero
19:38pero no solamente logística
19:40porque mira
19:40para formar parte
19:41de la elección
19:42perdón
19:42de la cédula de votación
19:43tienes que hacer concursos
19:45porque la posición
19:46este
19:47va a ser la misma
19:48este
19:50o sea
19:51digo
19:52ahí
19:53todo el mundo
19:54va a querer
19:56digamos
19:56tener una voz
19:57porque es lo lógico
19:59¿no?
19:59o solamente vas a
20:01digamos
20:01decidir por
20:02un partido político
20:04no
20:05tienen que estar los 35
20:06¿no?
20:07evidentemente
20:07evidentemente
20:08que si se realiza
20:10una nueva elección
20:11tendría pues
20:12que restituirse
20:13o realizarse
20:14bajo las mismas condiciones
20:15de la elección
20:17pues
20:17que ha quedado
20:18afectada
20:19ahí vamos justamente
20:20es evidente
20:21ahí vamos justamente
20:21a la materia que tú dominas
20:23que es el derecho electoral
20:24y constitucional
20:25o sea
20:25no hay precedentes
20:26y al no existir precedentes
20:28no existen
20:29digamos
20:29los caminos
20:30que se
20:31que se necesitan
20:32para resolver
20:32esta situación
20:33claro
20:34pero subyace
20:35otros pedidos
20:36como por ejemplo
20:38la revisión
20:39o la auditoría
20:41del voto
20:42que el jurado
20:43la ha hecho
20:44en otras
20:45elecciones
20:46si más no recuerdo
20:47en la elección general
20:48del año 20
20:50del año 2001
20:51eso fue después
20:52o en el desarrollo
20:54del proceso electoral
20:55lo puede hacer
20:55simultáneamente
20:56porque el jurado
20:57nacional de elecciones
20:58cuenta con los
20:58actos de garantía
21:00en sobre verde
21:01pero es que si lo
21:01y ahora existe
21:02el recuento de votos
21:03que es una institución
21:04claro que si bien
21:05se utiliza
21:06excepcionalmente
21:06yo creo que nos encontramos
21:08en una situación
21:09excepcional de legitimidad
21:10de lo que se ha
21:11obtenido en las urnas
21:13este pasado 12 de abril
21:14claro pero eso significa
21:15extender los plazos
21:17puede significar mucho
21:19puede significar mucho
21:21pero yo creo que
21:22en la situación
21:23en la que vive el país
21:24desde el año 2016
21:25yo creo que hay
21:27hay momentos
21:28en los que se tiene
21:28que reflexionar
21:29y amerita
21:30da
21:31tomar decisiones
21:33extraordinarias
21:33para poder
21:35entregarle al país
21:36una elección
21:37en donde todos
21:38los peruanos
21:38podamos decir
21:39esto si refleja
21:41la voluntad popular
21:41esto si es creíble
21:44el señor Wilmer Medina
21:45justamente está
21:46haciendo uso
21:47de sus redes sociales
21:48y dice bueno
21:49que el pedido
21:49de nulidad
21:50y elecciones complementarias
21:51en Lima
21:52originó un expediente
21:53y ese expediente
21:54amerita
21:54una respuesta
21:55a través
21:56de una resolución
21:57y no a través
21:57de un comunicado
21:58de prensa
21:59y ahí si creo
21:59que estamos claros todos
22:00totalmente de acuerdo
22:01totalmente de acuerdo
22:02ahora si el jurado
22:03nacional de elecciones
22:03no tiene esa resolución
22:05entonces no ha
22:06no ha dicho
22:06absolutamente nada
22:07claro yo creo
22:08yo creo que
22:09como el comunicado
22:10es institucional
22:11yo creo que la resolución
22:12debe estar siguiendo
22:13el procedimiento
22:15para
22:15tal vez de firmas
22:17de correcciones
22:17y que en algún momento
22:18se va a notificar
22:19pues este
22:20a quienes han peticionado
22:22la nulidad
22:23ahora claro
22:24de no presentarlo
22:25hay un
22:26este
22:26digamos escenario
22:28de acusación
22:28constitucional
22:29contra los integrantes
22:30del jurado
22:30nacional de elecciones
22:31bueno hay responsabilidad
22:33hay responsabilidades legales
22:35y penales
22:35pero yo no
22:36yo no creo que lleguemos
22:37a ese extremo
22:38porque el jurado
22:40nacional de elecciones
22:41tiene la costumbre
22:43la práctica
22:44de publicar
22:46hacer público
22:47el voto que emite
22:48en los fallos
22:49y ulteriormente
22:50formalizar
22:50en un breve plazo
22:52con las resoluciones
22:54este
22:54a las partes
22:55de un proceso jurisdiccional
22:57bueno por lo pronto
22:58se siguen
22:59analizando las actas
23:00observadas
23:01o impugnadas
23:02esas tienen que pasar
23:03a contabilidad
23:03de la OMP
23:04y el 7 de mayo
23:04termina todo
23:06entendemos que al 100%
23:07lo que dice la ley
23:09es de que
23:10cuando ya se resuelven
23:11todas las impugnaciones
23:13¿no?
23:14y ya
23:15eso produce
23:16un conjunto
23:17de actas
23:18una contabilización
23:19al 100%
23:20entonces ya
23:21el proceso
23:22queda despedito
23:22para hacer este
23:24no solamente
23:24para que OMP
23:25emita los resultados finales
23:26no también
23:27para que se produzcan
23:27las proclamaciones
23:29en cada circunscripción
23:30electoral
23:30¿no?
23:31bien
23:31Virgilio
23:32gracias por estar
23:32esta mañana
23:32con nosotros
23:33gracias por
23:34la explicación
23:35creo que era necesaria
23:37en el sentido
23:38de que hay
23:39muchas demandas
23:40y hay que ser objetivos
23:41también de alguna manera
23:42¿no?
23:43sí
23:43sí
23:43y cada vez
23:44los organismos electorales
23:46se enfrentan
23:46a nuevos retos
23:47que
23:48en realidad
23:50tienen que marcar
23:51un precedente
23:52para que en futuros
23:53procesos electorales
23:54las elecciones
23:54aprendidas
23:55yo lo que creo
23:55es que faltó
23:56fiscalización
23:56en el desarrollo
23:57del proceso
23:58de la organización
23:58creo que se debió
23:59ser mucho más cauto
24:01creo que ahí
24:02es donde falló
24:02el señor
24:03Piero Corbetto
24:04las personas
24:05con las que estaba
24:06alrededor
24:07no trato de sacarlo
24:08de su responsabilidad
24:09él es la cabeza
24:10de una institución
24:10que repito
24:11debió garantizarnos
24:12que esta elección
24:14no tuviera ningún tipo
24:15de digamos
24:16discusión
24:17sin embargo
24:17no ha pasado así
24:18pero faltó
24:19la fiscalización
24:20que se necesitaba
24:21para que
24:22el 12 de abril
24:23tengamos todo
24:24digamos
24:25dispuesto
24:26para que no se presente
24:27ningún tipo de acto
24:28irregular
24:31la contraloría
24:32lo advirtió
24:33pero la contraloría
24:34lo dejó en
24:35digamos documentos
24:36que al final
24:36no se hicieron públicos
24:37creo que la contraloría
24:38también falla
24:39en ese sentido
24:39bueno
24:40la función fiscalizadora
24:42electoral
24:42la tiene el jurado
24:43nacional de elecciones
24:44creo que más bien
24:44la contraloría
24:45en cierta forma
24:46supe al jurado
24:47nacional de elecciones
24:48porque no hay
24:49ningún informe
24:50público
24:50del jurado
24:51quien conoce
24:52al contralor
24:52de este país
24:53el contralor
24:54también digamos
24:54tiene algo de voz
24:55en ese sentido
24:56sin interferir
24:56obviamente
24:57en el proceso
24:57electoral
24:58pero si
24:58la contraloría
24:59con tiempo
25:00de anticipación
25:00está observando
25:01irregularidades
25:02donde está
25:02para decirlo
25:03nosotros no lo
25:04podemos hacer
25:04ellos sí
25:05porque tienen
25:06justamente ese control
25:06que la ley
25:07los asiste
25:07tal vez una
25:08desconexión
25:09entre contraloría
25:09y jurado
25:10nacional de elecciones
25:10pero yo he sentido
25:11que en cierta medida
25:13la contraloría
25:14ha robado al jurado
25:16parte de lo que
25:17debió ser su competencia
25:18en ese caso específico
25:20bien
25:20perfecto