- il y a 4 mois
Derrière le succès de l’intelligence artificielle et des agents conversationnels, une poignée d’entreprises se disputent la place de leader dans une course technologique et commerciale sans retenue. Code source fait le point sur cette guerre industrielle de l’IA avec Patrick Béja, podcasteur indépendant spécialisé dans les technologies, il anime une émission hebdomadaire, « Le Rendez-vous Tech ».
Direction de la rédaction : Pierre Chausse - Rédacteur en chef : Jules Lavie - Reporter : Judith Perret - Production : Thibault Lambert - Réalisation et mixage : Pierre Chaffanjon - Musiques : François Clos, Audio Network - Photo : Jason Redmond / AFP.
Direction de la rédaction : Pierre Chausse - Rédacteur en chef : Jules Lavie - Reporter : Judith Perret - Production : Thibault Lambert - Réalisation et mixage : Pierre Chaffanjon - Musiques : François Clos, Audio Network - Photo : Jason Redmond / AFP.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:01Bonjour, c'est Thibaut Lambert et vous écoutez Codesource, le podcast d'actualité du Parisien.
00:11Chat GPT, Claude, Gemini ou encore le chat, ces robots conversationnels qui fonctionnent grâce à l'intelligence artificielle
00:19ont fait leur apparition à partir de 2022 et ils connaissent un immense succès.
00:24Ils sont désormais entrés dans le quotidien de plus d'un milliard de personnes à travers la planète.
00:30Mais en coulisses, les entreprises qui développent ces outils sont lancées depuis 3 ou 4 ans
00:35dans une course effrénée pour devenir le leader de ce domaine, certes prometteur, mais qui comporte aussi de lourds enjeux.
00:44Dans cet épisode de Codesource, on avait envie de faire le point sur cette guerre industrielle de l'IA.
00:49Qui sont les maîtres de l'intelligence artificielle aujourd'hui ?
00:53Quelles sont leurs stratégies pour séduire les clients ?
00:56Comment la start-up qui a fondé Chat GPT, aujourd'hui en première position, est de plus en plus menacée
01:02par ses concurrentes ?
01:03Pour en parler, je reçois dans Codesource un invité, Patrick Beja, podcasteur indépendant.
01:09Il anime une émission hebdomadaire, le Rendez-vous Tech, et il couvre le secteur des technologies depuis plus d'une
01:16décennie.
01:23Et bonjour Patrick Beja !
01:25Bonjour !
01:25Alors je précise d'emblée à celles et ceux qui nous écoutent, pas besoin ici d'être un expert en
01:31intelligence artificielle pour comprendre notre conversation.
01:34Au contraire, le travail de Patrick, c'est de vulgariser, de rendre accessibles tous les enjeux économiques, politiques, technologiques de
01:42ce secteur.
01:43Donc si les noms d'Open AI, Anthropik ou encore DeepSeek ne vous disent rien, restez avec nous, on va
01:50tout vous expliquer.
01:51Dans cet épisode, on va parler de ces entreprises qui se sont spécialisées dans les robots conversationnels, comme Chat GPT,
01:59Cloud ou encore Gemini,
02:01et aussi dans ce qu'on appelle l'IA générative.
02:04Patrick, est-ce que vous pouvez commencer par nous dire simplement ce que c'est l'IA générative ?
02:09Alors c'est énormément de choses, mais à son niveau le plus simple, l'IA générative textuelle spécifiquement,
02:16c'est une grande machine prédictive statistique qui va essayer d'ajouter à ce que vous lui dites la suite
02:23en texte la plus logique qui soit.
02:25Donc si vous lui posez une question et qu'il est bien entraîné, il va répondre à votre question en
02:30imaginant ce qui viendrait à la suite dans cette conversation.
02:32Donc on peut, grâce à cette technologie, demander à ce robot de créer des choses, des textes.
02:37Écris-moi un discours pour le mariage de mon meilleur ami, par exemple, mais aussi des images, des vidéos, et
02:44on peut aussi discuter avec lui.
02:45On va lui poser des questions et il va nous répondre.
02:47Donc ça génère du contenu, du texte, mais on peut aussi, avec d'autres méthodes un petit peu différentes,
02:52lui faire générer des images, de la vidéo, du son, ou par exemple, ça peut être utile pour lui faire
02:59lire un texte,
03:00ou simplement donner une voix à ce robot conversationnel qui va vous parler, donc par voix plutôt que simplement par
03:07texte.
03:08Alors pour bien comprendre la guerre industrielle qui se joue aujourd'hui autour de l'intelligence artificielle,
03:13il faut revenir à la jeunesse de l'entreprise qui a créé ChatGPT.
03:17Cette entreprise, c'est OpenAI, elle a été cofondée en décembre 2015 par plusieurs entrepreneurs,
03:24dont Elon Musk, 44 ans à ce moment-là, et qui est déjà connu pour être le patron de SpaceX
03:28et Tesla,
03:30et Sam Altman, qui est tout jeune, il a 30 ans, il sort de l'université de Stanford,
03:35il a développé quelques produits, dont une application mobile.
03:38Qu'est-ce qui réunit ces deux entrepreneurs à ce moment-là ?
03:42Qu'est-ce qu'il faut savoir sur eux ?
03:44À ce moment-là, ils sont très très très préoccupés par les possibilités de l'IA, les capacités de l
03:51'IA.
03:51C'est-à-dire qu'ils sont convaincus que l'IA va devenir tellement puissante
03:56qu'elle va transformer le monde et le mettre en danger.
03:59Et plutôt que de laisser cette capacité à des sociétés déjà toutes puissantes de la tech,
04:05comme Google par exemple, ils décident qu'il vaut mieux qu'ils le fassent eux-mêmes,
04:09de manière ouverte, d'où le nom OpenAI, ça veut dire que les modèles sont développés sans secret.
04:17N'importe qui peut y avoir accès, n'importe qui peut les modifier, peut les utiliser,
04:21et ils sont véritablement utilisables par n'importe qui.
04:25Et au départ, OpenAI, c'est une organisation à but non lucratif.
04:29C'est quoi sa philosophie, sa mission ?
04:32C'est vraiment l'idée fondatrice de la société qui est en opposition aux sociétés privées,
04:37encore une fois, d'être ouverte.
04:39La mission qui a été en quelque sorte vendue par Sam Altman à Elon Musk et aux autres investisseurs,
04:45c'était « le danger est immense, il faut qu'on le fasse nous-mêmes pour que ça soit bien
04:49fait ».
04:49Mais il y a rapidement des tensions au sein de l'entreprise OpenAI.
04:53Elon Musk se brouille avec Sam Altman et il claque la porte de l'entreprise en 2018.
04:58Deux ans plus tard, plusieurs employés en désaccord avec Altman s'en vont aussi
05:03pour créer leur propre entreprise d'intelligence artificielle, on en reparlera.
05:07C'est quoi le problème avec Sam Altman ?
05:09C'est un problème humain, un problème de stratégie ?
05:12À ce moment précis, Altman, qui est à la tête d'OpenAI,
05:17se rend compte qu'il y a un souci avec ce magnifique rêve d'ouverture universelle.
05:23C'est que pour entraîner des modèles, il faut beaucoup d'argent,
05:26beaucoup, beaucoup d'argent et les investisseurs ne sont pas vraiment intéressés
05:31par l'idée d'investir dans une organisation sans aucun rendement.
05:34Et donc il se dit « ok, si on n'a pas d'argent, on risque de ne rien pouvoir
05:39créer du tout ».
05:40Donc il commence à modifier un petit peu sa vision de l'avenir de son organisation,
05:47je ne dis pas encore entreprise,
05:48et il crée justement sous l'organisation, on va dire à but non lucratif OpenAI,
05:54une société OpenAI qui reste dans un contexte juridique
05:58qui n'est pas aussi capitaliste que les autres sociétés de ce secteur,
06:03mais qui a quand même la possibilité de faire des profits.
06:06Et avec ce changement de philosophie,
06:08il réussit à obtenir des financements de grandes sociétés,
06:11notamment de Microsoft qui va investir énormément d'argent dans la société.
06:18Alors il faut savoir qu'à la fin des années 2010,
06:20OpenAI n'est pas la seule entreprise à développer l'intelligence artificielle.
06:25Les géants comme Google, Apple, Meta, Cimet,
06:28certaines développent des prototypes d'agents conversationnels,
06:31mais OpenAI, elle, décide de concentrer ses forces sur son agent.
06:36Elle veut qu'on ait l'impression qu'on s'adresse réellement
06:38à une personne plus intelligente que n'importe qui lorsqu'on utilise ChatGPT.
06:43Et le 30 novembre 2022, elle décide de donner à tout le monde l'accès
06:49à la version 3.5 de ChatGPT, une version améliorée quelques mois plus tard
06:55qui donne des résultats stupéfiants.
06:58À ce moment-là, Patrick Béja, les champions de la tech que sont Elon Musk,
07:02Mark Zuckerberg, le patron de Meta et d'autres,
07:05ils sont pris de court par l'arrivée de ChatGPT ?
07:08C'est la stupéfaction ?
07:09C'est non seulement la stupéfaction chez eux, mais c'est la stupéfaction chez OpenAI eux-mêmes.
07:14C'est-à-dire que toutes ces entreprises, toutes ces technologies existent depuis un moment.
07:18Elles sont toutes basées sur un papier académique qui est issu de Google de 2017
07:23qui s'appelle Attention is all you need.
07:25C'est un papier académique que tout le monde connaît
07:27et tout le monde est en train d'entraîner ses modèles avec cette technologie.
07:31Et ils ont donc des robots conversationnels, comme on le disait tout à l'heure,
07:35y compris chez Google, mais personne ne pense que c'est véritablement intéressant en fait.
07:40Et ChatGPT est une sorte d'expérience de OpenAI qui se dit
07:44bon, c'est un jouet rigolo qu'on va mettre à disposition des gens
07:49et on va avoir, bon, peut-être quelques dizaines de milliers de personnes
07:52qui vont jouer avec deux minutes et puis ils vont passer à autre chose.
07:55Et là, bien sûr, ChatGPT est un succès absolument immédiat.
07:58OpenAI est complètement surpris.
08:00Et donc, les autres acteurs de ces technologies, y compris Google, Meta et d'autres,
08:05sont effectivement pris de court.
08:06Ils pensaient que c'était d'une part pas si utile que ça
08:11et puis d'autre part, peut-être un petit peu dangereux
08:13parce que générer du texte de cette manière offre des possibilités dans tous les domaines.
08:19C'est comme n'importe quel outil, on peut l'utiliser pour le bien ou pour le mal.
08:22Et donc, ils se disaient bon, on va rester prudent quand même
08:24et peut-être ne pas développer ce type de produit.
08:27Quand OpenAI ouvre, en quelque sorte, la boîte de Pandore,
08:31ils sont obligés de se précipiter pour faire la même chose.
08:33Elon Musk, lui, va lancer aussi sa start-up spécialisée dans l'IA
08:38qui s'appelle XAI
08:40et développe son agent conversationnel maison qui s'appelle Grock.
08:43Grock va avoir du succès, mais aussi être accusé de plein de dérives.
08:48Est-ce que vous pouvez nous expliquer ça ?
08:49Un agent conversationnel, il fonctionne, il a une sorte de personnalité, on va dire,
08:54qui va dépendre de la manière dont on l'entraîne, de la manière dont on l'éduque presque.
09:01Elon Musk, on va dire, il a une personnalité un petit peu particulière
09:05et il a tendance à prendre les gens à rebrousse-poil pour le dire gentiment.
09:09Et il s'est dit, bon, tout le monde fait des moteurs de langage qui sont polis.
09:15Moi, je vais en faire un qui n'est pas poli.
09:16Dans la réalité, ce qu'on constate, c'est, malgré les grandes déclarations d'Elon Musk,
09:22on est quand même généralement avec un moteur qui est relativement consensuel.
09:28Il y a certains points sur lesquels il se démarque.
09:31On a notamment de la génération d'images extrêmement problématiques
09:35qui peuvent dénuder des gens ou même, dans certains cas, aller jusqu'à la pédopornographie.
09:40Donc, le fait de faire sauter les limites de ce genre de modèles
09:43peut amener à ce genre de situation regrettable.
09:47Mais l'idée, comme souvent c'est le cas avec Elon Musk,
09:52c'était, on ne va pas respecter les conventions,
09:54on va retourner la table et on va faire quelque chose d'irrespectueux.
09:59Pour le meilleur et pour le pire, je laisserai à chacun le soin de juger.
10:03Et très vite, dès 2023, OpenAI décide de rendre ChatGPT en partie payant.
10:08Il faut s'acquitter d'un abonnement pour profiter de toutes les fonctionnalités.
10:12Pourquoi cette stratégie à ce moment-là ?
10:14L'IA coûte très très cher à entraîner, coûte très très cher à faire fonctionner.
10:19Et à ce stade, les sociétés qui développent ce genre d'outils,
10:24surtout quand elles sont natives de cette industrie,
10:28contrairement à des sociétés comme Google ou Meta,
10:31eh bien, elles n'ont pas d'autres revenus pour payer les infrastructures.
10:35Et en l'occurrence, la seule solution pour OpenAI à ce stade,
10:40pour tenter de générer des revenus avec un produit qui devient ultra populaire
10:44et que le monde entier est en train d'utiliser en permanence,
10:47eh bien, c'est de le faire payer tout simplement,
10:49ce qui n'est finalement pas une idée si saugrenue.
10:54J'en parlais tout à l'heure, à la fin des années 2010,
10:57des employés d'OpenAI, fâchés avec Sam Altman, son PDG, quittent l'entreprise.
11:02Et à ce moment-là, deux d'entre eux, Dario Amodei et Daniela Amodei,
11:07qui sont frères et sœurs, décident de créer une start-up concurrente, Anthropik.
11:12Ils développent un agent conversationnel qui s'appelle Claude.
11:15Quelle est la stratégie des Amodei pour se différencier du géant Tchad-GPT ?
11:21Tous ont à peu de choses près le même produit.
11:24La différence se fait dans les détails, des détails qui peuvent devenir extrêmement importants.
11:30Ce qu'a très bien fait Dario Amodei, c'est de respecter l'éthique qu'il voulait avoir chez OpenAI
11:37et qu'il n'a pas trouvée avec les changements de Sam Altman.
11:40Mais ça reste une société. Anthropik est une société.
11:44Et la chose véritablement que Amodei a réussi à développer,
11:50que n'ont pas vu des gens comme Sam Altman chez OpenAI,
11:54c'est l'offre à l'entreprise.
11:56C'est-à-dire qu'ils ne se sont pas concentrés sur les modèles de langage
12:01et les robots conversationnels pour le grand public, même s'ils existent.
12:05Ils se sont dit, on va offrir des solutions idéales pour les entreprises,
12:09pour gagner en productivité.
12:10Et en plus de ça, ils ont réussi à créer des modèles.
12:14Je vous dis, ils sont dans un mouchoir de poche, c'est vrai, mais il n'empêche,
12:17ils ont allié des modèles excellents à une proposition idéale pour les entreprises,
12:23là où OpenAI était un petit peu en train de se perdre avec le grand public
12:28qui, lui, a moins d'argent à investir dans des robots conversationnels.
12:32En tout cas, il y a moins de gens qui sont prêts à le faire.
12:36Et Anthropik se pose en start-up qui veut développer l'intelligence artificielle
12:40de manière plus éthique, c'est ça ?
12:42C'est un des éléments fondateurs d'Anthropik, c'est l'une des raisons pour lesquelles
12:46les AMODA sont partis d'OpenAI.
12:49Ils veulent être plus éthiques, mais tous les problèmes qui se posent à toute l'industrie
12:54de l'IA se posent également à Anthropik.
12:57Et pour exister, elle a besoin de faire des entorses à ces principes.
13:02Je ne sais pas s'il est possible aujourd'hui de faire véritablement de l'IA de manière
13:07objectivement éthique.
13:08En tout cas, il y a des éléments qui font d'Anthropik une société plus éthique
13:14qu'OpenAI, ça oui.
13:16Anthropik et ses concurrentes n'ont pas l'air de se soucier des questions environnementales
13:21que soulève la course à l'IA, même les plus éthiques d'entre elles.
13:25C'est exactement le problème.
13:26Il est difficile de créer ces modèles sans contrevenir à des choses comme le droit
13:32d'auteur, par exemple.
13:33C'est une grande question.
13:34Il y a la question environnementale, évidemment, qui est essentiellement celle de l'énergie.
13:39C'est-à-dire que pour entraîner un modèle, il faut une quantité hallucinante de processeurs
13:43dans des centres de données monumentaux qui vont consommer de l'énergie.
13:47Et après, à chaque utilisation, ça nécessite de l'énergie également pour faire tourner
13:52ces processeurs à une échelle qui était inconnue jusque-là.
13:55Donc rien que cet aspect-là est un aspect critique de la question environnementale
14:01de l'IA et ni OpenAI, ni Google, ni Anthropik ne semblent véritablement vouloir renoncer
14:08à leur activité pour pallier ce problème.
14:11Bon, mais est-ce qu'ils essayent quand même de trouver des solutions pour rendre l'IA
14:16moins gourmande en énergie ou pas du tout ?
14:18Ils sont en train de développer des solutions qui pourraient aider un petit peu à créer
14:23plus d'énergie.
14:24Il y a des réacteurs nucléaires, il y a le développement d'énergie de différents types.
14:28Mais à ce stade, chaque processeur qui est mis dans un centre de données consomme une
14:34énergie qui pourrait aller ailleurs et qui fait que l'énergie dans son ensemble coûte
14:38plus cher.
14:39Alors on a déjà évoqué trois grandes entreprises de l'IA.
14:43Il y a OpenAI, il y a Anthropik, XAI, l'entreprise d'Elon Musk.
14:48Ces startups sont très vite rattrapées par des géants comme Google qui lance en 2023
14:53son propre robot conversationnel Gemini.
14:57Ça devient un concurrent sérieux à ce moment-là ?
14:59Google a surpris tout le monde puisqu'ils sont partis en retard.
15:03Ils étaient très performants dans l'IA, ça c'est certain, même à l'arrivée de
15:08chat GPT, mais par contre, ils n'avaient pas pris conscience de l'importance des agents
15:12conversationnels.
15:13On a longtemps pensé pendant, vous voyez, je dis longtemps, ça fait quatre ans, mais
15:18on a longtemps pensé pendant un ou deux ans, deux ans et demi, qu'ils n'arriveraient
15:22pas à rattraper leur retard sur OpenAI ou Anthropik.
15:25En réalité, ils sont arrivés avec les dernières versions de Gemini il y a quelques mois de
15:29ça, qui sont encore plus performantes que celles de leurs concurrents.
15:34Revenons un peu en arrière.
15:35En novembre 2023, Sam Altman se voit licencié de sa propre entreprise par le conseil d'administration
15:42d'OpenAI.
15:43Les raisons à ce stade sont toujours obscures.
15:46Le conseil d'administration dit qu'il a perdu confiance en Sam Altman.
15:50On dit dans la presse que c'est à cause de sa personnalité particulière, le fait
15:54qu'il tient des discours contradictoires, qu'il a un management brutal.
15:59Toujours est-il que, quelques jours après ce séisme dans le monde de la tech, Sam Altman
16:03finit par reprendre la tête de son entreprise.
16:07C'est le chaos complet, mais effectivement, il réussit à réintégrer, il fait une sorte
16:11de coup de poker, d'ultimatum.
16:13Une immense partie des ingénieurs d'OpenAI disent « Bon, si Sam n'est plus là, nous
16:19on s'en va ». Sam Altman parle à Satya Nadella de Microsoft, qui est un gros investisseur
16:24dans OpenAI et Satya Nadella dit « Écoute, si OpenAI ne veut plus de toi, viens
16:30chez nous, on va faire les choses comme ça ». Une immense partie des développeurs
16:33d'OpenAI disent « On va avec lui ». Et du coup, évidemment, le board change d'avis
16:37et laisse revenir Sam Altman qui met en place un board totalement accordé avec sa vision
16:42des choses.
16:43Toutes les entreprises de l'IA sortent à ce moment-là constamment de nouvelles mises
16:47à jour de leurs produits, de ChatGPT, de Claude, de Grock, de Gemini.
16:51Pourquoi c'est important, Patrick Béja ? Est-ce que chaque mise à jour fait vraiment
16:55la différence ?
16:56Quand on fait une course, il faut avoir la voiture la plus rapide.
16:59Si on a un formidable bolide qui roule à 300 km heure, si l'autre roule à 305, il
17:07va arriver avant vous.
17:09Et si les enjeux de l'IA sont aussi importants que ce qu'on nous dit, il est essentiel d
17:17'avoir
17:17le modèle le plus performant, même s'il ne l'est que d'un cheveu par rapport à
17:21celui du concurrent.
17:26Alors, on continue de retracer l'histoire de cette guerre industrielle de l'IA.
17:30En 2024, il y a une nouvelle venue dans la course, la start-up française Mistral.
17:36En seulement quelques mois, elle est valorisée à 2 milliards de dollars après avoir réalisé
17:41d'importantes levées de fonds.
17:43En deux mots, c'est quoi l'ambition de Mistral ? Est-ce qu'elle peut vraiment rivaliser
17:48avec les start-up américaines ?
17:50Oui, sans aucun doute.
17:52Encore une fois, tous ces moteurs sont basés sur la même technologie et Mistral a été
17:58fondé par des gens extrêmement compétents.
18:00Donc oui, ils peuvent réaliser.
18:02Est-ce qu'ils peuvent avoir le moteur 100% le plus performant ?
18:06La question, là encore, est ouverte, mais à la limite, pour Mistral, c'est un peu
18:11moins important que pour les autres acteurs de cette industrie parce que l'essentiel
18:16des acteurs sont américains et il y en a très peu qui sont européens.
18:20Mistral est sans doute le principal.
18:23L'Union européenne et, à vrai dire, tous les pays, mais essentiellement l'Union européenne,
18:28cherchent à préserver son indépendance stratégique.
18:31Et Mistral offre cette opportunité qui est salvatrice parce que si on ne l'avait
18:37pas, on serait dans cette course sans voiture.
18:40Donc qu'elle roule à 300 ou 250 ou 290, c'est mieux que de faire cette course avec
18:47nos pieds.
18:48En janvier 2025, il y a un concurrent sérieux qui entre dans cette course, la start-up
18:53chinoise DeepSik qui dévoile son premier modèle de raisonnement.
18:58Très rapidement, c'est quoi un modèle de raisonnement ?
19:00Un modèle de raisonnement, c'est un modèle qui ne se contente pas de répondre dès qu'on
19:06lui pose la question en imaginant la suite, mais qui va lui-même réfléchir à ce qu'il
19:11devrait répondre.
19:12Donc il utilise encore plus le modèle lui-même.
19:14Il va se poser des questions, y répondre et générer une réponse synthétique qui va
19:19être plus complète que s'il avait juste recraché une réponse directement.
19:22Et il apparaît que ces résultats sont spectaculaires à ce moment-là.
19:26Ça fait peur, ça, aux Américains ?
19:28Ça fait peur à ceux qui font déjà de l'IA, effectivement.
19:32Il y a beaucoup de questions qui se posent autour de ces modèles-là, de la manière
19:35dont ils sont entraînés.
19:37La chose surprenante avec DeepSik, c'est qu'il était aussi performant que les meilleurs
19:43modèles de l'époque, plus ou moins, et qu'il avait coûté très peu d'énergie à
19:48entraîner. Et il était open source, donc ouvert et tout le monde peut l'utiliser encore
19:53aujourd'hui. Ça a beaucoup inquiété les sociétés de l'IA existantes parce qu'ils
19:59se sont rendus compte qu'il était possible d'optimiser les choses. Donc l'arrivée de
20:04modèles performants de la Chine a fait très, très peur aux Américains.
20:09On revient un peu à ce qui se passe en 2025 du côté des startups américaines. Il y a
20:13Elon Musk qui fait une offre pour racheter OpenAI en février, mais les dirigeants lui
20:18répondent clairement que l'entreprise n'est pas à vendre. Alors début mars, il décide
20:22d'attaquer en justice OpenAI et son cofondateur et ex-ami devenu rival, Sam Altman. Qu'est-ce
20:30qu'il leur reproche ? Elon Musk, il veut dominer cette industrie comme il en domine
20:37d'autres et il est prêt à tout pour atteindre ce but. Si on peut en plus ralentir les
20:44concurrents par tous les moyens possibles, eh bien il ne va pas s'en priver. Et en
20:48l'occurrence, la plupart de ses opérations, que ce soit les procès ou cette offre d'achat
20:52ou ce genre de choses, semblent être fantaisistes et l'objectif semble être de semer une sorte
20:58de chaos perturbateur. Ceci dit, ce que reproche Elon Musk concrètement à OpenAI, c'est de
21:03s'être détourné de sa mission de créer des modèles ouverts disponibles à tous. On
21:08notera tout de même qu'avec XAI, ça n'est pas son ambition à lui non plus, donc il
21:13ne semble pas être plus attaché que Sam Altman à l'ouverture des modèles d'IA.
21:18Et face à cette concurrence féroce, OpenAI décide de lancer plein de nouveaux produits.
21:22Le plus emblématique d'entre eux, c'est Sora, un générateur de vidéos qui est accompagné
21:26d'un réseau social. Mais Sora n'est pas un franc succès et la start-up décide de
21:30fermer ce service en mars 2026, donc au bout de six mois. Elle abandonne aussi d'autres
21:36projets. Il y a une fébrilité chez OpenAI qui commence à se ressentir à ce moment-là ?
21:42Ce que l'on comprend, c'est que OpenAI a dominé effectivement l'industrie pendant deux
21:47ans. Mais maintenant, Google a rattrapé son retard, Anthropik prend la tête et du coup,
21:52ils sont revenus aux fondamentaux chez OpenAI. Ils se sont dit, ok, c'est très bien,
21:56ces histoires de vidéos, de différents types de choses. On va se concentrer sur des
22:01modèles performants et on va développer des solutions pour des gens qui peuvent générer
22:07de l'argent et pas des réseaux sociaux fantaisistes que personne n'utilise.
22:10Et le but aujourd'hui de Sam Altman, c'est de tenter de distancer l'entreprise Anthropik,
22:16fondée par ses anciens salariés qui talonnent son entreprise. Est-ce que vous pouvez nous
22:21expliquer ça ?
22:22Il y a effectivement cette analogie de la course qu'on peut encore une fois utiliser.
22:28Anthropik, en ce moment, depuis pas longtemps, quelques semaines, quelques mois, est en tête.
22:32Du coup, OpenAI, plutôt que de s'éparpiller dans différentes applications de ces modèles,
22:39a besoin de développer des modèles qui sont performants, peut-être pour se concentrer sur
22:45des marchés dont ils peuvent tirer des revenus, que ce soit celui du code ou de l'entreprise.
22:50Et donc, c'est une question de survie pour OpenAI. S'ils perdent de cette dynamique,
22:55si leurs modèles ne sont pas ceux que préfèrent les utilisateurs, qui peuvent passer de l'un
22:59à l'autre vraiment avec une facilité extrême, eh bien, ils sont en danger.
23:04Entre Sam Altman et les frères et sœurs Amodey, qui dirigent et qui ont cofondé Anthropik,
23:10comment sont les relations ? Comment ça se passe ? Est-ce que c'est un univers, le secteur de
23:14la tech,
23:14où, on va dire, les patrons se font la guerre entre eux ? Il y a beaucoup de rivalités.
23:19Certainement, entre des gens comme Sam Altman et Dario Amodey, on peut mettre Elon Musk dans le lot.
23:26C'est un petit peu le drama, la guerre du business. Ils se détestent, ils se sont connus,
23:32ils se sont aimés, ils ont été amis et maintenant, ce n'est plus le cas.
23:35En l'occurrence, entre Sam Altman et Amodey, il y a une rivalité qui est évidente du fait de leur
23:42activité.
23:42Il y a également une sorte de trahison qui est vécue par Amodey des principes de la société OpenAI,
23:50qui en veut à Sam Altman. Par exemple, l'idée d'intégrer de la publicité dans les agents conversationnels d
23:58'OpenAI
23:58a été moquée par Amodey. Alors, c'est bien gentil de dire ça et c'est sans doute vrai,
24:04mais d'une part, le web entier tourne avec la publicité,
24:08parce que les gens sont moins pronds à payer pour ce genre de services.
24:12Et puis, à un moment, il faut faire de l'argent, encore une fois.
24:14OpenAI a besoin de rentrer de l'argent. La publicité est un moyen de faire rentrer de l'argent.
24:19Il faut dire qu'Anthropic bénéficie d'une bonne image et il y a un épisode récent,
24:24en mars 2026, qui dope sa réputation et qui, au contraire, cause du tort à OpenAI.
24:30C'est une histoire dans laquelle se mêlent Donald Trump et l'armée américaine.
24:35Est-ce que vous pouvez nous raconter ça ?
24:37L'armée américaine, évidemment, veut utiliser les modèles d'IA pour différents usages militaires.
24:43Développés, recherchés. Je pense qu'ils ne sont pas les seuls à s'engouffrer dans cette brèche.
24:48Je pense que toutes les armées du monde le font.
24:50Tous les modèles d'IA sont utilisés, mais celui d'Anthropic a été donné à l'armée américaine
24:58avec des conditions. Dario Amodei a dit
25:00« Il y a deux choses qu'on n'accepte pas que vous fassiez avec notre modèle.
25:04C'est la surveillance de masse des citoyens américains,
25:08ce qui est interdit par la Constitution,
25:09et on ne veut pas non plus que les armes, les appareils militaires,
25:15puissent demander à l'IA de prendre une décision
25:18qui puisse avoir des conséquences mortelles.
25:20En gros, on ne veut pas mettre le doigt de l'IA sur la gâchette
25:23pour qu'elle décide si, oui ou non, il faut tirer,
25:26si on développe une arme avec de l'IA.
25:29Donc, ces deux choses, on ne veut pas que vous utilisiez notre modèle pour ça.
25:33Ça a créé des tensions terribles avec le département de la guerre,
25:37qui est le nouveau nom du département de la défense américaine.
25:40Ça a été jusqu'à déclarer qu'Anthropic était un risque dans la chaîne d'approvisionnement
25:46par les autorités américaines, ce qui est cataclysmique.
25:50C'est une décision qui veut dire qu'aucune entreprise américaine
25:55n'a le droit d'utiliser leurs produits
25:57parce que ça pose un risque pour la sécurité nationale.
25:59Ça ne s'était jamais fait pour une entreprise américaine.
26:02Et Dario Amodei a tenu sa position,
26:06et du coup, effectivement, ça a mis une lumière un petit peu défavorable aux autres
26:11qui, semble-t-il, acceptait que l'armée américaine utilise ces modèles pour ça.
26:16Et donc, Anthropic, avec cette séquence, passe réellement pour une entreprise qui n'est pas prête à tout ?
26:22Anthropic est passé pour une entreprise qui a des principes
26:25à un moment où l'un des reproches qu'on fait à l'industrie de la tech
26:29est justement de ne pas avoir de principe.
26:31Dans la réalité, à ce stade, ils sont en train d'avoir des discussions avec le gouvernement américain.
26:37On imagine que les choses vont finir par se résoudre.
26:41En tout cas, cet épisode a dopé dans les jours et les semaines qui suivent
26:45le nombre de téléchargements de Claude, l'agent conversationnel d'Anthropic.
26:50À ce stade, Patrick Béja, selon vous,
26:52qui est bien parti pour dominer le secteur de l'intelligence artificielle ?
26:56J'ai conscience que c'est une grande question parce que ça change tout le temps,
27:00mais selon vous, à ce stade, qui est bien parti pour gagner cette course ?
27:04C'est impossible à dire, vraiment.
27:06Ce qu'on peut dire, c'est qu'à ce stade, Anthropic a le vent en poupe.
27:09Ils font les meilleurs modèles, ils jouissent d'une grande popularité.
27:12En grande partie parce qu'ils ont justement ces modèles performants.
27:16Gemini est très capable.
27:17OpenAI a totalement le potentiel pour les rattraper dans la course.
27:21C'est vraiment impossible de dire.
27:24On est en plein milieu de la course.
27:25On ne sait même pas où les choses vont s'arrêter.
27:28Donc, au-delà d'Anthropic est en tête en ce moment.
27:32Qui que ce soit qui vous dit « je sais qui va gagner »,
27:35essaye de vous vendre quelque chose.
27:37Merci beaucoup, Patrick Béja, pour tous ces éclairages.
27:39Merci à vous.
27:40Merci encore d'être venu dans CodeSource.
27:42J'invite donc les auditeurs, les auditrices, à aller écouter votre podcast.
27:46Ça s'appelle le Rendez-vous Tech, T-E-C-H.
27:50Vous pouvez le retrouver sur toutes les plateformes d'écoute et sur YouTube.
27:54Cet épisode de CodeSource a été réalisé par Pierre Chafonjon.
27:58N'hésitez pas à vous abonner à CodeSource sur Spotify, Deezer ou encore Apple Podcast.
28:03Laissez-nous des petites étoiles ou un commentaire.
28:06Le Parisien propose aussi un podcast fait divers chaque samedi matin.
28:10C'est Crime Story, présenté par Claudia Prolongeau et Damien Delsenier.
Commentaires