Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 meses
Manuel Llamas analiza la nueva herramienta anunciada por Sánchez para vigilar el discurso de odio en redes sociales.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Sánchez crea odio, su policía de la moral.
00:04Producciones Moncloa sigue a pleno rendimiento.
00:07No hay semana en la que el presidente no saque un nuevo conejo de su chistera
00:11para liderar el relato y así desviar la atención de lo único que importa,
00:15que no es otra cosa que los problemas de la gente.
00:18Sánchez lanza fuegos de artificio mientras el país se hunde a nuestro alrededor,
00:23pero ojo, mucho cuidado, porque su objetivo no solo consiste en distraer al personal,
00:27sino en minar y restringir derechos y libertades básicas.
00:32Poco a poco, sin que nos demos cuenta, avanzando así en su sueño de derribar la democracia.
00:39Hace ahora dos años, coincidiendo con el escándalo de corrupción de su mujer,
00:43Sánchez orquestó un gran paripe para hacerse la víctima
00:46y de este modo cargar contra la justicia y la prensa libre.
00:52Y dentro de la prensa libre se incluyen también las redes sociales,
00:55que hoy por hoy, siendo plataformas extranjeras, escapan a su control.
01:00Al menos, de momento.
01:02Si hace algunos meses el presidente anunció que quería acabar con el anonimato en las redes,
01:07ahora se descuelga con un nuevo objetivo, perseguir los discursos de odio.
01:14Y hoy, en ese contexto y en ese marco, quiero anunciarles la implementación de la segunda medida.
01:20Y es que vamos a poner en marcha la herramienta que hemos llamado odio.
01:25H-O-D-I-O.
01:27En definitiva, la huella del odio y la polarización.
01:31Un instrumento que, a través del Observatorio contra el Racismo y la Xenofobia,
01:38va a permitir medir de forma sistemática la presencia, evolución y el alcance
01:44de los discursos de odio en las plataformas digitales.
01:47Ajá, vale.
01:49¿Y qué es el odio, presidente?
01:51Para odiar, hay que dar antes un paso muy concreto, y es dejar de ver al otro como un ser
01:59humano.
02:01Y ese proceso lo conocemos bien, porque el punto de partida son, evidentemente, los estereotipos.
02:08Etiquetas que lo que hacen es reducir a una persona a un cliché.
02:12Por ejemplo, un inmigrante convertido en un delincuente.
02:15Una mujer libre presentada como una amenaza.
02:18La persona trans reducida a una burla.
02:21Y esto sucede tanto en la vida real, como también en las redes sociales.
02:26Traducción, pues que socialistas y comunistas quieren calificar como odio
02:31cualquier opinión discrepante con el relato oficial del gobierno.
02:34Si dices que la inseguridad crece por culpa de la inmigración, odio.
02:39Si dices que el feminismo es un engendro liberticida, odio.
02:43Si piensas que todos los españoles son iguales ante la ley, con independencia del sexo,
02:48y que, por tanto, no caben derechos especiales para colectivos concretos, como los LGTBI, odio.
02:55Si crees que el cambio climático no existe y las políticas verdes son un suicidio, odio.
03:00Y así sucesivamente.
03:03Porque esto, amigos, no va de odio, sino de política, como siempre.
03:08Porque el odio se ha convertido, desgraciadamente, en un arma política.
03:13Un arma que no solo sirve para atacar o acosar a la persona que es diferente,
03:19sino, sobre todo, para callar voces.
03:21Así impone la industria del odio una suerte de ley del silencio.
03:26Por tanto, si el odio ya es peligroso, las redes sociales,
03:30desgraciadamente, lo han convertido en un arma de polarización masiva.
03:34Moncloa controla parte de la prensa, pero no las redes sociales.
03:38Así que, a partir de ahora, pretende identificar todas esas voces disidentes
03:42que osan contrariar sus mensajes, desmontar sus mentiras y criticar sus políticas.
03:50¿Para qué? Pues para taparles la boca.
03:53Y esta medición tendrá consecuencias, porque no solamente se va a tratar de medir,
03:57se va a tratar de actuar a partir de esas mediciones.
04:02Tendrá consecuencias, dice Sánchez.
04:05¿Cuáles? Veamos.
04:07Aunque el delito de odio ya existe y está tipificado en el Código Penal,
04:11el gobierno quiere ir mucho más allá para tratar de imponer su relato a la fuerza.
04:16Hasta hace poco, la izquierda boquista controlaba las redes sociales
04:20mediante la censura y la cancelación de todo el que se desviase
04:25del discurso políticamente correcto.
04:28Pero eso llegó a su fin. Llegó a su fin el día que Elon Musk compró Twitter.
04:32X prioriza la libertad de expresión y, por tanto, ya no censura al discrepante.
04:37Y, como resultado, la izquierda está perdiendo la batalla de las ideas.
04:41Hasta hace pocos años, el woquismo ganaba por incomparecencia del contrario,
04:46ya que casi nadie se atrevía a opinar distinto y quien lo hacía era censurado de inmediato.
04:51Pero esos tiempos oscuros han llegado a su fin.
04:55Así que, ahora que las redes ya no censuran,
04:57es el gobierno el que pretende amordazar la libertad de expresión con este tipo de herramientas,
05:03cuya misión no es otra que identificar y señalar a los que opinan de forma diferente
05:09para callarles a base de multas y de sanciones,
05:13al margen de la ley y de los jueces.
05:17Sánchez dice ahora que quiere prohibir el odio.
05:21Vamos a parar al odio en nuestras redes sociales, en nuestras calles
05:25y también en los patios de nuestras escuelas.
05:28Sé que en esta lucha la sociedad española va a acabar prevaleciendo.
05:32Estoy convencido porque hay mucha gente concienciada sobre los riesgos
05:38y los efectos de toda esta, en fin, expansión de odio,
05:44por decirlo de manera políticamente correcta,
05:46que desgraciadamente vivimos en las redes sociales
05:49y que se propaga a nuestro día a día en el mundo offline.
05:53Dice que hay que hablar más de amor y menos de odio.
05:56Esa es nuestra misión, señoras y señores,
05:59que hablemos más de amor y menos de odio.
06:01Muchas gracias.
06:04Muy bien, pero llegados a este punto, ¿qué es el odio?
06:08¿Quién dice lo que es odio y lo que no?
06:10Porque, para gustos, colores.
06:13¿Odiar es insultar al oponente?
06:16Tal y como ha hecho esta misma semana la portavoz del PSOE en Madrid
06:19contra la presidenta de la comunidad, Isabel Díaz Ayuso.
06:23Es usted una ridícula.
06:25¿No se da cuenta que está lamiendo las botas de quien desprecia a España y el español?
06:31Trump ha sumido al mundo en la mayor crisis humanitaria y financiera
06:34y usted presume de ser la más desalmada de ellos.
06:37Relájese, que ya se ha pasado usted el juego de mala persona.
06:41Váyase a chupar botas a mar halago.
06:44Y haga el favor de quedarse ahí de una puñetera vez.
06:47Madrid no se merece esto porque Madrid no es usted.
06:51Ridícula, desalmada, mala persona.
06:53Esto no es odio, según el PSOE.
06:56¿Odiar es insultar a periodistas y medios de comunicación como hace el ministro de Transportes, Oscar Puente?
07:03¿O sugerir que Ayuso está loca por criticar a Sánchez?
07:08Mire, yo de verdad creo que en estos días que se habla de desclasificar expedientes clínicos,
07:15pues igual esta es una buena ocasión también para desclasificar a alguno.
07:18A lo mejor el de la señora presidenta de la Comunidad de Madrid que dice este tipo de barbaridades y
07:25de disparates
07:25que desde luego pues dejan en muy mal situación su estado, ¿no?
07:30Mire, yo es que no puedo entrar a valorar este tipo de cosas, no es una barbaridad.
07:34Esto es decir que el presidente del gobierno anima a la guerra entre españoles,
07:38es un disparate, en fin, que no se compadece con un estado mental mínimamente normal.
07:45Pues esto tampoco es odio, según el PSOE.
07:49¿Odiar es lanzarle un vaso a la cabeza a un concejal de Vox, como ha hecho también esta semana un
07:54político del PSOE en Aranjuez?
07:56¿O desearle la muerte al adversario político, como hacen algunos turdos en las redes?
08:02¿Qué hay que hacer con Vox, por ejemplo?
08:05Matar.
08:07¿Está mal matar?
08:09Sí, a veces no.
08:11Vaya, pues parece que esto tampoco es odio, según la izquierda.
08:14Sigamos entonces.
08:16¿Odiar es amenazar a un periodista, como sucedió en el aquelarre feminista del pasado 8M?
08:44Odiar es que una turba de zurdos le rompan la cara a un periodista del español,
08:49que fue a cubrir una charla en la Universidad de Pamplona?
08:53¿Y justificar esa agresión?
08:55¿Es odio justificar la violencia roja en las calles, tal y como hace Irene Montero, de Podemos?
09:02Yo creo que el movimiento Antifa, que por cierto está lleno de gente joven,
09:06está ocupándose de la principal tarea ciudadana de nuestro tiempo,
09:10que es hacer que las universidades y las calles sean espacios seguros libres de fascismo.
09:16Ese es el mejor legado de nuestras madres, de nuestros abuelos.
09:20La democracia se construye desde el antifascismo.
09:22Esto es odio, señor presidente.
09:25Odiar es organizar escraches contra políticos del PP, como Francisco Camps, Rita Barberá,
09:32Esteban González Pons, Isabel Bonig, Soraya Sáenz de Santa María, Mariano Rajoy,
09:38Cristina Cifuentes o Cayetana Álvarez de Toledo.
09:41Contra políticos de UPyD, como Rosa Díez, de Ciudadanos, como Begoña Villacís,
09:46de Vox, como Santiago Abascal, Iván Espinosa o Macarena Olona,
09:49incluso del PSOE, como Felipe González.
09:53¿Qué es el odio?
09:55¿Odiar?
09:57¿Odiar es reventar a la derecha, como pide Pablo Iglesias, fundador de Podemos?
10:03Para reventar a la derecha española y a sus activos políticos,
10:07ahí nos tenéis para llegar a donde sea necesario.
10:10Pero para eso hay que tener a Gáez.
10:15¿Odiar es levantar muros contra PP y Vox, tal y como afirmó Sánchez,
10:20cuando renovó su presidencia en el año 2023?
10:24Nos toca elegir camino, elegir camino.
10:27O bien abrimos la puerta a ese movimiento o lo frenamos en seco,
10:33erigiendo un muro de democracia, de convivencia y de tolerancia.
10:37Pues parece que no.
10:39Nada de esto es odio para la izquierda.
10:42Ni los insultos, ni las amenazas, ni las agresiones, ni los muros.
10:47Esto no es odio, según Sánchez.
10:50Esto, amigos, es amor.
10:53Amor zurdo.
10:54El amor que profesa el rojerío patrio a quien piensa diferente.
10:59El problema de España, por tanto, no es el odio.
11:02No, no, no, no.
11:03El problema es que odiamos mal.
11:05El problema es que los españoles odian a Sánchez cada vez más.
11:09Ese y no otros el problema, según Moncloa.
11:14Los españoles odian a Sánchez y, por tanto, odian mal.
11:17Y como odian mal, pues también votan mal.
11:20Y eso no se puede permitir, hombre.
11:22Solo faltaría.
11:23¿Por qué narices la gente critica tanto al presidente?
11:26¿Por qué no lo idolatran y se arrodillan a sus pies?
11:31Intolerable, dice el PSOE.
11:32La culpa es del odio, sí, pero de una clase muy concreta de odio.
11:36El odio a la izquierda.
11:39¿Solución?
11:40Hay que prohibir el odio, pero solo el odio de derechas.
11:44El que lanza críticas contra el gobierno.
11:47Punto.
11:47No hay más.
11:48Ana Redondo, ministra de Igualdad.
11:50El problema es muy grave.
11:52El problema es muy complejo.
11:54Hay que luchar, por supuesto, desde el punto de vista de los estados, con tres instrumentos,
12:00que son los que nos han servido, por ejemplo, en la lucha contra la violencia de género.
12:04El instrumento normativo, lo decía perfectamente Sira.
12:07Es decir, regulemos, establezcamos reglas, establezcamos límites.
12:12La democracia fundamentalmente es control.
12:14La democracia es control, dice la ministra.
12:16¿En serio?
12:17¿Sobre qué y sobre quién?
12:19¿Se puede saber qué democracias persiguen al disidente bajo la excusa del odio?
12:23Pues, en primer lugar, Argentina.
12:27La Argentina peronista de los Kirchner.
12:29Un populismo asqueroso y miserable que hundió al país en la más absoluta ruina.
12:33La nueva herramienta de Sánchez no es original, sino un corta y pega del kirchnerismo.
12:39El anterior gobierno, de Alberto Fernández, aprobó lo mismo hace cinco años.
12:43Un observatorio para combatir la desinformación y la violencia simbólica en medios y en redes.
12:50Y lo llamó nodio, con N.
12:54La única diferencia es que Sánchez lo llama odio, con H.
12:59¿Sabe lo que significa no odio?
13:01Es no odio.
13:04Y eso es lo que se busca.
13:06Que no se llenen las redes de odio, de mentiras.
13:11Que, como os queráis, lo de Sánchez es puro peronismo.
13:15Está todo inventado, pero ojo que no es el único.
13:18Esto mismo hizo también el dictador de Venezuela, ahora en prisión, Nicolás Maduro, en el año 2017.
13:24El chavismo lo llamó entonces ley contra el odio, por la convivencia pacífica y la tolerancia.
13:32Nombres muy bonitos todos, sí, pero la cruda realidad es que esa ley sirvió para encarcelar opositores y disidentes,
13:40incluyendo a periodistas y usuarios de redes sociales.
13:44¿Por qué?
13:45Por pensar diferente.
13:47Así lo anunciaba Delsi Rodríguez, entonces vicepresidenta del régimen,
13:52hoy presidenta de Venezuela tras la caída de Maduro.
13:55No solamente contempla la prohibición de promover mensajes de odio, de intolerancia, mensajes de guerra,
14:01sino también desde el punto de vista activo y positivo,
14:04de que se obligue a promover los mensajes de paz, los mensajes de tolerancia,
14:09los mensajes que favorezcan la igualdad entre todos los venezolanos y las venezolanas.
14:14Una vez más, se habla de odio, tolerancia, paz e igualdad, pero de nuevo, ¿quién define esos conceptos?
14:22El gobierno, amigos, el gobierno, el poder político, en este caso la dictadura chavista,
14:28diciendo lo que es odio y lo que no.
14:31Eso le sirvió a Maduro para encarcelar a sus críticos.
14:35Sánchez no llega tanto porque de momento no puede, pero ya amenaza con multas,
14:40multas por pensar y opinar diferente.
14:43Así pues, no. Esto no va de odio, sino de libertad de expresión.
14:49No es tolerancia, sino censura. Y no es democracia, sino dictadura.
14:54Esto mismo ya lo advirtió siglos atrás Santo Tomás de Aquino,
14:59tal y como explica la filósofa Paloma Hernández en su canal de YouTube Fortunata y Jacinta.
15:04Son neocátaros de la moral que pretenden controlar los sentimientos, las creencias internas y las conciencias de los individuos a
15:14través del poder político.
15:15Exactamente lo que Santo Tomás advertía como límite de la autoridad, pues tales excesos,
15:22por parte del gobernante, decía Santo Tomás, tales excesos conducen a la tiranía y a las violaciones sistemáticas de la
15:30libertad personal y de la dignidad personal.
15:33El problema filosófico aparece cuando estas leyes anti-odio interpretan que criticar ideas, comportamientos o doctrinas es odio.
15:43La ley civil, según Santo Tomás, debe regular actos externos, no pensamientos ni emociones,
15:50su riesgo grave de incurrir en totalitarismo.
15:54Por eso la ley civil no tiene autoridad, no tiene autoridad para juzgar el sentimiento en sí, sino los actos
16:02que de él se derivan.
16:04Pues bien, justo esto es lo que pretende hacer el puritanismo progresista, juzgar los sentimientos y los pensamientos.
16:12Juzgar sentimientos y pensamientos, no actos. Esto es lo que pretende Sánchez, multas por pensar y opinar.
16:23Pues estos puritanos del progresismo progresista universal pretenden penalizar por ley la mera aparición de impulsos o de pensamientos que
16:33ellos consideran incorrectos.
16:35La ley humana juzga actos, no directamente las pasiones del alma, como diría Santo Tomás.
16:41De ahí que lo correcto sea castigar acciones injustas, pero no el odio en sí, odiar a alguien, ¿no?
16:48Si le matas, le pegas una paliza, le robas o lo que sea, sí, pero la simple pasión, ¿no?
16:54Esto excede el papel del poder político.
16:57De ahí la importante distinción entre el pecado, que sería un asunto espiritual, y delito, que es un asunto jurídico,
17:05porque afecta al orden social.
17:07No todos los pecados deben ser castigados por el Estado.
17:11Esta distinción es central en la teología moral católica y evita que la política se convierta en una policía de
17:18la conciencia.
17:20Policía de la conciencia. Se puede decir más alto, pero no más claro.
17:24Juan Ramón Rayo, economista.
17:27Presidente del gobierno de España, Pedro Sánchez, acaba de anunciar la creación de una estasi digital.
17:34La estasi era la policía secreta y el servicio de espionaje contra la población en la República Democrática de Alemania.
17:43Se trataba de controlar a los ciudadanos para que no pudieran organizarse políticamente y no pudieran, por tanto, enfrentarse al
17:53régimen dictatorial socialista.
17:55Y, desde luego, los métodos de espionaje que empleaba la estasi en la segunda mitad del siglo pasado
18:01eran mucho menos tecnológicamente sofisticados que los que pueden utilizarse a día de hoy.
18:08Pero el objetivo entonces y ahora era exactamente el mismo.
18:13Que las ovejas no se salgan del redil.
18:17Y si alguna oveja osa escaparse del redil, entonces tocará llevarla al matadero para que sirva como ejemplo a todas
18:28las demás.
18:29En democracia, la prensa fiscaliza al gobierno.
18:32En dictadura, por el contrario, es el gobierno el que se dedica a fiscalizar a los medios, incluidas las redes
18:39sociales.
18:40Sánchez quiere condenar pensamientos, ideas y opiniones.
18:46Y para eso, amigos, ha creado Odio con H, su particular policía de la moral.
18:52La trinchera de llamas.
18:55Es radio.
Comentarios

Recomendada