00:00In vista del referendum costituzionale del 22 e 23 marzo, l'Associazione a tutela dei consumatori assolutenti ha organizzato nella
00:07sua sede di Via Barberini a Roma un confronto al fine di informare cittadini e consumatori.
00:13A fare gli onori di casa il presidente Gabriele Melluso, che ha sottolineato l'importanza di ricarsi alle urne esercitando
00:19in maniera consapevole il dritto di voto in un referendum che non prevede quorum per la sua validità.
00:24Questo referendum poi è un referendum confermativo, che non ha quorum e quindi non c'è la soglia del 50%,
00:32quindi sarà importante esercitare il proprio diritto alla partecipazione democratica e informarsi.
00:40Informatevi, il nostro dibattito di stamattina con il professor Prosperetti e il professor Maffeo, diretto magistralmente da Cataldo in Trinieri,
00:49è stato veramente eccezionale.
00:52Andatelo a vedere sul nostro sito www.assotenti.it e vi daremo un aiuto per capire meglio che cosa significa
00:58votare.
00:59Nel dibattito si sono confrontate le ragioni del sì e del no alla riforma costituzionale, che vede tra i suoi
01:05principali punti la separazione delle carriere tra magistrati giudicanti e requirenti,
01:11l'istituzione di due distinti consigli superiori della magistratura, uno per ognuna delle due funzioni,
01:17la creazione di un'alta corte disciplinare e l'avvio di un meccanismo di estrazione assorte di alcuni componenti degli
01:24organi di autogoverno.
01:25A perorare le ragioni del no è stato il professore di diritto dell'Unione Europea dell'Università Federico II di
01:31Napoli, Adriano Maffeo.
01:32Il pubblico ministero quindi, a mio parere, deve rimanere il soggetto imparziale, il soggetto alla legge che è nel sistema
01:41attuale
01:41e cui si attribuisce il compito di non limitarsi a svolgere la fase dell'accusa, ma è tenuto anche a
01:50raccogliere elementi a discarico della parte,
01:53nell'esclusivo interesse della giustizia.
01:57Per il sì, quindi, a favore della riforma è intervenuto il professore Giulio Prosperetti, giudice merito della Corte Costituzionale.
02:05La magistratura, proprio in questa campagna elettorale, dimostra di essere un partito.
02:10Il cambiamento di status del CSM, che è avvenuto in questi anni, con la sua ingerenza sulla politica, dimostra l
02:21'utilità di una riforma
02:23che riporti il CSM, a questo punto i due CSM, alle loro funzioni che non sono politiche, sono di garanzia.
02:32Il CSM non deve essere il parlamentino dei magistrati, ma deve essere un organo di garanzia.
02:37Grazie a tutti.
