00:02Si aún quedaba alguna buena relación entre el rey Carlos III y su hermano menor después
00:08de que el monarca le quitó a Andrew el título de príncipe y sus privilegios nobiliarios,
00:14este parece haberse roto definitivamente ahora que Carlos dijo estar dispuesto a colaborar
00:19con la policía en los nuevos señalamientos contra Andrew relacionados con el caso Epstein.
00:24Concretamente se le acusa de haber compartido información confidencial con el fallecido
00:28delincuente sexual. ¿Qué tanto puede avanzar un proceso judicial contra el ex príncipe?
00:33Es nuestro tema de análisis y por ello saludamos a esta hora a Joan Rosés,
00:37el es analista político y catedrático de London School of Economics.
00:42Joan, bienvenido a France 24.
00:44Hola, buenos días.
00:46Joan, la policía dijo que apenas está revisando estas acusaciones contra Andrew.
00:52¿Por qué se habla de evaluar y no de investigar concretamente?
00:58Yo creo que el principal problema es que hay que ver si el crimen ha caducado,
01:03porque en Inglaterra hay un periodo de caducidad de los crímenes,
01:07y entonces si no ha caducado el crimen se podría investigar directamente.
01:12Pero hasta entonces no pueden hacer, digamos, no pueden calificarlo como investigación.
01:18Ahora, ¿de qué manera se puede investigar a los miembros de la familia real británica?
01:25El único miembro de la familia real británica que tiene inmunidad es el rey.
01:28A los demás se le puede investigar.
01:30De hecho, hay un precedente que a la hermana del rey, que en ese momento era la princesa Ana,
01:35se la condenó en tribunal porque uno de sus perros mordió a dos niños.
01:40Es decir, que es posible condenarlos como una persona normal en Inglaterra.
01:45Ahora que, por ejemplo, Andrew, ¿sigue protegido de alguna manera a pesar de que ya no posee estos títulos nobiliarios
01:53ni ninguno de estos privilegios?
01:57Yo creo que en principio no tiene ninguna protección legal.
02:01Digamos, se le tendría que tratar como a cualquier británico,
02:05y si se ha saltado la ley y la justicia cree que puede seguir adelante el caso,
02:11supongo que lo juzgarán, como cualquier otro.
02:15Además, no creo que el rey esté dispuesto a pagar el peso político de defenderle
02:19o tratar de evitar que le juzguen.
02:22Es decir, que yo creo que probablemente, si hay la posibilidad, se le juzgará.
02:28Sí, justamente en el comunicado emitido por el Palacio de Buckingham,
02:31el rey dejaba claro que estaba del lado de las víctimas de Epstein.
02:35¿Qué tipo de precedente marca esto dentro de la realeza británica?
02:41Bueno, el mayor precedente es este, la hermana del rey,
02:45que en ese momento era la princesa Anne,
02:47que fue condenada por un caso menor, que es uno de sus perros mordió a dos niños
02:51y fue condenada a una multa, pero fue procesada penalmente.
02:57Es decir, que hay claramente un precedente que se ha hecho y se ha hecho recientemente.
03:02Es decir, que no tiene, obviamente no hay ningún precedente de un miembro de la familia real
03:06acusado de traición o de enviar información privilegiada a un extranjero.
03:13Esto sería una novedad, pero en principio existe un precedente
03:16de condenar a un miembro de la familia real.
03:19Joan, durante las últimas décadas la corona británica ha estado envuelta
03:22en diferentes escándalos. ¿Qué tanto este nuevo escándalo puede llegar a afectar
03:27aún más la imagen de la corona?
03:32Carlos no es muy popular, su madre era mucho más popular.
03:36Entonces, en principio, el que está más preocupado es Guillermo Levedero,
03:40porque piensa que hay rumores intensos de que va a ser el último rey
03:45o que él puede no llegar a ser rey y no está muy claro si la popularidad de la corona
03:51es bastante elevada, porque obviamente no se hacen encuestas sobre el tema.
03:56Creo que la gente no está muy enfadada por este asunto con Carlos.
04:01Está más enfadado con Andrew directamente y con su madre por no haber hecho nada.
04:05Pero en principio, obviamente, afecta a la imagen de la corona.
04:09Vamos a dejar el tema de la corona allí. Vamos a hablar también del gobierno británico.
04:14El caso también ha venido salpicando a altas esferas del gobierno.
04:17Y tras esto, tras conocerse nuevos detalles de la revelación entre Epstein
04:21y el embajador de Estados Unidos, o más bien en Estados Unidos,
04:26nombrado por el primer ministro Keir Starmer,
04:28miembros del propio partido del Premier exigen su renuncia.
04:32Este ya ha dejado claro que no quiere salir del cargo.
04:35¿De dónde salen estos pedidos para que abandone su mandato?
04:40A ver, el problema principal es que cuando él nombró a Mandelson
04:44como embajador en Estados Unidos, sabía que Mandelson le había explicado
04:49que había tenido una relación con Epstein, había hablado con él
04:53después de que lo condenasen la primera vez,
04:55y lo ha reconocido en público cambiando la versión al principio,
04:59que dijo que no se lo había dicho, con lo cual está en una situación malísima,
05:02porque aceptó al embajador sabiendo que tenía un problema básico de seguridad,
05:10contradiciendo, digamos, las normas mínimas.
05:13Entonces la situación es que obviamente es indefendible delante de todo el mundo.
05:19Además hizo una actuación pésima en el Parlamento,
05:21donde básicamente fue humillado por la jefa de la oposición
05:25y no supo defenderse, con lo cual está en una situación malísima delante del partido.
05:30Ahora, si Keir Starmer no renuncia como lo ha dicho,
05:34¿cuáles son las posibilidades de que el Parlamento lo destituya?
05:38No, no hace falta que lo destituya el Parlamento.
05:41Ya hemos tenido esto dos veces recientemente,
05:43porque Teresa May y Boris Johnson, ambos del Partido Conservador,
05:48fueron defenestrados por los miembros de su partido.
05:52Simplemente se trata de que los miembros del partido
05:55hagan internamente un voto de falta de confianza,
05:58o que el gobierno, lo puede hacer el gobierno,
06:00si los miembros del partido vote contra él y le obliga a renunciar.
06:04Es decir, que no creo que intervenga,
06:07ni tan siquiera intervendría el Parlamento.
06:09El Parlamento solo interviene para, digamos,
06:12refrendar al nuevo candidato del Partido Laborista,
06:15que tiene mayoría absoluta, una mayoría muy grande.
06:19Joan, Starmer asegura que su gobierno es fuerte y unido
06:23y que liderará su partido en las elecciones generales programadas para 2029.
06:27¿Qué tan fuerte es hoy su figura dentro del Reino Unido?
06:33A ver, Starmer tiene un problema muy grave,
06:35que es que ahora vienen tres elecciones muy importantes,
06:38las elecciones de Gales, las de Escocia
06:42y las municipales de Gran Bretaña,
06:44no de todas, de Inglaterra,
06:46no de todos los municipios, pero de muchos.
06:49Las encuestas dicen que va a perder por primera vez los Labour en Escocia,
06:52no solo van a perder, van a quedar terceros o cuartos.
06:59y en Gales también van a perder, pero muchísimo.
07:03En los dos sitios van a ganar partidos nacionalistas locales.
07:06Entonces, en principio, el problema que tiene Starmer
07:08es que él puede defender que va a mantener su poder,
07:11pero en el momento que empiecen a perder elecciones dramáticamente,
07:14el mismo partido se va a librar de él.
07:16Él tiene una ventaja, que no es una ventaja,
07:18es una desventaja, que cuando él subió al poder
07:21se cargó a una parte de sus, digamos, posibles contrincantes
07:25y recientemente ha intentado evitar que uno de sus contrincantes
07:28pueda ser parlamentario.
07:31Con lo cual, no está tan claro quién le va a sustituir,
07:33aunque ya hay varios nombres por ahí circulando.
07:36Es decir, que no es posible, o es posible, tal vez,
07:39esperar una crisis política dentro de las próximas semanas
07:42ahí en Reino Unido.
07:44No las semanas, las elecciones son en mayo, para mayo.
07:48Yo creo que en mayo, probablemente en mayo,
07:50las encuestas son demoledoras, menos demoledoras para las municipales,
07:54porque muchos de los candidatos a alcalde de los Labour
07:58son muy populares, con lo cual sobrevivirán,
08:01pero son demoledoras para Gales y Escocia
08:02y van a perder muchísimo, va a ser un desastre.
08:05Entonces, probablemente después de mayo no va a sobrevivir.
08:08La gente dice que es un primer ministro muerto o viviente
08:12y nos ha pasado en el pasado tres a meses lo mismo.
08:15Tres a meses siguió en el gobierno dos o tres meses,
08:17pero todo el mundo sabía que en algún momento iba a dimitir.
08:20Gracias.
08:20Gracias.
Comentarios