Skip to playerSkip to main content
  • 2 weeks ago
Quelque chose là-bas tire sur notre système solaire, et cela se déplace beaucoup plus vite que ce à quoi les scientifiques s'attendaient. Les astronomes continuent d'observer des mouvements étranges qui ne correspondent à rien de visible. C’est comme une main invisible qui tire les planètes et les objets dans l’espace. Certains pensent qu'il pourrait s'agir d'une structure massive ou d'une force invisible bien au-delà de notre voisinage. Regardez cette vidéo pour découvrir ce qui nous entraîne et pourquoi cela inquiète tant les scientifiques. Animation créée par Sympa.
----------------------------------------------------------------------------------------
Musique par Epidemic Sound https://www.epidemicsound.com

Pour ne rien perdre de Sympa, abonnez-vous!: https://goo.gl/6E4Xna​
----------------------------------------------------------------------------------------
Nos réseaux sociaux :
Facebook: https://www.facebook.com/sympasympacom/
Instagram: https://www.instagram.com/sympa.officiel/

Stock de fichiers (photos, vidéos et autres):
https://www.depositphotos.com
https://www.shutterstock.com
https://www.eastnews.ru
----------------------------------------------------------------------------------------

Si tu en veux encore plus, fais un tour ici:
http://sympa-sympa.com

Category

😹
Fun
Transcript
00:00Stupéfiant.
00:01Les astronomes ont mis en évidence que le système solaire se déplace bien plus rapidement qu'il ne devrait.
00:06Un tachymètre cosmique éprouvé indique une allure normale,
00:10tandis qu'un nouvel outil suggère au contraire que nous traversons l'espace à une vitesse
00:14qui ne devrait pas être compatible avec les lois connues de la physique.
00:18Il semblerait donc que soit une force extérieure nous entraîne,
00:22soit qu'une de nos conceptions fondamentales de l'univers soit erronée.
00:26Lorsque vous êtes en mouvement, ce qui se trouve devant vous réagit davantage que ce qui est derrière.
00:33En marchant sous une chute de neige, les flocons heurtent en votre visage et non l'arrière de votre tête.
00:38À bicyclette, l'air exerce une pression plus forte à l'avant,
00:41tandis que vous ne sentez presque rien à l'arrière.
00:44L'avant s'anime, l'arrière s'apaise.
00:47Cette seule asymétrie suffit à informer le cerveau que vous vous déplacez.
00:50En cosmologie, ce contraste avant-arrière porte un nom précis, le dipôle cinématique.
00:57C'est sur ce principe que les astronomes s'appuient pour mesurer la vitesse du système solaire dans l'espace.
01:03À l'échelle cosmique, les astronomes appliquent ce raisonnement en observant le ciel,
01:08comme nous percevons le monde lorsque nous commençons à avancer.
01:11Mais au lieu de flocons ou de courants d'air, ils utilisent en mode des galaxies très lointaines.
01:16Situées à des distances telles qu'elles évoluent à peine sur des milliards d'années,
01:21elles servent de repères quasi immobiles,
01:23idéaux pour distinguer ce qui est « devant » de ce qui est « derrière ».
01:28Si l'univers est uniforme aux plus grandes échelles,
01:31le nombre de galaxies devrait être comparable dans toutes les directions.
01:35Indépendamment de l'orientation ou de la rotation de la voie lactée,
01:39le ciel devrait s'équilibrer.
01:41En revanche, si le système solaire est en mouvement,
01:44une région peut paraître plus dense, car nous nous dirigeons vers elle.
01:48Le principe est identique à celui qui fait sentir davantage la pluie sur l'avant de votre veste lorsque vous courez.
01:54Les astronomes ont donc élaboré d'immenses cartes du ciel à l'aide de radiotélescopes,
01:59particulièrement adaptées à la détection des galaxies émettant en ondes radio.
02:04Ces ondes traversent la poussière cosmique, ce qui garantit une observation nette.
02:08Ils ont alors dénombré les radiogalaxies dans toutes les directions,
02:12afin de déterminer si une région du ciel était réellement plus dense que les autres.
02:17C'est à ce moment qu'une anomalie est apparue.
02:19La zone vers laquelle nous nous déplaçons se révélait bien plus peuplée que prévu,
02:23comme si des galaxies supplémentaires y avaient été accumulées.
02:26Cela pourrait indiquer soit que notre vitesse dépasse ce qu'autorise le modèle standard,
02:31soit que les galaxies ne sont pas réparties de manière homogène.
02:34Or, notre mouvement est déjà connu grâce à une autre référence.
02:38Le fond diffus cosmologique, reliquat lumineux du Big Bang,
02:42qui agit comme un immense tachimètre universel.
02:45Depuis des décennies, il fournit une mesure stable de la vitesse du système solaire,
02:49mais ce nouveau résultat ne concorde absolument pas avec cette valeur.
02:53Un tel excès de densité céleste ne devrait pas exister à cette échelle.
02:57Selon notre meilleur modèle cosmologique,
03:00lorsque l'on considère l'univers de suffisamment loin,
03:03il devrait apparaître uniforme.
03:05Cette observation déconcerte donc les chercheurs.
03:08Le motif mis en évidence dans la carte des radiogalaxies
03:11est nettement plus intense et déséquilibré que prévu.
03:14Et il s'aligne presque parfaitement avec la direction de notre déplacement,
03:18comme si une force extérieure exerçait une attraction plus puissante
03:21que tout ce qui a été intégré jusqu'ici dans nos modèles.
03:24Les chercheurs ne se sont pas arrêtés à une seule carte pour tirer leur conclusion.
03:28Ils ont confronté ce résultat à plusieurs relevés du ciel
03:31réalisés à l'aide de différents radiotélescopes.
03:34Parmi eux figurait l'OFAR,
03:36un vaste réseau d'antennes disséminés à travers l'Europe,
03:39capables de capter les signaux radio les plus faibles
03:41et les plus basses fréquences,
03:43combinés à deux autres grands relevés radio indépendants.
03:46La démarche revient à photographier une même scène
03:49avec trois appareils totalement différents.
03:51Si l'un introduisait une teinte anormale ou une distorsion,
03:55les deux autres la révéleraient.
03:56Or, ici, les trois ont mis en évidence la même anomalie.
04:00Le dipôle mesuré apparaît environ 3,7 fois plus intense
04:04que ce que prédit le modèle standard de l'univers.
04:07Il ne s'agit donc pas d'un simple problème de calibrage,
04:11mais d'un écart du type de ceux
04:12qui font penser que l'instrument de calcul est défaillant.
04:15Pour saisir à quel point cette situation est improbable,
04:19imaginez consulter simultanément deux compteurs de vitesse.
04:22Le premier, fiable et éprouvé,
04:25ici l'analogue du fond diffus cosmologique,
04:28indique une allure parfaitement normale.
04:31Le second affirme soudain que vous roulez à plus de 3 fois cette vitesse,
04:35comme si l'on constatait 320 km à l'heure dans un parking.
04:39Il serait évident qu'il y a un problème.
04:41Ces deux mesures ne peuvent être justes en même temps.
04:44Toute la difficulté est là.
04:46Le fond diffus cosmologique fournit une valeur robuste,
04:49confirmée depuis des décennies,
04:51tandis que les données issues des radios galaxies racontent une toute autre histoire.
04:55Deux mesures censées coïncider livrent des récits incompatibles.
05:00D'où peuvent alors venir ces calculs erronés ?
05:02Une hypothèse est que l'univers n'est peut-être pas aussi lisse et homogène à grande échelle
05:07que le suppose notre modèle.
05:08En principe, en prenant suffisamment de recul, tout devrait finir par se ressembler.
05:13Or, ce résultat suggère que l'univers à très grande échelle pourrait être plus irrégulier.
05:19Certaines régions immenses seraient légèrement plus riches en galaxies,
05:23tandis que d'autres seraient plus pauvres,
05:25et l'accumulation de ces différences à travers le ciel
05:27produirait un dipôle plus marqué que celui prévu par le modèle standard.
05:31Dans ce cas, l'excès de radios galaxies ne serait pas une erreur,
05:35mais l'indice que le cosmos ne suit pas le schéma simple que nous lui attribuons.
05:40Une autre possibilité est qu'une structure colossale et relativement proche
05:44exerce une attraction sur l'ensemble de notre région de l'espace.
05:48Il ne s'agit évidemment pas d'un monstre cosmique surgit d'une autre dimension.
05:53L'univers contient déjà d'immenses murs de galaxies,
05:56de longues chaînes de superamas,
05:57de vastes concentrations de matières noires et d'énormes vides
06:01s'étendant sur des centaines de millions d'années-lumière.
06:05Ces structures sont si vastes
06:06qu'elles peuvent influencer le mouvement de régions entières de l'espace.
06:11Il ne s'agit pas d'une impulsion brutale,
06:13mais d'une traction lente et continue,
06:15exercée sur tout ce qui se trouve à proximité durant de très longues périodes.
06:20Si une structure de ce type se trouvait suffisamment proche,
06:23nous ne pourrions pas l'observer directement.
06:25Une vaste portion de l'espace est en effet dissimulée
06:27par la poussière et l'éclat des étoiles de la voie lactée.
06:30Les astronomes désignent cette région sous le nom de zone d'évitement,
06:34car nos télescopes peinent à percer ce bandeau lumineux.
06:37Nous savons déjà qu'elle abrite une concentration de masse considérable,
06:40le grand attracteur, comme on me surnommait au lycée.
06:44Et certains chercheurs estiment qu'un ensemble encore plus massif
06:47pourrait se cacher plus profondément dans la même direction.
06:50Si cette hypothèse est correcte,
06:52alors le motif inhabituel observé dans la distribution des radiogalaxies
06:56ne serait pas une erreur.
06:57Il pourrait constituer le premier indice de l'existence d'une structure gigantesque,
07:02exerçant une influence sur l'ensemble de notre région galactique.
07:05Encore incomplètement cartographiée.
07:08La troisième explication envisageable est plus fondamentale.
07:11Il se pourrait que le modèle décrivant le fonctionnement de l'univers soit imparfait.
07:15Un modèle n'est qu'un ensemble cohérent de règles, comparable à une recette.
07:20Le modèle actuel rend compte de la matière noire, de l'énergie sombre,
07:24de la répartition des galaxies et de l'évolution du cosmos,
07:28et suppose un comportement globalement lisse et prévisible à très grande échelle.
07:33Or, le résultat issu des radiogalaxies ne s'insère pas dans ce cadre.
07:37Il ressemble à une valeur récalcitrante
07:39qui refuse de s'accorder avec le reste de l'équation,
07:42ce qui impose de le prendre au sérieux.
07:44Cela pourrait indiquer que la matière et l'énergie se distribuent dans l'espace
07:48selon des modalités que le modèle n'intègre pas encore.
07:51La physique n'en serait pas invalidée.
07:54Les règles auraient simplement besoin d'être ajustées.
07:57Que va-t-il donc se passer maintenant ?
07:59Plusieurs programmes d'observation puissants entrent en service.
08:02Bien qu'ils n'ayent pas été conçus spécifiquement pour résoudre la question du dipôle,
08:06ils se révéleront extrêmement précieux pour la tester.
08:09Le Square Kilometre Array et l'Observatoire Rubin
08:12vont cartographier les galaxies avec un niveau de détail bien supérieur à celui des relevés actuels.
08:19Grâce à des données plus profondes et plus claires,
08:21ces instruments pourraient permettre de déterminer si le dipôle marqué est bien réel
08:25ou s'il s'estompe lorsqu'il est examiné avec des outils plus performants.
08:29Aucune de ces missions n'a été pensée exclusivement pour répondre à cet énigme,
08:34mais la prochaine vague d'observation la mettra naturellement à l'épreuve.
08:38Si ce mouvement inhabituel se confirme,
08:41cela signifiera qu'une structure majeure façonne notre région de l'espace.
08:45Autrement, nous aurons appris à quel point il est facile de se laisser abuser
08:49par des motifs apparents dans le ciel.
08:51Dans les deux cas, nous franchirons une étape supplémentaire
08:54vers une compréhension plus fine de l'univers et de ses mystères.
Comments

Recommended