Lula abandona Toffoli; esquema Master chega ao Planalto | Meio-Dia em Brasília - 27/01/2026 - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

Assista:  Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.    Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.    Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.    🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h. Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa! #MeioDiaemBrasília    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília    https://bit.ly/meiodiaoa   🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.   Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista    Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.

Transcript

00:00:00O Antagonista

00:00:30O Antagonista

00:01:00O Antagonista

00:01:30O Antagonista

00:02:00O Antagonista

00:02:02O Antagonista

00:02:16O Antagonista

00:02:34O Antagonista

00:02:36O Antagonista

00:02:44O Antagonista

00:02:54O Antagonista

00:03:24O Antagonista

00:03:54O Antagonista

00:04:24O Antagonista

00:04:40O Antagonista

00:04:58O Antagonista

00:05:00O Antagonista

00:05:02O Antagonista

00:05:04O Antagonista

00:05:08O Antagonista

00:05:30O Antagonista

00:05:32O Antagonista

00:05:34O Antagonista

00:05:36O Antagonista

00:05:38O Antagonista

00:05:40O Antagonista

00:05:42O Antagonista

00:05:44O Antagonista

00:05:46O Antagonista

00:05:48O Antagonista

00:05:50O Antagonista

00:05:52O Antagonista

00:05:54Transcrição e Legendas Pedro Negri

00:06:24O Antagonista

00:06:54Olá, boa tarde.

00:07:19Sejam todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do portal O Antagonista

00:07:24exibido também na TV BMC.

00:07:27Hoje é terça-feira, 27 de janeiro.

00:07:29Eu sou José Inácio Pilar e esses são os nossos destaques.

00:07:33Crise do Banco Master chega à cozinha do Palácio do Planalto.

00:07:39Senador quer investigar irmãos Toffoli em CPI.

00:07:43As manifestações convocadas por Nicolas podem reanimar a direita?

00:07:49O AB apresenta código de conduta no STF, mas ministros resistem ao tema.

00:07:55Este é o Meio Dia em Brasília ao vivo.

00:07:58O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.

00:08:03Começamos o programa falando sobre o Supremo Tribunal Federal.

00:08:09A seccional de São Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil

00:08:14enviou ao presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Edson Fachin,

00:08:19uma proposta de resolução para um código de conduta dos ministros da Corte.

00:08:24Segundo o comunicado, este documento foi elaborado pela Comissão de Estudos

00:08:29para a Reforma do Judiciário da Ordem Paulista, formada em julho de 2025.

00:08:35E é uma contribuição técnica e institucional para fortalecer o poder judiciário

00:08:41e a confiança pública na jurisdição.

00:08:44As palavras deles.

00:08:46Vamos ver algumas dessas sugestões da OAB de São Paulo.

00:08:50Entre as sugestões que eles trazem é a proibição de que ministros do STF

00:08:58participem de julgamento de processo no qual eles têm alguma relação de parentesco

00:09:02até o terceiro grau, até então era segundo grau,

00:09:07ou de amizade íntima com qualquer das partes ou com qualquer de seus procuradores advogados,

00:09:14bem como advogados que integrem o escritório atualmente atuando no processo.

00:09:19Outro que também estaria vedado é a participação de julgamento de processo

00:09:23cujo resultado possa afetar interesse próprio de parente, também até terceiro grau,

00:09:29ou amigo íntimo.

00:09:30Também estaria vedado a participação em julgamentos de processo

00:09:34que tenham patrocinado antes de ascender ao tribunal.

00:09:41E aí seguimos com outras das sugestões.

00:09:44Eles permitiriam a participação dos ministros em seminários acadêmicos,

00:09:48congressos e eventos jurídicos,

00:09:51desde que os organizadores ou patrocinadores

00:09:54não tenham interesse econômico em processos pendentes de decisão no tribunal.

00:10:01Eventuais remunerações e pagamentos de despesas de viagens pelo promotor

00:10:06teriam que ser informados à presidência do STF,

00:10:09que tornaria público no site oficial do órgão.

00:10:14Os ministros, em exercício da atividade docente, isso é professores,

00:10:19estariam autorizados constitucionalmente,

00:10:21mas não podem ocupar cargo ou função de coordenação,

00:10:25administração ou direção e controle societário de entidade de ensino.

00:10:30E, por fim, os ministros devem manter absoluta reserva sobre matéria

00:10:35que é ou possa vir submetida ao julgamento,

00:10:38deixando de emitir opiniões a respeito a algo que acontece muito hoje.

00:10:44Outro item que ele traz é que os ministros

00:10:46não devem se manifestar sobre questões político-partidárias,

00:10:51algo que também acontece bastante.

00:10:54No STF, entretanto, essa ideia não foi muito bem digerida

00:10:59e quem deu a deixa foi o decano Gilmar Mendes,

00:11:04em post publicado nesta segunda-feira.

00:11:07Ele disse,

00:11:07O ministro Dias Toffoli tem uma trajetória pública

00:11:11marcada pelo compromisso com a Constituição

00:11:15e com o funcionamento regular das instituições.

00:11:19No exercício da jurisdição,

00:11:20sua atuação observa os parâmetros do devido processo legal

00:11:23e foi objeto de apreciação da Procuradoria-Geral da República,

00:11:27que reconheceu a regularidade de sua permanência no caso.

00:11:31A preservação da independência judicial

00:11:34e o respeito às instâncias institucionais

00:11:37são condições indispensáveis para o diálogo republicano

00:11:40e para a confiança da sociedade das instituições.

00:11:45Então, você vê aí que Gilmar Mendes claramente dá a entender

00:11:49que todos os requisitos já estão sendo observados,

00:11:53eles já bastariam.

00:11:55E para nos ajudar a entender este código,

00:11:58essa sugestão da OAB,

00:11:59inclusive, estamos com o advogado Rodrigo Luiz Canayama,

00:12:03doutor em Direito do Estado

00:12:05pela Universidade Federal do Paraná.

00:12:09Boa tarde, meu caro.

00:12:11O que o senhor acha?

00:12:12Já também boa tarde para o Wilson Lima,

00:12:15boa tarde aos dois, portanto.

00:12:16Mas, falando com o senhor,

00:12:19o senhor analisando essa proposta da OAB,

00:12:22pensando também em outras propostas anteriores,

00:12:25o senhor acha que existe a possibilidade

00:12:28de realmente emplacar esse código de conduta?

00:12:32Elas são boas dicas?

00:12:35Boa tarde a todos.

00:12:36Boa tarde, José Inácio.

00:12:37Boa tarde, Wilson.

00:12:38A todos que nos assistem.

00:12:40Bom, eu creio que o tema

00:12:42vem sendo bastante debatido nos últimos dias

00:12:45porque é um tema bastante polêmico.

00:12:48Há movimentos contrários,

00:12:50como nós estamos acompanhando na imprensa,

00:12:52e muitos movimentos favoráveis,

00:12:55inclusive movimentos sociais,

00:12:57movimentos da OAB, por exemplo,

00:12:59que estão se manifestando.

00:13:00Nós temos aí um ano muito difícil,

00:13:03que é o ano eleitoral.

00:13:05Então, um ano que, com certeza,

00:13:06teremos muitas tempestades aí

00:13:08nos próximos meses,

00:13:10teremos alguns conflitos.

00:13:12Então, não é, obviamente,

00:13:13de se descartar essa dificuldade

00:13:16que este ano nos proporciona.

00:13:18Então, eu não duvido

00:13:18que existam aí muitos obstáculos

00:13:21durante os próximos meses

00:13:22e que possam trazer uma dificuldade

00:13:24numa aprovação.

00:13:25Eu entendo que o debate

00:13:27é muito importante.

00:13:29O debate que foi proposto

00:13:30pelo ministro Edson Fachin

00:13:32é extremamente relevante

00:13:34para o Poder Judiciário,

00:13:35sobretudo para o Supremo Tribunal Federal.

00:13:38E eu creio também

00:13:38que temos uma grande oportunidade

00:13:40de aprovar alguma medida,

00:13:43uma ideia,

00:13:44ou uma norma,

00:13:45ou manual de conduta

00:13:47para que não apenas seja

00:13:50uma norma que, digamos,

00:13:53limite e sancione

00:13:55a conduta dos magistrados,

00:13:57mas também que seja

00:13:58de compreensão geral da população,

00:14:02para que a população

00:14:02possa também entender,

00:14:04talvez até com uma linguagem simples,

00:14:06como que vai se dar

00:14:08essa conduta dos magistrados.

00:14:11Então, temos aí um bom desafio,

00:14:13eu creio que só o debate

00:14:16já é salutar,

00:14:17mas eu penso que ainda

00:14:19temos que dar um passo à frente,

00:14:20ou seja, temos ainda que pensar

00:14:21realmente em aprovar algo formal,

00:14:25uma norma, como disse,

00:14:26ou manual, algo do gênero,

00:14:28para que possamos aí ter

00:14:30um ambiente um pouco mais transparente.

00:14:33E aqui eu destaco bastante

00:14:35o que disse o ministro Edson Fachin

00:14:37na entrevista que foi publicada ontem,

00:14:40em que ele ressalta

00:14:41a necessidade dessa transparência.

00:14:43E é isso que nós precisamos realmente

00:14:45não somente no judiciário,

00:14:47mas em todos os órgãos

00:14:49da administração pública,

00:14:50do legislativo,

00:14:51é que sempre se preserve

00:14:53a transparência.

00:14:54É preciso que todos

00:14:56que estejam envolvidos

00:14:57e todos que sejam terceiros

00:14:58nas relações que ocorrem

00:15:00em órgãos do Estado,

00:15:02estejam publicados,

00:15:05para que todos possam controlar,

00:15:06inclusive exercer o controle social.

00:15:08Então, é muito importante

00:15:09que se debata e se pense

00:15:12no que disse o ministro Fachin ontem,

00:15:15na entrevista,

00:15:16em que ele destaca

00:15:17a necessidade da transparência.

00:15:19Então, veja,

00:15:20minha opinião aqui, José,

00:15:22eu entendo que existe

00:15:23uma dificuldade muito grande

00:15:24neste ano

00:15:25para realmente termos

00:15:27um resultado positivo

00:15:28de forma muito rápida.

00:15:30Há muitos obstáculos,

00:15:31mas nós não podemos

00:15:32esmorecer,

00:15:34temos que continuar

00:15:34lutando para que isso

00:15:36venha a acontecer

00:15:37mais adiante.

00:15:39Wilson Lima.

00:15:42Boa tarde, Nárcio.

00:15:43Boa tarde para você

00:15:43que nos acompanha,

00:15:45meu amigo,

00:15:45minha amiga de um antagonista.

00:15:47Boa tarde, doutor Kanayama.

00:15:49Eu quero pegar um pouco

00:15:51essa questão da dificuldade.

00:15:53Só aponto a questão eleitoral,

00:15:56mas o que me parece muito,

00:15:58doutor, é o seguinte,

00:15:58eu conheço o Supremo,

00:15:59o senhor conhece melhor do que eu,

00:16:01mas eu já milito no Supremo,

00:16:04assim, cubro o Supremo Tribunal Federal

00:16:06desde 2012,

00:16:07ou seja, eu peguei

00:16:08jogamento de mensalão,

00:16:10lava jato, etc.

00:16:13E algo que para mim

00:16:14ficou muito claro

00:16:15em várias situações administrativas

00:16:16é se há boa vontade,

00:16:18as coisas andam.

00:16:20Lá no Supremo Tribunal Federal

00:16:21tem isso.

00:16:21Quando há boa vontade,

00:16:22as coisas andam.

00:16:24E agora só levantou uma bola

00:16:26que inclusive tem sido

00:16:27argumentado pelos ministros,

00:16:28olha, não vamos tocar

00:16:29nesse assunto,

00:16:30tem pleno ano eleitoral

00:16:31e isso não seria

00:16:33salutar nesse momento.

00:16:35não lhe parece, doutor,

00:16:37que isso é um subterfúgio

00:16:38muito frágil

00:16:39para você avançar

00:16:40numa questão

00:16:41que é mais ética

00:16:43do que necessariamente política?

00:16:44E digo mais,

00:16:46mesmo que um código de ética

00:16:49não venha a ser aprovado,

00:16:50não seria mais simples,

00:16:51mais fácil,

00:16:52mais provável

00:16:53que os ministros do Supremo

00:16:54hoje adotassem

00:16:56uma postura

00:16:56que já é prevista

00:16:58na lei orgânica

00:16:59da magistratura

00:16:59e que também é prevista

00:17:00em códigos de ética

00:17:02do Conselho Nacional de Justiça?

00:17:04Obrigado, Wilson.

00:17:05Eu concordo

00:17:06com as suas colocações,

00:17:08já entendo

00:17:09como que você pensa.

00:17:10Na minha opinião,

00:17:11eu também conjugo

00:17:12com o que você está

00:17:14imaginando

00:17:15da minha resposta.

00:17:16Eu entendo que

00:17:17se nós formos

00:17:19colocar, por exemplo,

00:17:20um obstáculo político,

00:17:21como eu falei,

00:17:22nós teremos realmente

00:17:23obstáculos políticos?

00:17:24Temos.

00:17:25Mas se formos colocar

00:17:25a política com obstáculo,

00:17:28em todos os momentos

00:17:29nós vamos encontrar

00:17:29algum tipo de obstáculo

00:17:31semelhante.

00:17:32Então, por exemplo,

00:17:33eu li uma entrevista

00:17:34hoje da ex-ministra

00:17:36Eliana Calmon,

00:17:37em que ela afirma também

00:17:38que talvez não seja

00:17:39o momento de discutir,

00:17:41porque nós estamos

00:17:42no momento de ataque

00:17:43às instituições,

00:17:44ao Poder Judiciário.

00:17:46Eu entendo que

00:17:46sempre teremos crise,

00:17:48de alguma forma.

00:17:49Nós sempre teremos

00:17:49alguma dificuldade

00:17:50política ou institucional

00:17:52que possa ser usada

00:17:54como justificativa

00:17:55para não debater.

00:17:57Então, eu entendo que,

00:17:58ainda que tenhamos

00:17:59esse aspecto político,

00:18:01tenhamos algum destaque

00:18:02político,

00:18:03isso não implica

00:18:03que o debate

00:18:04não pode acontecer

00:18:05e, se tudo der certo,

00:18:07se aprove algo no final.

00:18:10Então, na minha opinião,

00:18:11e aqui já indo

00:18:12para o caminho

00:18:13que você colocou,

00:18:14eu entendo que sim,

00:18:15que nós temos que discutir,

00:18:16ainda que tenhamos

00:18:17ano eleitoral.

00:18:18Porque senão nós

00:18:19temos aquela pergunta

00:18:20que nós sempre fazemos.

00:18:22Quando, então,

00:18:22é o momento ideal?

00:18:23Será ano que vem?

00:18:24Mas ano que vem

00:18:25é depois do primeiro ano

00:18:27do mandato

00:18:28dos próximos governadores

00:18:33e o presidente.

00:18:35Então, aí no outro ano

00:18:36temos eleições municipais.

00:18:38Então, temos que ter

00:18:40um momento realmente

00:18:41de discussão.

00:18:41Ainda que tenhamos

00:18:42dificuldades,

00:18:43vamos ter que realmente

00:18:44discutir.

00:18:45Nesse ponto,

00:18:46eu aí faço coro

00:18:47ao que você pensa.

00:18:48E com relação

00:18:49às normas que já existem,

00:18:51a Lomam, por exemplo,

00:18:52ou mesmo o Código

00:18:53do Processo Civil,

00:18:54que prevê também

00:18:55as hipóteses de suspensão

00:18:57e impedimento,

00:18:58perfeito.

00:18:59Nós temos normas jurídicas

00:19:00que já estão vigentes

00:19:02e são plenamente

00:19:03aplicáveis aos membros

00:19:04do Poder Judiciário,

00:19:05sobretudo também

00:19:06neste caso

00:19:06ao Supremo Tribunal Federal.

00:19:08Mas não me parece

00:19:10que um código de conduta

00:19:12ou de ética

00:19:13seja excluído

00:19:15em razão

00:19:16da existência

00:19:17dessas normas jurídicas

00:19:18do Código do Processo Civil

00:19:19e a Lomam.

00:19:21Eu entendo

00:19:21que nós podemos sim

00:19:22criar algo novo

00:19:23no interior do Supremo.

00:19:25Até porque

00:19:25uma nova norma

00:19:27ou, como disse,

00:19:28um novo manual

00:19:29de conduta

00:19:30teria um impacto

00:19:31de várias ordens.

00:19:35Uma delas,

00:19:35de fato,

00:19:36é regular a conduta

00:19:37de ministros

00:19:39do Supremo Tribunal Federal.

00:19:40Mas,

00:19:41outro ponto

00:19:41que me parece

00:19:42muito relevante

00:19:43é o recado

00:19:44que este manual

00:19:45passaria para a sociedade.

00:19:47Então,

00:19:48nós teríamos aí

00:19:49uma norma,

00:19:50um manual

00:19:50que mostraria

00:19:52para a sociedade

00:19:52que o Supremo Tribunal Federal

00:19:54pretende

00:19:55agir com mais

00:19:56transparência,

00:19:58com mais

00:19:58retidão

00:19:59na conduta,

00:20:00para que nós

00:20:01possamos também

00:20:02exercer

00:20:03esse controle social,

00:20:04inclusive com a crítica

00:20:05da própria imprensa.

00:20:06Então,

00:20:06a imprensa,

00:20:07inclusive,

00:20:07vai ter condições

00:20:07de cobrar

00:20:09dos ministros,

00:20:10por exemplo,

00:20:11uma conduta

00:20:12adequada

00:20:13com o que se espera

00:20:14e aí vai estar ali

00:20:15formalizado

00:20:16no documento.

00:20:17Então,

00:20:18de fato,

00:20:18concordo,

00:20:19eu creio que

00:20:19nós temos aí

00:20:20obstáculos,

00:20:22concordo com o que disse

00:20:23o ministro Edson Fachin,

00:20:24nós temos obstáculos,

00:20:25mas os obstáculos

00:20:26podem ser

00:20:26transpostos,

00:20:28nós podemos

00:20:28derrubar os obstáculos

00:20:30e discutir,

00:20:31sim,

00:20:31agora,

00:20:32o código de ética.

00:20:34Doutor Canayama,

00:20:35um dos pontos

00:20:36apontados aí

00:20:37pela sugestão

00:20:37da OAB

00:20:38é justamente

00:20:40a proibição

00:20:41de ministros

00:20:42do STF

00:20:43se envolverem

00:20:44em casos

00:20:44que existem

00:20:45parentes

00:20:46até terceiro grau.

00:20:47Essa parte

00:20:48é bastante categórica,

00:20:49não tem muito

00:20:50o que falar,

00:20:51mas a questão

00:20:51de amigo

00:20:52íntimo,

00:20:53defina íntimo,

00:20:54porque,

00:20:55por exemplo,

00:20:55você pode pegar

00:20:56o avião

00:20:57com um advogado,

00:20:58não é íntimo,

00:20:59mas você ficou

00:21:00naquele espaço,

00:21:01cria-se uma amizade,

00:21:02como definir íntimo?

00:21:03É esse tipo

00:21:04de inespecificidade

00:21:06que pode acabar

00:21:07mais uma vez

00:21:08derrubando

00:21:09uma boa iniciativa,

00:21:11não?

00:21:11É verdade,

00:21:12vamos separar

00:21:13as duas questões

00:21:14aqui,

00:21:14Inácio,

00:21:14a primeira com relação

00:21:15a pegar voos

00:21:16junto com um advogado

00:21:18que atua

00:21:19no determinado caso.

00:21:21Como você disse,

00:21:22não necessariamente

00:21:22isso implica

00:21:23em um impedimento

00:21:24do magistrado,

00:21:26porque ele pode

00:21:26estar no mesmo local

00:21:27sem necessariamente

00:21:28haver uma interação,

00:21:29por exemplo.

00:21:30Então,

00:21:30apenas estar

00:21:31no mesmo voo

00:21:32não implica

00:21:32necessariamente

00:21:33eu dizer

00:21:34que existe

00:21:35um impedimento

00:21:36ou uma suspeição

00:21:37desse magistrado.

00:21:40E aí me parece

00:21:41que é mais

00:21:42uma questão

00:21:42da conduta

00:21:43do magistrado

00:21:44de avaliar

00:21:45se existe

00:21:46a citada

00:21:47amizade íntima.

00:21:50A legislação

00:21:52não apresenta

00:21:52o que é

00:21:53a amizade íntima,

00:21:55não existe

00:21:55uma definição legal,

00:21:56muito menos

00:21:57uma jurisprudência

00:21:58muito consolidada,

00:22:00o que vem se entendendo

00:22:02aí a amizade íntima

00:22:03é uma certa

00:22:04aproximação,

00:22:05inclusive com

00:22:06contatos

00:22:07extra-altos,

00:22:10extra-tribunais,

00:22:11e que permita

00:22:13uma vantagem

00:22:16que o advogado

00:22:16vai ter

00:22:17em relação

00:22:17a outros advogados,

00:22:19mas isso

00:22:20não está claro.

00:22:21Então,

00:22:21por isso que eu digo,

00:22:22na verdade,

00:22:22talvez o ideal

00:22:23não seja repetir

00:22:25o que já existe

00:22:25na legislação.

00:22:26Então,

00:22:26eu vi ali

00:22:27e já tinha tido

00:22:28contato com essa

00:22:29minuta

00:22:29que foi apresentada

00:22:31pelo Conselho Estadual

00:22:32da OAB,

00:22:33eu acho

00:22:33muito salutar

00:22:34que se apresente,

00:22:35mas não me parece

00:22:36o ideal

00:22:37repetir o que

00:22:38a própria legislação

00:22:39e a jurisprudência

00:22:40já prevêem.

00:22:41Por exemplo,

00:22:42com relação ao nepotismo,

00:22:43nós temos

00:22:44uma redação

00:22:44muito semelhante,

00:22:46proibindo a contratação

00:22:47de parentes

00:22:48até o terceiro grau.

00:22:49Então,

00:22:50está se repetindo

00:22:51isso nessa norma.

00:22:52Então,

00:22:53não me parece assim

00:22:53que,

00:22:54embora seja importantíssima

00:22:56a iniciativa,

00:22:57mas seja tão importante

00:22:58que nós

00:22:58apresentemos

00:23:00uma nova

00:23:01minuta

00:23:01de norma

00:23:03repetindo

00:23:03normas,

00:23:05regras que já existem

00:23:06na legislação atual.

00:23:07Então,

00:23:08o que me parece

00:23:08aqui nesse caso

00:23:09é que

00:23:10um eventual

00:23:12manual de conduta

00:23:13de fato

00:23:14deveria ser

00:23:15um manual.

00:23:16E aí,

00:23:16um manual,

00:23:17Inácio,

00:23:18é um documento

00:23:19que pode ser

00:23:20normatizado,

00:23:21pode ser inclusive

00:23:22aprovado

00:23:23pelo próprio

00:23:24plenário

00:23:25do Supremo Tribunal Federal,

00:23:26mas que explique

00:23:27as condutas

00:23:28que são

00:23:29ou não

00:23:30violação à ética,

00:23:31a partir da legislação

00:23:33que já existe.

00:23:33Então,

00:23:34nós temos

00:23:34uma legislação,

00:23:35nós temos

00:23:36a Lomão,

00:23:37temos o CPC,

00:23:38temos a jurisprudência

00:23:39e a partir disso

00:23:41se produziria

00:23:42um material

00:23:43manual

00:23:44que explicaria

00:23:45com detalhes

00:23:46e aí com,

00:23:48talvez até

00:23:48entrando em exemplos

00:23:50e que possam ser

00:23:51facilmente compreensíveis

00:23:52pela população

00:23:53para definir

00:23:54de fato,

00:23:55de forma muito simples

00:23:56o que se aceita

00:23:57ou não

00:23:57como conduta.

00:23:59Então,

00:23:59não necessariamente

00:24:00nós precisamos

00:24:00aprovar

00:24:01uma nova regra

00:24:04da forma

00:24:04como nós

00:24:05no direito

00:24:05estamos acostumados,

00:24:07ou seja,

00:24:07tem toda uma estrutura

00:24:09normativa

00:24:10de artigos,

00:24:11parágrafos,

00:24:11incisos,

00:24:12por que não pensar

00:24:12numa outra forma

00:24:13de um documento

00:24:14que possa ser

00:24:15facilmente compreendido

00:24:17pela população

00:24:18e que possa ser

00:24:19utilizado com força

00:24:20normativa

00:24:20dentro do tribunal?

00:24:22É uma possibilidade,

00:24:23né?

00:24:23Aqui na Universidade

00:24:24Federal do Paraná,

00:24:26da qual eu faço parte

00:24:27como docente,

00:24:28mas também

00:24:28nesse momento

00:24:30assessoro

00:24:30a reitoria

00:24:31da UFPR,

00:24:32nós já aventamos

00:24:33a possibilidade

00:24:34e muitas vezes

00:24:35de,

00:24:36em vez de produzir

00:24:37um documento

00:24:38normativo

00:24:38que seja legível

00:24:40para quem

00:24:41está muito acostumado

00:24:42com regras jurídicas

00:24:43como eu,

00:24:44da advocacia,

00:24:45mas também

00:24:45que seja compreensível

00:24:46por demais

00:24:47professores

00:24:48e por demais

00:24:49alunos,

00:24:50discentes e docentes

00:24:51que não tenham

00:24:52esse contato diário

00:24:53com o direito.

00:24:55Então,

00:24:55que sejam

00:24:55mais facilmente

00:24:56compreendidos.

00:24:57Até mesmo

00:24:58porque o CNJ

00:25:00vem defendendo

00:25:01a linguagem simples.

00:25:03Então,

00:25:03seria uma outra

00:25:04iniciativa,

00:25:04talvez pensar

00:25:05nessa possibilidade.

00:25:06Inclusive,

00:25:07geraria talvez

00:25:07menos atrito

00:25:08para uma eventual

00:25:09aprovação.

00:25:10Wilson?

00:25:11Eu estou aí,

00:25:12só para encerrar

00:25:13aqui da minha parte.

00:25:15Nós estamos discutindo

00:25:16código de ética

00:25:17para ministro

00:25:18do Supremo

00:25:19Tribunal Federal.

00:25:20Estamos discutindo,

00:25:21como o senhor falou

00:25:22agora há pouco,

00:25:23uma linguagem

00:25:23mais simples.

00:25:24É necessário

00:25:25de fato

00:25:26esse tipo

00:25:26de discussão

00:25:27a partir

00:25:28da premissa

00:25:28de que

00:25:29isso seria

00:25:30muito mais simples

00:25:31se da cabeça

00:25:32do Supremo,

00:25:33dos magistrados,

00:25:35da lei da Suprema Corte,

00:25:36que é a referência

00:25:37no,

00:25:38não só,

00:25:39essa referência

00:25:41juridicional,

00:25:42se esses 11 ministros,

00:25:45hoje 10,

00:25:45se eles pensassem

00:25:46um pouco mais

00:25:47na sociedade,

00:25:48um pouco mais

00:25:48do tribunal

00:25:49para fora

00:25:50e menos

00:25:51do tribunal

00:25:51para dentro,

00:25:52quer dizer,

00:25:52se faz sentido

00:25:53a gente discutir

00:25:54esse tipo

00:25:54de discussão

00:25:56nesse contexto

00:25:59em que você

00:26:00vê de forma

00:26:00muito mais clara

00:26:01que hoje

00:26:01os ministros

00:26:02se olham

00:26:02muito mais

00:26:03para dentro

00:26:03do que necessariamente

00:26:04para fora,

00:26:04doutor?

00:26:05Wilson,

00:26:06os órgãos públicos

00:26:08em geral,

00:26:09eles agem

00:26:10de acordo

00:26:10com normas

00:26:12formais,

00:26:12o que foi aprovado,

00:26:14e normas informais,

00:26:16que são as práticas,

00:26:16são as práticas

00:26:17do dia a dia.

00:26:19O que me parece

00:26:20é que algumas práticas

00:26:21do dia a dia

00:26:22se perderam

00:26:23no meio do caminho.

00:26:25Então,

00:26:25se passou

00:26:26a se admitir

00:26:28algumas práticas

00:26:29que antes

00:26:29não se admitiam

00:26:30como algo normal.

00:26:32E como essas práticas

00:26:33se tornaram

00:26:34algo aceito

00:26:36por todos os membros,

00:26:37ou talvez

00:26:38por grande parte

00:26:39da população,

00:26:40nós nos acostumamos

00:26:41com isso,

00:26:42e agora nos surpreendemos

00:26:44com algumas situações

00:26:45mais graves,

00:26:47me parece que

00:26:48há um enfraquecimento

00:26:49dessas regras informais.

00:26:51essa prática

00:26:51do tribunal

00:26:52que não necessariamente

00:26:53está escrita,

00:26:55mas que

00:26:55pauta

00:26:57a conduta

00:26:57dos seus membros.

00:26:59Isso acontece

00:26:59em todos os âmbitos.

00:27:00Na administração pública,

00:27:02no judiciário,

00:27:03no legislativo,

00:27:04muito do que acontece

00:27:05não necessariamente

00:27:05está na norma escrita,

00:27:07ela faz parte

00:27:07da prática

00:27:08do dia a dia.

00:27:09Nós estabelecemos

00:27:10regras informais.

00:27:11Então,

00:27:12temos aí

00:27:13vários exemplos

00:27:14de conduta

00:27:15na administração pública,

00:27:17eu tenho aqui

00:27:17na universidade,

00:27:18várias condutas

00:27:19políticas

00:27:20e administrativas

00:27:22que são

00:27:22tão reiteradas

00:27:25e aceitas

00:27:25por todos

00:27:26como algo correto,

00:27:27que a violação

00:27:28dessas práticas

00:27:29seria algo

00:27:29como violar

00:27:30uma regra jurídica.

00:27:31Então,

00:27:32o que me parece

00:27:32que existe

00:27:32um enfraquecimento

00:27:33dessa institucionalidade,

00:27:35essas normas informais.

00:27:38E aí que vem

00:27:38esse manual.

00:27:39O manual,

00:27:40o código de ética,

00:27:41vem para,

00:27:42novamente,

00:27:43restaurar

00:27:43o que havia se perdido.

00:27:45E me parece

00:27:46muito importante.

00:27:46Agora,

00:27:47volto a reiterar

00:27:47uma questão aqui

00:27:48que eu acho

00:27:49que é o que deve

00:27:50estar neste manual,

00:27:51que deve ser,

00:27:52de fato,

00:27:53a priorização

00:27:54dessa transparência.

00:27:56Ainda que eu não consiga,

00:27:57por exemplo,

00:27:57evitar algumas condutas

00:28:00de membros

00:28:01da corte

00:28:02que eu entenda

00:28:03que não devam

00:28:03acontecer,

00:28:05eu posso exigir

00:28:06que essas condutas

00:28:07sejam transparentes

00:28:08para que sofram

00:28:09o escrutínio público,

00:28:10para que a população

00:28:12e os meios de comunicação

00:28:13possam criticar

00:28:14e aí fazer com que

00:28:16outros membros

00:28:16critiquem

00:28:17ou se oponham

00:28:18a essas condutas.

00:28:19Então,

00:28:19a transparência

00:28:20é necessária.

00:28:20Eu gosto,

00:28:21por exemplo,

00:28:21da ideia aqui

00:28:22da proposta

00:28:23da OAB

00:28:23de publicar valores,

00:28:25publicar valores recebidos

00:28:27por aulas,

00:28:27por exemplo,

00:28:28publicar eventuais

00:28:30conflitos de interesse,

00:28:31inclusive com relação

00:28:32à advocacia.

00:28:34Eu entendo,

00:28:34por exemplo,

00:28:35que as agendas

00:28:36dos ministros,

00:28:37e essa é uma prática

00:28:37que o ministro Fachin

00:28:39já adotava

00:28:39mesmo antes

00:28:40da assunção

00:28:41da presidência

00:28:42do Supremo,

00:28:43que é a publicação

00:28:44das suas agendas.

00:28:45Então,

00:28:46a publicação

00:28:46das agendas

00:28:47é interessante

00:28:48para dar transparência,

00:28:49porque eu quero saber

00:28:50quem vai lá

00:28:52conversar

00:28:52com determinado ministro,

00:28:54por qualquer motivo.

00:28:55As agendas

00:28:56devem ser públicas.

00:28:57É assim

00:28:57no Poder Executivo?

00:28:58Não há por que

00:28:59não ser também

00:28:59no Poder Judiciário

00:29:01ou no Poder Legislativo.

00:29:02Então,

00:29:03temos que discutir

00:29:03seriamente.

00:29:04Agora,

00:29:04o ponto principal

00:29:05que me parece

00:29:06é, de fato,

00:29:06a transparência.

00:29:08E a transparência

00:29:09serve aqui

00:29:11como uma garantia

00:29:12de um comportamento

00:29:14correto

00:29:15e também

00:29:16para que,

00:29:17caso haja um desvio,

00:29:18vocês da imprensa,

00:29:19toda a imprensa,

00:29:20possam criticar

00:29:21junto com toda a população.

00:29:23Então,

00:29:24eu acho que

00:29:24esse debate

00:29:25é extremamente

00:29:26salutar

00:29:27o que está acontecendo

00:29:28no Brasil

00:29:28atualmente.

00:29:30Muito obrigado,

00:29:31doutor Rodrigo Canayama,

00:29:32pela sua participação

00:29:33aqui no Meio Dia em Brasília.

00:29:34Eu que agradeço.

00:29:35Muito obrigado, Wilson.

00:29:36Obrigado, Inácio.

00:29:37Bom dia.

00:29:39A Comissão Parlamentar

00:29:40de Inquérito

00:29:41do Crime Organizado

00:29:42no Senado

00:29:43deve incluir

00:29:44o caso Master

00:29:45na investigação.

00:29:46O relator,

00:29:47senador Alessandro Vieira,

00:29:48informou que prepara

00:29:49a apresentação

00:29:50de requerimentos

00:29:51para quebrar

00:29:52os sigilos

00:29:53de empresas

00:29:54e pessoas

00:29:54ligadas a ministros

00:29:56do Supremo Tribunal Federal.

00:29:59A estratégia

00:29:59é se antecipar

00:30:01a criação

00:30:01da CPI

00:30:02do Banco Master

00:30:03que tem assinaturas

00:30:04mínimas já coletadas,

00:30:05mas depende

00:30:06de autorização

00:30:07do presidente

00:30:08do Congresso,

00:30:09o senador

00:30:09Davi Alcolumbre.

00:30:11Ainda não há indicativos

00:30:13se Alcolumbre

00:30:14dará aval

00:30:14para a abertura

00:30:16da CPI.

00:30:17Wilson Lima,

00:30:19como é que você

00:30:20avalia esse movimento?

00:30:23Inácio,

00:30:23vamos lá,

00:30:24vamos entender

00:30:24primeiro

00:30:25do que a gente

00:30:26está falando,

00:30:27do que se trata

00:30:29essa articulação

00:30:30do senador

00:30:30Alessandro Vieira

00:30:31para depois a gente

00:30:32partir para a análise.

00:30:33Vamos lá.

00:30:33qual é a ideia

00:30:35do senador

00:30:35Alessandro Vieira,

00:30:36relator da CPI

00:30:37do crime organizado,

00:30:40CPI que foi instaurado

00:30:41no final do ano passado

00:30:42ali na esteira

00:30:45daquela mega operação

00:30:46do Rio de Janeiro.

00:30:47Ele quer entender

00:30:49se há alguma relação

00:30:53de parente de ministro

00:30:55do Supremo Tribunal Federal

00:30:57com Daniel Vorcaro

00:30:59e o Banco Master.

00:31:00Por isso

00:31:01é que o senador

00:31:03Alessandro Vieira

00:31:04já começou

00:31:05a redigir os requerimentos

00:31:06que eles serão apresentados

00:31:08na volta

00:31:09do recesso parlamentar

00:31:11para mirar

00:31:13esses personagens,

00:31:15os irmãos

00:31:16do ministro

00:31:17Dias Toffoli,

00:31:18o primo

00:31:18do ministro

00:31:19Dias Toffoli,

00:31:21os familiares

00:31:22do ministro Dias Toffoli

00:31:23que em algum momento

00:31:24foram

00:31:25sócios

00:31:28de um empreendimento,

00:31:29teve uma relação

00:31:30com o cunhado

00:31:31do Daniel Vorcaro.

00:31:33Então assim,

00:31:33ele quer entender

00:31:34essas ramificações.

00:31:38Além disso,

00:31:39outra pessoa

00:31:40que está na mira

00:31:40da CPI

00:31:42do crime organizado

00:31:44é Viviane

00:31:45Barsi de Moraes,

00:31:46esposa

00:31:47do ministro

00:31:48Alexandre de Moraes.

00:31:49Por quê?

00:31:50Porque o senador

00:31:51Alessandro Vieira

00:31:52ele quer entender

00:31:53se houve algum tipo

00:31:55de influência

00:31:56da Viviane

00:31:57em eventuais

00:31:59procedimentos

00:32:00que tenham ali

00:32:02o ministro

00:32:02Alexandre de Moraes

00:32:03com alguma ligação.

00:32:04Então assim,

00:32:04ele está tentando,

00:32:06é o chamado

00:32:06follow the money,

00:32:07sabe,

00:32:08o Inácio.

00:32:08Então,

00:32:09o senador

00:32:10ele quer realmente

00:32:10seguir o rastro

00:32:11do dinheiro

00:32:12para saber

00:32:13se tem alguma ligação

00:32:14um pouco maior.

00:32:17Porque,

00:32:17de fato,

00:32:18saltam aos olhos

00:32:19o fato de você

00:32:21nesse momento

00:32:21ter ministro

00:32:22que está citado

00:32:24ainda que de forma indireta,

00:32:26ainda que não há

00:32:26nenhuma

00:32:27algo que de fato

00:32:29os incrimine,

00:32:30mas há uma citação

00:32:31de uma ligação

00:32:32ainda que indireta

00:32:33de integrantes

00:32:33da Suprema Corte

00:32:34com essa turma

00:32:35do Daniel Vorcaro.

00:32:37Tenas,

00:32:37agora para análise

00:32:38propriamente dita,

00:32:39o fato

00:32:40é que

00:32:42o Alessandro Vieira

00:32:43ele já percebeu

00:32:44que há uma tentativa

00:32:45que pode haver

00:32:46uma tentativa

00:32:47de blindagem

00:32:48do grupo

00:32:49de Daniel Vorcaro

00:32:50quando os trabalhos

00:32:52do Congresso

00:32:53forem reiniciados.

00:32:55Então,

00:32:55diante disso,

00:32:56para evitar

00:32:57uma blindagem,

00:32:58para evitar

00:32:59que esse caso

00:33:00morra no esquecimento

00:33:01ou esse caso

00:33:02de fato

00:33:02fique na gaveta

00:33:03do ministro

00:33:04de Astofoli,

00:33:05aí o senador

00:33:06Alessandro Vieira

00:33:07já resolveu

00:33:08se antecipar,

00:33:09já apresentou

00:33:09esses requerimentos

00:33:10de quebra de sigilos,

00:33:11não está descartada,

00:33:13por exemplo,

00:33:14o pedido

00:33:14de convocação.

00:33:16Então,

00:33:17seria uma forma

00:33:18da CPI

00:33:19do Congresso,

00:33:20seria uma forma

00:33:20do Congresso Nacional

00:33:21dar uma resposta

00:33:22sem necessariamente

00:33:24ter uma nova

00:33:25investigação

00:33:25mirando especificamente

00:33:26o Banco Master.

00:33:28É bom lembrar,

00:33:29meu caro Inácio,

00:33:30e para você,

00:33:31meu amigo e minha amiga

00:33:32de um antagonista,

00:33:33é bom lembrar

00:33:34que o senador

00:33:35Renan Calheiros

00:33:36também vai adotar

00:33:37uma investigação paralela

00:33:38lá pela Comissão

00:33:39de Assuntos Econômicos

00:33:40do Senado.

00:33:41Então,

00:33:42você vê que há,

00:33:43de fato,

00:33:43uma força tarefa

00:33:44do Senado

00:33:46para tentar

00:33:47se esmiuçar

00:33:48as relações

00:33:49do Daniel

00:33:49Vorcaro

00:33:50com parte

00:33:50da classe política,

00:33:51justamente,

00:33:52já de olho,

00:33:53olha,

00:33:53já com aquele sentimento,

00:33:55não sei se o Davi Alcolumbre

00:33:57vai liberar a CPMI

00:33:59ou vai liberar

00:34:00uma CPI

00:34:00do Banco Master.

00:34:01Então,

00:34:01na dúvida,

00:34:02já vamos ter aqui

00:34:03investigações paralelas

00:34:04para que,

00:34:05se não for,

00:34:06se uma investigação

00:34:07não avançar

00:34:07por um lado,

00:34:08ela avança

00:34:09por outro lado,

00:34:10Inácio.

00:34:10Wilson,

00:34:11e quais as chances

00:34:12desses requerimentos

00:34:13de quebra de sigilo

00:34:14passarem

00:34:15e,

00:34:16mais do que isso,

00:34:17não serem barrados,

00:34:18por exemplo,

00:34:19no STF?

00:34:22Olha,

00:34:23provavelmente,

00:34:24eles podem avançar

00:34:25e há clima

00:34:27para que eles avancem

00:34:28porque a CPI

00:34:29do crime organizado

00:34:31é uma CPI ali

00:34:32que há uma composição

00:34:33mista

00:34:33e é bom lembrar

00:34:35que o presidente

00:34:37da comissão

00:34:38é o senador Fabiano

00:34:39Contarato,

00:34:40que apesar de ser petista,

00:34:41ele não tem muito rabo preso

00:34:43com o crime organizado.

00:34:44Então,

00:34:45Fabiano Contarato,

00:34:45inclusive,

00:34:46Contarato,

00:34:47melhor dizendo,

00:34:47foi o único senador do PT

00:34:49que assinou a CPMI

00:34:50do Banco Master.

00:34:53E também a CPI

00:34:54do Banco Master

00:34:55no Senado.

00:34:55Então,

00:34:56ele não tem

00:34:57esse rabo preso

00:34:58com o Palácio do Planalto.

00:34:59Então,

00:34:59há, sim,

00:35:00chance de que esse caso

00:35:01possa avançar

00:35:02lá no Senado.

00:35:04Agora,

00:35:04tem um detalhe,

00:35:05agora,

00:35:06o Inácio.

00:35:07O que pode,

00:35:08de fato,

00:35:08acontecer mesmo

00:35:09é um requerimento desse,

00:35:11uma quebra de sigilo desse

00:35:12e parar lá no Supremo

00:35:14e aí você ter

00:35:15uma decisão

00:35:16contrária.

00:35:18Agora,

00:35:19a pergunta que se faz

00:35:20também é a seguinte,

00:35:21para que

00:35:22esse requerimento

00:35:24lá no Senado,

00:35:25para que uma decisão

00:35:26dessa

00:35:26seja barrada

00:35:28por algum integrante

00:35:29da Suprema Corte,

00:35:30você vai ter que ter

00:35:31uma ação judicial.

00:35:32E aí,

00:35:33a não ser que os próprios

00:35:34interessados na causa

00:35:35apresentem uma decisão

00:35:37no Supremo,

00:35:38aí você pode ter

00:35:39um movimento

00:35:39para barrar

00:35:41esse tipo de decisão.

00:35:41Agora,

00:35:42a pergunta é,

00:35:43aí eu te mando a pergunta,

00:35:44Inácio,

00:35:45olha só que situação.

00:35:46Vamos imaginar

00:35:47o seguinte cenário.

00:35:49É aprovado o requerimento

00:35:50de quebra de sigilo

00:35:51bancário

00:35:52da esposa do ministro

00:35:53Alexandre de Moraes

00:35:54a Viviane Barça de Moraes.

00:35:56Já pensou

00:35:57ela ingressar

00:35:58com uma ação

00:35:58no Supremo

00:35:59para derrubar

00:36:00um requerimento

00:36:03aprovado no Senado?

00:36:04Olha o nível

00:36:05de constrangimento.

00:36:07Imagine os irmãos

00:36:08do ministro

00:36:09de Astofoli

00:36:09terem que acionar

00:36:10o Supremo

00:36:11para barrar

00:36:12uma quebra de sigilo

00:36:13bancário via CPI.

00:36:15Pode até haver

00:36:16uma defesa cruzada.

00:36:18O Toffoli

00:36:19pega o caso

00:36:20da Viviane

00:36:21e o Alexandre

00:36:22pega o caso

00:36:23dos irmãos

00:36:23do Toffoli.

00:36:24aí não tem

00:36:25nenhum impedimento

00:36:26direto.

00:36:27Direto.

00:36:28É, mas aí

00:36:29também vamos depender

00:36:30do algoritmo

00:36:31do Supremo, né?

00:36:31Porque imagina

00:36:32se no caso desse

00:36:33cai na mão

00:36:34de um André Mendonça

00:36:35por exemplo

00:36:35imagina a situação

00:36:36imagina a torta de climão

00:36:38lá no plenário

00:36:39do Supremo

00:36:40do Tribunal Federal.

00:36:41Então

00:36:41é por essas e outras

00:36:43é por essas e outras

00:36:45que tem muito

00:36:46ministro do Supremo

00:36:47com medo.

00:36:48Tem muito ministro

00:36:49do Supremo com medo.

00:36:50Porque quanto mais

00:36:51o tempo vai passando

00:36:52quanto mais o ministro

00:36:53de Astofoli insiste

00:36:54em ficar com o caso

00:36:54na gaveta dele

00:36:55maior é esse tipo

00:36:57de constrangimento.

00:36:58Entendeu, Inácio?

00:36:59Então assim

00:36:59você vê que

00:37:00parafraseando

00:37:02aquele narrador esportivo

00:37:03vai se criando

00:37:04um clima terrível

00:37:05ali no Supremo

00:37:06Tribunal Federal.

00:37:07Ontem eu contei

00:37:08essa história aqui

00:37:08no meio dia.

00:37:10Ontem eu contei

00:37:10essa história aqui

00:37:11pra vocês

00:37:11que o ministro

00:37:12Edson Fachin

00:37:13tem uma ala do Supremo

00:37:14que tá com medo

00:37:15que tenta convencer

00:37:17o Toffoli

00:37:17a todo custo

00:37:18a liberar logo

00:37:19esse caso

00:37:19pra primeira instância

00:37:20porque quanto mais

00:37:22você mexe nessa história

00:37:23pior ela fica.

00:37:25Então esse é que

00:37:25é o problema, Inácio.

00:37:27Sabe?

00:37:27O Supremo

00:37:28está no meio

00:37:29está no epicentro

00:37:30de uma crise

00:37:31a corda vai ser esticada

00:37:33a corda

00:37:34tende a ser

00:37:35tensionada

00:37:36a corda de relação

00:37:37entre os poderes

00:37:38e você já vê

00:37:39justamente por isso, Inácio.

00:37:41É justamente por isso

00:37:42que o presidente Lula

00:37:43já resolveu

00:37:44escantear o Dias Toffoli.

00:37:45ó, não é problema meu

00:37:47é problema do Toffoli

00:37:48já há uma ordem

00:37:49no Palácio do Planalto

00:37:50pra escantear o Toffoli

00:37:51ó, isso não é problema

00:37:53do governo Lula

00:37:53isso é um problema

00:37:54do Toffoli

00:37:55por quê?

00:37:56Porque ninguém quer

00:37:57se contaminar

00:37:57o fato, Inácio

00:37:59é que o Daniel Vorcaro

00:38:01virou um ser tóxico

00:38:02virou um ser radioativo

00:38:05e qualquer ligação

00:38:06ainda que indireta

00:38:08pode causar

00:38:09muitos

00:38:10e muitos danos

00:38:11para as pessoas

00:38:12que são direta

00:38:12ou indiretamente citadas.

00:38:13E pra você

00:38:15que está nos assistindo

00:38:17aqui no Meio Dia

00:38:17em Brasília

00:38:18nós estamos fazendo

00:38:19uma enquete

00:38:20lá no chat

00:38:20do YouTube

00:38:21de um antagonista

00:38:22que também está

00:38:23transmitindo

00:38:24o nosso jornal.

00:38:25A pergunta que fizemos é

00:38:26quem deve estar

00:38:27mais preocupado

00:38:29com o caso Master?

00:38:30Você acha que é

00:38:31Daniel Vorcaro?

00:38:32Você acha que é

00:38:33Dias Toffoli?

00:38:34Você acha que é

00:38:35Ricardo Lewandowski?

00:38:37Ou você acha

00:38:38que Alexandre de Moraes?

00:38:41Qual dos quatro

00:38:42estaria mais preocupado

00:38:43com os avanços

00:38:45dessa questão

00:38:46do Banco Master?

00:38:47Vote

00:38:47que no último bloco

00:38:48nós vamos trazer

00:38:49a sua resposta.

00:38:50E claro,

00:38:51também já clique

00:38:52no botão do joinha,

00:38:53clique no like,

00:38:54na curtida

00:38:55que é muito importante

00:38:56para o nosso canal

00:38:57continuar crescendo

00:38:59e sobretudo

00:39:00para que o Meio Dia

00:39:00em Brasília

00:39:01chegue a cada vez

00:39:02mais e mais pessoas.

00:39:04Cada clique

00:39:04que você dá

00:39:05é muito importante.

00:39:07Então,

00:39:08conto com o seu joinha.

00:39:10Agora,

00:39:10vamos continuar falando

00:39:11sobre Banco Master.

00:39:13Apesar do presidente Lula

00:39:15ter isolado

00:39:16o ministro Dias Toffoli

00:39:17para que o escândalo

00:39:18do Banco Master

00:39:19não chegasse

00:39:20ao Palácio do Planalto,

00:39:22a tática

00:39:23aparentemente

00:39:24não funcionou.

00:39:26A Folha de São Paulo

00:39:27revelou nesta segunda-feira

00:39:29que o presidente

00:39:30da República

00:39:30recebeu

00:39:31o dono

00:39:32do Banco Master,

00:39:33Daniel Vorcaro,

00:39:34no Palácio do Planalto

00:39:36em 4 de dezembro

00:39:38de 2024.

00:39:40O encontro

00:39:41foi antes

00:39:42do escândalo

00:39:42de fraude financeira

00:39:43ser conhecido

00:39:44do público.

00:39:45Vorcaro

00:39:46foi ao Planalto

00:39:46acompanhando

00:39:48o ex-ministro

00:39:50da Fazenda

00:39:50Guido Mântega.

00:39:52Augusto Lima,

00:39:53ex-sócio

00:39:54do Banco Master,

00:39:55também estava

00:39:56com eles.

00:39:57Mântega

00:39:57tinha uma conversa

00:39:59marcada

00:39:59com o chefe

00:40:00de gabinete

00:40:00de Lula,

00:40:01Marco Aurélio Santana

00:40:02Ribeiro,

00:40:03conhecido como

00:40:04Marcola.

00:40:05depois pediu

00:40:06para falar

00:40:07com o próprio

00:40:08presidente.

00:40:09Além disso,

00:40:10o portal

00:40:10Metrópolis

00:40:11revelou

00:40:12que o contrato

00:40:13entre o escritório

00:40:14de advocacia

00:40:15do ex-ministro

00:40:16Ricardo Lewandowski

00:40:17e o Banco Master

00:40:19continuou

00:40:20por quase

00:40:20dois anos

00:40:21depois

00:40:22dele assumir

00:40:23a pasta

00:40:23da Justiça

00:40:24e Segurança Pública

00:40:26do governo Lula.

00:40:28O contrato

00:40:28de consultoria

00:40:29jurídica

00:40:30tinha o valor

00:40:31de 250 mil

00:40:33reais

00:40:34mensais.

00:40:35Segundo o site,

00:40:36a contratação

00:40:37atendeu

00:40:38a um pedido

00:40:38do líder

00:40:39do governo

00:40:40no Senado,

00:40:41Jax Wagner.

00:40:43O petista

00:40:43também indicou

00:40:45o ex-ministro

00:40:46da Fazenda,

00:40:47Guido Mântega,

00:40:48para o Master.

00:40:50Wilson Lima,

00:40:51parece que a crise

00:40:53definitivamente

00:40:54está subindo

00:40:55a rampa

00:40:56do Palácio.

00:40:58Está subindo

00:40:59a rampa

00:40:59do Palácio

00:41:00e chegou

00:41:00na cozinha

00:41:02do Palácio

00:41:03do Planalto.

00:41:04Para a gente

00:41:04poder entender,

00:41:05o Jax Wagner

00:41:06ele é

00:41:07um daqueles

00:41:08personagens,

00:41:09ele é um

00:41:10daqueles seres

00:41:10que tem uma

00:41:11interlocução direta

00:41:12com o Lula

00:41:13e o Lula

00:41:13ele atende

00:41:14aos pedidos

00:41:15do Jax Wagner.

00:41:16O Jax Wagner

00:41:17é um daqueles

00:41:18poucos aliados

00:41:20do presidente Lula

00:41:21que tem,

00:41:22por exemplo,

00:41:23poder

00:41:23até para criticar

00:41:24a primeira-dama,

00:41:25a Janja.

00:41:26Então assim,

00:41:26não é uma pessoa

00:41:27com um,

00:41:28não é uma pessoa

00:41:29qualquer,

00:41:29não é um aliado

00:41:30qualquer.

00:41:30então isso

00:41:32mostra

00:41:33definitivamente

00:41:34que há,

00:41:35que houve

00:41:36nesse caso

00:41:36no mínimo

00:41:37interesse ali

00:41:39de ajudar

00:41:40um colega,

00:41:42no caso,

00:41:43o Guido Mantega

00:41:43que foi

00:41:44alocado

00:41:46lá no,

00:41:47ali,

00:41:48sob o guarda-chuva

00:41:49do Daniel Vorcaro.

00:41:51Inácio,

00:41:52e que a gente

00:41:52tem que analisar

00:41:53nesse caso

00:41:54é o seguinte,

00:41:54são as várias

00:41:55vertentes,

00:41:56são os vários

00:41:56componentes

00:41:57que deixam esse caso

00:41:58cada vez

00:42:00mais nebuloso.

00:42:01Temos aqui

00:42:02o ministro

00:42:03Ricardo Lewandowski

00:42:03que enquanto ministro

00:42:05o seu escritório

00:42:06recebia dinheiro

00:42:07do Banco Master,

00:42:09recebia dinheiro

00:42:10da turma

00:42:11do Daniel Vorcaro,

00:42:12isso é muito grave,

00:42:13isso é muito grave,

00:42:15não dá para aceitar

00:42:16que um ministro

00:42:18tenha duplo,

00:42:18tenha um,

00:42:19sabe,

00:42:19praticamente dois empregos,

00:42:21um emprego com ministro

00:42:22e outro emprego

00:42:23como,

00:42:24e outro emprego

00:42:24da sua empresa

00:42:25prestando serviço

00:42:28para um banco

00:42:29que hoje,

00:42:30enfim,

00:42:30a gente sabe muito bem

00:42:31como é que os caras

00:42:32operavam,

00:42:32isso é muito grave,

00:42:35sabe,

00:42:36isso é muito danoso

00:42:36para a república.

00:42:38E aí,

00:42:38se você juntar

00:42:39todos esses pontos,

00:42:40e ainda teve essa questão

00:42:41da reunião do Lula

00:42:42com o próprio

00:42:43Daniel Vorcaro,

00:42:44essa reunião,

00:42:45é bom lembrar,

00:42:46ela foi secreta,

00:42:48ela foi uma reunião

00:42:49que ela não estava

00:42:50na agenda oficial,

00:42:52só se soube

00:42:52dessa reunião

00:42:53por meio de uma lei

00:42:54de acesso à informação,

00:42:55então esse aqui

00:42:56é o problema,

00:42:57Inácio,

00:42:57ou seja,

00:42:58é tudo muito nebuloso,

00:43:00há sigilo

00:43:00para todo lado,

00:43:01é sempre um segredo

00:43:03aqui,

00:43:03um segredo ali,

00:43:04é um governo,

00:43:05esse governo Lula

00:43:06é um governo

00:43:06que tem problema sério

00:43:07de transparência,

00:43:09qualquer informação,

00:43:10por mais simples

00:43:10que seja,

00:43:11se coloca um sigilo,

00:43:12se coloca uma dificuldade,

00:43:14se coloca uma barreira

00:43:16para que as pessoas

00:43:16não tenham acesso,

00:43:17então esse aqui

00:43:18é o problema,

00:43:18Inácio,

00:43:18e quando as coisas

00:43:19aparecem,

00:43:20você fica assustado,

00:43:21ou não,

00:43:22dependendo da forma

00:43:22como você enxerga

00:43:23esse governo,

00:43:24porque esse aqui

00:43:24é o problema,

00:43:25esse aqui é o ponto,

00:43:26como você não enxerga,

00:43:27como você não tem ideia

00:43:28do como é que as coisas

00:43:30acontecem,

00:43:30como é que essas

00:43:31negociações ocorrem,

00:43:32você fica realmente

00:43:34num perplexo

00:43:36quando você descobre,

00:43:37então Inácio,

00:43:38é tudo muito grave,

00:43:39e de novo,

00:43:41não adianta,

00:43:42por isso,

00:43:43esse tipo de revelação,

00:43:44Inácio,

00:43:45ele mostra o motivo

00:43:46pelo qual o presidente Lula

00:43:47tentou ao máximo

00:43:48isolar o ministro

00:43:49de Astofoli

00:43:50nessa história

00:43:51toda,

00:43:51do Master,

00:43:52porque esse era o medo

00:43:53do PT,

00:43:54esse era o medo

00:43:54do Lula,

00:43:55esse era o medo

00:43:56de que esse escândalo

00:43:58chegasse à cozinha

00:44:00do Palácio do Planalto,

00:44:01não adiantou,

00:44:02não adiantou,

00:44:03porque agora

00:44:04está na cozinha

00:44:05do Palácio,

00:44:06já temos a citação

00:44:07do Jacques Wagner,

00:44:07o próprio Jacques Wagner

00:44:08confirmou

00:44:09essa questão

00:44:10do contrato

00:44:12lá do Lewandowski,

00:44:13então assim,

00:44:14chegou na cozinha,

00:44:15chegou ali no petit comité

00:44:16do Palácio do Planalto,

00:44:18então Inácio,

00:44:19é muito complicado

00:44:21agora se imaginar

00:44:21que o presidente Lula,

00:44:23não,

00:44:23não tem nada a ver

00:44:24com isso,

00:44:25sabe,

00:44:26se cria um clima

00:44:28muito ruim,

00:44:29se cria um clima

00:44:31terrível

00:44:32nessa história toda,

00:44:34porque agora Inácio,

00:44:35não dá para você

00:44:36simplesmente,

00:44:36olha,

00:44:37vou vendar os olhos

00:44:38e imaginar

00:44:38que nada acontecia,

00:44:40o Lewandowski

00:44:40foi conversar com o Lula

00:44:42sobre o Banco Master,

00:44:44então isso significa

00:44:45o seguinte meu caro,

00:44:46o presidente da república

00:44:47tinha conhecimento

00:44:48de toda essa crise

00:44:49e na época,

00:44:50essa reunião específica

00:44:51do Lula

00:44:51com o Daniel Vorcaro,

00:44:53o Daniel Vorcaro

00:44:54foi a falar,

00:44:56foi chorar pitangas

00:44:57para o presidente

00:44:57da república

00:44:58e ele disse ali,

00:44:59segundo o que a gente

00:45:00conseguiu apurar,

00:45:01é que havia um lobby

00:45:03dos grandes bancos

00:45:04contra o Banco Master,

00:45:06que tudo,

00:45:07todas essas notícias

00:45:08negativas,

00:45:10nada disso,

00:45:11tudo isso,

00:45:12nada disso se passava

00:45:14de uma simples teoria

00:45:15de que de fato

00:45:16os bancões

00:45:17queriam acabar

00:45:18com o Master

00:45:18porque o Master

00:45:19era mais competitivo

00:45:19e aquela lenga-lenga

00:45:21que a gente já conhece

00:45:22quando você vai discutir

00:45:23uma questão de mercado,

00:45:25então Inácio,

00:45:26é tudo muito nebuloso,

00:45:29então esse caso todo

00:45:30a gente precisa de fato

00:45:32investigar esse caso

00:45:34como um todo,

00:45:35isso mostra de forma

00:45:36cabal,

00:45:36Inácio,

00:45:37porque que tanto político

00:45:39tem medo

00:45:40de uma delação premiada

00:45:41do Daniel Vorcaro.

00:45:42E nós vamos ficar de olho,

00:45:45mas agora é hora

00:45:46do destaque

00:45:47da Madeleine Lasco.

00:45:49Olá pessoal do Meio Dia,

00:45:51vocês sabem que o Duda Teixeira

00:45:53está em férias,

00:45:54a gente está trazendo

00:45:54cada dia um convidado

00:45:55diferente no Papo Antagonista

00:45:57e ontem eu trouxe

00:45:59o jornalista

00:46:00Ricardo Feltrin,

00:46:02que tem seu próprio canal

00:46:03de jornalismo independente.

00:46:06O Feltrin

00:46:06geralmente fala

00:46:08sobre outros temas,

00:46:09mas ele está indo

00:46:10a fundo no caso

00:46:11do Banco Master.

00:46:13Ele inclusive publicou

00:46:15o depoimento completo

00:46:17analisado do Vorcaro

00:46:20e ele comentou

00:46:21com a gente

00:46:21no Papo Antagonista.

00:46:22Em maio,

00:46:24o Vorcaro

00:46:25vendeu tudo

00:46:25que tinha

00:46:26do Banco Master,

00:46:28tudo que ele tinha

00:46:28do CPF dele,

00:46:30pessoal,

00:46:30para o

00:46:31Esteves e o BTG.

00:46:33E no depoimento,

00:46:35você leu o depoimento

00:46:35inteiro do Vorcaro?

00:46:37Não, não li.

00:46:38Eu publiquei

00:46:38a última íntegra,

00:46:39se você quiser ver.

00:46:39ele fala

00:46:40em algum momento

00:46:41que me avisaram

00:46:43que era para eu

00:46:43sair do negócio

00:46:44bancário.

00:46:46E eu falei

00:46:47que eu ia sair,

00:46:49mas que eu queria

00:46:50sair pela porta

00:46:50da frente

00:46:51e não me permitiram

00:46:52sair pela porta

00:46:53da frente.

00:46:54Eu só conheço

00:46:56um bancário,

00:46:57um banqueiro

00:46:58que é amigo dele

00:46:59que tem essa proximidade.

00:47:00Será que o André

00:47:01esteve?

00:47:01E aliás,

00:47:02quem é que

00:47:03passou o recado assim,

00:47:05saia do setor

00:47:06bancário

00:47:06e por quê?

00:47:07Se você quer ver

00:47:09a participação

00:47:09completa do

00:47:10Ricardo Feltrin

00:47:11no Papo Antagonista,

00:47:13é só conferir

00:47:14no nosso canal

00:47:16do YouTube.

00:47:17A bancada do Partido

00:47:19Novo protocolou

00:47:20junto à Procuradoria-Geral

00:47:22da República

00:47:22e à Polícia Federal

00:47:24uma notícia crime

00:47:25e uma comunicação

00:47:27de fatos

00:47:27apontando

00:47:28o que classifica

00:47:29como interferência

00:47:30atípica

00:47:31do ministro

00:47:32do Supremo Tribunal

00:47:33Federal,

00:47:33Dias Toffoli,

00:47:34em procedimentos

00:47:35relacionados

00:47:36ao Banco Master.

00:47:37Os documentos

00:47:38pedem a apuração

00:47:39de possíveis

00:47:40ilícitos penais

00:47:41e administrativos

00:47:42decorrentes

00:47:43da atuação

00:47:44do magistrado

00:47:45no caso.

00:47:46Na representação

00:47:47e caminhada

00:47:48à PGR,

00:47:49os parlamentares

00:47:50sustentam

00:47:51que a conduta

00:47:51atribuída ao ministro

00:47:53extrapola os limites

00:47:54da função

00:47:55jurisdicional

00:47:56e pode configurar

00:47:57em tese

00:47:58crimes

00:47:59como gestão

00:48:00fraudulenta,

00:48:01manipulação

00:48:02de mercado

00:48:03e lavagem

00:48:04de dinheiro

00:48:04além de eventuais

00:48:05violações

00:48:06aos princípios

00:48:07da legalidade,

00:48:08da impessoalidade

00:48:10e da moralidade

00:48:11administrativa.

00:48:12De acordo

00:48:13com a deputada

00:48:13Adriana Ventura,

00:48:15o deputado

00:48:16Marcel Van Hatten

00:48:17e o senador

00:48:18Eduardo Girão,

00:48:19signatários

00:48:20das petições,

00:48:22a atuação

00:48:22descrita

00:48:23nos autos

00:48:24teria impacto

00:48:24direto

00:48:25sobre investigações

00:48:26e procedimentos

00:48:27sensíveis

00:48:28envolvendo

00:48:29o sistema

00:48:30financeiro.

00:48:31E as mudanças

00:48:34realizadas

00:48:35nesse final

00:48:36de semana

00:48:36foram as

00:48:37mais relevantes

00:48:39desde o final

00:48:40do governo

00:48:40Jair Bolsonaro.

00:48:42O monitor

00:48:43do debate

00:48:43político

00:48:44da Universidade

00:48:45de São Paulo,

00:48:46a USP

00:48:46e a ONG

00:48:47More in Common

00:48:48apontam que

00:48:49pelo menos

00:48:4918 mil pessoas

00:48:51participaram do ato.

00:48:53A polícia militar

00:48:54fala em 50 mil

00:48:55participantes.

00:48:57E para ajudar

00:48:57a avaliar

00:48:58as manifestações

00:48:59e como isso

00:49:00vai impactar

00:49:01o jogo

00:49:01político

00:49:01em 2026,

00:49:03estamos com

00:49:03o deputado

00:49:04federal,

00:49:04capitão Alberto

00:49:05Neto,

00:49:06do PL

00:49:07de Amazonas.

00:49:09Deputado,

00:49:10boa tarde

00:49:11e a primeira

00:49:12pergunta é

00:49:13qual a sua avaliação

00:49:15sobre esse movimento,

00:49:16sobre essa

00:49:16caminhada,

00:49:17qual o balanço

00:49:18que o senhor faz

00:49:19dessa?

00:49:20Primeiro,

00:49:21boa tarde,

00:49:22é um prazer estar aqui

00:49:22no Antagonista,

00:49:23parabéns pelo trabalho

00:49:24de vocês,

00:49:25a cobertura

00:49:26em relação,

00:49:26estava assistindo agora

00:49:27em relação ao escândalo

00:49:28do Banco Master

00:49:29que a gente precisa

00:49:30de ir a fundo

00:49:30nesse caso

00:49:33e a gente conta

00:49:34com um jornalismo

00:49:35independente

00:49:36para trazer clareza

00:49:38do que aconteceu

00:49:38a população

00:49:40e a gente está

00:49:41ajudando pessoas

00:49:42muito poderosas.

00:49:45Sobre o impacto

00:49:47da caminhada

00:49:48liderada pelo

00:49:49deputado

00:49:50Nicolas Ferreira

00:49:51foi um impacto

00:49:52gigantesco,

00:49:53né?

00:49:54Eu olhava

00:49:55as redes sociais,

00:49:57assim,

00:49:58só estava comparando

00:49:59com o BBB

00:50:00da Rede Globo

00:50:02que estava

00:50:03com audiência

00:50:03muito maior,

00:50:04o Brasil todo

00:50:05se movimentou

00:50:07e colocaram

00:50:08os olhos

00:50:09naquela caminhada

00:50:11para entender,

00:50:12para saber

00:50:13qual era a mensagem

00:50:14e a mensagem

00:50:15era de acordar

00:50:15a nação,

00:50:16então o impacto

00:50:17foi de atingir

00:50:18o Brasil

00:50:19de ponta a ponta

00:50:20do IAPOC

00:50:20ao Chuí

00:50:21para que

00:50:23a gente

00:50:24não virasse

00:50:25uma ovelha

00:50:26e ver um escândalo

00:50:28do Banco Master,

00:50:29um escândalo

00:50:29do ISS,

00:50:30filho do presidente

00:50:31ganhando mesada

00:50:33as custas

00:50:35da roubalheira

00:50:36dos aposentados

00:50:37e a gente

00:50:38não se adormecesse

00:50:39em relação

00:50:40a tudo isso,

00:50:41que a gente

00:50:41não tem que sair

00:50:42de ovelha

00:50:43para virar leão

00:50:44que o país

00:50:44é nosso,

00:50:45então o movimento

00:50:46era para isso,

00:50:47era para acordar

00:50:48a nossa nação

00:50:49que isso é independente

00:50:51de esquerda

00:50:51ou de direita,

00:50:52é o nosso país,

00:50:53estão roubando

00:50:54a nossa nação,

00:50:55estão acabando

00:50:55com a democracia

00:50:57e quem era

00:50:58para estar julgando

00:50:59está envolvido

00:51:01com esse escândalo

00:51:02de corrupção,

00:51:03quem era para estar

00:51:03disciplinando

00:51:05está envolvido também

00:51:06e a gente

00:51:07não pode aceitar

00:51:07isso calado

00:51:08e a caminhada

00:51:09foi para acordar

00:51:11o Brasil,

00:51:12foi para chamar

00:51:13a atenção

00:51:13da população

00:51:14e o objetivo

00:51:15foi alcançado,

00:51:17só que é um

00:51:18algo contínuo

00:51:19e ali foi

00:51:20o início

00:51:22mas que a gente

00:51:23precisa dar continuidade

00:51:24acho que o primeiro movimento

00:51:26de rua

00:51:27em Brasília

00:51:28porque as pessoas

00:51:28que estavam com medo

00:51:30do Ministério Moraes

00:51:31impõe

00:51:32a força

00:51:32pelo medo

00:51:33ele

00:51:33olha

00:51:35se você

00:51:35se manifestar

00:51:37cuidado

00:51:37se for em frente

00:51:38a papuda

00:51:39eu vou prender

00:51:39os deputados

00:51:40olha o horror

00:51:41que nós estamos vivendo

00:51:42o brasileiro

00:51:44não tem mais

00:51:45nem a capacidade

00:51:46de se manifestar

00:51:47vamos comparar

00:51:48isso até

00:51:48o AI-5

00:51:49se a gente

00:51:50guardando as proporções

00:51:53mas talvez

00:51:54o mecanismo

00:51:56é diferente

00:51:57mas

00:51:58como eu posso dizer

00:52:00a tese do medo

00:52:01é a mesma

00:52:02que é o medo

00:52:03para continuar

00:52:05deixando os brasileiros

00:52:06adormecidos

00:52:07mas o deputado

00:52:08Nicolas

00:52:09foi grande

00:52:10foi gigante

00:52:11e trouxe

00:52:13esse movimento

00:52:13chamando a população

00:52:14para acordar

00:52:15por tudo

00:52:16que é errado

00:52:17que está acontecendo

00:52:17no Brasil

00:52:18Wilson

00:52:19deputado

00:52:21eu quero aproveitar

00:52:22e pegar justamente

00:52:22o gancho

00:52:23do deputado

00:52:24Nicolas Ferreira

00:52:25você acredita

00:52:26que ele saiu maior

00:52:27após essas

00:52:28manifestações

00:52:30e ainda

00:52:32nesse aspecto

00:52:34como é que isso

00:52:35vai impactar

00:52:36politicamente

00:52:36o cenário

00:52:37para 2026

00:52:39ou até para 2030

00:52:41aos poucos

00:52:43se começa

00:52:43a construir

00:52:44na figura

00:52:45do Nicolas

00:52:45um possível

00:52:46sucessor

00:52:47do ex-presidente

00:52:48Jair Bolsonaro

00:52:49na sua opinião

00:52:50olha

00:52:53para essa eleição

00:52:54lógico

00:52:54o sucessor

00:52:55já foi escolhido

00:52:56que é o filho

00:52:57Flávio Bolsonaro

00:52:58então isso aí

00:52:59não tem dúvida

00:53:00e até o Nicolas

00:53:01não tem nem idade

00:53:02ainda para

00:53:02para concorrer

00:53:03à presidência

00:53:05da república

00:53:05mas se a gente

00:53:07conseguir fazer

00:53:07uma análise

00:53:08mais geral

00:53:09a direita

00:53:10e a vida

00:53:12do Bolsonaro

00:53:13como líder

00:53:13da direita

00:53:14ele deu espaço

00:53:15para formar

00:53:16novos líderes

00:53:17ele não é

00:53:17o líder

00:53:18como o Lula

00:53:19que concentra

00:53:20tudo

00:53:21nele

00:53:22e hoje

00:53:22a esquerda

00:53:23o Lula morrendo

00:53:24vai ficar

00:53:24sem cabeça

00:53:26vai ficar a céfala

00:53:27a direita não

00:53:28você vê que o Bolsonaro

00:53:30preso

00:53:31perseguido

00:53:33humilhado

00:53:34todos os dias

00:53:35ele

00:53:37indicou

00:53:38o seu filho

00:53:39o seu filho

00:53:39e o Flávio

00:53:40não para de crescer

00:53:40nas pesquisas

00:53:41nós temos

00:53:42o Taciso

00:53:43lá em São Paulo

00:53:44fazendo um grande trabalho

00:53:45também com condições

00:53:46de disputar

00:53:47a presidência

00:53:49nós temos

00:53:50outros

00:53:51outras lideranças

00:53:52da direita

00:53:52e o Nicolas

00:53:53também é outra

00:53:54liderança

00:53:54dessa

00:53:54liderança

00:53:55jovem

00:53:55e que

00:53:56vem amadurecendo

00:53:58a cada

00:53:59a cada dia

00:54:00que passa

00:54:00a cada movimento

00:54:01e nesse evento

00:54:03agora

00:54:03saiu

00:54:04gigantesco

00:54:05não tenho dúvida

00:54:05disso

00:54:06você vê que o Nicolas

00:54:07é como se ele

00:54:08estivesse

00:54:08sendo preparado

00:54:11para um dia

00:54:13se tornar

00:54:13presidente da república

00:54:14eu não tenho

00:54:15dúvida

00:54:16disso

00:54:16eu quando lido

00:54:17com ele

00:54:18todos os dias

00:54:19eu vejo

00:54:20que lógico

00:54:20é muito jovem

00:54:21ainda

00:54:21mas

00:54:22se ele manter

00:54:24essa coerência

00:54:25esse ritmo

00:54:26vai se tornar

00:54:27um dia

00:54:27um sucessor

00:54:29da direita

00:54:31para governar

00:54:32esse país

00:54:33para liderar

00:54:34lembra que a gente

00:54:35não governa

00:54:35a direita

00:54:36não tem

00:54:36governar sozinho

00:54:37então a gente

00:54:38traz os melhores

00:54:39para governar

00:54:40com a gente

00:54:40Wilson

00:54:43deputado

00:54:44ainda sobre

00:54:45quero até aproveitar

00:54:46já explorar

00:54:47o senhor

00:54:47sobre as outras

00:54:48questões

00:54:49semana que vem

00:54:51o congresso

00:54:52volta

00:54:52no dia

00:54:5312 de fevereiro

00:54:54voltamos para

00:54:55atividade normal

00:54:56a partir da próxima

00:54:56semana

00:54:57prioridades

00:54:59do PL

00:55:00da direita

00:55:01vai ser

00:55:01banco master

00:55:02vai ser

00:55:03PL

00:55:04da dosimetria

00:55:05como é que vai ser

00:55:06essa atuação

00:55:07no retorno

00:55:08do recesso

00:55:09parlamentar

00:55:09nós vamos reunir

00:55:13ainda

00:55:13para tratar

00:55:14sobre a pauta

00:55:15mas em conversas

00:55:16informais

00:55:17em grupo

00:55:17de whatsapp

00:55:18durante a caminhada

00:55:19conversando

00:55:20com os deputados

00:55:21e senadores

00:55:22primeiro

00:55:23é a dosimetria

00:55:24com certeza

00:55:25o Lula

00:55:26vetou

00:55:27de maneira

00:55:27covarde

00:55:28porque

00:55:31se ele

00:55:31pensar nele

00:55:32usou todo

00:55:33um malabarismo

00:55:34jurídico

00:55:35para sair

00:55:36do sistema

00:55:38penitenciário

00:55:38e o processo

00:55:40se perder

00:55:41no meio do caminho

00:55:43e as pessoas

00:55:46estão presas

00:55:46a liberdade

00:55:48tem que ser

00:55:49prioridade

00:55:50e tem muita

00:55:51gente que foi

00:55:51presa

00:55:52inocente

00:55:53vocês

00:55:53o próprio

00:55:54antagonista

00:55:55divulgou

00:55:56aquela

00:55:57conhecida como

00:55:57a vasa toga

00:55:58pessoas que

00:56:00o Alexandre

00:56:01Moraes

00:56:01estava condenando

00:56:02na audiência

00:56:03de custódia

00:56:03se tinha

00:56:04meme de internet

00:56:05ou não

00:56:06um verdadeiro

00:56:06horror

00:56:07isso precisa

00:56:10um dia

00:56:10ser colocado

00:56:11a limpo

00:56:12por isso que

00:56:14a direita

00:56:15vai focar

00:56:15muito

00:56:16nas eleições

00:56:17do Senado Federal

00:56:18para que a gente

00:56:18possa

00:56:19trazer tudo isso

00:56:20à clareza

00:56:22segundo

00:56:23depois da

00:56:24questão

00:56:25da dosimetria

00:56:26aí nós temos

00:56:27vamos trabalhar

00:56:28as questões

00:56:28das CPIs

00:56:29com certeza

00:56:30a do Banco Master

00:56:30ela é fundamental

00:56:32a da comunicação

00:56:33o governo

00:56:34gastando bilhões

00:56:35para ao invés

00:56:36de estar

00:56:37gastando dinheiro

00:56:38com a segurança

00:56:38pública

00:56:39está gastando dinheiro

00:56:39com o Facebook

00:56:40com comunicação

00:56:41para atacar

00:56:42os seus aniversários

00:56:43para atacar o Congresso

00:56:44desculpa

00:56:44imagina

00:56:46imagina

00:56:46acho que você está

00:56:47correto em trazer

00:56:48aqui a sua visão

00:56:48e eu quero lhe agradecer

00:56:49pela sua participação

00:56:50no meio dia

00:56:51em Brasília de hoje

00:56:52e agora vamos

00:56:54para um rápido

00:56:55intervalo

00:56:55de três minutinhos

00:56:56fique com a gente

00:56:57se

00:57:01se você quer

00:57:05resultado de verdade

00:57:07presta atenção nisso

00:57:08chegaram as

00:57:09novas creatinas

00:57:10Gummy

00:57:11da Testo Mostern

00:57:12a creatina em goma

00:57:14prática

00:57:15saborosa

00:57:16e pronta

00:57:16para levar

00:57:17com você

00:57:18sem pó

00:57:19sem shaker

00:57:20sem complicação

00:57:21é só abrir

00:57:22consumir

00:57:23e pronto

00:57:23com qualidade

00:57:24dose certa

00:57:25e os mesmos

00:57:26benefícios

00:57:27da creatina

00:57:28tradicional

00:57:28mais força

00:57:30e mais desempenho

00:57:31e ainda

00:57:32em vários

00:57:33sabores

00:57:33deliciosos

00:57:34para a sua

00:57:35rotina

00:57:35ficar

00:57:36muito mais fácil

00:57:37aponte a câmera

00:57:38do seu celular

00:57:39para o QR Code

00:57:40que está na tela

00:57:41e garanta

00:57:42as suas

00:57:42creatina

00:57:43Gummy's

00:57:44com 10%

00:57:45de desconto

00:57:46creatina Gummy's

00:57:47praticidade

00:57:48que dá

00:57:49resultado

00:57:50e sabe o que

00:57:52mais dá

00:57:52resultado

00:57:52o combo

00:57:54da assinatura

00:57:55de

00:57:55o antagonista

00:57:57e cruzoé

00:57:58se você

00:57:59assinar

00:57:59a cruzoé

00:58:00com o antagonista

00:58:01somente agora

00:58:02por período

00:58:02limitado

00:58:03você ganha

00:58:04inteiramente

00:58:05grátis

00:58:06na sua casa

00:58:06o novo livro

00:58:07do Duda Teixeira

00:58:08autografado

00:58:10isso tudo

00:58:11agora

00:58:12neste finzinho

00:58:14de mês

00:58:14ainda está valendo

00:58:16depois talvez

00:58:17saia do ar

00:58:18então corra

00:58:19e aproveite

00:58:19e digo mais

00:58:20se você estiver

00:58:21na cota inicial

00:58:23nesse lote

00:58:24inicial

00:58:25de compras

00:58:25você ainda

00:58:27vai levar

00:58:27além do livro

00:58:28autografado

00:58:29pelo Duda

00:58:29diretamente

00:58:30na sua

00:58:31casa

00:58:31o acesso

00:58:32a uma live

00:58:34com o Duda Teixeira

00:58:35te respondendo

00:58:36dúvidas

00:58:36sobre o livro

00:58:37ele vai te contar

00:58:39as frases mais polêmicas

00:58:41o que ele achou

00:58:42mais peculiar

00:58:42nesses estudos

00:58:44em relação ao Lula

00:58:46o que ele achou

00:58:47mais sintomático

00:58:49e que mudou

00:58:50ao longo da vida

00:58:51do Lula

00:58:52coisas que não mudaram

00:58:53enfim

00:58:53é um livro

00:58:54muito interessante

00:58:55sobretudo se a gente

00:58:56pensar que está

00:58:57em ano eleitoral

00:58:59agora vamos ver

00:59:00aqui como é que

00:59:00estamos de curtidas

00:59:01e de likes

00:59:03muita gente

00:59:04dando like

00:59:04mas muito menos

00:59:06do que o número

00:59:06de pessoas

00:59:07que está nos assistindo

00:59:08posso contar

00:59:09com o seu joinha

00:59:09com o seu clique

00:59:10é só clicar

00:59:11no like

00:59:12na curtida

00:59:13que o nosso canal

00:59:14vai continuar

00:59:15crescendo

00:59:16e gente

00:59:17parece exagero

00:59:18mas não é

00:59:19cada clique

00:59:20cada joinha

00:59:21cada vez que você

00:59:22clica naquele botão

00:59:23like

00:59:24em cada programa

00:59:25o algoritmo

00:59:26do Youtube

00:59:27agradece

00:59:28e nós

00:59:29mais ainda

00:59:29porque estamos

00:59:30crescendo

00:59:31graças a você

00:59:32aliás

00:59:33o que é que vocês

00:59:34estão falando

00:59:34aqui no chat

00:59:35o Jorge Gomes

00:59:37disse

00:59:37o amigo

00:59:39do amigo

00:59:39do meu pai

00:59:40e Alexandre de Moraes

00:59:41precisam ser afastados

00:59:42com urgência

00:59:44acorda

00:59:45Senado Federal

00:59:46o Navarrão

00:59:47diz

00:59:48meu código

00:59:48de conduta

00:59:49para o STF

00:59:50só tem duas palavras

00:59:51tenham decência

00:59:53aí que está

00:59:54o problema

00:59:55é que decência

00:59:55acaba sendo

00:59:56algo pessoal

00:59:58cada um

00:59:58pensa uma coisa

00:59:59muitas opiniões

01:00:01aqui contra o STF

01:00:02nessa situação

01:00:03bom

01:00:04vamos voltar

01:00:04com mais um bloco

01:00:06mas ainda dá tempo

01:00:07da sua curtida

01:00:08do seu like

01:00:09do seu joinha

01:00:10cada um

01:00:10cada clique

01:00:11é importante

01:00:12voltamos

01:00:16com meio dia

01:00:17em Brasília

01:00:17um programa

01:00:18do portal

01:00:19O Antagonista

01:00:20exibido também

01:00:21na TV BMC

01:00:22e nós voltamos

01:00:24com mais um destaque

01:00:25da Madeleine

01:00:26Lasco

01:00:27a união

01:00:28entre política

01:00:30e religião

01:00:30virou tendência

01:00:33a partir

01:00:34da passeata

01:00:35de Nicolas Ferreira

01:00:37quem faz

01:00:38essa análise

01:00:39para a gente

01:00:39é o estrategista

01:00:40eleitoral

01:00:41Roberto Reis

01:00:42que esteve

01:00:42no Papo

01:00:43Antagonista

01:00:43enquanto nós temos

01:00:45um país

01:00:45e muitas pessoas

01:00:46vivendo de bolsas

01:00:48ajudas

01:00:48esse tipo

01:00:49de político

01:00:50como o Nicolas

01:00:51como o Ratinho

01:00:52Júnior

01:00:53como o Pablo

01:00:53Marçal

01:00:54como o Tassísio

01:00:55e o próprio

01:00:57Bolsonaro também

01:00:58pensa só

01:00:59o que ele faz

01:01:00ele dá o protagonismo

01:01:02para o eleitor

01:01:03é assim

01:01:03Deus ajuda

01:01:05quem cedo

01:01:06madruga

01:01:07faça você mesmo

01:01:08se esforce

01:01:09nós podemos

01:01:11vencer

01:01:11seja

01:01:13protagonista

01:01:14e o eleitor

01:01:15jovem

01:01:16o eleitor

01:01:16conectado

01:01:17a redes sociais

01:01:18a gente está

01:01:19numa outra geração

01:01:20o Brasil

01:01:21não sobrevive mais

01:01:22a gente já passou

01:01:23essa fase

01:01:24agora nós precisamos

01:01:25de outras necessidades

01:01:26para além

01:01:26o eleitor

01:01:27quer esse protagonismo

01:01:28então tanto

01:01:29a fé

01:01:30quanto essa

01:01:31estratégia eleitoral

01:01:33ela traz

01:01:34uma conexão

01:01:35maior

01:01:36com o eleitor

01:01:36jovem

01:01:37inclusive o pessoal

01:01:38do MBL

01:01:38faz muito isso também

01:01:39e que o cara

01:01:41quer participar

01:01:41ou seja

01:01:42então assim

01:01:43tem mais esse elemento

01:01:45ali

01:01:45eu não queria

01:01:46apenas assistir

01:01:47o eleitor

01:01:48eu queria estar lá

01:01:49caminhando

01:01:50eu quero fazer

01:01:51parte disso

01:01:51quer conferir

01:01:53essa análise

01:01:53completa

01:01:54inclusive com a opinião

01:01:56do professor

01:01:56Denis Xavier

01:01:57sobre a intersecção

01:01:58entre política

01:02:00e religião

01:02:01nas eleições

01:02:01de 2026

01:02:02vai aí no canal

01:02:04do antagonista

01:02:05que tem o corte

01:02:06e tem o papo

01:02:07antagonista

01:02:07inteiro de ontem

01:02:08vou ficando por aqui

01:02:09me vejam depois

01:02:115 da tarde

01:02:11narrativas antagonista

01:02:13e às 6 ao vivo

01:02:14no papo antagonista

01:02:15até lá

01:02:15e agora

01:02:17em notícias

01:02:18internacionais

01:02:19em telefonema

01:02:20a Donald Trump

01:02:21nessa segunda-feira

01:02:22o presidente Lula

01:02:23propôs

01:02:24um conselho

01:02:25da paz

01:02:25criado pelo próprio

01:02:26presidente americano

01:02:27se limite

01:02:28a questões

01:02:29de Gaza

01:02:30e preveja um assento

01:02:31para a Palestina

01:02:32atualmente excluída

01:02:33do órgão

01:02:34o Brasil ainda não

01:02:35confirmou a participação

01:02:37no grupo criado

01:02:38pelo republicano

01:02:39e a tendência

01:02:40é de recusa

01:02:42o texto original

01:02:43do órgão

01:02:44prevê o direito

01:02:45de os países

01:02:45proporem alterações

01:02:47mas ressalta

01:02:49a necessidade

01:02:50de aprovação

01:02:51do presidente americano

01:02:52cargo

01:02:52que será ocupado

01:02:53por Trump

01:02:54por pelo menos

01:02:55mais 3 anos

01:02:57além do poder

01:02:58de veto

01:02:59de Washington

01:03:00sobre decisões

01:03:01dos estados

01:03:03membro

01:03:04e agora

01:03:05vamos ver

01:03:06qual foi o resultado

01:03:07da sua votação

01:03:09na nossa enquete

01:03:09lá no YouTube

01:03:10nós perguntamos

01:03:12quem vai liderar

01:03:13o próximo capítulo

01:03:15da direita

01:03:16no Brasil

01:03:16na verdade

01:03:18nós perguntamos

01:03:19quem está mais

01:03:20preocupado

01:03:21com o STF

01:03:23com a escalada

01:03:24do Banco Master

01:03:2570%

01:03:26acha que é o

01:03:27Dias Toffoli

01:03:28ele é o que está

01:03:28mais preocupado

01:03:3016%

01:03:31acha que é o

01:03:33Alexandre de Moraes

01:03:34cuja esposa

01:03:35recebia

01:03:36um bom dinheiro

01:03:37como consultora

01:03:38jurídica

01:03:3910%

01:03:40acha que é o próprio

01:03:41Daniel Vorcaro

01:03:41dono do banco

01:03:42e só 4%

01:03:44acha que é o

01:03:44Ricardo Lewandowski

01:03:46e assim vamos terminando

01:03:47mais um

01:03:48Meio Dia em Brasília

01:03:49nos vemos

01:03:50amanhã

01:03:51tchau

01:04:08tchau

01:04:38tchau

Lula abandona Toffoli; esquema Master chega ao Planalto | Meio-Dia em Brasília - 27/01/2026

Categoria

Transcrição

Comentários

Recomendado