00:00Bueno, como dijeron los mandatarios de ambas partes, es un día histórico porque justamente en un momento en que el multilateralismo está en pausa, el derecho internacional está siendo fuertemente descreído, sobre todo por Estados Unidos, volvemos a tener un acuerdo y volvemos a regir el comercio en base a reglas, reglas conocidas por todos.
00:24Sin embargo, este acuerdo también ha tenido sus detractores, a pesar de que en este mundo entrópico se lo puede ver como una luz de esperanza.
00:34Precisamente, usted lo decía, y esta resistencia también ha venido en parte por varios países europeos. ¿Quiénes ganan más con este pacto, Europa o América del Sur?
00:45Creo que a pesar de las diferencias internas y el rechazo de Francia puntualmente, sumado con esos otros países que son tradicionalmente agrícolas,
00:57quien gana más en este momento es la Unión Europea, porque la Unión Europea, que había perdido relevancia en la disputa por el poder global entre Estados Unidos y China,
01:08y que había sido fuertemente atacada por Estados Unidos con la guerra arancelaria y ahora con la situación en torno a Groenlandia.
01:15Recordemos que Groenlandia no es parte de la Unión Europea, pero sí Dinamarca, que lleva sus relaciones externas.
01:22En este contexto, y geopolíticamente hablando, que fue uno de los puntos que Ursula von der Leyen hizo hincapié en su discurso,
01:31gana mucho más la Unión Europea, se ve mucho más beneficiada porque requiere este tipo de acuerdo.
01:39Magdalena, aunque hoy se firma, ¿qué obstáculos pueden frenar su ratificación? ¿Y cuánto tiempo podría tardar realmente en entrar en vigor?
01:47Bueno, tenemos que primero aclarar que por un lado está el acuerdo interino de comercio,
01:54por eso veíamos que firmaban cuatro instrumentos, cuatro carpetas, en realidad lo que tenemos son dos acuerdos,
02:01dos y dos para cada una de las partes, uno es el acuerdo interino de comercio y otro es el acuerdo de asociación.
02:07El acuerdo interino de comercio tiene el pilar comercial del acuerdo completo,
02:11y en el acuerdo de asociación hay dos pilares más, el de cooperación y el de diálogo político.
02:17Para el acuerdo interino, y por eso se dividió, se requiere la aprobación del lado del Atlántico,
02:23que sería donde tenemos las mayores dificultades, únicamente del Parlamento Europeo.
02:30Sin embargo, para los otros pilares, sí se requiere la aprobación de los parlamentos nacionales
02:36y de los parlamentos regionales, como puede ser el de Balonia o el de Bruselas en Bélgica.
02:44Entonces, para esta otra parte, que tal vez curiosamente parecería que diálogo político
02:50y cooperación en materia de derechos humanos, de Estado de Derecho, democracia,
02:56no habría mayor polémica, para esta parte sí Francia y sus aliados pueden impulsar mayores bloqueos.
03:03En cuanto a los plazos, lo que se ha dicho es que para el acuerdo interino de comercio,
03:08aproximadamente un año para que esto suceda, y el otro, bueno, no lo sabemos todavía.
03:15Pero esto no termina aquí. En materia comercial, los Estados, obviamente que deben comenzar a prepararse,
03:23sobre todo los Estados del Marcosur, en materia de políticas públicas.
03:27En caso de que fracasaran estos parlamentos, ¿qué consecuencias tendría?
03:31Bueno, no está previsto exactamente esta situación.
03:37Hay quienes dicen que el acuerdo va a quedar en un stand-by para siempre,
03:43pero básicamente si fracasa el acuerdo completo, nos vamos a quedar con un acuerdo comercial interino,
03:50tal vez interino para siempre.
03:52Como algo similar nos podemos encontrar con el acuerdo entre la Unión Europea y Canadá.
03:59Y por otro lado, nos vamos a encontrar con una mayor fragmentación en la Unión Europea,
04:04en un momento en el que geopolíticamente la voz que quieren dar es una voz de unión,
04:10de integración, de seguir juntos.
04:12¡Gracias!
04:13¡Gracias!
04:14¡Gracias!
