Skip to playerSkip to main content
  • 2 months ago

Category

🗞
News
Transcript
00:00Bueno, pues cerramos así nuestro informativo, pero ya llegamos con En Contexto.
00:08Bueno, es momento de este programa en el que vamos a poner en contexto una de las noticias de estos días
00:14y es que me acompaña mi compañera El María Angulo para hablar de algo que está pasando en Estados Unidos
00:20sobre la tensión que se vive en Minneapolis después de 10 días de esta mujer que mató a un agente de la ICE, El María.
00:27En primer lugar, bienvenida. ¿Y qué es lo que nos trae? Creo que el gobierno quiere aplicar una nueva ley.
00:32Así es, Rodrigo. De hecho, buenas tardes para ti. Feliz viernes.
00:35Las implicaciones que tendría esta ley que mencionas, que es la ley llamada la ley de insurrección
00:42por parte del presidente estadounidense Donald Trump, serían, Rodrigo, esencialmente cuatro.
00:46Hablamos en primera instancia de que hacerlo le daría el poder al líder republicano
00:51para desplegar tanto al ejército como a la Guardia Nacional, al Estado que él decida.
00:57En este caso, Minnesota, para hacer cumplir las medidas de control migratorio
01:02que ha implementado desde su regreso al mando y que, como hemos visto,
01:06han sido abiertamente cuestionadas por actuaciones de los agentes del Servicio de Inmigración
01:12y Control de Aduanas, conocido como ICE por sus siglas en inglés.
01:17De hecho, como bien mencionadas, el pasado 7 de enero terminaron estos hechos en la muerte
01:22justo a manos de un agente de la ciudadana estadounidense de 37 años, René Gutt,
01:27en un hecho que ha aumentado las tensiones y las protestas en Minneapolis
01:32por el nivel de coerción en las redadas antimigratorias.
01:37En palabras del mismo Donald Trump, invocar esta ley, que recordemos data del año 1807,
01:44sería su manera de hacer que sus órdenes se cumplan y que pongan fin a lo que ha calificado
01:49como la farsa que se vive en el Estado de Minnesota.
01:53Ahora bien, siguiendo con las implicaciones, hay que decir que esto también le permitiría
01:57a Donald Trump usar el despliegue de las fuerzas para reprimir las protestas
02:02al ser calificadas como el mismo nombre de esta legislación, lo indica como una muestra
02:07de insurrección, rebelión o violencia extrema.
02:11De igual manera, esta ley actuaría como una especie de excepción de otra ley
02:16que es llamada la Ley Pose Comitatus, que es la que prohíbe el uso de tropas
02:21del ejército estadounidense para hacer valer las normas civiles.
02:25Es decir, es la ley que defiende la separación entre el poder militar y el gobierno civil.
02:29Finalmente, Rodrigo, la cuarta implicación que tendría, y es que de hecho es la que más
02:35preocupa a los expertos y defensores de los derechos de los migrantes, es que se pongan
02:40en riesgo las libertades civiles, como por ejemplo el ejercicio del derecho a la protesta,
02:46lo cual erosionaría todavía más la democracia en territorio estadounidense.
02:51Así las cosas en términos sencillos.
02:54Lo que pasa cuando se aplica la ley de insurrección es que se suspenden las restricciones
02:59y el ejército entra a ayudar a hacer cumplir las órdenes directas del presidente.
03:05Bueno, pues María, yo no sé si esta ley ya ha sido también convocada por anteriores
03:10mandatarios en Estados Unidos.
03:12En efecto, Rodrigo, sí, y también por Donald Trump.
03:14Aquí hay que ser claros en algo.
03:17Y es en que no se trata, de hecho, de la primera vez que Trump amenaza con invocar esta
03:21ley de insurrección.
03:23Para hablar de esto, inevitablemente tenemos que remitirnos a lo que vimos en su primer
03:28periodo de gobierno, que recordemos se dio desde el 20 de enero de 2017 hasta el 20 de
03:34enero de 2021.
03:36En específico, al momento en el que Donald Trump dijo que invocaría la ley en medio
03:41de la ola de protestas que se desató en Estados Unidos tras la muerte del afroamericano
03:46George Floyd, también a manos de un agente de seguridad.
03:50Aunque en ese caso, finalmente él se abstuvo de invocarla formalmente, esto volvió a poner
03:56sobre la mesa el debate acerca del alcance que le brinda este recurso al presidente de
04:00turno.
04:01Ya iniciado este segundo mandato, el nombre de esta ley volvió a estar en la mirada
04:06pública, luego de que también amenazara con invocarla en medio de las protestas contra
04:11su política anti-inmigratoria en Los Ángeles.
04:14Así las cosas, las amenazas de Trump en este sentido nunca han llegado a convertirse
04:20en una invocación formal de esta ley.
04:23Sin embargo, si damos una mirada al pasado, podemos ver que desde el año 1807 esta ley
04:29ha sido invocada cerca de 30 veces por otros mandatarios como por ejemplo Thomas Jefferson,
04:35Abraham Lincoln, Franklin Delano Roosevelt, John F. Kennedy, Lyndon B. Johnson y George Bush
04:42en el año 1992, que de hecho fue la última ocasión en la que se invocó formalmente
04:48en ese momento para controlar las manifestaciones que se registraron en Los Ángeles en rechazo
04:54al caso en el que agentes de seguridad blancos, específicamente cuatro, golpearon al taxista
05:00afroamericano Rodney King en un hecho que terminó con la muerte, Rodrigo, de este ciudadano.
05:05No es nueva esta violencia contra ciudadanos afroamericanos.
05:10Bueno, vamos a hablar ahora mismo de los migrantes que van a ser probablemente los principales
05:14afectados por estas redadas de la ICE si se llega también a invocar esta ley.
05:19Entiendo que ahora mismo hay preocupación.
05:21Sin duda hay preocupación y de hecho la razón por la cual esta amenaza de la invocación
05:26de la ley de insurrección aumenta el temor entre los migrantes que residen específicamente
05:32en el estado de Minnesota es que una vez invocada formalmente las tropas del ejército de Estados
05:38Unidos podrían encargarse no sólo de contener las protestas sino también de hacer cumplir
05:44las órdenes de detención de migrantes que Trump busca hacer valer.
05:48Hay que hacer un énfasis en este punto y es en que además de militares se sumarían
05:54a estos operativos agentes de la Guardia Nacional, que es justo esta división de las Fuerzas Armadas
06:00de Estados Unidos que tradicionalmente permanece en reserva para reaccionar en caso de desastre
06:05o emergencia y que ante una eventual invocación de la ley de insurrección pasaría a convertirse
06:12en un refuerzo militar a disposición abierta de estas redadas.
06:17Aquí hay que recordar que estamos hablando de una de las leyes más controvertidas de Estados
06:22Unidos y ante la cual analistas argumentan que plantea tanto vacíos como despaces en la
06:28que las potestades, en el orden de las potestades que de hecho le entrega al presidente de turno
06:33y que en casos como este se nota particularmente impreciso.
06:38Ante esto, legisladores demócratas se han pronunciado sobre la que a sus ojos es una necesidad
06:43estatal y es la de limitar las capacidades de su invocación al presidente y dirigir también
06:49una exigencia clave que sería que esta invocación esté sujeta a la consulta con el Congreso
06:55estadounidense. Esto mediante propuestas de ley como la que buscan la reducción de los
07:00permisos y que plantea que el Congreso cuente con un periodo de aproximadamente 14 días para
07:06decidir si aprueba o no la invocación que sea solicitada por el mandatario, en este caso
07:11Donald Trump, y que el despliegue de las tropas, Rodrigo, no se dé de una manera tan directa.
07:16Bueno, pues nos hablas de reacciones. Vamos a ver cuáles han sido las reacciones de las
07:21autoridades locales. Llegamos a un punto importante y es que las reacciones de las
07:25autoridades locales ante la amenaza de la invocación de la ley de insurrección han
07:29sido contundentes. Al señalar que lo que buscaría Donald Trump con esto sería limitar las capacidades
07:35locales, pero también ampliar el despliegue militar en las ciudades que son consideradas
07:40como demócratas. Justo, Rodrigo, a poco menos de 10 meses de que se lleven a cabo las elecciones
07:47de medio mandato, en lo que sería un nuevo intento descrito también como una intención
07:52de sembrar todavía más miedo a través del despliegue de 3.000 agentes del ICE para hacerle
07:59frente a lo que ha sido tipificado por su gobierno como inmigración ilegal. Mientras
08:04que Trump argumenta que las autoridades de Minnesota no hacen cumplir la ley, el alcalde
08:09de Minneapolis, la ciudad más poblada de este estado, ha indicado que la situación en
08:14la ciudad con estas redadas es insostenible y que ha estado intentando encontrar una
08:19forma de que los migrantes vuelvan a sentirse seguros. Esto en un contexto en el que él
08:23también ha dicho que la ciudad ha sido de alguna manera invadida por estos oficiales.
08:28Así las cosas habrá que esperar. Bueno, pues habrá que esperar y en 10 meses vamos a
08:33unas elecciones cruciales para el futuro de Estados Unidos. Estaremos atentos.
08:36Pues el mar y ángulo, muchísimas gracias. A ti por recibirme.
08:39Nosotros vamos ya con una entrevista de nuestro espacio de salud.
Comments

Recommended