00:00Ho già detto in varie occasioni, approfitto per dirlo anche a voi, che i dibattiti che si fanno all'interno della maggioranza, particolarmente su questo tema della Russia e dell'Ucraina, non sono dibattiti che si fanno tra filo russi e filo ucraini, tra filo americani o filo non so bene cosa, questa cosa dei filo come sapete.
00:25Io ho sempre pensato che i fili ce li abbiano i burattini e che i politici, i fili non ce li hanno e quindi tendenzialmente se sono seri non devono essere filo o niente.
00:32E' un dibattito su come meglio si difenda l'interesse nazionale, secondo me, e lei sa che c'è una fetta molto significativa, forse maggioritaria, diciamoci la verità, dell'opinione pubblica italiana che ritiene che sarebbe più facile difendere l'interesse nazionale facendo dei passi indietro, chiaramente ritenendo che questo possa allontanare la guerra.
00:59Io penso che la cosa che allontana la guerra sia stare a fianco dell'Ucraina, ma il dibattito quello è sui metodi con cui si garantisce la pace e si garantisce l'interesse nazionale e ripeto, insomma sono in molti che la pensano in maniera diversa a me.
01:14Io vi ho sempre detto l'unico modo di garantire pace è la deterrenza, la deterrenza, la deterrenza di recente lo sono andato a cercare, mi ha molto affascinato, la parola deterrenza viene dal latino.
01:28De, via, da, terrere, spaventare, cioè qual è il concetto della deterrenza? Devi essere abbastanza forte da far desistere il nemico dalla possibilità di attaccarti.
01:45Quindi è la forza che costruisce pace, non è la debolezza che costruisce pace. Questa è la mia lettura ed è il motivo per cui ho sempre detto che per costruire pace serviva a stare a fianco dell'Ucraina,
01:56ma chi ha un'opzione, una proposta diversa dalla mia, penso che sia perfettamente legittimato ad averlo senza che gli si dica che è filo qualcosa o filo qualcun altro che è nemico degli interessi nazionali.
02:09comunque in ogni caso non è la mia lettura.
