00:00Gustavo Leguizamón, ¿cómo estás?
00:05Hola, buenas noches Enrique, buenas noches también para la doctora Vallejo y para la audiencia.
00:11¿Qué es lo que pasó, Gustavo, con el caso de Juan Villalba? ¿Por qué el San Osmar Legal le manda de vuelta a la cárcel?
00:20Bueno, en la resolución que sacó el doctor Osmar Legal, que estaba interinando el juzgado de garantías número 4 de Asunción,
00:31porque recordemos que el juez titular de ahí, el doctor Raúl Frentín, convocó a la audiencia, la audiencia preliminar.
00:43Sin embargo, el señor Juan Villalba presentó una reposición, por no haberse respetado lo que dice el artículo 163 del Código Procesal Penal,
00:54que dice que toda audiencia tiene que convocarse con una antelación mínima de 5 días.
01:01Entonces, esa providencia fue sacada el día 10 de septiembre y se convocó para el 13 de septiembre.
01:10Entonces, el 13 de septiembre, presentada ya la reposición, por no haberse cumplido este artículo 163,
01:19se hace una nota de suspensión de la audiencia en virtud a esta presentación que hizo el señor Juan Villalba por derecho propio
01:27y luego ya saca una resolución del juez Omar Legal, donde decreta, revoca de oficio el autointerlocutorio
01:36por el cual se habían dado las medidas alternativas a la prisión preventiva
01:40y ordena la captura y decreta la prisión preventiva del señor Juan Villalba
01:46argumentando una suerte de ejercicio abusivo del derecho de parte, en este caso, del procesado.
01:55Ahora, Gustavo, yo aclaro, para lo que hubiera lugar en derecho, que creo que Osmar Legal
02:05no merece estar en ningún cargo de juez.
02:10Deshonró el cargo de fiscal y le premiaron con un cargo de juez que, por supuesto, le queda enorme.
02:18Y que yo estoy en guerra con este señor desde que autorizó el operativo en el cual fue asesinado un miembro del Congreso.
02:28Así que yo no voy a hablarte acá con simpatía por San Osmar Legal, al contrario.
02:33Pero quiero entender bien nomás la cosa, mi querido Gustavo.
02:37Estos términos de días que vos estás hablando están para bien medidos.
02:51Cuando vos decís, chico, me hace una revocatoria o me hace una convocatoria que no cumple los plazos.
03:00¿Puede ser eso de un juez?
03:02O sea, digamos, ¿ustedes tienen chequeado que está todo en orden?
03:08Claro, o sea, el artículo 163 es muy claro, Enrique, en ese sentido.
03:13Ahora creo que sobre eso no hay discusión.
03:17Lo que estuvimos calculando es, no sé si hubo una suerte de confusión,
03:23porque hubo una audiencia anterior que no se pudo llevar a cabo
03:26porque los anteriores abogados de Juan habían presentado renuncia al mandato.
03:31Entonces, en la misma providencia, que convocan para una siguiente audiencia preliminar,
03:36también le intiman a él para que nombre nuevos abogados.
03:41Y creo que ahí habrá quedado el tema o el plazo de los tres días
03:44y a lo mejor una suerte de confusión, digamos,
03:48en la intimación para la designación de nuevos abogados o defensores técnicos.
03:53Y seguidamente hace la convocatoria con los espacios de día que nosotros creemos,
03:59mejor y que estamos seguros de que no cumple con ese articulado.
04:03Bueno, ahora, la segunda pregunta sobre el mismo tema.
04:08Hasta donde yo sé, mi querido Gustavo,
04:12pues estás equivocado, ¿verdad? Pero por favor.
04:14La privación preventiva de libertad tiene una regulación muy específica.
04:22El 242 y siguiente, y concordante es del Código Procesal Penal.
04:27Entre sus causales, hasta donde yo sé, Sanosmar,
04:32no figura el ejercicio abusivo del derecho.
04:37O sea, vos no le puedes mandar a la cárcel a nadie por ejercicio abusivo del derecho.
04:44Perdón, eso no está entre las causales.
04:47Entonces, este sujeto, Sanosmar Legal,
04:50que cree que puede pisotear todo porque tiene la protección de la Embajada Americana,
04:54ahora se me auto-otorga Poder Legislativo
04:59y extiende al 242 y concordantes una causal que no está en la ley,
05:05que es ejercicio abusivo del derecho.
05:06A ver si entendí bien, no me ha gustado.
05:08A lo mejor te he dicho todo mal.
05:10Sí, claro.
05:11Es, forma parte de los argumentos que se utilizan en la resolución
05:15ya recurrida vía apelación especial,
05:19donde él habla, entre otras cosas,
05:22de, voy a recurrir a mis notas,
05:25habla de un entorpecimiento del normal desarrollo del proceso,
05:29habla de sobrepasar los límites permitidos
05:32para el uso de las herramientas procesales,
05:35en este caso sería la defensa,
05:37de actos impertinentes y de comportamientos renuentes
05:41con el cumplimiento de las disposiciones de este juzgado.
05:45Pero, bajo ningún sentido,
05:48eso también está dentro de los argumentos de la apelación general,
05:52el uso de los recursos,
05:55y que son recursos que están fundados en hecho y en derecho,
05:59se puede hablar de un ejercicio abusivo bajo ningún sentido.
06:04Y es así como decía Enrique,
06:06si realmente él creía que había un ejercicio abusivo,
06:10hay otro articulado que sanciona
06:12los eventuales ejercicios abusivos del derecho,
06:15que son los artículos 112, 103, 114 del Código Procesal Penal.
06:20Entonces, creemos que esta resolución es ilegal
06:25y que debe ser anulada por la Cámara de Apelaciones.
06:29Me supongo que usted le van a mandar al jurado
06:30en juiciamiento a San Osmaro, ¿no?
06:34Estamos analizando, Enrique,
06:36alguna presentación al respecto.
06:38Hasta ahora no tenemos nada resuelto,
06:40pero de forma parte, queremos ir batalla a batalla.
06:43Bueno, entre paréntesis,
06:44y esto no tiene nada que ver contigo, Gustavo,
06:46y ahí te dejamos,
06:47y muchísimas gracias por los datos.
06:49Alicia Pucheta Correa,
06:51dejá de protegerle a este sujeto.
06:54Vos, Alicia Pucheta,
06:56estás paralizando toda la acción
06:57que se tiene que tomar
06:58por el asesinato de Lalo Villalba.
07:00La pregunta es, ¿por qué?
07:04¿Qué pasa?
07:07¿Qué dije yo?
07:09Lalo Gómez, Lalo Gómez, sí.
07:11¿Qué dije?
07:11O sea, perdón, Alicia Pucheta,
07:14vamos por la tercera sesión
07:15del jurado en juiciamiento
07:17que no se puede abordar el tema
07:19de San Osmaro legal.
07:21La pregunta es,
07:22vos estás enchufada,
07:24estás con la embajada de Estados Unidos, ¿no?
07:28Bueno.
07:28Gustavo, gracias por estos datos.
07:31Cualquier novedad, por supuesto,
07:32a disposición para tener el contacto, ¿verdad?
07:36Muchísimas gracias a ustedes
07:37y buenas noches.
07:38Gracias, gracias.
07:39Gustavo Leizamón,
07:40abogado de Juan Villalba.
Comentarios