Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 meses
Un robo en la vía pública de limpio fue frustrado, porque la víctima resultó ser un agente policial que disparó contra dos de los motochorros. Uno de ellos falleció y el otro recibió tres disparos. La fiscalía determina no imputar al policía quien mató al asaltante.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Un nuevo caso de asalto en la zona de Limpio.
00:03Pero qué pasó en esta ocasión?
00:04Que la víctima fue un agente de policía, miembro de la policía turística específicamente,
00:11que al ser golpeado y aparentemente le dispararon también los motochorros,
00:17reaccionó y mató a uno de ellos e hirió a otro.
00:20Y lo paradójico es que un tercero se fue presentando a reclamar la moto y quedó detenido.
00:25Pero vamos a hablar de esto con el fiscal Luis Chamorro, quien ya se encuentra en línea.
00:27¿Cómo está doctor? Muy buenas noches.
00:29¿Qué tal? Los mando saludos a tu audiencia.
00:31Muchas gracias por atendernos, doctor.
00:33Estábamos viendo que tomó la decisión de no imputar al policía.
00:37Claro, porque no veo ningún indicio, ninguna sospecha suficiente para iniciar un proceso en contra.
00:46Es más, él es mi testigo y mi víctima del proceso que se abrió en contra.
00:52Ahora mismo hay un imputado que es Esteban, que está internado por las heridas que sufrió.
00:59En el hecho, creo que está imputado por robo agravado.
01:02Esteban Fretes sería en este caso, ¿no?
01:04Esteban Fretes.
01:05Sí.
01:05La conducta del oficial, si bien es cierto, es típica.
01:10Yo digo típica porque se sume dentro del tipo penal de homicidio, en este caso.
01:16Está permitida.
01:18Existen permisos que establece el ordenamiento jurídico para determinadas situaciones.
01:25Y una de ellas, él estaba en cumplimiento, él actuó en cumplimiento de un deber constitucional, legal, que tiene.
01:34Y lo hizo en forma racional, lo hizo en forma proporcional, necesaria ante la situación.
01:40Por lo tanto, su conducta, a pesar de ser típica, no es antijurídica.
01:46Y al no ser antijurídica, no es punible.
01:48Tiene un permiso legal.
01:51Y ese permiso legal hace que se anule esa tipicidad.
01:54Y al ser así, no se puede abrir un proceso penal.
01:59Aparte de eso, también a la vez, y entiendo yo porque usted está hablando,
02:02él actuó en funciones prácticamente, o en función a lo que es su profesión, que es de policía.
02:08Pero también, de por medio, podríamos hablar de defensa legítima, doctor.
02:12También podría darse la legítima defensa.
02:16Porque creo que se dan también los elementos de la legítima defensa.
02:19Porque en este caso, él fue víctima de una agresión antijurídica.
02:24Y respondió defendiéndose a él y también a un tercero, que también fue atacado.
02:30Un menor al que la persona fallecida intentó disparar.
02:35Pero, gracias a Dios, no funcionó el arma.
02:38Pero después sí intentó disparar a la policía y creo que disparó.
02:42Y yo no disparo, ahora vamos a ver con las pericias que se están realizando.
02:46Y ahí reaccionó el oficial, Aleano, y pudo acertar.
02:54Y falleció uno de ellos y el otro está herido.
02:57Uno de los elementos que estaba viendo también,
02:59¿él estaba fuera de servicio en ese momento, doctor?
03:01Creo que se estaba yendo a su unidad.
03:04Pero él estaba con permiso por un problema de gastritis.
03:09Ah, ya.
03:10Eso no quita su...
03:11Él siempre está en servicio y debe cumplir con su obligación.
03:15Además, como vos decís, también podría darse la legítima defensa.
03:19Pero igualmente su conducta no es punible.
03:23No amerita abrir una investigación fiscal.
03:25La situación del herido, y entiendo que hay un detenido también ahora, doctor.
03:33No.
03:35Esa persona ya fue liberada hasta mañana.
03:38Y vamos a investigar ese hecho.
03:41Nada más que no es mi jurisdicción.
03:43Pero resultó muy creíble su versión.
03:46Nada más que tenía un antecedente.
03:48Entonces, la policía ayer lo aprendió.
03:52Pero yo tomé la decisión de liberarlo hoy.
03:56No encuentro ningún elemento que amerite que siga detenido.
04:02Esa persona denunció el hurto de su motocicleta.
04:05Y es la motocicleta que estaba usando la persona que falleció y que realizó el robo.
04:10Sí, ya entiendo.
04:12Sí, es importante lo que estaba señalando.
04:14Porque anoche, y hay que explicar esto a la audiencia,
04:15anoche a las 23.10 aproximadamente, se presentó un joven a la comisaría Villaliza
04:19y dijo, me robaron la motocicleta.
04:23La duda que generó la denuncia y la posible relación que tenía con la motocicleta
04:29que utilizaba para el asalto hizo que los policías lo arresten.
04:33Finalmente, ¿qué fue lo que se determinó, doctor?
04:35¿No fue la misma motocicleta la utilizada la que él denunció como robada?
04:38Sí, es la misma motocicleta la que fue denunciada como robada.
04:43Y en principio existieron dudas, esas dudas de la policía hicieron que esa persona quedaba prendida.
04:50Pero hoy escuché su versión y efectivamente se le había sustraído esa motocicleta.
04:58Y igual vamos a continuar con una investigación al respecto, a pesar de que es otra jurisdicción,
05:04pero vamos a ver qué resulta de esa investigación.
05:08Pero en principio lo que tenemos es que esa motocicleta le había sido hurtada
05:13y fue utilizada por la persona que falleció.

Recomendada