- hace 10 meses
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y para ampliar sobre el sismo que sacudió al país este martes por la noche,
00:05nos acompaña Lepol Linkimer de la Red Sismológica Nacional.
00:08Lepol, buenos días, gracias por madrugar y acompañarnos.
00:12Claro, con mucho gusto.
00:13Lepol, yo quería, tal vez, muchas veces la gente lo que se pregunta es
00:18dónde fue, qué magnitud tuvo, la profundidad y demás,
00:22pero tal vez si podemos ir detrás de esa información,
00:27qué podemos ver detrás de esos datos,
00:28porque primero que todo, el sismo ocurre a una profundidad de 24 kilómetros
00:35y al estar a unos 20 kilómetros al sur de Quepos,
00:39¿qué nos dice eso?
00:41¿Podemos ya de una vez decir que es un proceso de subducción
00:44donde una placa se mete debajo de otra?
00:47¿Qué podemos interpretar de esa información preliminar?
00:51Claro, este temblor es como del libro de texto,
00:54es un sismo que ocurre a una profundidad
00:57y tiene unas características que nos permiten verificar
01:02qué ocurre definitivamente en la zona de contacto
01:04entre la placa del coco, que se hunde debajo de la placa Caribe o Panamá.
01:10Entonces, este es un típico sismo de subducción
01:12que ocurre en esta zona del país.
01:15Ahora bien, su localización es relativamente cercana a la localidad de Quepos
01:21y a otras del Pacífico Central
01:22y por su magnitud también de 6,
01:25hace que se sienta con bastante intensidad en esta zona del país.
01:31Entonces, sí, definitivamente tenemos un típico sismo de subducción,
01:35uno más en la lista larga de sismos que han afectado al país
01:40por este proceso de subducción de placas.
01:44Llamó la atención también, bueno, aparte de que se percibió bastante fuerte,
01:50fue extenso.
01:52O sea, creo que la mayoría de comentarios que se podían apreciar en redes sociales
01:57y la población en general, fue su duración.
02:00¿Es característica propia de este tipo de origen?
02:07Es una buena oportunidad para explicar lo de la duración
02:10porque muchas personas han comentado acerca de esto.
02:14La duración de un temblor depende de muchos factores.
02:18Uno de los factores es la magnitud del temblor.
02:20Entre más grande sea el temblor, mayor va a ser la duración.
02:25De hecho, hay escalas de magnitud que se rigen por la duración del temblor.
02:29Pero también hay un factor muy importante y es cuán cerca estoy del epicentro.
02:35Entre más cerca estoy del epicentro, en realidad el sismo es más corto.
02:40Es más intenso, pero es más corto.
02:42Entre más largo estoy del epicentro, el sismo tiene una mayor duración,
02:46pero es menos intenso.
02:47Entonces, en la zona de Quepos, por ejemplo, allí podemos ver en los videos
02:51o en los registros que la fase sentida del temblor tiene unos 30 segundos.
02:56Sin embargo, conforme nos alejamos, por ejemplo, acá en San José, en el Valle Central,
03:01la fase sentida llegó a ser de casi un minuto.
03:05Esto es normal, es típico de los sismos de esta magnitud.
03:10Incluso cuando vemos el sismograma, el registro de este temblor,
03:15la duración es de seis minutos.
03:16Sin embargo, la mayor parte del temblor no es sentido,
03:20solamente es registrado por los aparatos.
03:23La fase sentida, entonces, varía muchísimo de lugar en lugar
03:26y podemos estar hablando en Costa Rica de unos 30 segundos,
03:31más cerca del epicentro, hasta un minuto en zonas más alejadas.
03:36Lepol, cuando se dan estos movimientos,
03:39se habla por lo general de un evento principal,
03:42seguido por una réplica poco tiempo después,
03:44de al menos un grado por debajo del sismo principal.
03:48¿Se cumple esto con relación a lo vivido anoche o no?
03:55Bueno, tenemos pocas horas de estar viviendo esta secuencia sísmica.
04:00De momento, lo que tenemos es un evento principal
04:03que es mucho más grande de las réplicas.
04:07De hecho, la réplica de mayor magnitud hasta el momento
04:10es de apenas 4,1.
04:14Típicamente, esto se conoce en sismología como la ley de Omori,
04:18que es una manera de describir las secuencias sísmicas
04:22en las cuales hay un evento mucho más grande
04:24y luego el tamaño de las réplicas decae con el tiempo
04:28y con el tamaño también, la magnitud de los temblores
04:31es mucho más pequeña del evento principal.
04:34No siempre ocurre así.
04:36Y quería hablar de una situación que ocurre en el Pacífico Central
04:39que tiene ciertas características
04:41y es que en muchas ocasiones
04:43se presentan varios temblores de magnitudes similares.
04:48Entonces, no sería una sorpresa
04:50que volviéramos a tener un sismo muy importante
04:52ya que en el pasado cercano
04:55hemos visto varios ejemplos de sismos
04:58que se presentan con una magnitud
05:00y luego, poco tiempo después,
05:03se presenta otro con una magnitud similar.
05:05No siempre es el caso.
05:06Tenemos también ejemplos en el Pacífico Central
05:08de un sismo principal
05:09y fue solamente ese el sismo principal.
05:12Las demás fueron réplicas.
05:14Hasta el momento,
05:15hemos localizado 32 réplicas
05:18con magnitudes entre 2,0 y 4,1,
05:21que es la más grande,
05:22pero de momento yo lo describiría
05:24como una típica secuencia sísmica
05:26en la cual tenemos un sismo principal
05:28y luego sismos más pequeños.
05:31También quería consultarle,
05:33bueno, ya usted adelantó en parte
05:34y es que la pregunta
05:35que muchos ciudadanos se hacen
05:36es que podemos esperar,
05:38aparte de las réplicas,
05:40es posible que se repita
05:42y recuerdo que en algún momento
05:43ustedes hablaban de,
05:45no tengo exactamente el término,
05:49pero como sismos hermanos, semelos,
05:53creo que a eso se refiere usted
05:55cuando se puede dar otro
05:56de una magnitud similar.
05:58Entonces, la posibilidad de que esto ocurra
06:01está dentro de las posibilidades
06:05que se registre nuevamente
06:07un sismo de esta magnitud en el Pacífico.
06:13Sí, está dentro de las posibilidades
06:15y hay algunos ejemplos también
06:17del libro de texto de sismos dobles
06:21que se han presentado en el Pacífico Central
06:23en 1996.
06:25Hay uno muy bonito,
06:26pero hay muchos otros ejemplos
06:29también, como decía antes,
06:30de sismos en el Pacífico Central
06:32que no tienen un sismo
06:33con una magnitud similar.
06:36De hecho, algunos de los sismos
06:38que se han presentado,
06:39voy a citar algunos
06:40que son importantes
06:41y también esto para mencionar
06:43la alta sismicidad
06:44que tiene el Pacífico Central.
06:47Por ejemplo,
06:48el que le llamamos
06:48el terremoto de Quepos
06:50del 20 de agosto de 1999.
06:53Ese terremoto tuvo una magnitud
06:56de 6,9
06:57y tiene una localización
06:58muy similar
06:59a la del sismo
07:00que se presenta anoche.
07:02En esa ocasión,
07:03el 20 de agosto,
07:05ocurrió un sismo de 6,9.
07:07Diez días antes
07:08había ocurrido
07:09el 10 de agosto
07:10un sismo
07:11que alcanzó
07:13la magnitud 6.
07:14Entonces,
07:15es un sismo grande,
07:16pero no son gemelos,
07:18por así decirlo,
07:19porque uno es muchísimo
07:20más grande
07:21que el otro.
07:22Hay otro
07:22sismo importante
07:25en esta zona.
07:26Este sismo
07:27es el terremoto
07:28de Quepos
07:28de 1952.
07:30Ocupió el 9 de septiembre
07:31y ese tuvo
07:32una magnitud
07:32de 6,8.
07:33Esos son los dos
07:34terremotos
07:35más grandes
07:36que han afectado
07:37la región.
07:39Sin embargo,
07:39como decía
07:40y quiero enfatizar
07:41en esto,
07:42hay muchos otros ejemplos
07:44de secuencias sísmicas
07:45en el Pacífico Central
07:46que no han presentado
07:48un sismo
07:49de la misma magnitud
07:51o de una magnitud similar.
07:52Entonces,
07:53podría ser perfectamente
07:54que el sismo
07:55que se presentó anoche
07:56es el sismo
07:57grande de la secuencia,
07:59pero también existe
07:59la posibilidad,
08:00como todos estos
08:01otros eventos,
08:02en que se podría
08:03presentar un sismo
08:04con características
08:06similares.
08:08Lepol,
08:09tal vez si le podemos
08:09explicar a la gente
08:10por qué
08:11acaba de mencionar
08:12un concepto
08:13de secuencia sísmica.
08:16Entonces,
08:17estamos ante
08:17una secuencia sísmica
08:19y también hay otro concepto
08:21que a veces la gente
08:21escucha que es
08:22enjambre sísmico.
08:24Entonces,
08:24¿cuál podría ser
08:25la diferencia
08:26para explicársela
08:27a la gente?
08:27Por favor.
08:30Claro,
08:31entonces,
08:32una secuencia sísmica
08:33es un conjunto
08:34de temblores
08:35en el cual
08:36yo puedo reconocer
08:38un sismo
08:38que es muchísimo
08:39más grande
08:40que el resto.
08:42Entonces,
08:42tenemos,
08:43por ejemplo,
08:43si este fuera el caso
08:45de esta secuencia sísmica
08:47en que hay un sismo
08:48de magnitud 6,1
08:49y luego
08:50le siguen
08:51una secuencia
08:53de réplicas
08:53que son,
08:54las réplicas
08:54son temblores
08:55mucho más pequeños.
08:57De hecho,
08:57es curioso
08:58el término
08:59réplica,
09:00¿verdad?
09:00Porque no parece
09:02ese término
09:04a que sean temblores
09:05mucho más pequeños,
09:06pero así lo son.
09:07Son sismos
09:07que son mucho más pequeños
09:09como el caso
09:10de la réplica
09:10más grande,
09:11en este caso
09:11de 4,1
09:12y el sismo
09:13más grande
09:14de esta secuencia
09:15de 6,1.
09:16Esa sería
09:16la secuencia sísmica.
09:18Ahora,
09:18ya vamos a este otro concepto
09:19que me preguntas
09:20del enjambre.
09:21Un enjambre sísmico
09:22son un grupo
09:23de temblores
09:23que ocurren
09:25en una región
09:25particular
09:26reducida,
09:28que ocurren
09:28en un tiempo
09:29reducido también
09:30y que tienen
09:32magnitudes similares.
09:33Entonces,
09:33en un enjambre
09:34es difícil
09:35reconocer
09:36cuál es el sismo
09:36principal.
09:38Podríamos decir,
09:39tenemos un sismo
09:39de 4,1,
09:40uno de 4,0,
09:42uno de 4,3
09:43y así sucesivamente
09:44de forma
09:45que no puedo
09:45reconocer
09:46cuál es el sismo
09:46principal
09:47de la secuencia.
09:49Los dos
09:49tienen implicaciones
09:50diferentes
09:51en su origen.
09:53Típicamente
09:54en la zona
09:54de subducción,
09:55entonces ocurren
09:56sismos
09:57donde ocurre
09:58el movimiento,
09:59el deslizamiento
10:00en la zona
10:00sismogénica
10:01interplaca,
10:02así se llama,
10:03que es la que presenta
10:05el movimiento
10:05principal
10:06y las réplicas
10:07ocurren
10:07en algo que llamamos
10:08asperezas
10:09o zonas
10:10como recovecos
10:12en la zona
10:13de falla,
10:13que luego se siguen
10:14rompiendo,
10:15moviendo,
10:15conforme las placas
10:17se van reacomodando.
10:19Ambos conceptos
10:19son importantes
10:20para que las personas
10:21puedan entender
10:22el mismo lenguaje
10:22en la forma
10:23en que les explicamos
10:24cómo ocurren
10:25los temblores.
10:26También queríamos
10:27consultarle,
10:28porque anoche
10:29después del evento
10:31principal,
10:32pues hubo mucho temor
10:33sobre todo
10:34en la costa del Pacífico,
10:35vertiente del Pacífico,
10:36de la posibilidad
10:38de un tsunami
10:39cuando se ubicó
10:40el epicentro
10:41y al estar
10:43muy expuestos
10:45con el tema
10:45de la costa,
10:46muchas personas
10:47hacían esta consulta.
10:48¿Era esto
10:48una posibilidad real
10:50o no del todo?
10:52¿Qué podríamos explicar
10:53sobre el riesgo
10:54de tsunami?
10:57Sí,
10:58es una pregunta
10:58importante,
10:59porque cuando un sismo
11:02se presenta
11:03mar adentro,
11:04existe la posibilidad
11:05de que ocurra
11:06un tsunami.
11:07Esto sucede
11:08porque podría ocurrir
11:10la desestabilización,
11:13por decirlo
11:13de una manera,
11:14de la masa de agua
11:15que se encuentra
11:16sobre la zona
11:17de ruptura
11:19y esto podría implicar
11:21un tsunami,
11:22una ola
11:23o corrientes
11:25peligrosas
11:26en el océano.
11:27Entonces,
11:28es una posibilidad.
11:29Ahora bien,
11:30el temblor de anoche
11:31tiene una magnitud
11:32importante,
11:34pero no es una magnitud
11:34tan grande
11:35como para provocar
11:37un tsunami.
11:37Típicamente,
11:38los tsunamis
11:39ocurren con sismos
11:40de magnitudes mayores.
11:42Sin embargo,
11:43me parece que
11:44la preocupación
11:45está muy bien fundada
11:46en los pobladores
11:48costeros,
11:49ya que es muy importante
11:51reaccionar
11:52rápidamente
11:53después de la ocurrencia
11:54de un sismo.
11:55de hecho,
11:56si hay un sismo
11:57que es sumamente
11:58intenso
11:59y duradero,
12:01yo creo que
12:01lo adecuado
12:02es evacuar
12:04la línea
12:04de costa
12:05inmediatamente,
12:07sin esperar
12:07un aviso
12:09adicional,
12:10ya que podría
12:11implicar
12:12la llegada
12:13de una
12:15ola.
12:16Ahora bien,
12:17quiero repetir esto,
12:18el sismo,
12:19a pesar de que sea
12:20una magnitud
12:20significativa
12:21de seis,
12:22no suelen
12:23presentarse tsunamis
12:24con sismos
12:25de esta magnitud,
12:26sino con sismos
12:27muchísimo mayores.
12:28Estamos hablando
12:29de sismos
12:30de magnitudes
12:30siete o más,
12:32que son los que
12:33típicamente producen
12:34los tsunamis.
12:35Lepol,
12:35ya para finalizar
12:36lo que se pregunta
12:37a la gente,
12:38¿esta sacudida,
12:39este movimiento
12:40tendrá el potencial
12:42de desencadenar
12:45o activar
12:45otras fallas,
12:47no sé,
12:48mar adentro
12:49o incluso ya
12:50en territorio continental?
12:53Es una pregunta
12:56muy buena,
12:58en sismología
13:00solemos decir
13:01que los momentos
13:02donde tenemos
13:03más certeza
13:04que va a temblar
13:05es cuando
13:05acaba de temblar,
13:07¿por qué?
13:08Porque vienen
13:08las réplicas,
13:09que es un concepto
13:09que acabamos de hablar,
13:11pero también
13:12ocurre la sismicidad
13:13inducida,
13:14esto se refiere
13:15a la sismicidad
13:15que se dispara
13:16o que se induce
13:17en fallas cercanas
13:19a la zona de ruptura
13:20y esto
13:21pues es bastante lógico
13:23al haber
13:23movimientos
13:24en una falla
13:26o en una zona
13:28de subducción,
13:29entonces también
13:29pueden ocurrir
13:30reacomodos
13:31en las fallas cercanas.
13:32Este es un tema
13:33pues
13:35es difícil
13:36de comunicar
13:38porque
13:38en realidad
13:39no podemos
13:40con certeza
13:41establecer
13:42si va a ocurrir
13:44un sismo
13:45en una falla cercana,
13:46usualmente
13:48lo describimos
13:48en retrospectiva,
13:50ya una vez
13:50que suceden
13:51es cuando decimos
13:52mira,
13:52este sismo
13:53fue disparado
13:54por este otro,
13:55pero si es una situación
13:56que ocurre,
13:58que ha ocurrido
13:58en Costa Rica
13:59y que ocurre
14:00con frecuencia
14:00en diferentes partes
14:02del mundo
14:02que luego de un sismo
14:04de magnitud considerable
14:05se pueda presentar
14:06sismicidad
14:07en otras fallas.
14:08Ahora bien,
14:09puede ser que esta sismicidad
14:10no sea importante,
14:12pueden ser micro sismos
14:13que se presenten
14:14en las fallas
14:16cercanas
14:17a la zona
14:18de ruptura
14:19o puede ser
14:20la posibilidad
14:21también
14:21que se presenten
14:22temblores.
14:23Es importante
14:24enfatizar
14:24los sismos
14:25desafortunadamente
14:27todavía no se pueden
14:27predecir,
14:29no sabemos
14:29ni cuándo
14:30ni dónde
14:30va a ocurrir
14:30el siguiente sismo
14:31fuerte en Costa Rica,
14:33lo que sí sabemos
14:34es que la sismicidad
14:35en Costa Rica
14:36es alta,
14:37todos hemos experimentado
14:38sismos fuertes
14:39y no es ninguna sorpresa
14:41que vayamos a experimentar
14:43un sismo fuerte
14:43en el futuro
14:44porque esta
14:45es la vivencia
14:47de la población
14:48que vive
14:49en una zona
14:50de subducción
14:50y en un límite
14:51de placas.
14:52Gracias,
14:53Lépoli,
14:53me quedo con eso último,
14:54los sismos
14:55no se pueden
14:56predecir,
14:57así es que
14:58nos guste o no,
14:59tenemos que estar
15:00preparados
15:01ante una situación
15:02de estas,
15:02número uno
15:03y número dos,
15:03creo que es importante
15:04decirle a la gente
15:05que se informe
15:07por canales oficiales,
15:09busque las redes sociales
15:10de la Red Sismológica Nacional,
15:11busque las redes sociales
15:12del Opsicori,
15:13busque las redes
15:14de la Comisión Nacional
15:14de Emergencias,
15:15yo sé que está
15:16el chat de vecinos,
15:17el chat de la familia,
15:19pero a veces
15:20en esos chats
15:21comienza a surgir
15:22cierta información
15:23alarmante
15:25y recordar
15:26que si vivimos
15:26en un país
15:27con cierta sismicidad
15:28no está además
15:29incluso tener
15:31un plan familiar
15:32para enfrentar
15:33este tipo de situaciones.
15:35Lepol,
15:35muchísimas gracias
15:36por madrugar,
15:37por atendernos,
15:37por esta conversación
15:38tan didáctica
15:39que hemos tenido
15:40y bueno,
15:42si lo podemos tener
15:43a las siete
15:43con una actualización,
15:44perfecto,
15:44y si no,
15:45por lo menos
15:46para el mediodía.
15:46Gracias, Lepol.
15:47Muchísimas gracias.
15:49Bueno,
15:49con mucho gusto,
15:50a la orden,
15:51claro.
Comentarios