Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 meses
En entrevista con Exitosa, el ministro de Justicia, Juan José Santiváñez, se pronunció sobre el caso de Miguel Marcelo Salirrosas y señaló que el proceso judicial de alias 'El Diablo' había sido mal llevado.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Pero yo te voy a decir una cosa, a ver, y eso es lo que no se dice detrás de cámaras.
00:06Cuando yo atiendo a la familia de Marcelo Salirrosas, a mí me llevan el expediente y conjuntamente con mis abogados
00:14hacemos un análisis de la forma como se ha llevado a cabo la investigación y cómo se le imputó a él la responsabilidad.
00:22Y lo que pudimos advertir dentro del proceso, al menos lo que nosotros analizamos y vimos,
00:28fue que el proceso judicial al cual él había sido sometido había sido mal llevado.
00:34Que las pruebas que se habían aportado dentro del proceso no los indicaban directamente con la participación alguna dentro de esta organización.
00:43Y que la sentencia...
00:46Vamos al otro tema, el del famoso diablo.
00:52¿Por qué fuiste abogado de un policía involucrado en una de las organizaciones criminales?
00:56O sea, yo sé que el ejercicio, o sea, un abogado no tiene por qué negarle, ¿no es cierto?, el derecho a la defensa a ninguna persona.
01:08El aforismo es que toda persona tiene derecho de defensa y en todo caso igualmente el abogado tiene también la probabilidad de poder este...
01:16De escoger a sus clientes, ¿no?
01:18El caso patrocinado. Pero yo te voy a decir una cosa, a ver, y eso es lo que no se dice detrás de cámaras.
01:25Cuando yo atiendo a la familia de Marcelo Salirrosas, a mí me llevan el expediente y conjuntamente con mis abogados hacemos un análisis de la forma como se ha llevado a cabo la investigación y cómo se le imputó a él la responsabilidad.
01:40Y lo que pudimos advertir dentro del proceso, al menos lo que nosotros analizamos y vimos, fue que el proceso judicial al cual él había sido sometido había sido mal llevado.
01:52Que las pruebas que se habían aportado dentro del proceso no los indicaban directamente con la participación alguna dentro de esta organización.
02:02Y que la sentencia que se había emitido en su contra, que no recuerdo si eran 25 o 30 años, era una sentencia que había sido excesiva con respecto a la imputación que se estaba generando y más aún cuando no habían pruebas idóneas.
02:13No solamente lo dijimos nosotros, nosotros contratamos, contratamos diversos profesores de derecho penal internacional, sumamente mentados y que tienen miles de libros de derecho penal para que pudieran advertirnos si es que la calificación que nosotros habíamos dado en el estudio era correcta o no.
02:35Y ellos, por eso te digo, teníamos un peritaje legal de uno de los profesores más importantes del mundo.
02:43Pero lo que estaba claro es que estaba vinculado con una de las...
02:49Es que te estoy respondiendo.
Comentarios

Recomendada