00:00Deux ans après la mort de Naël, lors d'un refus d'obtempérer à Nanterre,
00:04deux juges d'instruction ordonnent que le policier auteur du tir soit jugé aux Assises pour meurtre.
00:09Rien ne démontre que le policier Florian M. était autorisé dans la circonstance à faire usage de son arme
00:14en méconnaissance des principes de proportionnalité et d'absolue nécessité.
00:18Les magistrats suivent donc les réquisitions du parquet,
00:21qui avait demandé début mars le renvoi du policier mis en examen devant la cour d'Assises.
00:26Son avocat, maître Laurent-Franc-Liénard, dénonce une décision absurde.
00:31Les juges d'instruction nous disent qu'il y avait d'autres moyens d'arrêter la voiture,
00:34sans nous dire lesquels, puisque en réalité, il n'y avait pas d'autres moyens d'arrêter cette voiture.
00:39Et 50 mètres derrière, il y avait des gens qui passaient sur un passage piéton
00:42et qui auraient été renversés immanquablement.
00:45Et donc le rôle du policier, son travail, c'était d'appliquer un tir à ce moment-là.
00:49Le point de départ d'une semaine d'émeute à travers le pays.
00:52L'avocat de la mère de Naël, maître Franck Berton, se dit satisfait de cette décision de justice.
00:57Selon lui, il ne fait aucun doute que la qualification de meurtre devait être retenue.
01:02Une décision qui, d'après Eric Henry du syndicat de police Alliance,
01:05pourrait avoir de lourdes conséquences pour le reste de la profession.
01:09Est-ce que mes collègues ne vont pas finir par détourner le regard
01:12sur certaines infractions, les infractions qui les mettent en danger,
01:16au risque, s'ils interviennent, de se retrouver devant un tribunal,
01:22devant une cour d'assises, alors qu'on fait son métier pour protéger ?
01:26Le tribunal précise dans un communiqué que le procès pourrait se tenir
01:30devant la cour d'assises des Hauts-de-Seine, au deuxième ou au troisième trimestre 2026.
01:35Sous-titrage Société Radio-Canada
Commentaires