En esta mesa de debate se analiza qué está pasando con la propuesta de iniciativa contra la reelección y el nepotismo.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00de la república. Le agradezco a
00:04Carolina Vigliano, senadora y
00:05secretaria general del PRI,
00:06Joana Bañuelos, vice
00:07coordinadora de la bancada del
00:08PETA en el Senado, Cecil de
00:10León, vice coordinadora de
00:11Morena en el Senado, y Laura
00:12Ballesteros, diputada federal de
00:14MC. Gracias, qué gusto tenerlas
00:16con nosotros. Buenas noches.
00:17Buenas noches. A ver, tenemos
00:19dieciocho minutos para hablar
00:20de esta propuesta en contra de
00:23el nepotismo y de la de la
00:26reelección, perdón. ¿Qué
00:28opinas? Bueno, yo en lo personal
00:30si el propósito es para no
00:32concentrar el poder, creo que
00:33hay otras cosas que se
00:34pudieran hacer. ¿Cómo cuáles?
00:36Bueno, creo que hay una
00:37concentración de varias
00:38familias en el poder, en lo que
00:40llaman cuatro T, hay varios
00:42apellidos que están en toda la
00:44administración, y si hay
00:45dedicatoria para de esto, para
00:47algunos gobernadores que tienen
00:49a sus esposas, a sus hijas,
00:51nosotros no nos sentimos
00:52saludidos, en lo personal yo la
00:54veo bien, pero habrá que
00:55explicar cuál es el propósito,
00:56porque así como está redactada,
00:58no se cumple un propósito para
01:00no concentrar el poder. En los
01:02gobiernos que tiene todavía la
01:04oposición, ¿Será esto? De poner
01:07a la esposa, de poner al
01:09sobrino, de poner al. Realmente
01:11no, no tenemos esa, en este
01:14momento, nosotros no tenemos
01:15ese problema, no estamos
01:17pensando en ello, creo que
01:18hemos buscado siempre que la
01:21gente decida, ¿No? Que la
01:22finalmente de eso se trata una
01:24democracia. Nuestra democracia
01:25es imperfecta, de tal suerte que
01:27hoy, pues sí hay muchas cosas
01:29que tienen que ver exactamente
01:31con eso. Giovanna. Bueno, a
01:33partir del trabajo estamos
01:34totalmente de acuerdo con esta
01:36reforma constitucional que
01:37recibimos el pasado cinco de
01:38febrero, nosotros la vamos a
01:40avalar, creemos que son
01:42herramientas que se le da al
01:44pueblo de México para evitar la
01:45concentración justamente del
01:47poder en el caso del nepotismo,
01:49en el caso de la reelección,
01:51pues bueno, va a ser aplicable
01:52a partir del dos mil treinta,
01:53como ya todas y todos sabemos,
01:55y nosotros creemos una
01:57preocupación que teníamos
01:58antes, que no aguarda el derecho
02:01del actual legislador o
02:02legisladora de acceder a la
02:04reelección como estaba el marco
02:06legal cuando fue electo. Entonces
02:08nosotros avalamos, estamos
02:10totalmente de acuerdo en el que
02:12se utilicen estos instrumentos,
02:14que se modifique la
02:15constitución para que pueda
02:17existir mayor pluralidad, pero
02:19fundamentalmente, Pedro, piso
02:21parejo para poder acceder a las
02:22posiciones de representación y
02:24de gobierno en este país. Oye,
02:25y en un acto de congruencia, no,
02:27no tendrían los partidos de la
02:29cuatro T que aplicarlo en sus
02:31dirigencias, en no reelegir a la
02:33misma persona tanto tiempo, en
02:34el caso de tu partido, Alberto
02:35Anaya, lleva muchísimos años al
02:37frente del PT, no es también una
02:39concentración de poder y no es
02:41cerrarle la puerta a que otras
02:42personas como tú propiamente
02:45puedan llegar a esos puestos de
02:47poder, esas tomas de decisiones,
02:49no termina siendo, pues sí, lo
02:51hago en el papel, pero acá en la
02:53realidad, lo vengo realizando y
02:55lo mantengo y lo seguiré
02:57haciendo. Mira, lo que pasa es
02:58que es desconocimiento de
02:59nuestros estatutos, el profesor
03:00Alberto Anaya forma parte de una
03:02dirección colegiada, en el
03:03partido del trabajo no tenemos
03:05direcciones unipersonales, no hay
03:07presidentes ni presidentas del
03:08partido, es una coordinadora y
03:11ejecutiva nacional que
03:12integramos ocho personas, la
03:14coordinadora y casi cien la
03:16ejecutiva, y justamente en este
03:18momento estamos en un proceso de
03:20renovación desde lo municipal,
03:22vamos a concluir el próximo
03:24mes de abril con un congreso
03:25nacional electivo en el que
03:27nuestra militancia y los
03:28delegados que estén acreditados,
03:30pues habrán de decidir quién
03:31está al frente de nuestro
03:32partido en esta siguiente etapa,
03:35pero a final de cuentas, Pedro,
03:37si es un tema saludable, en
03:39principio, el poder reconocer
03:41otros liderazgos, el poder
03:43reconocer que estamos viviendo
03:45un momento histórico en nuestro
03:46país, donde las mujeres tenemos
03:48un papel mucho más
03:50significativo, no solamente que
03:52demanda la ley, la paridad, sino
03:55que también hay una inclusión
03:56real, decirte que en el partido
03:58del trabajo hemos ido punta de
03:59lanza en muchas cosas, antes de
04:01que la ley mandatara la paridad
04:03en los órganos partidarios,
04:04nosotros ya la teníamos, fuimos
04:06el primer partido político en
04:08postular a mujeres a la
04:09presidencia de la república,
04:11eso consta pues en la historia
04:12de nuestros treinta y dos años
04:14de existir como instituto
04:15político, y habremos de estar a
04:17la estatura del momento que
04:18estamos viviendo, donde tienes
04:19que incorporar a las jóvenes, a
04:21los jóvenes, a nuestros
04:22migrantes, y a todas las
04:23personas que deseen participar
04:24de una manera más activa
04:25construyendo este segundo piso
04:27de la cuarta transformación.
04:28Ojalá que puedan votarlo
04:29libremente y no haya las
04:30presiones que luego suele haber
04:33al interior de los partidos con
04:34estos grupos de poder. Laura,
04:36¿qué opinas de esta iniciativa?
04:38Bueno, a ver, antes que nada,
04:39buenas noches, quisiera echar un
04:41comercial de diez segundos,
04:42decirles que el día de hoy en
04:44San Lázaro firmamos un convenio
04:45con el WRI para hacerlo la
04:47edificación más sostenible en
04:49su tipo de la región. Es una
04:50gran noticia, apostándonos por
04:52la descarbonización, por las
04:53energías limpias, por el ahorro
04:55de agua y la conservación del
04:56agua. Nos pusimos de acuerdo
04:58todos, la mesa directiva, un
05:00grupo plural que fue a la COP
05:01veintinueve el año pasado.
05:02Creo que es una muy buena
05:03noticia, queremos ser buenos
05:04vecinos, y eso implica también
05:07cuidar a la comunidad, estar en
05:08los acuerdos de París, a
05:10diferencia de nuestro vecino
05:11país de norte. Claro. Pero
05:12también, más allá de los
05:14acuerdos, porque México firma
05:16todo, pero no implementa nada.
05:18No, pues es así. Por eso. Es
05:20eso. Pues al menos que se ahorre
05:21energía en la Cámara de
05:22Diputados, ¿no? Fíjate, el el
05:23cuarenta y cinco por ciento de
05:25la de la de la contaminación de
05:26las zonas la producen las
05:27edificaciones. Claro. Oye.
05:28Entonces, entrarla ahí creo que
05:29es una buena noticia. Bueno,
05:31ahí te va. Eh está muy bien que
05:34que se presente una iniciativa
05:36en contra del nepotismo, pero
05:38¿por qué no vamos más allá? O
05:40sea, siempre hemos dicho, pues,
05:42no seamos tibios en las cosas
05:44que son importantes para el
05:45país. Primero, ¿por qué no
05:47ampliarlo hacia el Poder
05:49Judicial? Porque tenemos que
05:51tener en cuenta los casos ahí
05:53sonados como los Batres, por
05:55ejemplo, o incluso ahora la
05:56hija de Olga Sánchez Cordero
05:58queriendo llegar a ministra.
06:00Entonces, ¿por qué no se amplía
06:02a la Suprema Corte? Y Tadei
06:03también. Claro. Los Tadei.
06:05¿Por qué no se amplía también a
06:07los puestos y las posiciones del
06:08Poder Ejecutivo? Sobre todo en
06:10los estados, en los municipios,
06:11y también en el Poder Federal,
06:13porque ahí hay unos sendos
06:14árboles genealógicos por parte
06:16de Morena y aliados distribuidos
06:17por todo el gobierno federal.
06:18Entonces, tendría que ampliarse.
06:19Esta es la posición de
06:20el Poder Ejecutivo. No es
06:22suficiente. Y número dos, ¿por
06:24qué tres años nada más? O sea,
06:26también lo hemos dicho,
06:27tendrían que ser al menos seis
06:29en el periodo inmediato cuando
06:31quieran ellos participar, porque
06:33si lo dejan en tres nada más,
06:35parece que aquí están están
06:36consintiendo, consintiendo
06:37Sanrés Manuel López Beltrán,
06:39haciéndole como esta medida, esa
06:40traje a su medida, ¿no? Sí,
06:42nadie puede, pero tú sí, porque
06:44son tres años nada más, entonces
06:45tú sí puedes adelante. Entonces
06:47vamos por más. OK. MC quiere
06:49votar. Ahí nos parece un poco
06:51peleaguda la cosa, porque si
06:52bien es cierto, es importante
06:54que haya una rotación, eso es
06:56sano para la democracia,
06:57también es importante que haya
06:58una profesionalización. Y por
07:00eso hace unos años votamos a
07:01favor de la reelección
07:02consecutiva. Recordemos que la
07:04reelección no consecutiva ha
07:05existido en el país desde hace
07:07décadas, es la consecutiva la
07:08que se estaría restringiendo,
07:10prohibiendo, y creo que va
07:12directo a la de la
07:13profesionalización de el Poder
07:15Legislativo. No me extraña
07:16tampoco que Morena lo quiera
07:18decir, porque pues la
07:19presidenta tiene una larga fila
07:21de personas a las que tiene que
07:23darle continuidad este en la en
07:25el servicio público y pues si
07:26tiene gente religiosa no lo va
07:28a poder hacer. Fácil. Bueno,
07:29primero este a lo que acaba de
07:32decir la la compañera Laura,
07:34pues no los entiendo, están a
07:35favor o en contra de la reforma
07:36al Poder Judicial que hicimos
07:38precisamente por estos actos de
07:40nepotismo que han han
07:42privilegiado los del Poder
07:43Judicial durante muchos años,
07:44pero para hablar de la reforma.
07:46No, no, no, pero a ver,
07:47entonces, si era necesaria esta
07:49reforma. Sí, una reforma.
07:51Entonces, entonces habrá
07:53coincidencia. La reforma siempre,
07:54claro, que tiene que ser una
07:55reforma. Y lo de los tres años,
07:56pues yo creo, yo creo, Laura,
07:58que es porque es lo que
08:00ostentamos en los cargos
08:02locales y de diputados
08:04federales o alcaldes, son tres
08:05años, es un periodo. Las
08:07gubernaturas y las presidencias
08:08son seis. Son seis. Sí, entonces
08:10por eso no no es un traje a la
08:12medida de Andrés Manuel López
08:14Obrador. No, no, no, no, no, no,
08:16no, no, no, no, no, no, no, no,
08:18no, no, no, no, no, no, no, no,
08:20no, no, no, no, no, no, no, no,
08:22no, no, no, no, no, no, no, no,
08:24no, no, no, no, no, no, no, no,
08:26no, no, no, no, no, no, no, no,
08:28no, no, no, no, no, no, no, no,
08:30no, no, no, no, no, no, no, no,
08:32no, no, no, no, no, no, no, no,
08:34no, no, no, no, no, no, no, no,
08:36no, no, no, no, no, no, no, no,
08:38no, no, no, no, no, no, no, no,
08:40no, no, no, no, no, no, no, no,
08:42no, no, no, no, no, no, no, no,
08:44no, no, no, no, no, no, no, no,
08:46no, no, no, no, no, no, no, no,
08:48no, no, no, no, no, no, no, no,
08:50no, no, no, no, no, no, no, no,
08:52no, no, no, no, no, no, no, no,
08:54no, no, no, no, no, no, no, no,
08:56no, no, no, no, no, no, no, no,
08:58no, no, no, no, no, no, no, no,
09:00no, no, no, no, no, no, no, no,
09:02no, no, no, no, no, no, no, no,
09:04no, no, no, no, no, no, no, no,
09:06no, no, no, no, no, no, no, no,
09:08no, no, no, no, no, no, no, no,
09:10no, no, no, no, no, no, no, no,
09:12no, no, no, no, no, no, no, no,
09:14no, no, no, no, no, no, no, no,
09:16no, no, no, no, no, no, no, no,
09:18no, no, no, no, no, no, no, no,
09:20no, no, no, no, no, no, no, no,
09:22no, no, no, no, no, no, no, no,
09:24no, no, no, no, no, no, no, no,
09:26no, no, no, no, no, no, no, no,
09:28no, no, no, no, no, no, no, no,
09:30no, no, no, no, no, no, no, no,
09:32no, no, no, no, no, no, no, no,
09:34no, no, no, no, no, no, no, no,
09:36no, no, no, no, no, no, no, no,
09:38no, no, no, no, no, no, no, no,
09:40no, no, no, no, no, no, no, no,
09:42no, no, no, no, no, no, no, no,
09:44no, no, no, no, no, no, no, no,
09:46no, no, no, no, no, no, no, no,
09:48no, no, no, no, no, no, no, no,
09:50no, no, no, no, no, no, no, no,
09:52no, no, no, no, no, no, no, no,
09:54no, no, no, no, no, no, no, no,
09:56no, no, no, no, no, no, no, no,
09:58no, no, no, no, no, no, no, no,
10:00no, no, no, no, no, no, no, no,
10:02no, no, no, no, no, no, no, no,
10:04no, no, no, no, no, no, no, no,
10:06no, no, no, no, no, no, no, no,
10:08no, no, no, no, no, no, no, no,
10:10no, no, no, no, no, no, no, no,
10:12no, no, no, no, no, no, no, no,
10:14no, no, no, no, no, no, no, no,
10:16no, no, no, no, no, no, no, no,
10:18no, no, no, no, no, no, no, no,
10:20no, no, no, no, no, no, no, no,
10:22no, no, no, no, no, no, no, no,
10:24no, no, no, no, no, no, no, no,
10:26no, no, no, no, no, no, no, no,
10:28no, no, no, no, no, no, no, no,
10:30no, no, no, no, no, no, no, no,
10:32no, no, no, no, no, no, no, no,
10:34no, no, no, no, no, no, no, no,
10:36no, no, no, no, no, no, no, no,
10:38no, no, no, no, no, no, no, no,
10:40no, no, no, no, no, no, no, no,
10:42no, no, no, no, no, no, no, no,
10:44no, no, no, no, no, no, no, no,
10:46no, no, no, no, no, no, no, no,
10:48no, no, no, no, no, no, no, no,
10:50no, no, no, no, no, no, no, no,
10:52no, no, no, no, no, no, no, no,
10:54no, no, no, no, no, no, no, no,
10:56no, no, no, no, no, no, no, no,
10:58no, no, no, no, no, no, no, no,
11:00no, no, no, no, no, no, no, no,
11:02no, no, no, no, no, no, no, no,
11:04no, no, no, no, no, no, no, no,
11:06no, no, no, no, no, no, no, no,
11:08no, no, no, no, no, no, no, no,
11:10no, no, no, no, no, no, no, no,
11:12no, no, no, no, no, no, no, no,
11:14no, no, no, no, no, no, no, no,
11:16no, no, no, no, no, no, no, no,
11:19no, no, no, no, no, no, no, no,
11:21no, no, no, no, no, no, no, no,
11:23no, no, no, no, no, no, no, no,
11:25no, no, no, no, no, no, no, no,
11:26no, no, no, no, no, no, no, no,
11:29no, no, no, no, no, no, no, no,
11:31no, no, no, no, no, no, no, no,
11:33no, no, no, no, no, no, no, no,
11:35no, no, no, no, no, no, no, no,
11:37no, no, no, no, no, no, no, no,
11:39no, no, no, no, no, no, no, no,
11:41no, no, no, no, no, no, no, no,
11:43no, no, no, no, no, no, no, no,
11:45no, no, no, no, no, no, no, no,
11:47no, no, no, no, no, no, no, no,
11:49no, no, no, no, no, no, no, no,
11:50no, no, no, no, no, no, no, no,
11:53no, no, no, no, no, no, no, no,
11:55no, no, no, no, no, no, no, no,
11:57no, no, no, no, no, no, no, no,
11:59no, no, no, no, no, no, no, no,
12:01no, no, no, no, no, no, no, no,
12:03no, no, no, no, no, no, no, no,
12:05no, no, no, no, no, no, no, no,
12:07no, no, no, no, no, no, no, no,
12:09no, no, no, no, no, no, no, no,
12:11no, no, no, no, no, no, no, no,
12:13no, no, no, no, no, no, no, no,
12:15no, no, no, no, no, no, no, no,
12:17no, no, no, no, no, no, no, no,
12:19no, no, no, no, no, no, no, no,
12:21no, no, no, no, no, no, no, no,
12:23no, no, no, no, no, no, no, no,
12:25no, no, no, no, no, no, no, no,
12:27no, no, no, no, no, no, no, no,
12:29no, no, no, no, no, no, no, no,
12:31no, no, no, no, no, no, no, no,
12:33no, no, no, no, no, no, no, no,
12:35no, no, no, no, no, no, no, no,
12:37no, no, no, no, no, no, no, no,
12:39no, no, no, no, no, no, no, no,
12:41no, no, no, no, no, no, no, no,
12:43no, no, no, no, no, no, no, no,
12:45no, no, no, no, no, no, no, no,
12:47no, no, no, no, no, no, no, no,
12:49no, no, no, no, no, no, no, no,
12:51no, no, no, no, no, no, no, no,
12:53no, no, no, no, no, no, no, no,
12:55no, no, no, no, no, no, no, no,
12:57no, no, no, no, no, no, no, no,
12:59no, no, no, no, no, no, no, no,
13:01no, no, no, no, no, no, no, no,
13:03no, no, no, no, no, no, no, no,
13:05no, no, no, no, no, no, no, no,
13:07no, no, no, no, no, no, no, no,
13:09no, no, no, no, no, no, no, no,
13:11no, no, no, no, no, no, no, no,
13:13no, no, no, no, no, no, no, no,
13:15no, no, no, no, no, no, no, no,
13:17no, no, no, no, no, no, no, no,
13:19no, no, no, no, no, no, no, no,
13:21no, no, no, no, no, no, no, no,
13:23no, no, no, no, no, no, no, no,
13:25no, no, no, no, no, no, no, no,
13:27no, no, no, no, no, no, no, no,
13:29no, no, no, no, no, no, no, no,
13:31no, no, no, no, no, no, no, no,
13:33no, no, no, no, no, no, no, no,
13:35no, no, no, no, no, no, no, no,
13:37no, no, no, no, no, no, no, no,
13:39no, no, no, no, no, no, no, no,
13:41no, no, no, no, no, no, no, no,
13:43no, no, no, no, no, no, no, no,
13:45no, no, no, no, no, no, no, no,
13:47no, no, no, no, no, no, no, no,
13:49no, no, no, no, no, no, no, no,
13:51no, no, no, no, no, no, no, no,
13:53no, no, no, no, no, no, no, no,
13:55no, no, no, no, no, no, no, no,
13:57no, no, no, no, no, no, no, no,
13:59no, no, no, no, no, no, no, no,
14:01no, no, no, no, no, no, no, no,
14:03no, no, no, no, no, no, no, no,
14:05no, no, no, no, no, no, no, no,
14:07no, no, no, no, no, no, no, no,
14:09no, no, no, no, no, no, no, no,
14:11no, no, no, no, no, no, no, no,
14:13no, no, no, no, no, no, no, no,
14:15no, no, no, no, no, no, no, no,
14:17no, no, no, no, no, no, no, no,
14:19no, no, no, no, no, no, no, no,
14:21no, no, no, no, no, no, no, no,
14:23no, no, no, no, no, no, no, no,
14:25no, no, no, no, no, no, no, no,
14:27no, no, no, no, no, no, no, no,
14:29no, no, no, no, no, no, no, no,
14:31no, no, no, no, no, no, no, no,
14:33no, no, no, no, no, no, no, no,
14:35no, no, no, no, no, no, no, no,
14:37no, no, no, no, no, no, no, no,
14:39no, no, no, no, no, no, no, no,
14:41no, no, no, no, no, no, no, no,
14:43no, no, no, no, no, no, no, no,
14:45no, no, no, no, no, no, no, no,
14:47no, no, no, no, no, no, no, no,
14:49no, no, no, no, no, no, no, no,
14:51no, no, no, no, no, no, no, no,
14:53no, no, no, no, no, no, no, no,
14:55no, no, no, no, no, no, no, no,
14:57no, no, no, no, no, no, no, no,
14:59no, no, no, no, no, no, no, no,
15:01no, no, no, no, no, no, no, no,
15:03no, no, no, no, no, no, no, no,
15:05no, no, no, no, no, no, no, no,
15:07no, no, no, no, no, no, no, no,
15:09no, no, no, no, no, no, no, no,
15:11no, no, no, no, no, no, no, no,
15:13no, no, no, no, no, no, no, no,
15:15no, no, no, no, no, no, no, no,
15:17no, no, no, no, no, no, no, no,
15:19no, no, no, no, no, no, no, no,
15:21no, no, no, no, no, no, no, no,
15:23no, no, no, no, no, no, no, no,
15:25no, no, no, no, no, no, no, no,
15:27no, no, no, no, no, no, no, no,
15:29no, no, no, no, no, no, no, no,
15:31no, no, no, no, no, no, no, no,
15:33no, no, no, no, no, no, no, no,
15:35no, no, no, no, no, no, no, no,
15:37no, no, no, no, no, no, no, no,
15:39no, no, no, no, no, no, no, no,
15:41no, no, no, no, no, no, no, no,
15:43no, no, no, no, no, no, no, no,
15:45no, no, no, no, no, no, no, no,
15:47no, no, no, no, no, no, no, no,
15:49no, no, no, no, no, no, no, no,
15:51no, no, no, no, no, no, no, no,
15:53no, no, no, no, no, no, no, no,
15:55no, no, no, no, no, no, no, no,
15:57no, no, no, no, no, no, no, no,
15:59no, no, no, no, no, no, no, no,
16:01no, no, no, no, no, no, no, no,
16:03no, no, no, no, no, no, no, no,
16:05no, no, no, no, no, no, no, no,
16:07no, no, no, no, no, no, no, no,
16:09no, no, no, no, no, no, no, no,
16:11no, no, no, no, no, no, no, no,
16:13no, no, no, no, no, no, no, no,
16:15no, no, no, no, no, no, no, no,
16:17no, no, no, no, no, no, no, no,
16:19no, no, no, no, no, no, no, no,
16:21no, no, no, no, no, no, no, no,
16:23no, no, no, no, no, no, no, no,
16:25no, no, no, no, no, no, no, no,
16:27no, no, no, no, no, no, no, no,
16:29no, no, no, no, no, no, no, no,
16:31no, no, no, no, no, no, no, no,
16:33no, no, no, no, no, no, no, no,
16:35no, no, no, no, no, no, no, no,
16:37no, no, no, no, no, no, no, no,
16:39no, no, no, no, no, no, no, no,
16:41no, no, no, no, no, no, no, no,
16:43no, no, no, no, no, no, no, no,
16:45no, no, no, no, no, no, no, no,
16:47no, no, no, no, no, no, no, no,
16:49no, no, no, no, no, no, no, no,
16:51no, no, no, no, no, no, no, no,
16:53no, no, no, no, no, no, no, no,
16:55no, no, no, no, no, no, no, no,
16:57no, no, no, no, no, no, no, no,
16:59no, no, no, no, no, no, no, no,
17:01no, no, no, no, no, no, no, no,
17:03no, no, no, no, no, no, no, no,
17:05no, no, no, no, no, no, no, no,
17:07no, no, no, no, no, no, no, no,
17:09no, no, no, no, no, no, no, no,
17:11no, no, no, no, no, no, no, no,
17:13no, no, no, no, no, no, no, no,
17:15no, no, no, no, no, no, no, no,
17:17no, no, no, no, no, no, no, no,
17:19no, no, no, no, no, no, no, no,
17:21no, no, no, no, no, no, no, no,
17:23no, no, no, no, no, no, no, no,
17:25no, no, no, no, no, no, no, no,
17:27no, no, no, no, no, no, no, no,
17:29no, no, no, no, no, no, no, no,
17:31no, no, no, no, no, no, no, no,
17:33no, no, no, no, no, no, no, no,
17:35no, no, no, no, no, no, no, no,
17:37no, no, no, no, no, no, no, no,
17:39no, no, no, no, no, no, no, no,
17:41no, no, no, no, no, no, no, no,
17:43no, no, no, no, no, no, no, no,
17:45no, no, no, no, no, no, no, no,
17:47no, no, no, no, no, no, no, no,
17:49no, no, no, no, no, no, no, no,
17:51no, no, no, no, no, no, no, no,
17:53no, no, no, no, no, no, no, no,
17:55no, no, no, no, no, no, no, no,
17:57no, no, no, no, no, no, no, no,
17:59no, no, no, no, no, no, no, no,
18:01no, no, no, no, no, no, no, no,
18:03no, no, no, no, no, no, no, no,
18:05no, no, no, no, no, no, no, no,
18:07no, no, no, no, no, no, no, no,
18:09no, no, no, no, no, no, no, no,
18:11no, no, no, no, no, no, no, no,
18:13no, no, no, no, no, no, no, no,
18:15no, no, no, no, no, no, no, no,
18:17no, no, no, no, no, no, no, no,
18:19no, no, no, no, no, no, no, no,
18:21no, no, no, no, no, no, no, no,
18:23no, no, no, no, no, no, no, no,
18:25no, no, no, no, no, no, no, no,
18:27no, no, no, no, no, no, no, no,
18:29no, no, no, no, no, no, no, no,
18:31no, no, no, no, no, no, no, no,
18:33no, no, no, no, no, no, no, no,
18:35no, no, no, no, no, no, no, no,
18:37no, no, no, no, no, no, no, no,